Чисто хипотетично, ако се бях родила в друга страна- Иран- приемаме, че съм се родила със същите способности, любопитство и интелект и имам достъп до знания- най-вероятно щях да тръгна от традиционен ислям и да мина на някакъв вид ислямски мистицизъм. Което щеше да ме доведе до близки или същите изводи и опит, както и тръгването от позиция "традиционно християнство", минаване през ню ейдж, източни религии, атеизъм и обратно в точка А, но с друго разбиране и повече познания.
- Публикувана: 22 ян. 2017, 13:28 ч.
- Последно мнение: 13 фев. 2017, 17:36 ч.
Безумно кръщаване
Аз лично изпитвам инстинктивно отвращение, на физическо ниво, към мъжете от ислямския свят. И жените ми са леко гнусни, но по-малко.
Персите са доста сложен пример. Много са избягали заради ислямизацията през 80-те и живеят светски, но се водят на хартия мюсюлмани. Така че.. Кажете примерно Афганистан.
Правиш ли разлика между идейно и физическо ниво? Май не...
Никъде не съм казала, че приемам ислямския свят (не просто идеологията, а света, като съвкупност от дух и физически прояви) насериозно. Всъщност го смятам за абсолютен шит, и в миналото, и сега.
Но много ми е важно в какво вярват хората. Идеите са важни, те дават насока на материята. Дори да се пишеш материалист, това пак е идея, това ти е посоката на живота.
Никъде не съм казала, че приемам ислямския свят (не просто идеологията, а света, като съвкупност от дух и физически прояви) насериозно. Всъщност го смятам за абсолютен шит, и в миналото, и сега.
Но много ми е важно в какво вярват хората. Идеите са важни, те дават насока на материята. Дори да се пишеш материалист, това пак е идея, това ти е посоката на живота.
Правиш ли разлика между идейно и физическо ниво?
Не гледай идеологиите, гледай хората и света им.
Вече отговорих: ако имах същия интелект и търсене, щях да стигна до същите изводи и само името щеше да е различно. Може би щеше да има пречки по пътя.
Разбира се, правя разлика между религия на ниво общество и религия на ниво лично развитие на човека, вътрешен свят, психика. Двете понякога са в противоположни посоки. Всъщност всеки човек има някаква "частна религия", която се развива цял живот и може да се смени, да минава през различни фази, прозрения и тестове.
Разбира се, правя разлика между религия на ниво общество и религия на ниво лично развитие на човека, вътрешен свят, психика. Двете понякога са в противоположни посоки. Всъщност всеки човек има някаква "частна религия", която се развива цял живот и може да се смени, да минава през различни фази, прозрения и тестове.
. Всъщност всеки човек има някаква "частна религия", която се развива цял живот и може да се смени, да минава през различни фази, прозрения и тестове.
Въпросът е, че и тази частна религия се тества за вярност. Някои полудяват, други се оправят и се трансформират в нещо много ценно. Та не е само "празна вяра". Всяка идея, влязла в главата ни, се тества във физическия свят и си носим последствията.
Лошото е, когато човек заседне в една фаза, примерно рече- аз съм йога/будист и спре да търси.
Лошото е, когато човек заседне в една фаза, примерно рече- аз съм йога/будист и спре да търси.
Не гледай идеологиите, гледай хората и света им.
Не гледай идеологиите, гледай хората и света им.
нали затова е темата? групата няма нужда да предопределя наложитено 4рез кръщанета, обрязвания и пр.
Не, Бандиера, темата е за това как може някой да си позволява да си кръщава детето, защото така му отнемал свободната воля. Което е смешно, имайки предвид че (1) всички ограничават по някакъв начин свободната воля да децата си докато не навършат пълнолетие; и (2) това че си кръстен не значи, че после не можеш да си смениш религията или да станеш атеист.
Чакай сега, за да има свят, трябва да има приемственост. Нещата се случват в рамките на 3 поколения, не само в рамките на един човешки живот на едно поколение.
Не може да изградиш свят, без да продължиш инструкциите на предишното поколение и да оставиш някакви инструкции на следващото. Така се раждат хора- с място и роля в някакъв свят, а не просто биологични единици, които сами трябва да открият топлата вода наново с всяко поколение.
Не може да изградиш свят, без да продължиш инструкциите на предишното поколение и да оставиш някакви инструкции на следващото. Така се раждат хора- с място и роля в някакъв свят, а не просто биологични единици, които сами трябва да открият топлата вода наново с всяко поколение.
В исляма не ми харесва сливането на държава и религия (което в истинското християнство липсва, спомнете си за кесаревото кесарю), както и войнолюбството. Не ми обяснявайте че истинския джихад бил духовен - все пак има доста текстове с не толкова мирна насоченост. При християнството това на практика липсва. Иначе да, има много общи неща, но изброеното до тук е много важно.