Майка с три деца в нужда - сама и без ток от 5 години

  • 8 426
  • 37
  •   1
Отговори
# 30
  • Мнения: 24 929
Виж сега... Казваш - децата са ученици, искат всеки ден и джобни. Ако ти си го решила, че искат, понеже твоите деца искат и не ви тежи особено на бюджета да им давате, е едно. Друго е, ако тази майка се е оплакала и въобще си мисли, че джобните за училище са ѝ съществен проблем на фона на останалото или децата ѝ, които са доста големи и след 2-4 години ще имат право съвсем законно да работят, не са способни да разберат, че да си платиш тока и да си купиш храна за вкъщи е с по-голям приоритет от това да имаш пари за голямото междучасие и това последното е по-скоро екстра, която може да бъде пропусната. Храна и напитки с едно и също качество е в пъти по-евтино да си я ядеш вкъщи или да си я носиш от вкъщи за навън, отколкото да купуваш навън от лавки и заведения. С минимална заплата естествено, че е абсурдно да се дават джобни - и по 1 лев да им дава, това са петдесетина лева, с които може да се плати сметката за тока, ако я караш по-икономично и пестеливо с харченето на ток, а пък реално нищо кой знае какво не могат да си купят с тези пари, освен скромна закуска, 1-2 часа след която отново ще са гладни.

# 31
  • Мнения: 2 998
Може да имат стол в училището и да им дава за купони. Може да е преценила, че там ще се хранят по-пълноценно.

# 32
  • Мнения: 24 929
Днес се заговорих с един познат, който работеше в едно от енергоразпределителните дружества. Каза, че е най-добре при такива големи суми да не се сключват договори за разсрочено плащане, ако е минало много време от последното задължение. Задълженията имали давност 5 години и след изтичането на давностния срок абонатът може да се включи отново към мрежата, с изчистени задължения.

# 33
  • Мнения: 2 998
Което значи 5 години без ток, така ли?

# 34
  • Мнения: 24 929
Което значи 5 години без ток, така ли?

Да, прочетох някакви материали от 2012 г., където пише за 3-годишна давност, но той каза 5. С изтичане на давността за самите сметки, се нулират и лихвите, нищо че са натрупани по-късно. Не трябва да се сключват договори и споразумения, защото "нулират" давността, така разбрах. Някой юрист да каже дали е вярно.

http://www.desant.net/show-news/32324

Тук е за задължения към ВиК обаче, но го поствам заради последния абзац.

http://www.desant.net/show-news/32325

Тук е за ток - пише обаче, че трябва да се подаде възражение, че е изтекла давността. Не знам последното плащане, което е направено скоро, дали не обърква сроковете.

Последна редакция: сб, 04 фев 2017, 21:59 от кукумицинка

# 35
  • Мнения: 339
Благодаря, ще проверя непременно

# 36
  • Мнения: 13 628
Не съм запозната с давността на сметките, но на една възрастна жена на която помагах не и ги опростиха по давност, а дойде призовка от съдия изпълнител  Rolling Eyes Трябва добре да се провери и разясни. 

# 37
  • Мнения: 621
На теория това за давността е вярно, но не мислете, че дружествата стоят и не правят нищо през това време. Също като мобилните оператори и т.н. и те си търсят парите по всички възможни начини. Така че не разчитайте на това, за да не стане някой ден така, че от банковата сметка неочаквано да започнат да се дърпат пари.

Общи условия

Активация на акаунт