Обаче не, "горкия подведен той и оная мръсница снахата".
Това плюене говори много зле за плюещия.
Това плюене говори много зле за плюещия.
- Публикувана: 10 март 2017, 19:58 ч.
- Последно мнение: 3 апр. 2017, 17:25 ч.
С какво ви дразнят свекървите- 78
Според мен на BeautifulM семейството от този пример ѝ е близко, по-точно свекърите според мен са ѝ близки и тя си мисли, че е наясно със ситуацията отвътре, но е поредната заблудена. Чак да говори зле за нея не е, но или е наивна или и тя е от кръга който слуша с години едно и също, а другата страна е решила, че тя не е фактор на когото да дават обяснения за действията си. Затова и мнението ѝ е тенденциозно, защото е взела страна. Пък в същото време не е толкова навътре в ситуацията колкото си мисли
И естествено злобата се излива към онова зло-снахата. А реално този със синовния дълг е жив ожален...Представям си как нормален и свестен мъж ще се остави да му внушат да зареже родителите си.
Съгласна съм с ма ко за скритите детайли в историите. Ако не си супер близък е трудно реално да се прецени кой прав, кой крив. Но пък тогава обикновено се заема някоя от страните.
Познавам човек, който просто си обича да мрънка по адрес на децата, които всичко са им поели като помощ, разходи тн. Но той си е все недоволен, а боготвори на сестра си децата, които само той търси и вижда веднъж на десетилетие сигурно. Ама като се ожали пред някой познат и ще си рече човек колко е измъчен и незачитан.
Трещерица, не мисля, че има такъв принцип. Просто краставите магарета се подушват и реално господинът от историята си е ОК със ситуацията.
Съгласна съм с ма ко за скритите детайли в историите. Ако не си супер близък е трудно реално да се прецени кой прав, кой крив. Но пък тогава обикновено се заема някоя от страните.
Познавам човек, който просто си обича да мрънка по адрес на децата, които всичко са им поели като помощ, разходи тн. Но той си е все недоволен, а боготвори на сестра си децата, които само той търси и вижда веднъж на десетилетие сигурно. Ама като се ожали пред някой познат и ще си рече човек колко е измъчен и незачитан.
Трещерица, не мисля, че има такъв принцип. Просто краставите магарета се подушват и реално господинът от историята си е ОК със ситуацията.
Защо да е заблудена - на принципа, че снахата никога не е виновна?
Защо да е заблудена - на принципа, че снахата никога не е виновна?
Но ако съфорумката е заблудена, то това означава, че свекърите са тези, които плюят снаха си по този начин. С нищо не са по-добри от онези снахи, за които свекървата е винаги виновна.
Никой не твърди, че снахата никога не е виновна. Но за отношенията с нечии родители са виновни обичайно самите родители и тяхното дете.
КАГ общува със свекърви, които според нея са ощетени, и ги определя като нормални хора. Аз съм на 40 и поради преходната си възраст имам немалко познати и снахи, и свекърви. И всички са си съвсем нормални хора, които се дразнят на съвсем нормални неща и които от своята камбанария са си прави.
КАГ общува със свекърви, които според нея са ощетени, и ги определя като нормални хора. Аз съм на 40 и поради преходната си възраст имам немалко познати и снахи, и свекърви. И всички са си съвсем нормални хора, които се дразнят на съвсем нормални неща и които от своята камбанария са си прави.
Мъжът ми е братовчед.Не знам иначе,може и да си я е избрал такава,за да се отърве и да има предтекст - отдавна не съм го виждала,а и отношенията на целия род с него са много формални вече.Знам само,че разрива се е получил и отношенията са си такива още преди родителите да се запознаят със снахата и тя така си е дошла.
Не плюят свекърите,даже малко говорят за това.
Не плюят свекърите,даже малко говорят за това.
Мъжът ми е братовчед.Не знам иначе,може и да си я е избрал такава,за да се отърве и да има предтекст - отдавна не съм го виждала,а и отношенията на целия род с него са много формални вече.Знам само,че разрива се е получил и отношенията са си такива още преди родителите да се запознаят със снахата и тя така си е дошла.
Не плюят свекърите,даже малко говорят за това.
Не плюят свекърите,даже малко говорят за това.
Мъжът ми е братовчед.Не знам иначе,може и да си я е избрал такава,за да се отърве и да има предтекст - отдавна не съм го виждала,а и отношенията на целия род с него са много формални вече.Знам само,че разрива се е получил и отношенията са си такива още преди родителите да се запознаят със снахата и тя така си е дошла.
Не плюят свекърите,даже малко говорят за това.
Не плюят свекърите,даже малко говорят за това.
Това са противоположни твърдения.Сигурна бях, че историята е пресилена
Φакт е,че неходенето при родителите се разви с годините,но си беше бързо.Преди се опитваше да ходи и да води детето по-нататък,но жена му се противопоставяше.Не е възможно да се стигне до тази ситуация,без и той да го е искал в един момент,разбира се.
Моето лично мнение е,че с какъвто се събереш,такъв ставаш и явно е имал амбиции да надскочи селския си произход,взимайки ''градска аристократка'',която пък ненавижда родителите му и той бързо се е предал да ги вижда и тях,намирайки си предтекст.
Сега вече не знаеш, а първоначално твърдо обвиняваше снахата, че е вионвна за отношенията син-родители. Сега даже твърдиш, че тези отношения са си били такива още преди да се запознаят, а преди-снахата била виновна за тях Това са противоположни твърдения.
Сигурна бях, че историята е пресилена
Имам предвид,че тя си дойде предубедена.Той преди да се събере официално с нея ходеше да ги вижда доста по-често.Вече не знам каква е историята точно преди запознаването.
Моето лично мнение е,че с какъвто се събереш,такъв ставаш и явно е имал амбиции да надскочи селския си произход,взимайки ''градска аристократка'',която пък ненавижда родителите му и той бързо се е предал да ги вижда и тях,намирайки си предтекст.
Мъжът ми е братовчед.Не знам иначе,може и да си я е избрал такава,за да се отърве и да има предтекст - отдавна не съм го виждала,а и отношенията на целия род с него са много формални вече.Знам само,че разрива се е получил и отношенията са си такива още преди родителите да се запознаят със снахата и тя така си е дошла.
Не плюят свекърите,даже малко говорят за това.
Не плюят свекърите,даже малко говорят за това.
Това са противоположни твърдения.Сигурна бях, че историята е пресилена
Много е кофти да се разкъсваш между синовния дълг и личните ти желания. Ако случайно личните ти желания са съвпаднали с желанията на жена ти, което е напълно естествено, си набеден за безхарактерен муньо под чехъл. Класика 
Φакт е,че неходенето при родителите се разви с годините,но си беше бързо.Преди се опитваше да ходи и да води детето по-нататък,но жена му се противопоставяше.Не е възможно да се стигне до тази ситуация,без и той да го е искал в един момент,разбира се.
Моето лично мнение е,че с какъвто се събереш,такъв ставаш и явно е имал амбиции да надскочи селския си произход,взимайки ''градска аристократка'',която пък ненавижда родителите му и той бързо се е предал да ги вижда и тях,намирайки си предтекст.
Моето лично мнение е,че с какъвто се събереш,такъв ставаш и явно е имал амбиции да надскочи селския си произход,взимайки ''градска аристократка'',която пък ненавижда родителите му и той бързо се е предал да ги вижда и тях,намирайки си предтекст.
Скрит текст: Сега вече не знаеш, а първоначално твърдо обвиняваше снахата, че е вионвна за отношенията син-родители. Сега даже твърдиш, че тези отношения са си били такива още преди да се запознаят, а преди-снахата била виновна за тях Това са противоположни твърдения.
Сигурна бях, че историята е пресилена
Имам предвид,че тя си дойде предубедена.Той преди да се събере официално с нея ходеше да ги вижда доста по-често.Вече не знам каква е историята точно преди запознаването.
Мъжът ми е братовчед.Не знам иначе,може и да си я е избрал такава,за да се отърве и да има предтекст - отдавна не съм го виждала,а и отношенията на целия род с него са много формални вече.Знам само,че разрива се е получил и отношенията са си такива още преди родителите да се запознаят със снахата и тя така си е дошла.
Не плюят свекърите,даже малко говорят за това.
Не плюят свекърите,даже малко говорят за това.
Това са противоположни твърдения.Сигурна бях, че историята е пресилена
Е последно тя ли е ненавиждала родителите и го е отделила от тях или е била предубедена? Ако е била предубедена, както твърдиш, значи заради кой се е случило? Освен сина, друг не виждам.
От там значи, че не снахата е виновна за отношенията на мъжа си с роднините му, а обтаното, той е виновен. Т.е. първоначалното нападение на снахата от твоя страна е абсолютно неоснователно. Виж в колко постове обвиняваш, само и единнствено нея. И то със съвсем други мотиви, това, че не пускала децата само защото били от село. Това беше основната ти теза страници наред. А сега не искаш да признаеш, че тенденциозно си обвинила снахата, нещо, което се опитвахме да ти обясним отначало
От там значи, че не снахата е виновна за отношенията на мъжа си с роднините му, а обтаното, той е виновен. Т.е. първоначалното нападение на снахата от твоя страна е абсолютно неоснователно. Виж в колко постове обвиняваш, само и единнствено нея. И то със съвсем други мотиви, това, че не пускала децата само защото били от село. Това беше основната ти теза страници наред. А сега не искаш да признаеш, че тенденциозно си обвинила снахата, нещо, което се опитвахме да ти обясним отначало
Ако всеки път трябва да търпиш скандали.
Препоръчани теми