Морбили?!

  • 363 238
  • 6 229
  •   1
Отговори
# 780 7 апр. 2017, 11:08 ч.
  • Мнения: 5 340
Цитат на: stelt77 в пт, 07 апр 2017, 11:01
И понеже медицината е наука, колкото и хвърлянето на боб, затова им е вероятно...  Laughing
Мъка, мъка!
Защо изобщо пишеш в тази тема? Отвори си една тема лечение на всички заболявания с хомеопатие и си живуркай там.
Мисля, че е време да спрем да реагираме на стелт, няма смисъл...

# 781 7 апр. 2017, 11:09 ч.
  • Мнения: 4 753
Цитат на: Lаdу Stаrdust в пт, 07 апр 2017, 10:57
Скрит текст:
Цитат на: stelt77 в пт, 07 апр 2017, 10:36
Аз и семейството ми не сме недосегаеми за болести, зная го, и не виждам смисъл да се шашкам и паникьосвам... Вместо това е хубаво да се осъзнае, че място за паника няма и болестите, срещу които има ваксини не са по-опасни от тези, за които няма... Освен това ваксините са неефективни, така че и ваксинираните не са защитени... Има и далеч по-вероятни лоши неща, които могат да ни се случат... И сега какво да направим, да легнем и да умираме или да избираме кое е наистина страшно и с кое само плашат гаргите... В случая коментирах под поста на Diana D, която обича да се показва като много начетена, но пише неверни неща... Ако наистина ваксините пазеха, нямаше да я има онази табличка от предишната епидемия, в която се вижда колко ваксинирани са се разболели, дори и с двете дози ваксина... Нямаше да я има и морбилната епидемия от 1992 г., както и предишните... Нямаше да ги има всички болни бебета преди навършване на възрастта за ваксиниране, по причина че те изобщо нямат антитела от майките си... Различните официални източници си противоречат и с малко повече четене човек вижда как се опитват да го лъжат... Обаче нали по-удобно е аз да съм ви виновна, че ситуацията е повече от абсурдна...


Ето, докато пиша, някаква се опитва да се бори за колективен имунитет с ваксини...  Laughing  Как да не се смее човек...  hahaha Joy
По принцип е добре човек, който прави подобни изказвания да има нужното образование или знания, които не са подплатени от 1-2 статийки в Интернет. Когато става въпрос за болести, смеещи имотикони изглеждат доста нелепо и несериозно.
Ок, всеки има право на мнение, на решение дали ще си ваксинира децата. Но да се пишат свободни съчинения и да се повтарят до откат перефразирани нелепици от недостоверен източник, не е от полза за никой.

Понеже е голяма ползата да излизат компетентните лица в медиите и да плашат с епидемия и да сочат с пръст здрави хора... По темата писах сериозно достатъчно време и не само в тази тема... Целта ми беше да се успокоят хората, че не е толкова страшно, колкото изглежда, а стреса и страха не са добри съветници.... Понеже това се оцени подходящо, вече ми е време да се посмея...  Laughing


Цитат на: tanitaaa в пт, 07 апр 2017, 11:04
Разликата между " вероятно " и " е " ваксинирано разликата е доста голяма.

Имаш друго обяснение за положителните резултати за IgG ELISA ли? Иначе съм съгласна, медицината не е точна наука и "вероятно" е често срещан прийом при медицинските специалисти...


Цитат на: purpletka в пт, 07 апр 2017, 11:08
Цитат на: stelt77 в пт, 07 апр 2017, 11:01
И понеже медицината е наука, колкото и хвърлянето на боб, затова им е вероятно...  Laughing
Мъка, мъка!
Защо изобщо пишеш в тази тема? Отвори си една тема лечение на всички заболявания с хомеопатие и си живуркай там.
Мисля, че е време да спрем да реагираме на стелт, няма смисъл...

В темата за хомеопатията ли ме срещаш обикновено?   Joy

# 782 7 апр. 2017, 11:10 ч.
  • София
  • Мнения: 2 286
Цитат на: stelt77 в пт, 07 апр 2017, 10:41
Аз сериозно, а ти виж какво съм написала... Няма неопасна болест и не съм написала това...  Stop

Написала сте, че болестите, срещу които има ваксина, не са по-опасни от тези, срещу които няма. Прочетете се. И в този ред на мисли, смятате ли, че полиомиелитът е не по-опасен от един синузит, дерматит или отит?

# 783 7 апр. 2017, 11:13 ч.
  • Мнения: 2 718
Цитат на: stelt77 в пт, 07 апр 2017, 11:01

А този Кантарджиев, как не го е срам значи, вижте на 23 март какво е казал:
"...сега тече изследване, свързано с генетични методи, за да разберем до началото на другата седмица, откъде е дошъл морбилният щам – от Румъния, епидемията, която вече е над 350 болни хора или от Западна Европа, възможно е и от Средния Изток - Афганистан, Пакистан Индия."

Нищо общо с доказателствата на Diana D вчера, че детето довлякло морбили от Германия или Румъния, което МЗ разбрало още на 17 март... Що не вземат тоя боб да го сготвят вече...  Joy
За произход на заразата от Германия или Румъния има епидемиологични данни- семейството е пребивавало на двете места по тяхно лично свидетелство.
Сериозно, колко още ще опитваш да ме дискредитираш? Знам, че ти е гадно, защото изложих на показ лъжите на една от любимите ви сестри /а и твоите/, но преживей го- когато се лъже и пише различни неща на различни места във форума, винаги съществува опасност някой да ги прочете и да изложи "легендата".

# 784 7 апр. 2017, 11:21 ч.
  • Мнения: 4 753
Цитат на: orchid в пт, 07 апр 2017, 11:10
Цитат на: stelt77 в пт, 07 апр 2017, 10:41
Аз сериозно, а ти виж какво съм написала... Няма неопасна болест и не съм написала това...  Stop

Написала сте, че болестите, срещу които има ваксина, не са по-опасни от тези, срещу които няма. Прочетете се. И в този ред на мисли, смятате ли, че полиомиелитът е не по-опасен от един синузит, дерматит или отит?

До синузит, дерматит и отит ли опират познанията Ви за болести, срещу които не се ваксинира? Срещу грип ваксинирате ли се? Той безопасен ли е или не е? За полиомиелит какво знаете? А за полиомиелит от ваксина? Аз съм със синузит и не е приятен... Приятна болест няма... Пък за отит няма ли ваксина вече? Имам спомен за една реклама, в която неваксинирания Петьо отново има отит, вероятно ваксинирания Петьо няма отит...  Laughing

Diana D, вземете се разберете с д-р Кантарджиев кой прав и кой крив...  Mr. Green  Човека говори за генетични данни за да докажат, ти твърдиш, че имало епидемиологични данни - май те не са достатъчно доказателство... Нищо против нямам, че от детето може да е тръгнало, но хората искат да го докажат и епидемиологичните ти данни не са им достатъчни...

# 785 7 апр. 2017, 11:29 ч.
  • Мнения: 2 718
Цитат на: stelt77 в пт, 07 апр 2017, 11:21


Diana D, вземете се разберете с д-р Кантарджиев кой прав и кой крив...  Mr. Green  Човека говори за генетични данни за да докажат, ти твърдиш, че имало епидемиологични данни - май те не са достатъчно доказателство... Нищо против нямам, че от детето може да е тръгнало, но хората искат да го докажат и епидемиологичните ти данни не са им достатъчни...
Няма противоречие между това, което аз казвам и това, което казва Кантарджиев. Детето- пациент 0 се е заразило най-вероятно в Германия или Румъния по епидемиологични данни и епидемичното огнище в България произхожда от тези огнища. Вирусът, който го е заразил може да произхожда откъде ли не,и откъде идва точно може да се докаже с генетично изследване, което няма нищо общо с коректността на епидемиологичните данни. Изобщо нямаш представа за какво говориш, нали? Но бунт да има....

# 786 7 апр. 2017, 11:29 ч.
  • Мнения: 12 995
Цитат на: pina в вт, 21 мар 2017, 16:22
И от варицела има епидемии постоянно, но за тях не се съобщава по телевизията. Защо никой не е ваксиниран против варицела?

Защото народа ни няма глас, а и се заблуждава постоянно от стари схващания (манталитет го наричайте). Аз мисля да ваксинирам детето си против варицела в друга държава, здраве и живот. Не мисля, че варицелата е нещо на което съм длъжна да подложа детето си, само заради политически кеф и бюрокрация.

# 787 7 апр. 2017, 11:29 ч.
  • София
  • Мнения: 2 286
Щом инвалидизиращи и смъртоносни болести ви носят толкова радост, толкова смях и търкаляне, не искам да си представям как реагирате на наистина веселите неща. Дано не ви се налага да разберете по трудния начин колко не са опасни болестите, срещу които има ваксина.

# 788 7 апр. 2017, 11:35 ч.
  • София
  • Мнения: 17 720
Цитат на: orchid в пт, 07 апр 2017, 10:10
Цитат на: stelt77 в чт, 06 апр 2017, 22:49

Сега пък втората апликация осигурявала доживотен имунитет, а преди осигуряваше имунитет само на тези, не успели да си създадат такъв при първата апликация... Нищо де...  Laughing  През 1992 година е предишната голяма епидемия с морбили в България, вероятно поради силната ваксина по онова време... А онази докторка, как й беше името, по радиото каза, че ваксината след 92-93-та г. била по-добра, сменила била предишната, която допуснала висока заболеваемост... Все едно, важното е сеир да има...  bouquet

Не разбирам на какво и на кого точно се подигравате? На притесненията на хората? За какъв сеир говорите изобщо? Много зряло, няма що. Вие може би сте недосегаема за болести, или пък децата ви, че с такова пренебрежение подхождате към напълно основателни притеснения. Изключително неуместни и зловредни изказвания. Не разбирам, защо ви е това?  Confused


Антиваксинаторка. Ко да я прайш. Те толкоз си знаят...  hahaha


Цитат на: stelt77 в пт, 07 апр 2017, 10:36
Аз и семейството ми не сме недосегаеми за болести, зная го, и не виждам смисъл да се шашкам и паникьосвам... Вместо това е хубаво да се осъзнае, че място за паника няма и болестите, срещу които има ваксини не са по-опасни от тези, за които няма... Освен това ваксините са неефективни, така че и ваксинираните не са защитени... Има и далеч по-вероятни лоши неща, които могат да ни се случат... И сега какво да направим, да легнем и да умираме или да избираме кое е наистина страшно и с кое само плашат гаргите... В случая коментирах под поста на Diana D, която обича да се показва като много начетена, но пише неверни неща... Ако наистина ваксините пазеха, нямаше да я има онази табличка от предишната епидемия, в която се вижда колко ваксинирани са се разболели, дори и с двете дози ваксина... Нямаше да я има и морбилната епидемия от 1992 г., както и предишните... Нямаше да ги има всички болни бебета преди навършване на възрастта за ваксиниране, по причина че те изобщо нямат антитела от майките си... Различните официални източници си противоречат и с малко повече четене човек вижда как се опитват да го лъжат... Обаче нали по-удобно е аз да съм ви виновна, че ситуацията е повече от абсурдна...


Ето, докато пиша, някаква се опитва да се бори за колективен имунитет с ваксини...  Laughing  Как да не се смее човек...  hahaha Joy


Що не вземеш да си пролазиш обратно при алтернативните антиваксинаторки? Или там вече ти е скучно, понеже всички групово си мариновате децата в едно с плацентите още при раждането и няма с кой да се заяждаш? Не се чувствай добре дошла в темата. не си. Ние тук наистина се притесняваме и нещата - не антиваксинаторските бъртвежи, а реалният живот - наистина ни интересуват. Имате си цял подфорум да си бистрите конспиративните теории, извънземните и лекуването с въздух - моля те, не ни пречи.

Последна редакция: пт, 07 апр 2017, 12:02 от katiABV

# 789 7 апр. 2017, 11:38 ч.
  • Мнения: 5 340
Orchid, смъртоносни и опасни болести, но пък ако случайно ги преболедува без усложнения и последствия човек, получава съвсем натурален естествен доживотен имунитет. Желязна логика, разбираш ли.

# 790 7 апр. 2017, 11:42 ч.
  • Мнения: 4 753
Цитат на: Diana D в пт, 07 апр 2017, 11:29
Цитат на: stelt77 в пт, 07 апр 2017, 11:21


Diana D, вземете се разберете с д-р Кантарджиев кой прав и кой крив...  Mr. Green  Човека говори за генетични данни за да докажат, ти твърдиш, че имало епидемиологични данни - май те не са достатъчно доказателство... Нищо против нямам, че от детето може да е тръгнало, но хората искат да го докажат и епидемиологичните ти данни не са им достатъчни...
Няма противоречие между това, което аз казвам и това, което казва Кантарджиев. Детето- пациент 0 се е заразило най-вероятно в Германия или Румъния по епидемиологични данни и епидемичното огнище в България произхожда от тези огнища. Вирусът, който го е заразил може да произхожда откъде ли не,и откъде идва точно може да се докаже с генетично изследване, което няма нищо общо с коректността на епидемиологичните данни. Изобщо нямаш представа за какво говориш, нали? Но бунт да има....

Д-р Кантарджиев никъде не говори за детето, но си се хванала за него и туй то...
"Материалите от първите случаи, в които изолирахме РНК от урината на болните, на две жени на 20 и 24 години, сега тече изследване, свързано с генетични методи, за да разберем до началото на другата седмица, откъде е дошъл морбилният щам – от Румъния, епидемията, която вече е над 350 болни хора или от Западна Европа, възможно е и от Средния Изток - Афганистан, Пакистан Индия."

Цитирах по-рано и се вижда, че на детето проба от урина не е правена и не пише да е изолирана РНК...


Цитат на: orchid в пт, 07 апр 2017, 11:29
Щом инвалидизиращи и смъртоносни болести ви носят толкова радост, толкова смях и търкаляне, не искам да си представям как реагирате на наистина веселите неща. Дано не ви се налага да разберете по трудния начин колко не са опасни болестите, срещу които има ваксина.

Сложи си очила за да виждаш по-добре какво съм написала... За неопасни болести само ти си пишеш...

# 791 7 апр. 2017, 11:49 ч.
  • Мнения: 2 718
Цитат на: stelt77 в пт, 07 апр 2017, 11:42
Цитат на: Diana D в пт, 07 апр 2017, 11:29
Цитат на: stelt77 в пт, 07 апр 2017, 11:21


Diana D, вземете се разберете с д-р Кантарджиев кой прав и кой крив...  Mr. Green  Човека говори за генетични данни за да докажат, ти твърдиш, че имало епидемиологични данни - май те не са достатъчно доказателство... Нищо против нямам, че от детето може да е тръгнало, но хората искат да го докажат и епидемиологичните ти данни не са им достатъчни...
Няма противоречие между това, което аз казвам и това, което казва Кантарджиев. Детето- пациент 0 се е заразило най-вероятно в Германия или Румъния по епидемиологични данни и епидемичното огнище в България произхожда от тези огнища. Вирусът, който го е заразил може да произхожда откъде ли не,и откъде идва точно може да се докаже с генетично изследване, което няма нищо общо с коректността на епидемиологичните данни. Изобщо нямаш представа за какво говориш, нали? Но бунт да има....

Д-р Кантарджиев никъде не говори за детето, но си се хванала за него и туй то...
"Материалите от първите случаи, в които изолирахме РНК от урината на болните, на две жени на 20 и 24 години, сега тече изследване, свързано с генетични методи, за да разберем до началото на другата седмица, откъде е дошъл морбилният щам – от Румъния, епидемията, която вече е над 350 болни хора или от Западна Европа, възможно е и от Средния Изток - Афганистан, Пакистан Индия."

Цитирах по-рано и се вижда, че на детето проба от урина не е правена и не пише да е изолирана РНК...

Аз говоря, за детето, че има епидемиологични данни, Кантарджиев говори за другите и за различни методи за изследване. Къде е противоречието, освен в обърканата ти глава?
Аз казах, че няма противоречие между мен и Кантарджиев и това е така, не е мой проблем интелектуалния ти дефицит

# 792 7 апр. 2017, 11:56 ч.
  • Мнения: 4 753
Цитат на: Diana D в пт, 07 апр 2017, 11:49
Цитат на: stelt77 в пт, 07 апр 2017, 11:42
Цитат на: Diana D в пт, 07 апр 2017, 11:29
Цитат на: stelt77 в пт, 07 апр 2017, 11:21


Diana D, вземете се разберете с д-р Кантарджиев кой прав и кой крив...  Mr. Green  Човека говори за генетични данни за да докажат, ти твърдиш, че имало епидемиологични данни - май те не са достатъчно доказателство... Нищо против нямам, че от детето може да е тръгнало, но хората искат да го докажат и епидемиологичните ти данни не са им достатъчни...
Няма противоречие между това, което аз казвам и това, което казва Кантарджиев. Детето- пациент 0 се е заразило най-вероятно в Германия или Румъния по епидемиологични данни и епидемичното огнище в България произхожда от тези огнища. Вирусът, който го е заразил може да произхожда откъде ли не,и откъде идва точно може да се докаже с генетично изследване, което няма нищо общо с коректността на епидемиологичните данни. Изобщо нямаш представа за какво говориш, нали? Но бунт да има....

Д-р Кантарджиев никъде не говори за детето, но си се хванала за него и туй то...
"Материалите от първите случаи, в които изолирахме РНК от урината на болните, на две жени на 20 и 24 години, сега тече изследване, свързано с генетични методи, за да разберем до началото на другата седмица, откъде е дошъл морбилният щам – от Румъния, епидемията, която вече е над 350 болни хора или от Западна Европа, възможно е и от Средния Изток - Афганистан, Пакистан Индия."

Цитирах по-рано и се вижда, че на детето проба от урина не е правена и не пише да е изолирана РНК...

Аз говоря, за детето, че има епидемиологични данни, Кантарджиев говори за другите и за различни методи за изследване. Къде е противоречието, освен в обърканата ти глава?
Аз казах, че няма противоречие между мен и Кантарджиев и това е така, не е мой проблем интелектуалния ти дефицит

Да, да, разбира се... Детето, според теб пациент 0, е било в Румъния или Германия, но не проверяват него, а проверяват двете жени от къде е дошъл морбилният щам... А как детето, като пациент 0, е заразило двете жени изобщо не става ясно, не е и важно...  Laughing

# 793 7 апр. 2017, 12:02 ч.
  • София
  • Мнения: 2 286
stelt77, виждам, че оспорваш дори собствените си думи, видими черно на бяло. Ами...какво да кажа повече. Няма никакъв смисъл. Предполагам, си ваксинирана? Децата ти също. Иначе не мога да си обясня неадекватната самоувереност при "жонглирането" с потенциално смъртоносни болести.

# 794 7 апр. 2017, 12:03 ч.
  • София
  • Мнения: 17 720
Цитат на: stelt77 в пт, 07 апр 2017, 10:36
Аз и семейството ми не сме недосегаеми за болести, зная го, и не виждам смисъл да се шашкам и паникьосвам... Вместо това е хубаво да се осъзнае, че място за паника няма и болестите, срещу които има ваксини не са по-опасни от тези, за които няма...


Как не те е срам, БЕ!?!?!?
На кого го разправяш това - на леля ми ли, дето вече 40 години оплаква мъртвото си дете - понеже тогава не ваксинираха за този менингит?
Когато ТИ погребеш 1-2 неваксинирани деца, умрели от болести, предотвратими с ваксини,. ТОГАВА ще имаш право да се обаждаш. Преди това не се навирай в лицата на пострадалите от теб и подобните ти! Или на онези, като Ън, които потенциално се намират в опасност - ти и подобните ти сте като заредена бомба в очакване да избухне. И да, нас ни е страх от вас, с пълно основание. Не искаме да се намираме в контакт с вас, не искаме децата ни да са в контакт с вашите. Бихме мечтали да ви се направи някъде някаква комуна и да си живеете щастливо и природосъобразно там. По възможност зад ограда. Телена. С пуснат ток. За всеки случай.
Понеже някои от нас са пострадали. Видели са смъртта. И ни е страх, да. За живота ни и за живота на децата ни ни е страх. И да, не пускам детето си да играе на булеварда. По същия начин не искам и да играе с деца на антиваксинаторки.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата