Тайна, 
.
Отказ от наследство
.
.Отказ от наследство
. - Публикувана: 14 апр. 2017, 18:44 ч.
- Последно мнение: 23 юни 2017, 11:30 ч.
Име на детето ми и бащинство
Тайна, .
Отказ от наследство.
.Отказ от наследство
.
Скрит текст:
Явно жената си има причина да не го иска за баща на детето и.
Давам пример, бащата на внука го припозна, но вече 12 години не показва с нищо,че има дете и,че е баща.12 години не намери време да направи една декларация ,че може да излиза в чужбина, нищо,че не плаща издръжка и се държи с детето като с непознат досадник.Просто това му е отмъщението, че дъщерята не пожела да му търпи идиотските изцепки.И каква е ползата от припознаването- никаква или само тормоз.А ако не дай си Боже, се случи нещо с него, ще му остави наследство само хиляди дългове.
Племенницата си го записа на името на баща си и няма такива проблеми като нас.Но въпреки,че не е на негово име, човека си плаща редовно издръжка и то доста повече, отколкото ако го беше съдила за име и издръжка.
Давам пример, бащата на внука го припозна, но вече 12 години не показва с нищо,че има дете и,че е баща.12 години не намери време да направи една декларация ,че може да излиза в чужбина, нищо,че не плаща издръжка и се държи с детето като с непознат досадник.Просто това му е отмъщението, че дъщерята не пожела да му търпи идиотските изцепки.И каква е ползата от припознаването- никаква или само тормоз.А ако не дай си Боже, се случи нещо с него, ще му остави наследство само хиляди дългове.
Племенницата си го записа на името на баща си и няма такива проблеми като нас.Но въпреки,че не е на негово име, човека си плаща редовно издръжка и то доста повече, отколкото ако го беше съдила за име и издръжка.
Цитат
Това в червеното истина ли е? Дълговете наследяват ли се? Как може човек да се измъкне от това?
Четох някъде за 7-годишно детенце в същото положение, като единствен наследник го бяха осъдили и си търсеха от него парите.
Само отказ от наследство го спасява.
Явно жената си има причина да не го иска за баща на детето и.
Давам пример, бащата на внука го припозна, но вече 12 години не показва с нищо,че има дете и,че е баща.12 години не намери време да направи една декларация ,че може да излиза в чужбина, нищо,че не плаща издръжка и се държи с детето като с непознат досадник.Просто това му е отмъщението, че дъщерята не пожела да му търпи идиотските изцепки.И каква е ползата от припознаването- никаква или само тормоз.А ако не дай си Боже, се случи нещо с него, ще му остави наследство само хиляди дългове.
Племенницата си го записа на името на баща си и няма такива проблеми като нас.Но въпреки,че не е на негово име, човека си плаща редовно издръжка и то доста повече, отколкото ако го беше съдила за име и издръжка.
Давам пример, бащата на внука го припозна, но вече 12 години не показва с нищо,че има дете и,че е баща.12 години не намери време да направи една декларация ,че може да излиза в чужбина, нищо,че не плаща издръжка и се държи с детето като с непознат досадник.Просто това му е отмъщението, че дъщерята не пожела да му търпи идиотските изцепки.И каква е ползата от припознаването- никаква или само тормоз.А ако не дай си Боже, се случи нещо с него, ще му остави наследство само хиляди дългове.
Племенницата си го записа на името на баща си и няма такива проблеми като нас.Но въпреки,че не е на негово име, човека си плаща редовно издръжка и то доста повече, отколкото ако го беше съдила за име и издръжка.
Това в червеното истина ли е? Дълговете наследяват ли се? Как може човек да се измъкне от това?
1. Истина е, наследяват се.
2. Можеш да се откажеш от наследство.
3. Трябва да знаеш, че си наследила дълг... което, убий ме, не знам как може да стане практически.
Скрит текст:
Това в червеното истина ли е? Дълговете наследяват ли се? Как може човек да се измъкне от това?
Явно жената си има причина да не го иска за баща на детето и.
Давам пример, бащата на внука го припозна, но вече 12 години не показва с нищо,че има дете и,че е баща.12 години не намери време да направи една декларация ,че може да излиза в чужбина, нищо,че не плаща издръжка и се държи с детето като с непознат досадник.Просто това му е отмъщението, че дъщерята не пожела да му търпи идиотските изцепки.И каква е ползата от припознаването- никаква или само тормоз.А ако не дай си Боже, се случи нещо с него, ще му остави наследство само хиляди дългове.
Племенницата си го записа на името на баща си и няма такива проблеми като нас.Но въпреки,че не е на негово име, човека си плаща редовно издръжка и то доста повече, отколкото ако го беше съдила за име и издръжка.
Давам пример, бащата на внука го припозна, но вече 12 години не показва с нищо,че има дете и,че е баща.12 години не намери време да направи една декларация ,че може да излиза в чужбина, нищо,че не плаща издръжка и се държи с детето като с непознат досадник.Просто това му е отмъщението, че дъщерята не пожела да му търпи идиотските изцепки.И каква е ползата от припознаването- никаква или само тормоз.А ако не дай си Боже, се случи нещо с него, ще му остави наследство само хиляди дългове.
Племенницата си го записа на името на баща си и няма такива проблеми като нас.Но въпреки,че не е на негово име, човека си плаща редовно издръжка и то доста повече, отколкото ако го беше съдила за име и издръжка.
Това в червеното истина ли е? Дълговете наследяват ли се? Как може човек да се измъкне от това?
1. Истина е, наследяват се.
2. Можеш да се откажеш от наследство.
3. Трябва да знаеш, че си наследила дълг... което, убий ме, не знам как може да стане практически.
Защо да не може да се разбере, че е наследен дълг? Ако примерно тръгне някой да иска от мен тези дългове, ще знам и се отказвам от наследство.
Ами ако нямаш информация за тези дългове от "първа ръка" - човекът не ти е бил близък, не сте разговаряли по въпроса или изобщо... е абсурдно, на практика, да поискаш информация от всички възможни кредитни институции - а дори да го направиш, няма да помогне, ако е взел личен заем от някой - приятел - и последният има нотариално заверена клетвена декларация (или нещо, не съм юрист), за да удостовери даването на парите (или каквото там друго е дал назаем). Ако пък е бил попечител на някого за заем... става съвсем мътна и кървава.
Защо да не може да се разбере, че е наследен дълг? Ако примерно тръгне някой да иска от мен тези дългове, ще знам и се отказвам от наследство.
Имаше някакъв кратък срок за този отказ май. Или ако си приела нещо от наследството, после не можеш да се откажеш.
Нека някой юрист да обясни.
Прием на наследство по опис, което задължително за децата. Няма повод за тревоги, в най-лошия случай ще е в същото положение като преди откриването на наследството.
Няма повод за тревоги, в най-лошия случай ще е в същото положение като преди откриването на наследството. 
Явно жената си има причина да не го иска за баща на детето и.
...
...
Цитат
3. Трябва да знаеш, че си наследила дълг... което, убий ме, не знам как може да стане практически. Mr. Green
А това, че "ще се откаже от доста имоти" и другото - "ще му остави в наследство само дългове" се изключват взаимно. Няма как да се вземе само хубавото без лошото. За издръжката съм съгласна, че трябва да се плаща безусловно, в смисъл - без значение какво ще остане после като наследство.
Цитат
Имаше някакъв кратък срок за този отказ май. Или ако си приела нещо от наследството, после не можеш да се откажеш.
Явно жената си има причина да не го иска за баща на детето и.
Давам пример, бащата на внука го припозна, но вече 12 години не показва с нищо,че има дете и,че е баща.12 години не намери време да направи една декларация ,че може да излиза в чужбина, нищо,че не плаща издръжка и се държи с детето като с непознат досадник.Просто това му е отмъщението, че дъщерята не пожела да му търпи идиотските изцепки.И каква е ползата от припознаването- никаква или само тормоз.А ако не дай си Боже, се случи нещо с него, ще му остави наследство само хиляди дългове.
Племенницата си го записа на името на баща си и няма такива проблеми като нас.Но въпреки,че не е на негово име, човека си плаща редовно издръжка и то доста повече, отколкото ако го беше съдила за име и издръжка.
Давам пример, бащата на внука го припозна, но вече 12 години не показва с нищо,че има дете и,че е баща.12 години не намери време да направи една декларация ,че може да излиза в чужбина, нищо,че не плаща издръжка и се държи с детето като с непознат досадник.Просто това му е отмъщението, че дъщерята не пожела да му търпи идиотските изцепки.И каква е ползата от припознаването- никаква или само тормоз.А ако не дай си Боже, се случи нещо с него, ще му остави наследство само хиляди дългове.
Племенницата си го записа на името на баща си и няма такива проблеми като нас.Но въпреки,че не е на негово име, човека си плаща редовно издръжка и то доста повече, отколкото ако го беше съдила за име и издръжка.
Това в червеното истина ли е? Дълговете наследяват ли се? Как може човек да се измъкне от това?
Да подадох декларацията още преди 3 седмици.Говорих с адвокат.Сега ще говоря с още един.Ден преди да ги иззпишат от болницата баща и ми се обади и ми каза давам ти мъжката си дума нека мине велик ден, и ще ти се обадя да дойдеш и да се видиш с детето си и да седнете да се разберете.При което му казах супер,ще чакам да ми се обадите и така две седмици ни вест ни кост.Реших да му звъна и да проверя колко още време да чакам,но той не ми вдигна в продължение на 5 дена.След което ми се обади на 8-ми май и каза оправай се с нея,аз няма какво да направя.Няма как да си видиш детето.Тя му е настойник,закона е на нейна страна,гледай си работата.Ходи си доказвай че си баща.А да вметна само,че бях тръгнал към болницата два дена преди да ги изпишат,за да си попълня тази декларация там,но той ме увери,че тя вече го е записала на неговото име и аз няма какво да съм направил.Записал съм всички разговори с него,лошото е че няма как да влезнат в съда.Но по лошото е,че вече месец и 9 дена немога да си видя детето,защото не ми дават.А тя ми се обади да ми съобщи,че детето ще носи моето име само през трупа и,както и че няма да го видя никога повече.