ВАКСИНИ - дискусия САМО за вредата от тях - тема 34

  • 37 949
  • 756
  •   1
Отговори
# 405
  • Мнения: 9 276
Първо не е зле да престанеш да оборваш неща, които никой не твърди. На английски това се нарича straw man.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Straw_man
Никой никъде не твърди, че ваксините осигуряват 100% защита, това е казано 1000 пъти досега. Ваксинираните също  могат да се разболеят.

И ако за теб това да ти отнемат лекарските права заради мошеничество те прави повече от лекар, то представи си че за останалите хора те прави мошеник.

И нито за момент не съм си помисляла, че антиваксър може да признае отговорност за разпалване на епидемия от морбили. Нито Уейкфийлд, нито последователите му.

# 406
  • Мнения: 1 080
А този от вашите ли е ?  http://humansarefree.com/2016/05/bill-gates-polio-vaccine-program-caused.html
Нито пък ние си представяме, че Биг Фарма и Ко работят за друго освен лични изгоди.

# 407
  • Куциндрел
  • Мнения: 25 212
Разбира се, аз съм от платените, ти не знаеш ли? Twisted Evil

# 408
  • Мнения: 9 276
Тази от вашите ли е?
Антиваксерка с ваксинирани деца.  Mr. Green

https://nova.bg/news/view/2017/03/25/177472/%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D … 0%BB%D0%BD%D0%B8/
От всички аргументи на Ваня съм съгласна само с фонд за компенсиране на пострадали от ваксини и в по-широк контекст на пострадали от лекарски грешки. Но не виждам защо ако сериозно се бориш за такова нещо е нужно да навлизаш в конспирации и да си служиш с лъжи и заблуди, това сериозно би навредило на кауза, зад която и аз бих застанала.

# 409
  • Мнения: 9 276
А този от вашите ли е ?  http://humansarefree.com/2016/05/bill-gates-polio-vaccine-program-caused.html
Нито пък ние си представяме, че Биг Фарма и Ко работят за друго освен лични изгоди.

Конспиративен сайт, в който даже имат цял раздел Конспирации - факти.

А за какво  точно работи  Биг Фарма ще разбереш, ако плъзнат епидемии от отдавна забравени болести.

# 410
  • Мнения: X
Дали доц. Маркова е открила проблем с БЦЖ или не е, за мен няма особено значение, относно отношението ми към тази ваксина...
Самата ти и не само ти използвахте именно доцент Маркова като аргумент против БЦЖ.

# 411
  • в кукувиче гнездо
  • Мнения: 3 152
Тази от вашите ли е?
Антиваксерка с ваксинирани деца.  Mr. Green

https://nova.bg/news/view/2017/03/25/177472/%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D … 0%BB%D0%BD%D0%B8/
Това да не е Стелт? Те повечето са така - ваксинират си децата и после убеждават другите да не го правят. С невероятни аргументи.

# 412
  • Куциндрел
  • Мнения: 25 212
Тази от вашите ли е?
Антиваксерка с ваксинирани деца.  Mr. Green

https://nova.bg/news/view/2017/03/25/177472/%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D … 0%BB%D0%BD%D0%B8/
Това да не е Стелт? Те повечето са така - ваксинират си децата и после убеждават другите да не го правят. С невероятни аргументи.
Не е. Но е от просветените. Mr. Green

# 413
  • Мнения: 4 753
Дали доц. Маркова е открила проблем с БЦЖ или не е, за мен няма особено значение, относно отношението ми към тази ваксина...
Самата ти и не само ти използвахте именно доцент Маркова като аргумент против БЦЖ.

Тя Е аргумент, за който ваксинира по календар без дори да си задава въпроси защо го прави, при положение, че в България сме уникални по отношение на ваксинациите с БЦЖ и пробите Манту... За мен не е аргумент, който да ме накара да преосмисля нещо... По-горе казвам точно същото...

Защо сте против, че родители, които осъзнават вредата от ваксините, ваксинират децата си? Не е ли това идеята на задължителното ваксиниране? Я питайте РЗИ как обясняват на родителите защо трябва да ваксинират - основно заради глоби, недопускане до детски заведения, спиране на детски надбавки, дори проблеми в училище... Е, аджеба, питам и отговор не търся, постигат ли целите си? Постигат ги... Вие защо сте против това?

Първо не е зле да престанеш да оборваш неща, които никой не твърди. На английски това се нарича straw man.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Straw_man
Никой никъде не твърди, че ваксините осигуряват 100% защита, това е казано 1000 пъти досега. Ваксинираните също  могат да се разболеят.

И ако за теб това да ти отнемат лекарските права заради мошеничество те прави повече от лекар, то представи си че за останалите хора те прави мошеник.

И нито за момент не съм си помисляла, че антиваксър може да признае отговорност за разпалване на епидемия от морбили. Нито Уейкфийлд, нито последователите му.

Ами ти например сигурно твърдиш, че Приорикс е ефективна, поне в някакъв процент... А в листовката дори това не твърдят... Те, хората нямат доказателства и не могат да го твърдят... Ти можеш... Аз не оборвам тях, с тях съм съгласна, нямат доказателства за ефективност, хванали са се за едни антитела, понеже друго нямат и си работят с тях... Все едно вместо да хвърлят боб и по него да гадаят или на кафе, те си гадаят по антителата...  Laughing

Д-р Уейкфийлд го чухме и разбрахме, само с него жонглираш, дай друг...

# 414
  • Мнения: 1 080
Информирам се от алтернативни източници, понеже главните медии са притежание на корпорации, следователно обслужват корпоративни интереси, не обществени. Биг фармата не струва и продуктите и са отровни.

# 415
  • Мнения: X
Тя Е аргумент, за който ваксинира по календар без дори да си задава въпроси защо го прави, при положение, че в България сме уникални по отношение на ваксинациите с БЦЖ и пробите Манту... За мен не е аргумент, който да ме накара да преосмисля нещо... По-горе казвам точно същото...
Статията ѝ, към която Z пусна линк, е много интересна. Точно я чета в момента. Но в нея няма и намек за генералните заключения, които ѝ приписахте. Има съмнения и въпроси. Те безспорно са много важни и не бива да се подминават с лека ръка. Напротив, трябва да се правят проучвания в тази посока. Но не трябва да се правят волни преразкази с елемент на съчинение.

# 416
  • София - Рим и обратно
  • Мнения: 11 229
Разбира се, аз съм от платените, ти не знаеш ли? Twisted Evil
Оф, Цеце, банковата ми сметка вече се цепи по шевовете, а на теб Rolling Eyes.

# 417
  • Куциндрел
  • Мнения: 25 212
Разбира се, аз съм от платените, ти не знаеш ли? Twisted Evil
Оф, Цеце, банковата ми сметка вече се цепи по шевовете, а на теб Rolling Eyes.
В трета бутам вече.....

# 418
  • в кукувиче гнездо
  • Мнения: 3 152
Информирам се от алтернативни източници, понеже главните медии са притежание на корпорации, следователно обслужват корпоративни интереси, не обществени. Биг фармата не струва и продуктите и са отровни.
Не изпадай в крайности. Корпорацията Пеевски коя фармацефтична корпорация обслужва? Да не намесиш сега и аптекарят Марешки.
Живеете в някакъв измислен свят на световни заговори и конспирации, от които никой си няма хал хабер. Филмът е единствено ваш.

# 419
  • Мнения: 4 753
Тя Е аргумент, за който ваксинира по календар без дори да си задава въпроси защо го прави, при положение, че в България сме уникални по отношение на ваксинациите с БЦЖ и пробите Манту... За мен не е аргумент, който да ме накара да преосмисля нещо... По-горе казвам точно същото...
Статията ѝ, към която Z пусна линк, е много интересна. Точно я чета в момента. Но в нея няма и намек за генералните заключения, които ѝ приписахте. Има съмнения и въпроси. Те безспорно са много важни и не бива да се подминават с лека ръка. Напротив, трябва да се правят проучвания в тази посока. Но не трябва да се правят волни преразкази с елемент на съчинение.

Лично нищо не съм й приписала... Дадох линкове към трудовете й, към изказването й в БНР, както вече го написах, там се чуват и четат нейните думи, не на Галя Щърбева и Комбина, не на Списание 8, нито на който и да било друг от прочелите и изказали се по темата... Особено интересно ми беше да я чуя по БНР, тъй като там отговаряше на въпроси, които няма как да се изяснят в самото изследване...

Общи условия

Активация на акаунт