За леките наркотици и масовата употреба

  • 65 046
  • 1 192
  •   1
Отговори
# 735
  • София
  • Мнения: 3 824
Е, как ще е крайно време да ги изключим, като те са от важните консуматори! И какъв информиран избор? Възрастните хора правят $информиран избор$ да купуват ментета, незнайно къде и как произведени, на всичко отгоре рискуват проблеми, а какво очакваме от пуберите? То е заради тях всичко, а не заради възрастни, които много добре знаят кога прекрачват закона и би трябвало да могат да контролират импулсите си към дроги. Какво излиза, възрастните мислят за себе си - те са си имат легална трева, да си се напушват със здраве, а пуберите пак кучета ги яли - тях ги изключваме, защото те така или иначе посягат към нелегалното.
Марихуаната е дрога, тя е забранена при шофиране и работа с машини, защото влияе на възприятията, влошава преценката, това вече няма как никой да го отрече, така че не зная защо е това инатене, че била безвредна. Между другото, точно на Мохито поста ме подсети, че има хора, които отключват някои психични заболявания след употреба на трева, а пубертетът и без това е рисков период точно за тези заболявания, явно промяната на хормоните е предпоставка нещо да прищрака, а ако добавим и трева, още един фактор подпомага тези процеси. Аз затова съм твърдо против дрогите, включително тревата (все пак, не е магданоз, магданозът не предизвиква промяна във възприятията и т.н.), защото са много рискови във възрастта, когато и без това избиват всякакви отклонения, и това са описани неща отдавна, има си възрастови периоди, в които най-често се отключват патологични психични състояния.
Именно, Бела Ана, те с легалните се друсат, а какво остава ако легализираме още едно нещо - тогава слагаме още един продукт, създаващ проблеми в потребителската кошница. Все едно на човек на границата на  диабета да му предлагаш още едно нещо за ядене или за пиене, което да му вдига захарта. Чудничко.

Вижте, аз написах каквото исках да напиша, аргументирах се, а кой какво е разбрал и е готов да разбере вече не зависи от мен. Възрастни хора сме в темата, сигурна съм, че всеки тук поне на 80 процента разбира за какво пиша, а вече дали иска или не иска да го осмисли си е негова работа.

Кои възрастни купуват ментета и за какъв фалшив алкохол пишеш? Тоя бизнес не отмря ли преди десетилетия? Андариел, излез малко от форума и иди навън сред истинските хора Simple Smile

# 736
  • Мнения: X

 
Цитат
Чакай малко, да не мислиш, ако е законна, ще се продава свободно в магазините за алкохол и цигари, ще има поръчки, бандероли и т.н.?
Аха, дай да раазвием тази сюжетна линия за хипотетично недрусаната трева, дето щели да я пушат. Откъде ще дойде тазитрева? Сега колко е една цигара трева? Със сигурност марихуаната като суровина ще е по-скъпа от тютюна. Плюс акзица, и ще е доста по-скъпо от цигарите. И тъй като няма да се продава на непълнолетни, те пак ще кацнат на друсаната трева. Нали не смяташ, че ще чакат да станат на 18, за да си купуват от магазина? Както и да я въртим тая работа, пак друсаната ще е много по-достъпна и предпочитана. Обърналсе Илия - и пак в тия. Че и по-зле.
Цената почти няма да се промени въпреки акциза. Отглеждането и не изисква никакв[и разходи и няма нужда от обработка. При легализация себестойноста ще поевтинее, защото в момента за да стигне до крайния потребител преминава от фермата, през доставчика, през разпределителя (кварталния бос), през дилърите на дребно, до потребителя. Това са все прекупвачи които надуват крайната цена. Освен това в цената влизат и разходите които се дават за полицейски чадъри и поддържане на подходяща конюнктура. Така че и в момента за тревата се плащат данъци. Всичко това ще бъде заменено от акциз пък нека драгия читател прецени кои данъци за какво ще отидат.
  В момента един грам се води че струва 10 лв. само че ти дават около 0.7 знзчи реално 14,15 лв. От един 1 гр. могат да се свият около 5,6 тънки цигари. С 1 цигара се напушват 4,5 човека. Грубо казано едно напушване струва около 60 ст. Доста евтино. Пуберите прескойно си правят партий без дори да се лишават от пари за закуски, цигари и бира. А и уточнихме че въпреки строгите закони за тях има специална алинея по която само ги глобавят. Колко от тях въобще ги хващат също е ясно. А дори и тези които са ги хванали не е сигурно че няма да попаднат на великодушен полицай. Така че за пуберите тревата вече е легална. Въпреки че понякога тревата която са си купили всъщност не е трева и може ЛЕГАЛНО да им изпърже мозъка или пък дилърът да им пробута някой бял прах на промоция защото "не е заредил зелено". Питам аз тази ситуация по добре ли е? Тези деца които наблягат над учебниците или изразходват енергията си чрез спорт не пият и не пушат. Те няма да пропушат и трева. Дори физически ще им е неприятно защото дробовете им няма да са свикнали да поемат дим. То най добре щеше да е всички деца да са такива но не би. Едно е сигурно ако един непълнолетен пубер реши да си купи водка освен ако не е от женския пазар едва ли ще ослепее от менте.
Цитат
При нас ще легализират марихуаната до края на годината.
  Зелено мохито(готин ник). Силно ме съмнява. Въпреки написаното горе аз не съм привърженик на легализацията,защото още ни е рано. Ще е твърде рязка промяна тип юрболешката за която не сме готови. Държавата ни е като разграден двор. За легализация първо ни трябват работещи институции които да следят за злоупотреби, качество и нерегламентирани продажби. По скоро под натиска на ес и по препоръките на оон до няколко години ще я декриминализираме. Ако имаш предвид за мед. предписание това е друго, но и там ме съмнява да стане толкова бързо, защото някои кръгове ще се притеснят че така може да се счупи стигмата.

# 737
  • Мнения: 474
Говоря за Канада.

# 738
  • Мнения: 47 352
Чакай малко, да не мислиш, ако е законна, ще се продава свободно в магазините за алкохол и цигари, ще има поръчки, бандероли и т.н.?
Ще си има места, от които ще си намират начин да се сдобиват.
Но както вече казаха - не говорим за децата, за тях всичко е незаконно.

# 739
  • Мнения: 24 426
Според мен по-скоро тези, които пият и пушат са една част от поколението и изобщо не са представителна извадка. Някак стана "демоде" пушенето на цигари, според мен. Знам, че аз не мога да направя представителна извадка, но поне съдейки по това, че голямото ми дете е почти тийн и гледайки какво е в училището, поне неговото, пушенето и пиенето изобщо не са на мода. Ние ходим само в училището да си играят, малката кара колело, големият си е с приятели. Всички млади, тийнове и т.н. играят я волейбол, я народна топка или се набират на лостовете. Парадоксално, но само аз единствена съм тази с...тревата. Е, и родители захапали цигари и бири. Но пак казвам, с ясното съзнание, че не съм представителна извадка и не мога да говоря цялостно.

Да не мислиш, че е станало демоде тютюнопушенето сред пуберите ей така, от нищото? Това е резултат от години пропаганда колко е вредно, от гадни картинки, от забрани в медиите да използват продуктово позициониране на цигари, свързващи тютюнопушенето с готин лайфстайл. В момента искате да направите положението с марихуаната, такова, каквото е било с цигарите - внушения, че докторите ги препоръчват, че грижещите се за визията си съпруги и майки пушат, за да поддържат теглото си, че готините пичове пушат еди-какви си марки, че готините мадами задължително пушат и трябва, ако си кавалер, да им предложиш цигара или огънче най-малкото, че цигарата е повод за запознанство...

# 740
  • Мнения: 22 036
А защо изобщо се води темата, като никъде не тече сериозен дебат за разрешаване на марихуаната като лек наркотик? На световно ниво тече дебат за разрешаването на медицинска марихуана, която няма никакъв психотропен ефект и се ползва като билка/лекарство.

Не че смятам, че изпушването на една трева е кой знае какво де.

# 741
  • Мнения: 371
А защо изобщо се води темата, като никъде не тече сериозен дебат за разрешаване на марихуаната като лек наркотик?

Това е класически начин за налагане на идеи на обществото, които всъщност то не подкрепя.
Нарича се "Прозорецът на Овертон".

# 742
  • Мнения: 22 036
Ами няма нищо общо с прозореца. Просто едни лелки тук си говорим. Няма активен обществен дебат за разрешаване на марихуаната като дрога, има такъв, за медицинската.
Да не говорим, че и от години достъпът до трева за пушене е почти свободен, така че е меко казано странно да не се позволи за медицински цели. Както казах, тази за пушене, не може да замени тази за медицински цели.

Не е все едно да дъвчеш кокичета и да приемаш нивалин.

# 743
  • София
  • Мнения: 3 824
А защо изобщо се води темата, като никъде не тече сериозен дебат за разрешаване на марихуаната като лек наркотик?

Това е класически начин за налагане на идеи на обществото, които всъщност то не подкрепя.
Нарича се "Прозорецът на Овертон".
Това къде го прочете - в жълтият боклук,  в които сравняват еднополовите бракове с канибализма ли? Simple Smile

# 744
  • София
  • Мнения: 62 595
това е чебникарски пример зазапочване на пропаганда и подмяна на ценности, за ьа имат време хората да свикнат. същото беше по света с медицинската история, дори име измислиха - медицинска марихуана, много добре пресметнато, то
ка по точка от учебника.

# 745
  • Мнения: 22 036
Кое е точно като по учебник бе Анди? Ставаш леко банална с непрекъснатото повтаряне на едно и също. Прочела си нящо и се опитваш да го валидираш във всяка тема.


До един момент те разбирах, но става наистина нелепо. Държиш се като дете, което за първи път е открило сладолед - ванилов и от там нататък се надува пред другите деца, без да осъзнава, че те са пробвали и шоколадов и ментов.

# 746
  • София
  • Мнения: 62 595
Знаех си! Не се чудех дали ще стигнеш дотук, а кога ще стигнеш дотук! Мерси, мерси! Не се сдържа, нали? Нищо де, вече всичко ми се изясни, да си жива и здрава, че ми го показа! И то не можеш да си представиш как ми се изясни!

# 747
  • Мнения: 9 992
От наркотици може да се отключат психози, най-вече халюциогени, ама шизофрения да се твърди е несериозно.
Алкохола и цигарите като са законни да не ги давате на децата си с препоръка случайно? О проститутките не са незаконни.

# 748
  • София
  • Мнения: 62 595
Не знам дали отключва шизофрения. Не бих си заложила главата на това какво отключва и какво не отключва, списък не бих правила. Психиатрите имат поглед върху това.

# 749
  • Мнения: 9 992
Шизофренията, без да съм лекар, знам че се предава по генетичен път, както диабета. Не е гъбички да ги хванеш от басейн, затова е несериозно да се твърди. Изтрещяли от дрога много, Ама от марихуана, че и шизофрения е развален телефон.
За по " в час", които са има термин, като "бед трип". От ЛСД съм чувала, че някой като влезне в определено състояние, може да не излезне. Всичко това го знам на теория. Лекарите дали го диагностицират и могат да лекуват, едва ли.
За мен е двузначно да се разреши марихуаната за медицински цели, а не за масова употреба. Така излиза, че е нещо полезно, забранено за масите. Кой каквото и да обяснява, масовата настройка ще е такава.

Общи условия

Активация на акаунт