СМГ "Паисий Хилендарски" - тема 6

  • 70 907
  • 735
  •   1
Отговори
# 705
  • Мнения: 1 058
Напълно подкрепям модератора във връзка с триенето на мнения с постоянно предъвкване на ЕК, СГ, СМБ. Мисля, че и на кварталните врачки стана ясно, че:

1. Случилото се на ЕК тази година само е смешен повод за уволнението на г-жа Тодорова, реалните мотиви са други. За учителите с неподновени договори пък съвсем...
2. В случилото се на ЕК тази година няма "цвете за мирисане", такова не е нито СГ, нито пък СМБ.
3. Разправиите между СГ и СМБ не са за чест и слава, а за едни доста пари от родители. Бройката участващи деца е ясна, средната такса също, махат се разходите и то се вижда горе-долу какво остава.


# 706
  • Мнения: 4 210
Конфликт на интереси?
Пъзелът почва да ми се подрежда. Директорът е деен, харизматичен и класически "бизнесмен" с релативистичен морал - надпланов прием, нова паралелка по никое време, махане на учители, заради (най-вероятно) оплакване от ниски оценки на неслучайни родители (а най-вероятно и семейни интереси, свързани с курсове по БЕЛ) Спорно уволнение на знакова личност, което по всичко изглежда да е поръчково в до болка познатия ни конфликт.  Проблем нямаше да има, ако този път не беше пресолил манджата. Даже и след като е получил сигнали, че е прекалил (среща с родителите), е предпочел нагла линия на поведение. Случва се при диктатори, опс директори. Последната публична заявка за диалог пак е авторитарна. Къде е контекстът, къде е становището на настоятелството, той на кого отговаря?Така е един театрален монолог.

Ти даваш ли си сметка, че поста ти е нищо друго освен една безпочвена клевета?!? Твърденията ти, базирани на лични предположения са само и единствено  грозно плюене.
Като страничен наблюдател, какъвто действително си, пъзелите и филмите в главата ти не интересуват широката аудитория.

Не съм страничен наблюдател, и не виждам в  поста на Тинкърбел ни "безпочвена клевета", ни "грозно плюене".
Тези"пъзели и филмите" за жалост ( за мен лично) са реалност.


eleonik, Кое не е?

" махане на учители, заради (най-вероятно) оплакване от ниски оценки на неслучайни родители (а най-вероятно и семейни интереси, свързани с курсове по БЕЛ)"
"което по всичко изглежда да е поръчково"

Какви вероятности, какви изгледи?!?

Тези филми сме ги гледали.  Пусне се въдичката с лъжата или клеветата и се гледа сеира.
***************

Както  предположих в още началото , поддръжниците на г-жа Тодорова най- много да и направят мечешка услуга и да настроят останалите.

Нямало ощетени ученици. Е, как да няма?! Тодорова го каза по телевизията и от там като папагали го повтаряте. Ами, отворете 2 файла и сравнете. Не е вярно. Или Ако няма ощетени от 2 организатор, тогава има поощрени от първия организатор, допуснати с по- ниски точки.  Да не говорим, че ако Код, Мария, родители и учители от СМг не бяха писнали така щеше да си остане класирането .

Защитавайте си ,искайте си разговори и срещи, ама не ни правете на балъци, че вече ни писна.

# 707
  • София
  • Мнения: 5 454
Кое от долуизброеното се прави в името на децата и е "цвете за мирисане":

- Участие на ученици от столично училище в две различни математически състезания, провеждащи се едновременно на съвсем различни места, без да бъде обяснено на останалите участници в тези състезания как се е случило това. Останалите деца не са имали такава възможност.
- "Правилото на двете точки", обявено внезапно на ПМС при малките, без да присъства в регламента
- Масови контестации за 10-12 годишни деца в малките  часове, при това по начин, тревожещ доста родители
- Спорен Регламент за национална олимпиада и още по-спорното му спазване
- Анонимност на резултатите от състезанията
- Игра на нерви около класирането за национален кръг на ЕК

Стоянов бил ясен. А останалите - те какви пъзели редят и чии интереси защитават?

 

# 708
  • Мнения: 820
Пак го обърнахте на махленски спор.
One of you, не е длъжен някой публично да споделя такава информация, ти да не би да си писал/а кой е учителят на твоето дете?
Герка, наистина няма ощетени деца, по-скоро имаше допуснати с по-малко точки от необходимото от единия организатор. А според изнесената информация СМБ са пратили протокол с класираните, а не с всички резултати, така че, ако наистина е така, не комисията е виновна, че с различни точки бяха доспуснати. А пък надали някой сериозно е мислел, че няма да допуснат децата и от другия организатор, аз и за секунда не съм се съмнявала. И че било станало зради "писнали родители", то, ако ставаше така, много повече родители "писнахме" за тайните резултати, ама на...
Румен много добре е обобщил:
1. Случилото се на ЕК тази година само е смешен повод за уволнението на г-жа Тодорова, реалните мотиви са други. За учителите с неподновени договори пък съвсем...
2. В случилото се на ЕК тази година няма "цвете за мирисане", такова не е нито СГ, нито пък СМБ.
3. Разправиите между СГ и СМБ не са за чест и слава, а за едни доста пари от родители. Бройката участващи деца е ясна, средната такса също, махат се разходите и то се вижда горе-долу какво остава.
Според мен вече няма печеливш ход, и Тодорова, и Стоянов се компроментираха достатъчно. Може би и двамата трябва да се махнат сами от СМГ за доброто на СМГ. Ясно е, че Тодорова не постъпи достойно като не се е отеглила от тази комисия навреме, ясно е също, че не одобрява политиката на Стоянов. Той пък, ако беше толкова принципен, трябваше да я уволни още май месец, а не да чака юли и да се скрие като мишка. Също като освобождаваш служител, ако имаш доблест, ще му кажеш лично и ще му обясниш защо, а той и там се е покрил, че и пред родителите е дрънкал глупости.

Призма, за всичко си права с изключение на това "- Масови контестации за 10-12 годишни деца в малките  часове, при това по начин, тревожещ доста родители " - т.е. и за това си права, но това не е от тази година, миналата в Плевен е било същото - пак са минавали около 2 часа през нощта на контестации.

# 709
  • Мнения: 4 210
ТришаР, ами да го каже тогава така /имаше допуснати с по-малко точки от необходимото от единия организатор. /, защото другото е подвеждане.
....родители и учители от СМг - не забравяй преподавателите. А защо тогава стана?

# 710
  • София
  • Мнения: 5 454
ТришаР, на мен ли ми казваш за Плевен 😀
Масово децата се върнаха болни, защото ги бяха държали часове наред посред нощ в двора на училището в очакване на резултати и контестации. Хората, отговарящи за това състезание, не са ли едни и същи и тази, и миналата година? Питам, защото именно заради начина, по който се случиха нещата в Плевен, тази година детето не участва. Спестихме му бронхит, "качествено" оценяване, този път и в условията на новото правило за 2т., при анонимност на резултатите Simple Smile

# 711
  • Мнения: 5 425
Според мен вече няма печеливш ход, и Тодорова, и Стоянов се компроментираха достатъчно. Може би и двамата трябва да се махнат сами от СМГ за доброто на СМГ. Ясно е, че Тодорова не постъпи достойно като не се е отеглила от тази комисия навреме, ясно е също, че не одобрява политиката на Стоянов. Той пък, ако беше толкова принципен, трябваше да я уволни още май месец, а не да чака юли и да се скрие като мишка. Също като освобождаваш служител, ако имаш доблест, ще му кажеш лично и ще му обясниш защо, а той и там се е покрил, че и пред родителите е дрънкал глупости.

Хайде за доброто на СМГ да махнем всички, които не са идеални и да оставим...кого?
И за да помогнем на горния подход - да търсим виновни, а не решения, да разлаем медиите и омбудсманите, които да ни ... оправят?
Пфу!

# 712
  • Мнения: X
Еми те омбудсманите влязоха в играта доста след като се разбра, че Стоянов се крие. По медиите и той излезе, но нищо не му се разбра от позицията. Само нещо за ПЧМГ.
Та едната страна като се крие, другата се опитва по всички възможни начини да привлече вниманието на компетентните органи.
Че имаше призиви и да се изчака. До кога и какво обаче не стана ясно. Годо може би.

# 713
  • Мнения: 256

Според мен вече няма печеливш ход, и Тодорова, и Стоянов се компроментираха достатъчно. Може би и двамата трябва да се махнат сами от СМГ за доброто на СМГ. Ясно е, че Тодорова не постъпи достойно като не се е отеглила от тази комисия навреме, ясно е също, че не одобрява политиката на Стоянов. Той пък, ако беше толкова принципен, трябваше да я уволни още май месец, а не да чака юли и да се скрие като мишка. Също като освобождаваш служител, ако имаш доблест, ще му кажеш лично и ще му обясниш защо, а той и там се е покрил, че и пред родителите е дрънкал глупости.

Призма, за всичко си права с изключение на това "- Масови контестации за 10-12 годишни деца в малките  часове, при това по начин, тревожещ доста родители " - т.е. и за това си права, но това не е от тази година, миналата в Плевен е било същото - пак са минавали около 2 часа през нощта на контестации.

Как си представяте уволнение на учител при недовършена учебна година. Нали трябва да си изкара класа до 30-ти юни. През май й е отправил първо предупреждение, да се знае как ще се развият събитията и с какво не е съгласен от действията й. Би било лудост още тогава да я изгони.

Миналата година същата ли е била комисията в Плевен?

В интервюто госпожата сподели, че си говорела само с 30% от колегите. Тоест да разбираме ли, че останалите 70% (болшинството) са против нея?

# 714
  • Мнения: 99
Не бих споменавала ЕК, СМБ и СГ повече, но стига бутате темата натам. Освен това явно Стоянов ви е яхнал протеста и го ползва за своите лични цели, никой не твърди, че не е имало драма, но кой е виновния и дали е един и двама. В цялата работа Тодорова е избрала да изпълни безпристрастно заповед на министъра, бидейки убедена, че всичко на финала ще е ОК, част от комисия с н члена............... И да знам какво е СМБ и знам че работим чудесно с тях, но ето че може и проблем да генерират, а Стоянов наистина е направил съзнателен избор и то преди всякакви комисии.............

# 715
  • Мнения: 820
Според мен вече няма печеливш ход, и Тодорова, и Стоянов се компроментираха достатъчно. Може би и двамата трябва да се махнат сами от СМГ за доброто на СМГ. Ясно е, че Тодорова не постъпи достойно като не се е отеглила от тази комисия навреме, ясно е също, че не одобрява политиката на Стоянов. Той пък, ако беше толкова принципен, трябваше да я уволни още май месец, а не да чака юли и да се скрие като мишка. Също като освобождаваш служител, ако имаш доблест, ще му кажеш лично и ще му обясниш защо, а той и там се е покрил, че и пред родителите е дрънкал глупости.

Хайде за доброто на СМГ да махнем всички, които не са идеални и да оставим...кого?
И за да помогнем на горния подход - да търсим виновни, а не решения, да разлаем медиите и омбудсманите, които да ни ... оправят?
Пфу!
Идеални хора няма Simple Smile Виновни никой не търси, явно и решение само родителите си търсят, месец и половина мина и няма развитие.
Блис, да, бях го забравила това, ма не беше ПЧМГ, а беше "частната" Simple Smile
Стига бе, хора, все за един месец щеше да успее някой да я замести, ако трябва той ще и поеме часовете - или си принципен, или не си, не може да си, ама ще е след месец и половина!
Друг е въпросът, че изобщо не съм убедена дали може да уволниш някой за недобре/лошо/не свършена работа на друго място.

# 716
  • Мнения: 7 680
Над директора стои РУО/МОН. Когато някой е недоволен от директора и не може да проведе диалог с него, пуска жалба до по-горно ниво. Мисля, че потърпевшите родители пуснахте такава жалба до РУО. Какво повече искате от директора (той има едно мнение, вие - друго и никой не е склонен да го промени)? Искайте становището на РУО. Би трябвало в срок от месец да са ви отговорили. Агитации, крайности и спорове по форуми само вредят и нажежават обставовката.
Моля да споделите становището на РУО.

# 717
  • София
  • Мнения: 5 454

В цялата работа Тодорова е избрала да изпълни безпристрастно заповед на министъра, бидейки убедена, че всичко на финала ще е ОК, част от комисия с н члена...............


Вече съвсем започнахме да се повтаряме. Тя не е била "мобилизирана" от министъра. В свое интервю каза, че й е било интересно да се включи в такава комисия. Доколкото n - членовете на тази комисия отговарят в една или друга степен за, или участват в, провеждането и журирането в голяма част от гореупоменатите състезания (провеждане на ПМС при малките, на Националната олимпиада при малките, на контролите за младежката балканиада, класиране за национален  кръг на ЕК) и навсякъде имаше множество проблеми, които ощетиха редица деца, вкл. и от СМГ, логичен е въпросът защо й е интересно да работи в тези условия. Не вярвам, че, както се опитва да внуши тя, Стоянов е очаквал от нея да лобира за СМГ в подобна комисия. По-скоро е очаквал да не вреди на имиджа на СМГ, участвайки в комисия с такъв "професионализъм" и "грижа за децата". Подписът й под първоначалния протокол е в ущърб на името на СМГ, защото този протокол предизвика множество негативни реакции и коментари сред ученици и родители от цялата страна.

# 718
  • Мнения: X
Поправете ме ако греша, но не беше ли нейният подпис в протокола мотив за дисциплинарното и уволнение? Не беше ли казано именно от директорът, че в комисията не е защитила интересите на СМГ и затова я уволнява? Или ни е удобно да извъртаме ситуацията както ни изнася, независимо, че това е ясната позиция на Стоянов? Тя искала да внуши, нищо, че той директно го каза.

И аз пак да попитам, някой може ли мотивирано да обясни как се уволнява дисциплинарно за изпълнение или неизпълнение на задължения, които нямата абсолютно нищо общо (нито формално документално, нито има възлагане от страна на директора) със СМГ? Ако може мотивирано с текстове от КТ.

# 719
  • Мнения: 256
Скрит текст:
Аз предлагам да се изтрият всички мнения от 121-во на предходната тема нататък.
Да се обяви нулева година за състезания по математика, че да поизгладнеят малко алчните математици от комисии и комисийки, и да поизтрезнеят. И да си минете към обичайния ритъм без сеирджии и познавачи на училището повече от вас.  Peace

Общи условия

Активация на акаунт