СМГ "Паисий Хилендарски" - тема 8

Мдаа, утре ще уволнят Стоянов и от 15-ти ще е обикновено училище  Стига глупости!

Но е сигурно, че няма да е същото. 

Малко за разведряване - нека видим малко чуждестранен опит в ръководенето на мат.училища.
Ето едно училище в Русия: Президентский физико-математический лицей № 239 /Санкт-Петербург/.
Обявено е за най-добро училище в Русия за 2015 и 2016 година (да кажем, че това е руският еквивалент на СМГ). Критерий за избор за най-добро измежду 500 топ руски училища е този, че училището е с най-много победители на всерусийски и международни олимпиади по математика. Това също така е училището, което са завършили Григорий Перелман и други именити руски математици. (Среди выпускников школы: академик Ю.В.Матиясевич, лауреаты премии Филдса Г.Я.Перельман и С.К.Смирнов, профессора А.А.Суслин, Н.А.Широков и др.)
Лицеят: http://www.239.ru
Директорът му: https://www.youtube.com/watch?v=MerG3VNGnpw
и http://www.239.ru/spisok-uchiteley/Pratusevich_Maksim_Yakovlevich
Интервю с директора: https://www.spbdnevnik.ru/news/2015-10-12/maksim-pratusevich--et … 9-ochen-udachnym/
Преди него 27 години директор е била Ефимова Тамара Борисовна: http://www.239.ru/node/1966
Един репортаж: https://www.youtube.com/watch?v=tuxKIbNiFmk
Да добавя - тази година златният медалист от Русия на IMO e е ученик в точно този лицей. https://pedsovet.org/beta/article/mihail-ivanov-iz-sankt-peterbu … ade-po-matematike
Михаил Иванов е един от двамата участници, които единствени решиха задача трета. http://www.imo-official.org/participant_r.aspx?id=27819
Ако има как да се обмени опит с това 200-годишно училище, няма да е зле.

Невинно ли е МОН в скандала със СМГ?
Случката намирисва на конфликт на интереси, говорят за директора, но не за недопустимите грешки при класирането на децата

Странен е скандалът, който се вихри в едно от елитните училища на България - Софийската математическа гимназия, от която до момента чувахме само прекрасни новини за купища спечелени медали по време на международните ученически олимпиади. Странен е самият казус, странна е реакцията на уволнената учителка Петя Тодорова, странни са неподновените 8 договора на уж добри педагози, странна е реакцията на МОН.
В началото на лятото директорът на СМГ Антони Стоянов уволни учителката Петя Тодорова за това, че е навредила на училището с работата си като член на Националната комисия на тазгодишното издание на математическото състезание "Европейско кенгуру". Проблемът идва от това, че организатори на състезанието са две организации - Съюзът на математиците в България и частното сдружение "Европейско кенгуру", а националният кръг е под егидата на МОН. Справка на ДУМА в системата АПИС показва, че сдружението "Европейско кенгуру" е

регистрирано през октомври 2015 г.
 
от три лица - математика Сава Гроздев, Димитър Сивков и Росица Петрова. Регистрацията е на столичен адрес ул. "Симеон Радев" 31, на същия се намира и 5-о основно училище. През 2016 г. в различните месеци сдружението е внасяло осигуровки на пет, седем и едно лице, които работят в него. Тази година през март в него работят 5 лица, през април - едно, през май - двама, показва справката. През това сдружение, както и през Съюза на математиците, кандидатстват ученици от цялата страна, за което внасят такси, а  победителите в някои възрастови групи получават стипендии от МОН.
Между самия Сава Гроздев и математиците от съюза не от вчера има търкания. През това лято след областния кръг на "Кенгуруто" сдружението класира в квотата за националния кръг (400 деца)  само учениците, които са минали през него, но не и тези от математическите гимназии в София, Бургас, Варна и пр., които са участвали в състезанието чрез Съюза на математиците. Резултатите са обявени единствено на сайта на сдружението - без имената на класираните деца, само с номерата им. Учителката Петя Тодорова подписва протокола на националната комисия за това
 
неправомерно "орязано" класиране
  
което става причина Стоянов да я уволни. Вчера се разбра, че в националната комисия са участвали още две учителки от СМГ, но те са отказал да подпишат такъв протокол, който на практика изключва най-добрите в математиката ученици от състезанието. Избухва скандал, естествено. МОН се намесва, квотата е увеличена и в класирането са включени всички участвали ученици с точките, които са получили, за да няма ощетени. Така МОН де факто признава, че е имало грешно класиране.  
Стана ясно обаче, че за председател на националната комисия е назначен... Сава Гроздев.
 
ДУМА зададе на министерството най-логичните въпроси:

Защо Сава Гроздев е шеф на Националната комисия на "Европейско кенгуру", при положение, че националният кръг е под егидата на МОН, а частното сдружение на Гроздев е една от страните в спора със Съюза на математиците и не е ли той в конфликт на интереси? Кой го е назначил и кога? Защо резултатите от националното класиране на 400 деца са били огласени само в сайта на сдружението, не и на МОН?
Ето отговора на министерството:
"Проф. Гроздев е назначен със заповед на министъра на образованието и науката през октомври 2016 г. (Меглена Кунева - б.а.) като председател на Националната комисия за организиране и провеждане на състезанието "Европейско кенгуру" в два етапа - областен за ученици от 4 клас и национален кръг за ученици от 1 до 12 клас.
Активният член, който представлява България в Асоциацията "Кенгуру без граници", е проф. Гроздев, като задълженията и правата са описани в Устава на тази асоциация (предоставя задачи от името на страната в определен срок за следващото състезание, участва в генералната асамблея, отговаря за задачите и тяхното опазване и т.н.).
Проф. Гроздев, както и всеки от членовете на националните комисии, удостоверява с декларация отсъствието на обстоятелства, които биха довели до нарушаване на принципа за обективно оценяване и за неразпространение на информация, свързана с темите, задачите и тестовите въпроси преди тяхното официално обявяване.
Областният кръг за ученици без 4 клас е проведен от СМБ и сдружението. Всеки от организаторите определя начина на оповестяване на резултатите. МОН е изпратило чрез писма на зам.-министъра до регионалните управления на образованието протокола с резултатите на учениците от 4 клас, както и допуснатите ученици до участие в националния кръг".
От този текст така и не разбрахме какъв списък на допуснати ученици до националния кръг е разпратило МОН до управленията - този на Гроздев, или списъка на всички деца. Не е ясно също защо всеки от двамата организатори сам определя как да оповестява резултатите, когато МОН е принципал на националния кръг, то дава и стипендиите.
Става ясно обаче, че Гроздев е назначен начело на националната комисия от Кунева, която прекрасно би трябвало да знае, че МОН е определило кои да са двамата съорганизатори на състезанието и че Гроздев е един от тях, при това - намиращ се в конфликт с втория организатор Съюза на математиците. Гроздев подбира деца, изпраща им задачите, класира ги - т.е. жив конфликт на интереси, като МОН по никакъв начин не контролира дали е спазен "принципът за обективно оценяване и за неразпространение на информация, свързана с темите, задачите и тестовите въпроси, преди тяхното официално обявяване". Само че състезанието не е частно, а е дори европейско, и

държавата България се е ангажирала чрез МОН

с класирането на националния кръг. За кой ли път, за каквото и да става дума, пак опираме до нередни действия на МОН, които само от приличие ще нарека с меката дума "странни".
Директорът на СМГ Антони Стоянов каза за ДУМА, че националният кръг на "Европейско кенгуру" е едно от най-престижните състезания за ученици в България. По думите му, той уважава като математик учителката Тодорова, но я е уволнил единствено заради това, че е подписала протокола, в който в разрез с регламента на състезанието липсват учениците от математическите гимназии (само от Софийската са 130), а фигурират само тези - 390 на брой, явили се през сдружението на Гроздев. Нито един от участниците в този протокол не фигурира с резултата си от областния кръг на "Европейско кенгуру", който според регламента на състезанието, е необходимо и достатъчно условие за участие в Национален кръг, каза Стоянов. Така може да са допуснати деца, чиито резултати не отговарят на критериите на регламента, а други с максимални точки да не са допуснати. Националната комисия класира 390 деца да се явят на Националния кръг, до запълването на квотата остават само 10 бройки, предназначени за силните ученици от математическите гимназии, защо, недоумява той. Според него

фарс е да се прилагат различни критерии

към децата в зависимост от това кое от тях се явява при "правилния" организатор. МОН увеличи квотата, но това увеличение не беше двойно, твърди Стоянов, и от учениците, явили се пред Съюза на математиците, са допуснати два пъти по-малко участници. Г-жа Тодорова твърди невярно, че Съюзът се е забавил с внасянето на резултатите, протоколите са внесени в МОН още на 9 май и това може лесно да се докаже, допълни директорът. И уточни: "Дискриминирани ученици има и до днес, защото се оказа, че ученик, регистриран към сдружение "Европейско кенгуру", е допуснат със 70 точки, а такъв от СМГ, регистриран към Съюза на математиците се допуска, само ако има 100 точки". Така накрая до финалния кръг били допуснати 586 ученика, а заради несправедливостта се явили само 455. Мой дълг като директор е да защитя името на СМГ и правата на учениците ни, казва Стоянов.
Отделна тема е какво се случва след всичките тези събития. Някои учители от СМГ, заедно с родители и... ученици, започнаха протести срещу уволнението на Тодорова. МОН обвини директора Стоянов, че не взема мерки да уталожи напрежението, а напротив - увеличава го, като се интересува само от това да докаже, че е прав. Шефката на регионалното управление Ваня Кастрева, зам.-министър Таня Михайлова и самият министър Красимир Вълчев поискаха оставката на Антони Стоянов. Пред БиТиВи вчера той обяви, че Кастрева не му е разрешила да прекрати отпуската си, а пък го обвиняват, че не е говорил с родителите. От МОН казали, че единствен начин да се реши конфликтът е той да върне уволнената Тодорова и другите учители с неподновени договори. Впрочем, така не стана ясно на тях пък защо Стоянов не е подновил договорите. В телевизионното интервю вчера Стоянов заяви, че 95% от учителите в СМГ не одобряват протеста срещу него. Това, че протестиралите учители изкараха деца на улицата, това не мога да го разбера, каза той.
Като капак на всичко се оказа, че проверка на АДФИ е установила, че настоятелството на СМГ, в което е и Тодорова, използва публична общинска собственост за цели извън образованието, което е недопустимо и незаконно. Антони Стоянов се опълчил срещу беззаконието, министър Красимир Вълчев му е обещал помощ, за да се справи, но така и не се разбра има ли движение по темата.
 В крайна сметка случаят май е заквасен с един прикрит от МОН конфликт на интереси. Никой там не говори за протокола и грешката с неправилното класиране на децата. Говорят за директора. Жалко за елитното математическо училище!    
http://www.duma.bg/node/151633      

One of you, след последните събития мисля, че не остана човек, интересуващ се от проблемите в СМГ, който да вярва, че първопричината за дълбоките сътресения в гимназията е протоколът от ЕК. Дано се намери решение, което позволи спокойното начало на новата учебна година.

Разгледах петицията "Против своеволията на Директора на СМГ" , подписите вече са 763.
Подписана от много бивши ученици, пръснати по цял свят- Лондон, Марбург, San Francisco, Веве Абърдийн, Глазгоу,  Кьолн, Редууд Сити, Zurich Солт Лейк Сити,  Атина, Берлин, Виена, Милано, Цюрих, Дънди, Прага, Toronto, Кьолн,  Виена, Отава, NYC, Единбург, Бат, Щутгарт, Лион.
Извадих си градовете, извода истинските учители на СМГ, част от които видяхме на пресконференцията, създават граждани на света.
Извадих няколко мнения, без конкретни имена, разгледаайте петицията и ще ги откриете, публична е:

"Господин Европеец на Годината (номиниран от БСП) не осъзнава, че учителите и учениците са изградили престижа на училището, а той е само административно колело."

"Антони Стоянов е недобър математик и съвсем слаб ръководител. Впечатленията ми като негов ученик в СМГ са за алчен, самовлюбен и нечестен човек с авторитарно поведение към поверените му ученици, предател към колегите си и преклонен слуга на тогавашното ръководство. Призовавам за публичното извинение към учител Петя Тодорова и отмяна на дисциплинарното й уволнение, последвано от оставката на това системно компрометирано ръководство на Софийската математическа гимназия."

"Детето ми е настоящ, а съпругата ми е бивш ВЪЗПИТАНИК НА СМГ! Познавам Стоянов като класен за 1 година и впечатленията ми са крайно негативни! Гимназията е това само заради духа на учителите, учениците и традициите в нея!"

"защото е глупаво да оставим една групичка психари (Антони Стоянов, Момчил Неков, Неферови) да се гаврят с един от оазисите на истинска демокрация в държавата, както и с едни от последните можещи и културни хора."

Видях, че са много истински и скромни учителите на пресконференцията, затова разгледах мненията на подписалите се.

 Подкрепата на Стоянов- Дупница, София, вярно, че са градове в Европа.

"Гражданите на света" и "будните обществени съвести" ли ще носят последствията или родителите, учителите и децата от София?

Това, което се случва, не е конфликт. Това е война. "Войната на семейство Роуз". Отдавна съм гледала филма и не помня - те имаха ли деца?

Слава богу - не.
И докато сражението е между две фракции, войната е срещу качественото българско държавно образование.

Има ли вече дисциплинарнонаказание на Стоянов?

Майкъл Дъглас, Катлийн Търнър и Дани де Вито работят за трети път заедно (след "Романс за камъка" и "Перлата на Нил") в тази мрачна комедия за брачните травми, безмилостните отмъщения и силната омраза, сменяща любовта.

Дъглас и Търнър играят снобското сем. Роуз (Оливър и Барбара), чийто наглед съвършен брак е всъщност пред разпад. Свързват ги само децата и къщата-мечта, погълнала огромен бюджет. Барбара усеща вкуса на финансовата независимост и решава да поиска развод от Оливър – тя иска от него като компенсация "само" къщата и всичко, което е в нея (без неговите дрехи и тоалетните му принадлежности).

Бракоразводният процес (режисьорът Де Вито е в ролята на адвоката на Оливър Гавин Д’Амато) води до страшни обиди, зловещи заплахи, скъсани нерви, нещастни деца… Филмът има 3 номинации за "Златен глобус" '89, номинация на БАФТА за адаптиран сценарий (по романа на Уорън Адлър) и номинацияб

СМГ няма да се срине без Стоянов като директор, напротив. Айде да докаже, че обича децата и да стане учител на тези,които го харесват. Той се е вкопчил във властта, от репортажите видях, че най-спокойно се разхождат в училището поддържащите  го, роднини  и явно партийни поддръжници,  една съпруга  на зам. директор-фантом, то да не се окаже, че има на заплата и други,нивга не явили се на работа,  а заслужилите учители, тези които  децата обичат , нямат право да влизат, как очаквате тези хора да приемат такова безобразие. Определено считам, че това което извърши Стоянов е предателство спрямо учителите, но явно той си е бил такъв и преди по мнение на бивши негови ученици.

Така се надявах да няма замесени деца, че съм сбъркал...

Това, което би сринало СМГ, няма да е липсата на Стоянов, а следните проблеми предизвикани от МОН с неговото уволнение:
1. Демонстрирана подкрепа за безпринципни постъпки (като тази на Г-жа Тодорова) - на следващите състезания, учениците от СМГ ще ги реже де който както му дойде (освен ако не са на правилната госпожа, но и това е съмнително).
2. Подкрепа на безотговорни искания - при липса на подкрепа отгоре, новия директор ще се огъва пред всякакви искания и ще се получи анархия.
и/или
3. Новия директор ще има подкрепа да провежда линия в полза на нечии чужди интереси и във вреда на СМГ и "обикновените" деца там.

И които предават интересите на същите тези деца и ги използват по най-безсъвестен начин в личните си конфликти...

Нито ти, нито аз, помнехме децата. В такива войни на никой не му е до тях.

Определено считам, че това което извърши Стоянов е предателство спрямо учителите, но явно той си е бил такъв и преди по мнение на бивши негови ученици.
[/quote]

От пресконференцията на учителите ми направи силно впечатление това, което те казаха по отношение поведението спрямо освобождаваните по една или друга причина учители. Дотук никой не видях да коментира това, явно хората намират за нормално подобно унизително отношение. Ама оставащите на работа учители гледат, и си правят своите изводи. После се чудим, защо образованието върви все по на зле. Щом директор в СМГ си позволява такова отношение, смятайте какво може би се случва из част от другите не толкова "публични" училища. Ама то това си е до акъл и възпитание и на всеки конкретен директор все пак. А МОН трябва да свърши нещо по темата, крайно време е училищата да престанат да бъдат феодални владения на директорите...