Поредна изневяра!

  • 69 559
  • 937
  •   1
Отговори
# 840
  • София
  • Мнения: 24 807
Абсурт, ета го цитата.

На мъжът ми. Преди години докато беше жива свекърва ми направиха така, че все едно го придобива преди брака, като в замяна на това оставят стая на свекърва ми докато е жива.  Свекърва ми не ме искаше за снаха, защото съм болна. А стана така, че аз я гледах.

Това показва само, че авторката е правно неграмотна- няма начин да се издаде нотариален акт за покупко- продажба с дата отпреди 20 години.
Но, по всяко време може да се дари с право на ползване, както в случая и така дареният да е едноличен собственик на жилището.

# 841
  • Мнения: 4 275
Абсурт, ета го цитата.

На мъжът ми. Преди години докато беше жива свекърва ми направиха така, че все едно го придобива преди брака, като в замяна на това оставят стая на свекърва ми докато е жива.  Свекърва ми не ме искаше за снаха, защото съм болна. А стана така, че аз я гледах.


И как става това "че все едно го придобива преди брака"?

# 842
  • Мнения: 65 284
Абсурт, ета го цитата.

На мъжът ми. Преди години докато беше жива свекърва ми направиха така, че все едно го придобива преди брака, като в замяна на това оставят стая на свекърва ми докато е жива.  Свекърва ми не ме искаше за снаха, защото съм болна. А стана така, че аз я гледах.


Това няма как да стане, нали разбираш?
Тя го представя така, а реално апартаментът е бил на свекърва ѝ, тя си го дарява и си оставя право на ползване.

# 843
  • 2860 км северно от Екватора
  • Мнения: 29 246
Всяка жена без собствен доход е жена без избор - вярно е. Ама изглежда ОК, докато си в нормални отношения с мъжа си. При негови изневери и т.н. толкова пък да не се помръднеш да се промениш - ами не го разбирам.

Има всякакви жени, и няма да повярваш на колко им е по лесно да се правят на неразбрали, и незнаещи и да си точат дебитната карта. Интереса винаги е водещ при тях... Tired

Нашата героиня е точно такава. Peace
Не е точно такава, защото ако беше, би си търпяла и мълчала, и няма да вдига скандали за изневерите. щеше да си го цоцка, все едно нищо не се е случило, а тя се бунтува.
Пък и не е обикаляла моловете, а е гледала свекърва на легло.
Това, че е със провинциален манталитет не е причина да я съдим. Че е слаба и без амбиции- също.

# 844
  • София
  • Мнения: 24 807
Скрит текст:
Абсурт, ета го цитата.

На мъжът ми. Преди години докато беше жива свекърва ми направиха така, че все едно го придобива преди брака, като в замяна на това оставят стая на свекърва ми докато е жива.  Свекърва ми не ме искаше за снаха, защото съм болна. А стана така, че аз я гледах.


И как става това "че все едно го придобива преди брака"?

Резултатът е същия- ако го беше придобил преди брака "срещу издръжка и гледане", или с "покупко- продажба", жена му пак нямаше да има право на собственост.
Не е наясно авторката с нещата и затова си мисли, че е жертва на измама- явно, смятала е че ѝ се полага половината жилище.
Гледала е свекърва си, защото са живеели заедно, но пък майка си не е гледала, защото сестра ѝ е живяла там и са си били обтегнали отношенията, защото нямало място в дядовата ръкавичка за всички...........

# 845
  • Мнения: 65 284
Лъки, ами тя си е мълчала досега.
10 годишна връзка е търпяла, че и други преди това.

# 846
  • Paris, France
  • Мнения: 18 263
Ако аз бях на мястото на авторката, лампичката щеше да ми светне още когато са направили машинациите с апартамента., за да нямала тя дял. Още тогава щях да действам и да се подсигуря. А не да гледам болната си свекърва. Ама хора различни.

И без да съм на нейно място не бих се оженила за мъж, който живее у родителите си в малко градче и след сватбата се кани да ме настани у тях. Особено ако аз самата съм хронично болна и от неосигурено семейство, което нищо не може да направи за мене в случай, че се наложи да се разведа в държава, в която няма кой знае какво социално подпомагане и издръжка след развода. Но, станалото станало и да нищим защо и как се е стигнало до такова положение е безсмислено.

Не си е мълчала, Дева. Той е мълчал. Тя опитвала да говори и вдигала скандали.

# 847
  • Мнения: 65 284
Добре де, търпяла го е. Даже и да е вдигала скандали.
Защо не се е изнесла веднага?
Била е по-млада и по-здрава от сега.

# 848
  • Мнения: 24 218
Защото има жени, които се надяват, че всяка поредна изневяра може да бъде последна.

# 849
  • Мнения: 65 284
Ами като има, да се оправят.
Никой не им е крив, че са наивни до глупост.

# 850
  • Мнения: X
Ами гледали са да я ощетят, независимо дали е законно. И това се е случило доколкото схващам много преди тя да разбере за изневерите му. Сакън, да не му вземе една стая от апартамента. Нищо че и той една стотинка не е дал за имота. Още тогава си е проличало колко държи на нея и какъв ще е края.

# 851
  • Мнения: 1 267
Ами гледали са да я ощетят, независимо дали е законно. И това се е случило доколкото схващам много преди тя да разбере за изневерите му. Сакън, да не му вземе една стая от апартамента. Нищо че и той една стотинка не е дал за имота. Още тогава си е проличало колко държи на нея и какъв ще е края.


Защото нито е изплащал, нито е строил и градил, за това, защото мама и тати всичко са му поднесли има сили на дърти години мацки да люби. И защо да е законно, апартамент с опция за гледане в случая се полага по-скоро на авторката. Изкараха я мързелива и всякаква, а тя болна, ходи на работа и свекърва гледа, а пръдльото 10 години любов върти. Тия дето са толкова ербап кога ще направят това? То не е като да чукаш злоба по клавиатурата!

# 852
  • София
  • Мнения: 24 807
Ами гледали са да я ощетят, независимо дали е законно. И това се е случило доколкото схващам много преди тя да разбере за изневерите му. Сакън, да не му вземе една стая от апартамента. Нищо че и той една стотинка не е дал за имота. Още тогава си е проличало колко държи на нея и какъв ще е края.

Кой да я ощети?
И защо да ѝ приписва стая от имота си свекървата?
Ако някой трябва да реши дали да раздели с нея собствеността си, това е съпругът.
Щом не го е направил, значи е имал причина- в случая, знаел е че не би я изгонил, каквото и да стане.
И го доказа с действията си.

Аз не знам случай, независимо от отношенията в семейството, някой собственик на жилище да е прехвърлил 1/2 част на половинката си.
Ти, направила ли си го или на теб са ти прехвърлили?

mimikria, куп народ сам си е купил жилище, сам си го е изплащал, и представи си- любов на дърти години завъртял.
И за мъже, и за жени важи.

Аз си мисля, като четеш как човекът ходи да развозва и жена си, и дъщеря си, и внуче и свеки на дъщерята, и как плаща и подпомага, дали пък е оставил жена му да гледа майка му на легло, а той да си вее байрака?
Щото, авторката нищо такова не е писала- не ми се търси сега, но сутрин я кара на работа, а вечер разкарва щерката и внучето, купува си бира и мезе и се прибира.
Ако аз съм пропуснала някой пост, посочи ми го.

Последна редакция: пт, 13 окт 2017, 16:04 от absurT

# 853
  • Варна
  • Мнения: 25 953
Сега, не виждам нищо нередно и нищо, което предполага светване на лампички в това свекървата да прехвърли имота си само на сина си, а не на сина си и снаха си по равно. Всеки родител би постъпил по първия начин, без изключение! Аз поне със сигурност.

# 854
  • Мнения: 1 267
Сега, не виждам нищо нередно и нищо, което предполага светване на лампички в това свекървата да прехвърли имота си само на сина си, а не на сина си и снаха си по равно. Всеки родител би постъпил по първия начин, без изключение! Аз поне със сигурност.

Ако снаха ми ме гледа докато синът ми хойка ще ме извиняваш, че ще му оставя наготово всичко.

Общи условия

Активация на акаунт