Фентъзи и фантастика - Тема 12

https://steampunkheaven.net/blogs/steampunk-heaven/10-gripping-s … -you-need-to-read
Aз се сещам само Принц с часовников механизъм на Касандра Клеър, хубава поредичка

Хахахахяа, направо си го представям Джон да чете Касандра Клеър 
Сега прочетох, че Момиче на пружина го определят някъде като постапокалиптичен стийм пънк... ОМГ Книгата е страхотна, ако не я чел

Де да знам, чете Джуд Деверо все пак, що да не чете Касандра Клеър

Имате ли някакви планове за 2018 година или каквото дойде? Аз имам няколко книги на хартия и искам много да ги прочета:
1. Дмитрий Глуховски - Метро 2033
2. Емили Сейнт Джон Мандел - Станция Единайсет
3. Патрик Нес - Ние, останалите, просто живеем тук
4. Сергей Лукяненко - КваZи
5. Нийл Геймън - Дим и огледала
6. Маргарет Атууд - Разказът на прислужницата(още не е пристигнала, но другият месец е при мен)
7. Дийн Кунц - Шадоу Стрийт 77(ако преди това не бъде изпреварена от "Ключът към полунощ" и "Отвъдни очи")
8. Джъстин Кронин - Проходът
9. Рей Бредбъри - Лятно утро, лятна нощ(очаква се да пристигне през януари)
10. Стивън Кинг - Отмъстителите(очаква се да пристигна през януари)

Имам и набелязани покупки, но не съм сигурна, че всичко ще бъде прочетено догодина:
1. Нийл Геймън - Скандинавска митология
2. Дмитрий Глуховски - Здрач
3. Дийн Кунц - Какво знае нощта
4. Виктор Пелевин - Empire V
5. Дмитрий Глуховски - Метро 2034
6. Стивън Кинг - Град Отчаяние
5. Патрик Нес - Жената жерав
6. Йон Айвиде Линдквист - Когато мъртвите се пробудят

Много искам да прочета и следните книги:
1. Карлос Руис Сафон - Септемврийски светлини
2. Робърт МакКамън - Границата
3. Дан Симънс - Песента на Кали
4. Ан Райс - Интервю с вампир
5. Джордж Оруел - 1984
6. Майкъл Крайтън - Юрски парк
7. Дийн Кунц - Отвъдни очи
8. Дейвид Балдачи - Довършителката

Съмнявам се да изпълня половината от списъка, но ще се радвам и на 5 книги.

Аз моят списък за 2018 си го пуснах в съответната тема, от сега е прекалено... амбициозен

Какво е това Джуд Деверо???

Steampunk is a subgenre of science fiction or science fantasy that incorporates technology and aesthetic designs inspired by 19th-century industrial steam-powered machinery.[1][2] Although its literary origins are sometimes associated with the cyberpunk genre,[3] steampunk works are often set in an alternative history of the 19th century's British Victorian era or American "Wild West", in a future during which steam power has maintained mainstream usage, or in a fantasy world that similarly employs steam power. However, steampunk and Neo-Victorian are different in that the Neo-Victorian movement does not extrapolate on technology and embraces the positive aspects of the Victorian era's culture and philosophy.[citation needed]

Steampunk most recognizably features anachronistic technologies or retro-futuristic inventions as people in the 19th century might have envisioned them, and is likewise rooted in the era's perspective on fashion, culture, architectural style, and art.[citation needed] Such technology may include fictional machines like those found in the works of H. G. Wells and Jules Verne, or of the modern authors Philip Pullman, Scott Westerfeld, Stephen Hunt, and China Miéville.[original research?] Other examples of steampunk contain alternative-history-style presentations of such technology as steam cannons, lighter-than-air airships, analogue computers, or such digital mechanical computers as Charles Babbage's Analytical Engine.[citation needed]
https://en.wikipedia.org/wiki/Steampunk
някои хора твърдят че бащата на Стийм Пънка е Жул Верн.
Брайън Сандърсън твори в Стийм Пънк.

всичко което  включва механични технологии е стийм пънк.

Джуд Деверо за мен е повече кримиален автор, отколкото любовен, все едно Мери Хигинс Кларк.
Нора Робъртс пак се ядва, но Касандра Клеър е много бозава.

сред хубавите произведените които съм чел  на тази тема
за Джил  Ръката на Р.Грейвс - засяга идеята за клонирането и криозамразяването
"Без Гравитация" на бюджелод засяга идеята за бионжинерството
повечето произведения на жул верн - 20 000 левги под водата, да обиколиш света за 80 дни.... - коментират се чудесата на съвременната техника

сред най-хубавите филми - Титаник - създаването на чисто нов кораб
и Пришълецът 3 - едно супер корпорация изпуска  в космоса мощно био-оръжие

Хъм... за мен всичко с технологии е просто фантастика

м-не.
има научна фантастика (Стар Трек, Стар Гейт - изследваш нови територии), стийм пънк,  кибер пънк ( което пак е стийм пънк, но пренесен в бъдещето - хакери-макери, био-инженери), пост апокалиптична фантастика (АЗ съм Легенда, Лудият макс 2, Воден свят) , която е част от военната фантастика и т.н.

моято списък за идната година
1. дочитам  последните две книги за Трън, Печал и... които ми прати Меган.
2. ИЗчитам Своенравното хлапе
3. ИЗчитам Светлоносеца.

Да де - все просто фантастика... аз лично за мен фантастиката я деля на космическа; постапокалиптично/утопично/антиотопично; всякакви други на нашия свят свързано с несъществуващи технологии и широк кръг  странни неща, които не могат да съвпаднат съвсем към фентъзито, но не са и реално - значи някакъв вид фантастика... и другите милион и един поджанрове наистина не задълбавам и не мога да различавам тънкостите и нюансите...
Както и да е - ако не си чел Пружинката - съвпада с това, което търсиш и е хубава.

Колко много сте писали - направо съм ви изпуснала

Да - стиймпънкът е на практика алтернативна история или просто преувеличаване на постиженията на викторианската епоха - как би изглеждал светът, ако механиката (в частност часовниковите механизми) и парният двигател бяха продължили да се усъвършенстват, вместо електрониката. Ярки стиймпънк елементи има във филмите за Хелбой, както и в "Този див, див запад".

Чела съм цялата поредица за мравките на Вербер, а имам и други негови книги - хубави са и са интересни, но в самия стил на автора има нещо много специфично, което понякога дразни. Персонажите му в повечето случаи не са добре развити и често са неадекватни. В поредицата за мравките, мравките са по-симпатични от героите хора (това не е било намерението на автора - според мен е искал човешката и мравешката сюжетни линии да са равностойни, но не са).
В някои от поредиците си, Вербер е нехомогенен (т.е. забравя какво е писал в предишната книга и натаманява сюжета както му е удобно).
Това ме подсеща и за Артър Кларк - в книгите за космическата одисея го има същото нещо. Кларк въобще забравя какво е писал преди и подхваща сюжетните линии по съвсем нов (и странно некадърен) начин. Четох, че има съмнения дали по-късните му книги наистина са негови или е използвал "призрачен" писател, защото е имал нужда от пари и е знаел, че всичко с неговото име ще се продава. Когато го попитали защо има такива гигантски несъответствия, той отговорил, че отделните части (на една и съща поредица) хипотетично биха могли да се развиват в отделни вселени
Впрочем, той се прецаква винаги, когато се опита да пише продължения - първата "Космическа одисея" е феноменална, следващата е доста далеч от нивото й, а последните не просто са дъно, ами са задълбали и са някъде под морското равнище. Нещо подобно е и с "Рама". Ако тези първи части се разглеждат като самостоятелни романи, са супер - т.е. като чиста фантастика, откъм драма не ги бива, но и не е необходимо.

 

От сега казвам, че на първи януари тема няма за правя
Има още 4 странички да изпишете, ама Фнимавайте да не е днес, че заминавам за Пенсилвания и няма да съм тука.
Може да направим и двете анкети наведнъж, ще видя какви бяха опциите, ако искате де.

офф:
За Пришо 3 изобщо не съм съгласна. Филмът си е типичен sсi-fi horror и не зная къде го видя в целия филм изпускането на мощно биооръжие от суперкорпорация. Освен ако нямаш предвид друг филм.
За почитателите - Mortal Engines ще излезе като филм догодина декември. Дано не го окепазят.

Нямам план, чета според настроението си. Може и да прочета нещо отново.
   Днес се очертава да приключа с Поличбите и започвам Цикъл „The Belgariad“ („Белгариад“) и Цикъл „The Malloreon“ („Малореон“)
 

Нищо не съм планувала, ама толкоз неща НЕ харесвам, че напоследък почти няма какво да чета. Чакам нещо ново или нещо да похвалите...

Плановете ми се въртят около "Крайречно царство" и "Чудните дела на съдията Бао", но като гледам, май чак пролетната ваканция ще ме огрее. Когато бях малка, имахме един семеен приятел с уникална библиотека на 4 езика, от онези, до тавана, с подвижна стълба. У тях всеки можеше да чете всичко, но книга не се изнасяше. Там се запалих по Удхаус, Джером К.Джером, Мънро Саки, О`Хенри и т.н. хумор. Имаше и "Речни заливи", започнах я, но ходехме у тях относително рядко и дори първи том не дочетох, а антикварно вървеше твърде дебело. 35 години й се облизвам, дочаках я, макар и в ново издание.