А даването на вода откъде е дошло?Аз досега не съм чула в друга държава да дават, въпреки, че съм чела защо да не даваме вода в чужда литература, явно го има и другаде значи, за да го напишат 
- Публикувана: 6 ян. 2009, 13:25 ч.
- Последно мнение: 12 ян. 2009, 19:27 ч.
Интересно ми е ...
А даването на вода откъде е дошло?Аз досега не съм чула в друга държава да дават, въпреки, че съм чела защо да не даваме вода в чужда литература, явно го има и другаде значи, за да го напишат
Още повече едно време, когато е нямало шишета и биберони - дали са давали водица
От даването на адаптирани млека - те имат по-високо съдържание на соли, което товари бъбреците и съответно има нужда да се предлага допълнително вода на детето, за да се уравновесяват нещата. Това си важи и за съвременните адаптирани млека, независимо че солевия баланс е значително подобрен.
Хора ами кьсното захранжане 4е е по полезно за детето разбрах, ама с какво толкова мое да навреди на бебето ранното захранжане 
Ами ако прочетеш Библиотеката ще си отговориш на въпроса.
Ето, погледни тук http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=7681
На мен ми е странно това оправдание, че през комунистическо време така са препоръчвали, че да може жената да се върне на работа. В Щатите като се връщат на работа след 1-2 месеца, пък майките си кърмят дълго и захранват късно. А за бабите ни какво да кажа - ражда и продължава да е на нивата.
Според мен на някой зъл гений му е дошла музата да експериментира и решил да промени коренно нещата, че да му се помни дълго името. И след него хайде хоп - това е модерно сега, това ще наложим. А през комунистическо нали се сещате, че странична информация от официалната не е имало.
Ранното захранване е обусловено и от факта, че млеката преди не са били адаптирани, а просто кондензирани или сухи. Не са били обогатени с необходимите соли, витамини и минерали и затова се е давало сок в края на първия месец, а след това пюрета и други. Относно кърменето - просто не е било модерно.
Факт е обаче, че и досега голяма част от педиатрите подкрепят ранното захранване, даване на вода със захар, махане на нощното хранене. Просто хората не щат да си признаят, че нещата се променят и са малко като дядо ми, който твърдеше, че с машина не се копае добре лозето, щото те преди го копаели по два дни, а сега ставло за два часа.
Но пък и ние незнам дали след 10 години няма да се докаже, че трябва да захранваме рано
Факт е обаче, че и досега голяма част от педиатрите подкрепят ранното захранване, даване на вода със захар, махане на нощното хранене. Просто хората не щат да си признаят, че нещата се променят и са малко като дядо ми, който твърдеше, че с машина не се копае добре лозето, щото те преди го копаели по два дни, а сега ставло за два часа.
Но пък и ние незнам дали след 10 години няма да се докаже, че трябва да захранваме рано
Знам - по принцип обикновено казват през първия месец да не се предлага на бебето нищо друго, но все пак ам не е кърма и нататък се предлага вода. Не че бебето задължително ще я пие, някои изобщо не искат - но все пак е добре да се предлага, когато бебето не се кърми.
Исках да кажа, че свекито щеше да получи удар като ме видя да опитвам да "плакна" устата на бебето и от нея разбрах, че до 6 месец само мляко, после се дава и някакъв нутрекс и според записките и до края на първата година не видях да е давала/предлагала вода . 
Но пък и ние незнам дали след 10 години няма да се докаже, че трябва да захранваме рано
Мисля си че както от научна гледна точка, така и погледнато от естественото развитие на бозайниците и човека, т.е чисто от природни съображения няма да се докаже такова нещо.
Да кърмиш "дълго време" и да захранваш "късно" не е мода, не е научна хипотеза, която чака доказателства и ще бъде или потвърдена или отхвърлена, не е хрумка и не е противопоставяна на пук на досегашния модел, а е чисто и просто следване на природата и вслушване в нея. Не говоря за природосъобразен живот, еко и био и т.н. Говоря за чисто физиологични нужди.
Все едно след 10 години да се докаже, че да се храниш е вредно и никаква храна да не се приема повече от организма - не е логично, нали...
Аз се извинявам, че пак се изказвам, но за мен терминът "късно" захранване е неправилен и порочен. Той създава впечатление, е майките трябва едва ли не насила да изчакват , пък виждаш ли детето гладно.. Личното ми мнение е, е трябва да се казва - захранвам, когато детето ми е биологиески и физиески готово за това. Също захранването се разбира като нахранване, а би трябвало да е запознаване с твърда храна.
захранването се разбира като нахранване, а би трябвало да е запознаване с твърда храна.
за захранването преди моята свеки ми е рзаправяла 4е каквото има на масата това е(3 деца има)ама и тя е запо4нала по рано,защото малката като беше на 4,5 месеца все ми викаше няма ли да и дадеш нещо ...а за водата ми казвала 4е я давала само със сребърна лъжи4ка ама защо
Та благородниците са си личали отдалече, че са със синя кръв - по сивата кожа