Германска нова медицина - 4 част

КАКВИ СА СИМПТОМИТЕ НА ГРИПА  A(H1N1)?

Данните са взети от BC Health Service:

ВИСОКА ТЕМПЕРАТУРА
Висока температура се среща рядко при настинка.
Висока температура от 37,8˚С или повече за 3-4 дни се свързва с грипа H1N1.

КАШЛИЦА
Суха, образуваща слуз кашлица се среща често при настинка.
Не образуваща слуз кашлица се среща обикновено при грипа H1N1.

ЗАПУШЕН НОС
Запушен нос се среща обикновено при настинка.
Запушен нос не се среща обикновено при грип H1N1.

КИХАНЕ
Кихането е характерно за настинката.
Кихането не е характерно за грип H1N1.

Какво казва Германската нова медицина? Назалната мембрана е свързана с главния мозък и по време на активната фаза се наблюдава смислена тъканна загуба. Биологичният конфликт винаги е свързан с физиологията на органа. Функцията на носа на биологичен език е да усеща и да надушва потенциална опасност. Животните преживяват това буквално, когато например надушат дим или наближаващ враг. При хората нещата са както образни, така и буквални – надушвам нещо лошо, нещо подозрително – „миризлив конфликт” или „вонящ конфликт” – ситуацията мирише, омръзна ми, дойде ми до гуша, тук „вони” на ... Биологичната цел на тъканната загуба е да се разшири назалната мембрана, за да може да се надуши по-добре и да се определи източникът на миризмата. По време на активната фаза на конфликта не се наблюдават никакви симптоми. През лечебната фаза тъканта започва да се запълва с нови клетки, което води до подуване на лигавицата и оттам до познатите симптоми:
•   запушен нос – вследствие на подуването;
•   хрема – тъй като лечението се осъществява в течна среда;
•   кихане – подпомага изхвърлянето на ненужните секрети;
•   умора и температура – типични за всеки лечебен процес.

Всички тези симптоми са типични за обикновената настинка. Но както знаем силата на лечебните симптоми зависи от силата и продължителността на активната фаза на конфликта. Ако симптомите са доста интензивни, състоянието се нарича грип.

Медицината продължава да твърди, че грипът се причинява от определен тип вирус. Всички вируси имат интересни обозначения, като например: H5N1, H1N1 и т.н. Какво означават тези букви? Н = хемаглутинин (протеин). N = невроминидаза (ензим).

„Хемаглутининът е протеин със заострена форма, който се намира на повърхността на вируса. Спецификацията и опасността на всеки вид грипен вирус зависи от отделния вид хемаглутинин, който носи. Познати са над 12 подтипа хемаглутинини. Три от тях (означени като Н1, Н2 и Н3) атакуват хората...” (цитатът е от www.pdt.org).

Не трябва да се безпокоим за имената, буквите и числата, които се слагат на протеините и ензимите. Това, за което би трябвало да се притесняваме е как медицината интерпретира тези протеини и ензими и ни кара да вярваме, че например А(H1N1) е вирус, причиняващ т.нар. свински грип и разпространението на този вирус може да предизвика пандемия, която би могла да се предотврати с ваксини.

Традиционната медицина и медицинската наука имат един голям проблем и този проблем е липсата на вируси. Тези вируси, които причиняват множеството инфекции – грип, херпес, полио, птичи грип, СПИН, шарка, хепатит, рак на маточната шийка и т.н.

Д-р Щефан Ланка – немски вирусолог и молекулярен биолог – в края на осемдесетте години на миналия век открива вирус в морската вода (във водорасли). Докато изучава вируса той прави забележително откритие – вирусът във водораслите се самовъзпроизвежда в тях, напуска ги и се възпроизвежда в други водорасли от същия вид без да ги уврежда. Така д-р Ланка открива, че вирусите не увреждат организма на гостоприемника си, както се предполага, а имат спомагателна роля във взаимодействието на клетките.

Това е в пълно съответствие с откритията на д-р Хамер, който открива, че микробите не причиняват болести, не увреждат организма и имат подпомагаща роля. Той многократно наблюдава, че организмът ни не се нуждае от вируси за лечебните процеси и ако те действително съществуват, то (подобно на бактериите) биха имали подпомагаща роля.

Д-р Ланка: „Вирусите са части от прости форми на живот. ТЕ НЕ СЪЩЕСТВУВАТ В СЛОЖНИ ОРГАНИЗМИ КАТО ХОРА, ЖИВОТНИ ИЛИ РАСТЕНИЯ.”

В биологията водораслите не се считат за растения!

В резултат на своето откритие, д-р Ланка започва да се съмнява в съществуването на ХИВ вируса. Той препрочита отново всичката налична научна литература по въпроса за ХИВ и с изненада открива, че няма нито едно научно доказателство за съществуването на ХИВ. Защото:
•   вирусът никога не е бил изолиран от клетка гостоприемник (това е критерий за съществуването на вирус);
•   ДНК на вируса никога не е била точно идентифицирана (във вирусологията може да се говори за даден вирус само, ако е определена неговата ДНК);
•   Снимките не показват вирус, а части от нормални клетки.

Д-р Ланка: „Нито една част от ХИВ не е наблюдавана в чист вид, без примеси; нито пък пълна част от РНК-то му (или транскрибирана ДНК) е доказана, че съществува.”

Д-р Ланка не е първият, който разкрива, че ХИВ не е доказан и изолиран. В уеб сайта www.virusmyth.com може да се намери достатъчно много информация по този въпрос. Ето някои цитати от там:

„До ден днешен няма нито едно научно убедително доказателство за съществуването на ХИВ. Няма нито едно доказателство, че ретровирус е бил изолиран и пречистен с методите на класическата вирусология.” (д-р Хайнц Лудвиг Сангер, заслужил професор по молекулярна биология и вирусология от Биохимическия Макс-Планк институт в Мюнхен).

„Ако има доказателство, че ХИВ причинява СПИН, това би трябвало да е научно документирано и демонстрирано. Такъв документ няма.” (д-р Кари Мулис, биохимик, получила Нобелова награда за химия през 1993 година).

След като д-р Ланка обявява мнението си относно ХИВ той е изключен от научната общност в Германия. Въпреки това продължава да изнася лекции и презентации. Един ден му хрумва брилятната идея хората да не му се доверяват, а да започнат да питат съответните институции. Написани са хиляди писма до политици, здравни организации, университетски клиники и научни институти. Не е представено нито едно доказателство или снимка за съществуването на ХИВ вируса. Тези писма д-р Ланка внася в съда и на 15 януари 2001 г. съдията на Областния съд в Дортмунд, Германия, публично обявява:

„Д-р Улрих Маркус, говорител на Института Робърт Кох ме информира, че ХИВ вирусът не може да бъде изолиран.” 

(Цитатът е от книгата на д-р Ланка, Vaccination, Genocide in the Third Millenium.)

Ироничното е, че именно Робърт Кох през 19-ти век установява научен критерий кога един микроб може да се твърди, че причинява болест – т.нар. Постулати на Кох.

Изявлението на съдията, че ХИВ не може да бъде изолиран, разобличава Института Робърт Кох, които твърдяха, че са изолирали ХИВ вируса и публикуваха снимка на ХИВ в публикация на Робърт Гало, откривателят на предполагаемия ХИВ вирус.

На 6 март 2009 г., в сп. Natural News това най-накрая е официално оповестено. - http://www.naturalnews.com/025787_HIV_AIDS_paper.html
 

„Тридесет и седем специалисти в областта на правото, медицината и научните изследвания са изпратили писмо до сп. Сайънс с молба официално да оттеглят четирите оригинални документа, удостоверяващи че ХИВ е причината за СПИН. Според авторите на писмото, сега са излезли наяве многобройни доказателства, че проучванията са били не само зле направени, но и че резултатите са били фалшифицирани.

През 1984 г. Робърт Гало публикува четири статии в сп. Сайънс, твърдейки, че е изолирал ХИВ вируса и заключава, че той е „вероятната причина за СПИН”. Но разследващата журналистка Джанин Робъртс открива, че в последния момент Гало е направил поправки в документа и в резултатите.

„Бях шокирана, когато прочетох оригинала на ключовия научен документ, който сега се цитира като доказателство, че ХИВ причинява СПИН”, казва Робъртс, автор на „Страх от невидимото”.

„Написаните на ръка в последната минута промени от Гало променят това, което учените от неговата лаборатория са заключили първоначално. Това показва шокиращо незачитане на научния процес и обезпокоително предаване на общественото доверие”.

Освен копие от ръкописните промени на Гало, писмото от 37-те експерта съдържа и писмо от самия Гало, който признава на друг изследовател, че ХИВ не може да бъде изолиран от човешки проби, както и писмо от експерт по електронна микроскопия, който казва, че в пробите на Гало от 1984 г. няма ХИВ вирус. ... ...”

Милиони хора са загубили живота си, защото са накарани да повярват, че СПИН е смъртоносна болест, причиняваща се от опасен вирус, който всъщност дори не съществува.

Ето какво казва д-р Хамер за СПИН от гледна точка на Германската нова медицина: „СПИН” е комбинация от симптоми, които са съществували много преди измислицата за „СПИН”. Поради това повечето от симптомите на СПИН се причиняват от шока от диагнозата и се ускоряват от страха от самата болест.

Типичните симптоми („заболявания”), които се причиняват от шока от диагноза „ХИВ/СПИН” са:

•   Смърт-страх конфликти – рак на белия дроб, белодробна туберкулоза;
•   Страх-ужас конфликти – бронхит, пневмония;
•   Изолативни конфликти – рак на бъбреците;
•   Конфликти на раздяла – кожни обриви, екзема, ...;
•   Конфликти на самообезценяване – рак на костите, лимфом, левкемия;
•   Конфликти на атака – сарком на Капоси.


През 2000 г. д-р Ланка основава движението Klein-klein-aktion (Малки-малки стъпки). След като разкрива измамата, свързана с ХИВ вируса, съвсем естествено се запитва дали твърдението, че шарка, морбили, хепатит, грип и т.н. се причиняват от вируси, също е лъжа. Той отново започва да препрочита научната литература и стига до същия извод – няма нито едно доказателство, което да показва и доказва съществуването на тези вируси. Затова той отново повтаря същата стратегия, както с вируса на ХИВ. Този път са написани хиляди писма, най-вече от майки, обезпокоени относно ваксинациите на децата си. Резултатът бил същият – не било предоставено нито едно доказателство за съществуването на съответните вируси, срещу които се ваксинира.
 
„Ние изисквахме от властите, политиците и медицинските институти научно доказателство за съществуването на вируси, за които се твърди, че причиняват болести и затова изискват „имунизация”. Не получихме дори един точен отговор, който да ни осигури доказателство за съществуването на вируси, за които ние и нашите деца биваме ваксинирани.” (Изявлението на родителите е взето от сайта www.klein-klein-aktion.de).

Това означава, че децата се ваксинират срещу вируси фантоми!

През  2006 г. Торстен Енгелбрехт и Клаус Кьонлайн издават книгата „Вирус мания”, в която показват, че научно звучащите доказателства за съществуването на вируси, за които се предполага че причиняват грип, рак на маточната шийка, СПИН, полиомиелит, рубеола, хепатит С, никога не са били предоставяни.  Някои цитати от книгата:

„Предполагаемите вируси всъщност са микрочастици, образувани от самите клетки.”

„Все още никой не е успял да открие вирусна структура в кръвния серум на болни от хепатит С пациенти. Подобно на ХИВ, пречистването на вируса, необходимо за точната идентификация, не се е осъществило.”

Нека да видим какво казва Германската нова медицина за хепатит С.

Първо трябва да разгледаме жлъчните канали. Те пренасят жлъчен сок от черния дроб до храносмилателната система. Конфликтът, свързан с жлъчните канали е „териториален гняв” – гняв в обкръжението ни, в дома ни, на работното място. Тъй като жлъчните канали са свързани с главния мозък, по време на активната фаза на конфликта се осъществява тъканна загуба – улцерация – и не се наблюдават симптоми на органно ниво. Биологичната цел на загубата на тъкан е да се разширят жлъчните канали, за да може да се осигури повече жлъчен сок за храносмилането, да се ускори метаболизма и индивидът да има повече енергия, необходима за разрешаване на конфликта.

По време на лечебната фаза тъканната загуба се възстановява чрез клетъчна пролиферация, която е съпроводена с подуване и оток – уголемен черен дроб.  Ако се запушат жлъчните канали, това се нарича жълтеница. А ако има възпаление в жлъчните канали, което е типично за лечебната фаза, това се нарича хепатит. Така че хепатитът буквално означава възпаление на черния дроб. И това е всичко.

Медицината продължава да твърди, че хепатитът се причинява от вирус – А, В, С, ... Z – и прилага противохепатитни ваксини. Но срещу какво се ваксинират хората?

ИМУННА СИСТЕМА

Традиционната медицина разглежда имунната система като отбранителна система – система за отбрана срещу микробите, които нахлуват в нашия организъм или срещу раковите клетки, които вече са се размножили в тялото ни. Всъщност медицината вярва, че слабата имунна система е причина за повечето заболявания.

Традиционната медицина гледа на тялото ни като на бойно поле, където антителата и белите кръвни клетки представляват една армия от клетки-убийци, готови да атакуват врага. Фантазията на медицината няма граници. Теорията за автоимунните заболявания представя и предполага, че всъщност тялото ни атакува себе си и унищожава собствените си тъкани. Всичко това произхожда от идеята, че Природата е враждебна и антагонистична.

Откритията на д-р Хамер показват, че тези остарели схващания са схващания на една стара медицина, защото ако разберем, че ракът не е болест, а един смислен биологичен процес и че микробите не причиняват болести, а имат подпомагаща роля в лечението на тези болести, то тогава цялата концепция за имунната система ще се разпадне.

Петте биологични закона на ГНМ ясно показват, че теорията за имунната система е само едно предположение, основано на грешни предпоставки. Имунна система не съществува. Това, което съществува е една перфектна биологична система, създадена, за да подпомага лечението. Тази подкрепяща система включва антитела, бели кръвни клетки и много химични процеси.

Здравословното хранене, физическите упражнения, достатъчният сън, избягването на цигари и цигарен дим, както и избягването на твърде много стрес, са много важни, особено от гледна точка на Германската нова медицина. Здравословното хранене заздравява нашия организъм, подсилва системите ни и това ни дава голямо предимство, тъй като, когато се намираме в лечебна фаза със силно изразени лечебни симптоми, те могат да бъдат много по-слаби и можем по-лесно да се справим с тях, когато организмът ни е силен. Здравословният начин на живот ни прави по-малко възприемчиви откъм конфликтни шокове. Истината е, че здравословната диета и хранителните добавки не могат да подсилят имунната система. Те могат да подсилят системите, но не и имунната, защото такава просто няма.

Ваксинирането и заразяването се основават на концепцията за „имунна система”. Ако няма имунна система, то цялата идея за имунизиране става безсмислена. Производителите на ваксини твърдят, че ваксините съдържат отслабени или мъртви вируси, които стимулират имунната система и това трябва да предотврати болестта, срещу която се ваксинира. Нека да зададем въпроса: Има ли всъщност отслабени или мъртви вируси във ваксините?

В интервю от 2005 г., под заглавие „Птичият грип, СПИН и корупцията в медицината”, д-р Щефан Ланка казва:

Въпрос: Беше доказано, че вирусът H5N1 може да се култивира в яйца. Това така ли е?

Д-р Ланка: Екстракти, които са умишлено инфектирани с вирус, се инжектират през черупката в ембриона. В зависимост от инжектираното количество и от мястото на убождане, ембрионът умира по-бързо или по-бавно. Той би могъл да умре от подобна инжекция дори и ако екстрактите бяха стерилизирани преди това. Смъртта на ембриона после се представя като доказателство за съществуването на съответния вирус ... . Различни ваксини се произвеждат от кокоши ембриони, убити по този начин ...

Могат ли вирусите да се реконструират генетически?

Д-р Ланка: Вирусът на грипа никога не е бил изолиран. Не са изолирани и генетични субстанции от него. Това, което е било направено е да се мултиплицира генна структура, като се използва биохимичният метод за размножаване, наречен „полимеразна верижна реакция”. С този метод е възможно и да се мултиплицират произволно нови, досега несъществували къси части от генни структури ... Именно тази, изкуствено създадена генна структура се представя за вирус ... Ето така се случва всичко. Но целият свят вярва, че вие можете да реконструирате вируси в лаборатории.

Въпрос: Как един лаик може да провери това?

Д-р Ланка: ... Най-лесното е да се попита в коя публикация може да се открие снимка от електронен микроскоп на този предполагаемо пресъздаден вирус. Няма такава.


ЛАБОРАТОРНИ МЕТОДИ

За всички вируси, за които се предполага, че предизвикват вирусни заболявания, които не могат да бъдат изолирани и следователно не могат да се докажат научно, медицината използва „научни” методи, за да се опита да докаже съществуването им. Наличието на вирус се „доказва” чрез извод на база нарастване броя на антителата в организма. Този метод се нарича „индиректно доказване”.

„Тестовете за антитела доказват само наличието на антитела – не наличието на вирус или частиците, с които реагират самите тестове”. (Енгелбрехт, Кьонлайн, Вирус мания).

Обикновено увеличаването на антителата се свързва със силна имунна система. Но това не е така, когато става въпрос за СПИН. При СПИН нарастване броя на антителата се приема за имунодефицит, причинен от човешки имунодефицитен вирус.

Какво представляват антителата? Според традиционната медицина антителата са протеини, образувани от „имунната система”. Но ако имунна система не съществува, то тогава какво представляват антителата? Ако заменим думата „имунна” с „подпомагаща” система, следното изказване няма да ни изненада:

Д-р Ланка: „Всъщност антителата са разтворими кръвни протеини, които играят главна роля при лечението на рани.” (Интервю от 2005 г.).

Това обяснява защо нараства броят на антителата по време на всяка лечебна фаза. Позовавайки се на Германската нова медицина и на знанието, че болестите са смислени биологични процеси, терминът „антитяло” става безсмислен, тъй като не съществуват тела, срещу които то да се бори.

Това обяснява как и защо нивата на антитела нарастват в отговор на клетъчна увреда, причинена например от увреждащи съставки във ваксините. Някои от токсичните химикали във ваксините са: формалдехид, съединения на алуминия, живак и др. Медицината интерпретира увеличаването на антителата като имунен отговор на вируса, срещу който се ваксинира. Това е грешно заключение, защото антителата не се увеличават вследствие на имунен отговор, понеже няма имунна система, която да отговаря. Но антителата се увеличават като индикация за това, че тялото се намира в процес на лечение на клетъчните увреди, причинени от токсините във ваксините. Именно отровите във ваксините са истинската опасност за нашето здраве, а не вирусите – те не съществуват.

Понеже токсините навлизат в мозъка, те могат да причинят сериозни нервни поражения и неврологични симптоми като парализи, епилептични припадъци и симптоми на аутизъм. За да разберем защо токсините навлизат в мозъка, трябва да разберем как функционира кръвно-мозъчната бариера. Това е селективен филтър, който предотвратява навлизането на вредни субстанции в мозъка. Само вода, захар и мастно разтворими субстанции могат да преминат тази бариера. Производителите на ваксини използват разтворителите като преносители и те директно доставят отровите до мозъка. Затова аутизмът е нарастнал драматично в резултат на масовите детски ваксинации.

Неврологичните симптоми могат да се причинят и от конфликтен шок, свързан със самата ваксинация.

Симптоми, които се отключват или могат да се отключат от преживяванията, свързани със самото ваксиниране:
    
Не съм способен да избягам, чувствам се „заклещен” - Парализи, Синдром на Гилен-Баре, МС, епилептични припадъци.

Конфликти на раздяла - Кожни обриви, дерматити; разстройство с дефицит на вниманието.

Конфликти на страх и уплаха - Респираторни състояния; астма.
    
Конфликти на атака,
Конфликти на гняв,
Конфликти на страх и отвращение, .......



Например – „не мога да избягам”, „чувствам се заклещен, завързан, натиснат”... – причиняват парализи, синдром на Гилен-Баре, множествена склероза, епилептични припадъци. Тези конфликти засягат моторния кортекс, който управлява движенията на мускулите ни. Когато дете преживее подобен конфликт, той засяга моторния кортекс, причинявайки тези симптоми.

Едно дете, дори и като възрастен, може да преживее конфликт на атака, конфликт на гняв, дори конфликт на страх и отвращение, причиняващ диабет или хипогликемия.

Нека да се върнем към началото и да си отговорим на въпросите: Безопасни ли са ваксините? Ефикасни ли са те? Имаме ли нужда от тях? Оправдана ли е употребата им?

Отговорът е ясен и категоричен - НЕ!

Защото:
•   Ваксините съдържат изключително опасни токсини.
•   Наличието на вируси в човешкото тяло никога не е било научно доказано.
•   Въз основа на Четвъртия биологичен закон на ГНМ, микробите не причиняват болести, а имат подпомагаща роля по време на лечението.
•   „Болестите” произлизат от нашата психика и в психиката започва тяхното лечение.

В Германската нова медицина ние контролираме нещата.


© 2009 г. Каролин Марколин

Превод: nenaatoa

nenaatoa, възхищавам ти се!  


Булимията е шизофренна констелация, два активни конфликта. Конфликтите включват хипогликемия и Magenulcus (не зная как се превежда на бг ).
Тук може да се прочете повече http://www.pilhar.com/Hamer/NeuMed/Sonderpr/Bulimie.htm

Magenulcus  - Magen е стомах, ulcus е улкус, улцера, раничка...

nenaatoa, Lolita007, благодаря ви 

Това намерих на български:

При определени два конфликта например, в определено място в мозъка се получават определени констелации. Констелации са Булимия, Аутизъм, Депресия, Мания, Астма и много други. При решаването на единия от конфликтите, се излекува човек от тези по-горе, но пък другият му конфликт остава активен и продължава да се развива, т.е. докато е в констелация, е малко или много защитен от тежки заболявания, като рак например.


Чувствам се поставена пред сериозен избор – да си боледувам от булимия или да опитам да си открия и реша конфликтите и да рискувам да се сдобия с рак 

Lolita, благодаря за линка, ще потърся някой да ми го преведе. Дано оттам ми се изясни поне малко ситуацията 

Ако някой има подобна информация на руски или румънски, ще съм благодарна да сподели. Аз се опитвам да намеря нещо, но без успех  Продължавам да си търся, не се отказвам лесно аз 

Fio, нека някой да ме поправи, но от всичко прочетено аз разбрах, че рак може да се появи само ако има конфликтен шок - т.е. събитието трябва да се е случило неочаквано и да е засегнало дълбоко човека. Едни същи събития за различни хора се възприемат по различен начин.

Според мен, ако си намериш добър психотерапевт, ще можеш да си решиш проблемите без рискове.

Ами обърквам се и аз вече.
Оставам с впечатлението, че този конфликтен шок вече се е случил, а вторият активен конфликт само подтиска първия и евентуалните последици от него. Т.е. предпоставките за рак(или нещо друго) ги има, но има друг конфликт, който задържа процеса на този етап(нещо като бременността). И ако се реши единия конфликт, то другия си остава активен и последствията не са много ясни. Така го разбирам аз поне.

Този конфликтен шок, който съм получила някога може и да не доведе до рак при мен точно(дай Боже), но като прочетеш, че има някакъв, макар и минимален шанс това да се случи и не може да не се стреснеш поне малко.

Тези констелации са ми най-мътната част от цялата ГНМ и за късмет точно това ми се случва 

Както и да е.... с две думи имам един 10(а може и повече)-годишен пъзел, който ме чака да го наредя...

Meg!  благодаря за окуражителните думи!

Аз пък това го разбирам така - когато човек е в констелация и му се случи ДХС, като са изпълнени и трите критерия за рак, рак няма да се развие именно поради състоянието на констелация.

И аз така разбирам констелацията - пречи при възникнал нов конфликт да се образува рак ..

А относно булимията намерих описание в частта за диабет на българския сайт:
Пример:  един мъж - десняк преживява конфликт ядове в обкръжението (язва на стомаха или язва на жлъчния канал). От този момент, той реагира по женски и получава конфликт на страх и погнуса с хипогликемия. Това състояние ние наричаме булимия.
http://gnm-bg.com/index.php?option=com_content&view=article& … 11&Itemid=112

Мисля, че трябва да се разберат точно двата конфликта довели до констелацията и какви са техните лечебни фази и да се разрешават отзад напред, т.е. от последно случилата се във времето.

Мег, и на мен ми убягват тия ендометриозни кисти, още повече, че те не е задължително да се прикрепят към яйчниците, могат да бъдат към червата, стомаха и къде ли не .. или в тези случаи те ще са съвсем различни кисти и това, че традиционната медицина ги нарича ендометриозни е просто тяхното обяснение (не че имат особено смислено такова ..)?

Има открита противоположна тема на вашата. Днес случайно я открих. И тук и в другата тема прочетох факти ЗА и ПРОТИВ Германската нова медицина, но къде е истината, знае ли някой?  

да не става дума за темата на Персона -тъмната страна на ГНМ? -нея я знаем 

Да, аз знам истината за ГНМ и за създателя й.

Знаят я и всички критични хора в цяла Европа, които са се сблъсквали с тях; научната общност, която от пръв поглед разпознава псевдонаучността и не е виждала нито едно валидно научно доказателство на теорията на ГНМ; близките на онези стотици жертви, отказали потенциално успешно конвенциално лечение, "лекували" се при Хамер и последователите му - самозванци с...празни думи и починали в адски мъки, поради това, че ГНМ забранява употребата на опиоидни аналгетици при терминално болни; знаят я и свидетелите на всички дела, водени срещу Хамер и дори съкилийниците му от френски затвор, където е излежавал присъда, след като е бил съден от родителите на "лекувани" от него и починали поради това болни.

Но, black-russian, до истината човек достига сам, като не приема лесни истини и не спира да си задава въпроси.

В темата си за тъмната страна на ГНМ и Хамер посочих много факти, зададох много въпроси, на които не получих отговор от разпространителите на ГНМ, описах и характеристиките на шарлатанските методи на "лечение".

Четете, проверявайте твърдения и факти, мислете! И най-вече бъдете здрава!

Този пост не цели спор, а е отговор към black-russian.

black-russian ,
след като се запознаеш с основите на ГНМ наблюдаваш себе си и близките си и ще разбереш къде е истината. 

Тази тема е ЗА Германската Нова Медицина и никой не плюе по откритията на Хамер,нито по него.Човекьт не е тук да се защити,а ние не сме му адвокати.
Измислици и клевети по негов адрес можете да намерите по всички бедни и жалки конспиративни сайтове,откьдето чете и тази Персона.Откьде да има друга информация?Нито познава човека лично,нито неговото откритие.
Внушила си е,че от интернет може да научи една наука,която разклати цялата традиционна медицина и сьвсем скоро ще я доведе до нейния край.Неизбежно е Перси.И го знаеш добре.Много са тези,които агонизират в момента и много ще са тези,които ще загинат,ако не се замислят какво вьршат.

И както Хамер винаги е казвал
Този,който плюе по ГНМ или е неинформиран или го прави нарочно.
Ти кьм кой спадаш?

Блек Рашан,
Ако те интересува,има тема за тьмната страна на Официалната медицина.А ако погледнеш и двата форума,здравния и алтернативния,ще видиш на какво е способна и на какво не официалната медицина.Безкрайно отчаяни болни хора тьрсещи истината.И за да не я намерят винаги има такива,които да пречат тя да изплува.Защото,ако всички бяхме здрави,дори и този форум нямаше да го има.

Придьржам се кьм пожеланието на персоната
Не спирайте да мислите,да тьрсите и да си задавате вьпроси.Мислете.Така ще откриете истината.

Сьвсем скоро ще има регистьр на всички излекувани пациенти от Хамер.В момента над това се работи и за изненада на всички ,приятна за едни,неприятна за други,засега има голям успех.
Книгите му се превеждат вече на няколко езика,вкл. и на бьлгарски сьвсем скоро.

За семинарите в БГ ще ви информирам по кьсно.

Фио,
Констелациите са трудни за разбиране,но ведньж разбрани стават ясни и веднага се откриват.
В момента констелацията те пази от инфаркт и рак на маточната шйика защото релетата в мозька са заети с тези конфликти.Т.е. ако имаш конфликт,който би довел до инфаркт или рак,то мястото е заето и не може да удари като конфликт.Но и ти самата може би усещаш как за някои случки си "претрьпнала" и не ти "пука".Това идва от заетостта на релетата.
Ако ми кажеш дали си левачка или деснячка,ще мога да ти кажа кой ти е пьрвият конфликт и евентуално да намериш начин да го решиш.
Дори само единият да се реши не означава изобщо,че веднага започва да се развива рак.
Мисля,че щом си имала преди време оплаквания и са били затихнали,а сега се появяват,значи си стояла с активни "омекотени,трансформирани" конфликти докато сега скоро не си изживяла шина,която да ги е активирала пак.

Хамер казва за такива конфликти,че ако се намерят причините и се реши конфликта,симптомите изчезват на деня и "заболяването" приключва.