В час ли са педиатрите?

  • 8 257
  • 180
  •   1
Отговори
  • София
  • Мнения: 2 508
Здравейте, някои от вас знаят, че готвех този материал. Става въпрос за редица спорни практики относно кърменето и захранването. Интервюирах трима души: двама педиатри на противоположни позиции и Бу (Таня) от Ла Лече Лига.

Получи се много интересно. Разбира се, извинявам се за преднамереното си отношение, но дадох шанс на всеки да обоснове принципите си.

Ето ги интервютата:

В час ли са педиатрите?

За захранването може да продължим дискусията тук: http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=464248.new#new

За кърменето може тук, може в Кърмаческия, това са много обсъждани теми всъщност, аз само исках да чуя мнението на специалистите.

# 1
  • Мнения: 5 159
autumnsphere, поздравления за труда и времето което си отделила за това   bouquet

# 2
  • Видин
  • Мнения: 4 991
Наистина интересна и показателна статия  smile3501

# 3
  • Мнения: 268
Много ми хареса! Браво и благодаря за статията!  Hug
 Добре, че обаче не си включила и четвърти специалист, ще щяхме да прочетем съвсем различно мнение!

# 4
  • София
  • Мнения: 2 508
Ами, трудно ми беше да накарам феновете на старата школа да си развържат езиците.

Даже се обадих на една педиатърка, за която ми казаха, че препоръчва всичко по старому - режим, сокчета, АМ при лошо наддаване и като я интервюирах тя ми говореше новите неща. Може да й е просветнало, а може и да не смее да говори за старите пред медия...

Тя Бу ми каза нещо много интересно - педиатрите всъщност са в час с новите тенденции, но просто ги отричат. Според мен от чист инат, защото не желаят да признаят, че толкова години са препоръчвали вредни неща.

# 5
  • Мнения: 351
Определено не са, защото малко от тях възприемат новите тенденции в кърменето и захранването.
От болницата знаех, че бебето трябва да се кърми през 3 часа, а сокът- да се започне след първия месец.
.....Повече информираност и компетентност са нужни, но за да си лекар се изисква човещина и себераздаване....Любов към децата! Hug

# 6
  • Мнения: 9 806
Хехе, autumnsphere , педиатърът на децата определено е в час, но за съжаление повечето са в голямото междучасие.  Laughing

# 7
  • Мнения: 384
autumnsphere, много интересна статия! Поздравления за положеният труд!  smile3501

Лекарите от старата школа са запознати с новите практики и изследвания в тази област, но ги отричат. Една педиатърка се опитва да ме убеждава да спра нощното хранене на детето си още вторият месец тъй като му се натоварвало стомахчето и да съм го оставела да си пореве няколко нощи докато свикнел  ooooh! Истината е, че Ники сам се отказа от едното хранене, явно беше готов за по-дълга пауза през нощта. А за храненето на поискване ми казаха - ама как така, ти искаш да му съсипеш стомаха ли  Shocked След известно време малкият се нагоди и сам си направи режим  Peace

# 8
  • Мнения: 3 569
С второто вече бях наясно, но едно време с първото нямаше кой да говори за "на поискване " и т.н.
Въпреки всичко и двете са хранени на поискване (първата само с АМ, второто го кърмех), захранени са когато започнаха да проявяват интерес към други храни и да огладняват много често(на час). В резултат имах две спокойни, доволни и весели бебета. Следвах само инстинктите си.

Интервютата са показателни обаче и за друго - мисля , че след 10-20 годинки отново ще се отрича сега приетото. Кръговрат

# 9
  • София
  • Мнения: 2 508
Е, какво ще измислят след 10-20 години? Че АМ е вредно? Сигурно... Laughing Но поне тогава, ако има по-добра алтернатива, следва тя да се използва...

Имам едно много интересно наблюдение... Повечето майки казват: Първото ми дете беше на АМ, а второто го кърмя.

Което означава, че Форумът и ЛЛЛ наистина имат страхотна просветителна роля.  bouquet  bouquet  bouquet

# 10
  • Мнения: 3 569
Безспорно! Laughing

# 11
  • Мнения: 377
. Повечето майки казват: Първото ми дете беше на АМ, а второто го кърмя.

При мен случаят е такъв , но това не означава , че се е получило от незнание , съвет или препоръка от личната , има много други предпоставки за некърмене на бебетата , но на 90 % не са породени от липса на желание в майката !!!!!
Не съм съгласна с теорията ти .


Последна редакция: сб, 23 яну 2010, 21:17 от AnMary

# 12
  • Мнения: 384
Което означава, че Форумът и ЛЛЛ наистина имат страхотна просветителна роля.  bouquet  bouquet  bouquet

Така е! Но все още има майки, на които им е по-лесно да дадат шишето с АМ вместо да са постоянно "вързани"  към бебетата си като единствен източник на храна. Тук имат вина и лекарите които насърчават това.

# 13
  • Русе
  • Мнения: 150
Само така!Браво autumnsphere!
Аз имах такава педиатърка от старата школа с първото си дете,но я смених.Сега ще видя новата,какви съвети ще ни дава.Но важното и Слава Богу ,че има интернет и особенно този прекрасен форум за да не се подведа по некомпетентните им съвети.Захраних детето си към 6-тият месец и много рядко съм му давала вода.То самото не я желаеше.Изцяло подкрепям Новите проучвания и изводи на докторите за късното захранване.Парадокса е ,че в сайта на минестерството на здравеопазването препоръчват точно късното захранване още от 2003г,ако не се лъжа,а моята стара педиатърка ме пита,къде ги чета тези глупости с това късно захранване! Laughing
Да оставим маймуните,ама хората едно време едва ли са имали шишета и биберони,или пасатори или сокоизтиствачки,че да захранват рано. Peace Кърмили са докато на децата им порастнат зъбките,че да се захранят естественно Peace Това е истината!

# 14
  • Мнения: 58
Много интересна статия Peace. За огромно съжеление голяма част от педиатрите не са в час, а лошото е, че не искат и да влязат.

Общи условия

Активация на акаунт