Публикувана: 10 фев. 2010, 10:48 ч.
Последно мнение: 14 апр. 2010, 17:27 ч.

Вярно ли е, че ... кърменето вреди

12 623
179
1

Отговори

1
...
8
9
10
...
12
Всички

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Защо някои гинеколози не подкрепят продължителното кърмене?
Какви са ползите и недостатъците от продължителното кърмене?
Какви са основните причини за съпротива срещу продължителното кърмене и какви са аргументите против него? Какви са основните аргументи в подкрепа на продължителното кърмене?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Защо някои гинеколози не подкрепят продължителното кърмене?
  
  Гинеколозите, които не подкрепят продължителното кърмене, често се основават на остарели вярвания и остарели схеми за отбиване на бебетата. Те може да нямат актуална информация за насоките, които препоръчват кърменето до 24 месеца и многобройните ползи за детето. Освен това някои лекари може да имат лични предубеждения или да не са актуализирали знанията си в областта.
- Какви са ползите и недостатъците от продължителното кърмене?
  
  Продължителното кърмене предлага на детето важни предимства като имунна защита, биологично активни вещества и стабилност. Според проучванията, кърменето след първата година не е вредно за детето. Въпреки това, има ограничени проучвания за кърменето след 1 година поради липса на интерес и извадки за анкетиране. Възможните недостатъци за майката са свързани със специфични случаи, когато кърменето може да наложи по-голямо натоварване на организма. Участниците споделят положителни примери и възгледи за ползите от продължителното кърмене, като подобрено здраве на децата и себе си, намалени заболявания и укрепване на имунната система. Освен това се споменава, че продължителното кърмене може да бъде важно за развитието на детето и създаването на емоционална връзка между майката и детето.
- Какви са основните причини за съпротива срещу продължителното кърмене и какви са аргументите против него? Какви са основните аргументи в подкрепа на продължителното кърмене?
  
  Основните причини за съпротива срещу продължителното кърмене включват липса на актуални знания и информация сред някои гинеколози и педиатри, които се придържат към стари убеждения и схеми за отбиване на кърмачките. Някои лекари могат да имат лични предразсъдъци или да не са актуализирали знанията си в областта. Освен това, някои специфични случаи, когато кърменето може да наложи по-голямо натоварване на организма на майката, могат да бъдат причина за съпротивлението срещу продължителното кърмене. Формулярът представя аргументи против продължителното кърмене, като се позовава на потенциални рискове за здравето както за майката, така и за детето. Някои потребители твърдят, че продължителното кърмене може да доведе до здравословни проблеми като дисфункция на щитовидната жлеза. Освен това има опасения относно емоционалното благополучие на детето и възможните отрицателни въздействия върху социалната адаптация. Някои участници подчертават, че продължителното кърмене след годинка е свързано с по-висок коефициент на интелигентност при децата. Освен това се споменава, че кърменето след годинка става по-калорично, като се подчертава значението на майчинството мляко за децата. Също така се обсъжда влиянието на кърменето върху здравето на детето и се споменават изследвания, които подкрепят продължителното кърмене. Някои хора твърдят, че продължителното кърмене след годинка може да има отрицателни ефекти върху здравето на детето и майката. Те посочват потенциални рискове и причини за спиране на кърменето. Освен това те поставят под въпрос валидността на доказателствата, предоставени от международни организации, и изразяват съмнение относно изследванията, подкрепящи продължителното кърмене.
- Кога е препоръчително да се кърми едно бебе според учените?
- Какви са мненията за влиянието на кърменето върху зъбите на майката и детето?

# 120 29 март 2010, 19:55 ч.

Мнения: 1 752

Еее, Амару, защо смени снимката, не че новата не е сладка Hug

Аз все си мислех, че това е форум за такива като мен, които са имали проблеми и са имали нужда от помощ, защото са искали да кърмят, а не е форум, в който да потребителки да ти обясняват да не кърмиш. Нещо идеята му се обърква така.

# 121 29 март 2010, 22:04 ч.

Мнения: 201

Привет ,момичета!Следя с интерес темата от самото начало,но едва сега реших да се включа.За ползата от кърменето вече има достатъчно информация,но въпреки това спора тук се поддържа вече 8 страници.Чудех се как да взема да доказвам,че водата е мокра,тревата е зелена,а кърменето е полезно и трябва да продължи колкото е възможно по-дълго време.
Чичото на моята баба,която е на 76 г. е кърмен 5 години-човека почина едва миналата година по време на следобедния си сън.Потвърждавам,че нямаше никакви увреждания от дългото кърмене Wink

.Неговата майка и моя прапрабаба също е била дълголетница.По разкази на баба ми знам за нея,че е била напълно здрава,права и мъдра жена,запазила силите и разума си до преклонна възраст- дългото кърмене (не само на малкия и син, но и на останалите 3 деца) не и е нанесло абсолютно никаква вреда Laughing

.А,така също всички нейни съвременнички и техните предшественички и потомки са кърмели децата си до 2,3,4,че и 5 години.Правили са това, водени от инстинктите си на майки, така като е било векове и векове наред. Как така по наше време изведнъж кърменето стана толкова опасно newsm78

# 122 29 март 2010, 22:49 ч.

в страната на чудесата
Мнения: 8 613

примерите са чудесни, но не доказват абсолютно нищо!
също както и здравите зъби на инера и децата и.
безполезно е да се спори с някой, който не желае да предостави и друго мнение в подкрепа на казаното...
само заради точността:
1. заболяване на щитовидната жлеза е свързано с бременността а не с кърменето. има описан тиреоидит, който може клинично да се прояви известно време след раждането. това е причината една от цитираните тука майки (свекуърви, или не знам какво) да получи проблем след кърменето. освен това в страната има доста региоони с липса на йод и проявата на щитовидна патология около кърменето да е само въпрос на съвпадение...
2. вече написах и по-напред. но пак ще кажа. кърменето над годината е правопропорционално свързано с когнитивните способности на детето. коефициентът на интелигентност е по-висок. открит е "ген на интелигентността", който се проявява само при кърмени хора.
3. причината да се спре кърменео и да се отбие детето обикновено не е свързано с липсата на полезност на кърмата, а с удобството или нежеланието з аповече у майката. това са скоромните ми наблюдния. затова тук слушаме смешни дискусии - заради гузната съвест и нуждата инера (казвам го като нарицателно) да убеди себе си в правилността на решението. ние всички, и тя също, знаем, че дискусията е излишна.

# 123 29 март 2010, 22:53 ч.

Мнения: 184

creatura, моят прадядо почина също на преклонна възраст и е кърмен до 7 год. Но те са старци, ние сме младо поколение, как така ще кърмим толкова много, ми че то си е вредно. Никой не казва точно защо, но в 8 страници си има привърженици, че е вредно и толкова!

# 124 29 март 2010, 23:09 ч.

Мнения: 201

Цитат на: Мама_НушИ в пн, 29 мар 2010, 22:53

creatura, моят прадядо почина също на преклонна възраст и е кърмен до 7 год. Но те са старци, ние сме младо поколение, как така ще кърмим толкова много, ми че то си е вредно.

Е,

Мама_НушИ ,дали сина ми ще ме разбере ако почна да му обяснявам това ,докато се е впил в мен Thinking

# 125 29 март 2010, 23:42 ч.

Мнения: 184

Ами, ако е като моя, няма да те разбере. Аз му обяснявам, че имаме гости и не може да суче, той бърка да вади..., аз му викам-вредно е, той мига и пак бърка. Да им се чуди човек на тези деца! Mr. Green

# 126 30 март 2010, 00:27 ч.

София
Мнения: 2 348

Цитат на: Инера в нд, 28 мар 2010, 17:06

Дори не се захващам да прочета дългия ти пост, както и цялата тема.

А аз съм сигурна, че не разбираш дългия ми пост. Ти не си успяла да разбереш д-р Гълъбов, не си успяла да разбереш препоръките на СЗО, не си успяла да разбереш защо хилядите години практика са по-сигурна алтернатива пред две-три десетилетия различен опит, не разбираш убедителни доводи, не разбираш защо кърменето не вреди, не разбираш и това, което аз ти пиша. Ти просто не успяваш да влезеш в същността на нещата. Ти не можеш да си правиш сложни изводи. Това разбирам за теб от тази тема. Прочела си нещо някъде и си направила толкова абсурдни изводи, че думи нямам! Говоря ти за фармацефтични компании, а ти ми казваш, че децата се хранят с храна, не с лекарства. Струва ти се странно кърменето след годинка( и три-четири месеца), виждаш, че някой казва "кърменето вреди" и точка. ама защо вреди, на кого вреди, как вреди, има ли доказателства, кой, как, къде, кога е направил тези проучвания, изследвания и е достигнал до тези изводи? Бе няма значение. Кърменето вреди, защото ти мислиш, че няма нужда да се кърми до по-късно. А за по-цветно си присламчваш и думата "вреди". Не смяташ ли, че би могла сериозно да навредиш на себе си и на семейството, ако правиш всичко в живота си ей така, без да търсиш логика, без да чуеш различно мнение, без да поискаш доказателства, без да обмислиш аджеба кой ти е източника на информация и би ли могла да се довериш?
И тук вече се стига до там, че изобщо не коментирам идеите ти за вредата от кърменето, защото ти не представяш такива, а коментирам липсата на умение да вникваш в темата. Не разбираш от намеци, не разбираш от сравнения, не коментираш твърди доводи... Просто проблемът ти няма как да се реши в тази тема. Тя е за кърмене.
А имам и друго предположение. Всичко си разбрала, но понеже веднъж си нападната, не ти изнася да се предадеш, заела си отбранителна позиция и си избрала да се правиш на неразбираща. А би било по-лесно просто да кажеш:"Дайте да видя тука какво толкова убедително имате да ми покажете за ползите и липата на вреди от дългото кърмене", да прочетеш, да обмислиш и да решиш. Но за да се каже, че си решила, трябва да излезеш също с доводи. Ако постоянно повтаряш."вредно е, точка!"значи не си решила, а си се оставила на течението. Вземи се в ръце.

Цитат на: Инера в нд, 28 мар 2010, 17:06

. Въпросът тук е дали е вредно кърменето след година и аз отговарям да, вредно е. На този въпрос трябваше да отговориш и ти , а не да се хващаш като удавник за сламка и да повтаряш едно и също.

'Удавник за сламка" изобщо не е израз на място. Под краката си имам солидна подпора в полза на кърменето след годинка и 3-4 месеца. На сламката разчита друг в случая.

# 127 30 март 2010, 08:40 ч.

Мнения: 2 743

Цитат на: mishka_moja в пн, 29 мар 2010, 22:49

..... открит е "ген на интелигентността", който се проявява само при кърмени хора.

Само при кърмени над годинката ли? Simple Smile

Абе аз се чудех защо е такава масова профанизацията и простотията в обществото сред младите хора /20-45 годишни/, пък то било щото по Татово време не било модерно кърменето.Вай, вай, само циганорите гонят висок коефицент на интелигентност в наши дни, тц,тц,тц Laughing

Е, и някои други заблудени българчета Laughing

# 128 30 март 2010, 09:28 ч.

Мнения: 376

Цитат на: viva_nova в вт, 30 мар 2010, 08:40

Цитат на: mishka_moja в пн, 29 мар 2010, 22:49

..... открит е "ген на интелигентността", който се проявява само при кърмени хора.

Само при кърмени над годинката ли? Simple Smile

Е, и някои други заблудени българчета Laughing

Много точно казано ! bouquet

# 129 30 март 2010, 09:36 ч.

Мнения: 184

Темата наистина стана като селска клюкарница. Инера , така и не ми каза защо точно кърменето след годинка е вредно. Не се дръжте като простаци бе хора. Изявявайте се някъде другаде. До сега не прочетох нито едно мнение против кърменето след годинка, с ясна обоснованост ЗАЩО и много ЗЗА кърменето след год. с ДОКАЗАТЕЛСТВА И СТАТИИ по въпроса!

# 130 30 март 2010, 10:19 ч.

София
Мнения: 7 582

Ето още малко по въпроса защо е полезно кърменето след 1 г. на детето:
http://www.kellymom.com/translations/ebf-benefits_bulgarian.html

# 131 30 март 2010, 10:40 ч.

Мнения: 376

Цитат на: Olive в вт, 30 мар 2010, 10:19

Ето още малко по въпроса защо е полезно кърменето след 1 г. на детето:
http://www.kellymom.com/translations/ebf-benefits_bulgarian.html

Това не е вярно! СЗО и други организации могат да манипулират по всякакъв начин. Истината е , че няма доказателства, нито "ЗА" нито "ПРОТИВ" и затова е този спор. Всеки човек без опит, знания, изследвания може да напише подобни статии. Например никъде не пише конкретно " аз..../ име/ изследвах 1000 или 10000 жени , кърмата им съдържаше това и това, боледуват от тези болести и т.н." Дори в една статия не може да се опишат всички изследвания, а трябва цяла книга да се напише. Защо никъде не пише, че в кърмата преминават токсини, които са много повече, ако майката отслабва? И други въпроси си задават майките, но остават без отговор, защото доказателства няма.

# 132 30 март 2010, 10:50 ч.

София
Мнения: 7 582

Инера, интересно ми е - ти колко време кърми своето дете? Ако правилно разбрах - ти смяташ, че кърменето е полезно до 1 г. и 2-3 м. максимум, а след това - вредно? И как така полезната кърма става изведнъж вредна, спират едното кранче с полезната и пускат вредната ли?
Относното токсините - да, ако майката поглъща такива, в кърмата има такива, както и при рязко отслабване се увеличават, но кой кара майките да отслабват рязко? Също така ако майката яде вредни храни с куп химикали и Е-та, както и алкохол, наркотици, цигари, лекарства - повечето от тези неща преминават в кърмата, но дългокърмещите майки в общия случай се хранят доста здравословно. Или смяташ, че кравето мляко е по-нетоксично от кърмата? Ами аз тази крава не знам къде е пасла Wink

, нито дали наистина млякото е краве, или има куп боклуци вътре. Да не говорим, че млякото на тази крава е за нейното теленце - ами аз не искам детето ми да пие мляко, предназначено за теленца, знам ли какъв мутант ще стане от това мляко /например калция в прясното мляко е за теленца, не за човешки деца/. Моето мляко е перфектно за моето дете - защо да спра да кърмя след 1 година, като детето ми трябва да пие мляко? За да му давам такова за теленца ли?

# 133 30 март 2010, 10:54 ч.

Мнения: 201

Моля, изгледайте това търпеливо и непредубедено Simple Smile

: http://bnt.bg/bg/productions/95/edition/6941/zdrave_televizionno … lemi_i_motivacija

# 134 30 март 2010, 11:00 ч.

Мнения: 2 829

Ще се изненадаш, но много майки когато си задават въпроси се сещат и да потърсят отговор Simple Smile

Ето- това е за отслабване на кърмачката:
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=200187.0
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=3141

Има изследвания на кърмата на много майки, конкретно четох изследване на кърмата на дългокърмили майки, специално на калоричността- оказва се, че с порастването на детето кърмата става по-калорична. Съжалявам че не пускам линк, просто си смених компютъра и го загубих. Ако си задаваш въпроси- попитай тук, ще ти дадем доказателства Simple Smile

Препоръчани теми

Захранване - въпроси и отговори - тема 17

Бързи въпроси и отговори по темата КЪРМЕНЕ - тема 38

Захранване, водено от бебето/Baby-Led Weaning Тема 13

Кърмене и цикъл

Причина:

Причина: