Публикувана: 8 юни 2011, 10:34 ч.
Последно мнение: 11 юни 2011, 00:19 ч.

Раждане вкъщи 14

21 579
747
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Каква е организацията "Естествено" и каква е ролята на Родилница?
Какви са мненията на участниците относно информацията за домашното раждане и рисковете, свързани с него?
Какви са мненията за системата на здравеопазването и личните преживявания с медицински услуги?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Каква е организацията "Естествено" и каква е ролята на Родилница?
  
  Организацията "Естествено" е неправителствена организация, която се застъпва за реформи в грижите за родилки. Родилница, от друга страна, е група от хора с гражданска цел, фокусирана върху подобряването на условията и практиките в родилните отделения. Двете организации имат различни роли и цели в областта на родилната помощ.
- Какви са мненията на участниците относно информацията за домашното раждане и рисковете, свързани с него?
  
  Участниците имат различни гледни точки относно информацията за домашното раждане и свързаните с него рискове. Някои смятат, че предоставената информация е непълна и пристрастна, докато други подчертават значението на информираното съгласие и правото на жената да избира начина си на раждане.
- Какви са мненията за системата на здравеопазването и личните преживявания с медицински услуги?
  
  Мненията за системата на здравеопазването и личните преживявания с медицински услуги варират. Участниците споделят своите лични истории и гледни точки относно взаимодействието с медицинския персонал, изследванията и процедурите, като подчертават както положителните, така и отрицателните аспекти.
- Какви са мненията за надеждността на информационните източници и отговорността за информираност на жените по медицински въпроси?
- Какви примери за причинно-следствени връзки са обсъдени в дискусията?

# 120 8 юни 2011, 18:09 ч.

Мнения: 405

Бу, статията е озаглавена "Естествено раждане или упойка." Подвеждащо е, че ще има информация и за двете.

Бубка, да, съвсем сериозно го мисля това. А за общественото влияние на сайта не споря, марак Бу да се опитва да го омаловажи. Но ето как се продава на рекламодателите:
http://www.neg.bg/bg/brands/bg-mamma

Бу, сега на първа страница има реклама на Магнерич, който е описан като напълно безвреден, без рецепта и няма никаква информация за странични ефекти, противопоказания и т.н. Това ли е многостранната информация? На какви законови норми трябва да отговарят рекламите в БГ, защото тук при мен например трябва при всяка реклама да споменат и риска, страничните ефекти и т.н. (дори и много скорострелно по ТВ например).

Бу, ако мислиш, че някъде липсва информация, както ми каза и ти на мен, можеш да я напишеш/преведеш и изпратиш.

# 121 8 юни 2011, 18:12 ч.

Мнения: 169

Цитат на: ivonska в ср, 08 юни 2011, 18:00

Цитат на: Бу в ср, 08 юни 2011, 17:31

... Но нечии други пропуски - умишлени или не - не омаловажават и не оневиняват пропуските, обсъждани тук, нали Rolling Eyes

Две кривди не правят една правда.

Правя разлика, вярвай ми. Но честно, с ръка на сърцето - да се бориш за информирано съгласие на родилките и едновременно с това да липсва пълна информация, включително за противопоказания и възможни проблеми, като част от информираното четене и съгласие на тези от същите родилки, които четат в точно този, тясно профилиран сайт? Puh-leeee-aze. Ами не е редно, съжалявам.
...

Достъпно го обясни, дано повече хора те прочетат! bouquet

Тя достъпно го обясни, само че едното няма нищо общо с другото.

# 122 8 юни 2011, 18:15 ч.

Мнения: 4 875

Цитат на: Бащатко в ср, 08 юни 2011, 18:12

Тя достъпно го обясни, само че едното няма нищо общо с другото.

Да, на някои им трябва още по-достъпно обяснение.

# 123 8 юни 2011, 18:25 ч.

София
Мнения: 3 099

Атти, ти отричаш съвсем всичко, присъщо на съвременния свят? Shocked

Рекламата дяволска работа, а?

# 124 8 юни 2011, 18:28 ч.

Мнения: 405

Цитат на: ivonska в ср, 08 юни 2011, 18:25

Атти, ти отричаш съвсем всичко, присъщо на съвременния свят? Shocked

Рекламата дяволска работа, а?

Не, напротив, всеки, който изкарва прехраната си с честен труд е за уважение.

Аз между другото не вярвам в хомеопатия. Simple Smile

Не се опитвай да слагаш всички в един кюп, че току-виж си влезнала и ти в него.

# 125 8 юни 2011, 18:30 ч.

София
Мнения: 3 099

Атти, а вярваш ли, че Цвети е направила правилен избор? Вярваш ли, че родилниците са постъпили правилно, когато е споделила за лекарските предупреждения?

# 126 8 юни 2011, 18:33 ч.

Мнения: 405

Цитат на: ivonska в ср, 08 юни 2011, 18:30

Вярвам, че всеки има право да реши какво е най-добро за него и неговото семейство. Аз не мога да знам какво е това. Ето за теб хомеопатията е такова нещо, коя съм аз да ти казвам какво да вярваш?

# 127 8 юни 2011, 18:36 ч.

София
Мнения: 3 099

Цитат на: Atti в ср, 08 юни 2011, 18:33

Цитат на: ivonska в ср, 08 юни 2011, 18:30

Но ето, аз прилагам хомеопатия под надзор на конвенционален специалист, който преценява до кога е безопасно за детето ми да се дърпам от болнично лечение... И е хубаво, че ти не ме насърчаваш да експериментирам с хомеопатия при висок риск от лош развой на пневмонията...Усещаш ли разлика?

# 128 8 юни 2011, 18:38 ч.

София
Мнения: 369

# 129 8 юни 2011, 18:39 ч.

София
Мнения: 2 253

Цитат на: Karis в ср, 08 юни 2011, 17:52

От линка на Ива.Д.

Това е пропуснала да го цитира.

Nearly a third of women who planned and started their labours at home ended up being transferred as complications arose - including for instance an abnormal fetal heart rate, or if the mother required more effective pain relief in the form of an epidural.

А това го е подчертала

But even when she needed to be transferred to the care of a doctor in a hospital, the risk to her or her baby was no higher than if she had started out her labour under the care of a midwife in hospital

Много фин подбор. А можеше просто да даде всичко заедно, и без това е едно до друго. Ето така:

Nearly a third of women who planned and started their labours at home ended up being transferred as complications arose - including for instance an abnormal fetal heart rate, or if the mother required more effective pain relief in the form of an epidural. But even when she needed to be transferred to the care of a doctor in a hospital, the risk to her or her baby was no higher than if she had started out her
labour under the care of a midwife in hospital.

И другото пропуснато, все от същия линк:

The researchers noted the importance of both highly-trained midwives who knew when to refer a home birth to hospital as well as rapid transportation.

Както и да го въртят и да го сучат, и "тяхното" изследване говори колко е важно акушерките да знаят границите на собствената си компетентност и че нерядко се налага прехвърляне в болница.

Хехе, далеч не ми пречи да постна цялото. Ако малко се задълбочиш и забележиш като отговор на какво съм го пуснала, може и да разбереш. Но далеч по-"подправено" е да намериш някаква тайна мисъл;)

Когато намериш мой постинг, в който отричам границите и транспорта, ела пак Simple Smile

# 130 8 юни 2011, 18:40 ч.

Мнения: 212

Цитат на: Karis в ср, 08 юни 2011, 17:52

От линка на Ива.Д.

Това е пропуснала да го цитира.

Не, не! Rookie цитира коментар на мета-анализа на Wax JR et al. от юли 2010 г.:

Цитат на: Rookie в ср, 08 юни 2011, 16:21

http://www.bbc.co.uk/news/10465473

Iva_D го подмени с друг линк за холандското изследване на de Jonge A et al. от август 2009 г.:

Цитат на: Iva_D в ср, 08 юни 2011, 17:41

http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/7998417.stm

и подчерта, че е "The largest study of its kind" с малката разлика, че е по-старо от мета-анализа и освен това е включено в самия мета-анализ. Но въпреки всичко мета-анализът доказа 2 до 3 пъти по-висока неонатална смъртност при домашните раждания.

Iva_D, преди писах и продължавам да твърдя, че "Естествено" и "Родилница" са от един дол дренки.
Съжалявам, че трябва да Ви го кажа, но Вас лично вече Ви поставям в една категория с persimon. ooooh!

Последна редакция: ср, 08 юни 2011, 20:16 от Persona

# 131 8 юни 2011, 18:41 ч.

Мнения: 4 875

Цитат на: Atti в ср, 08 юни 2011, 18:33

Ех, щом има проблем - всеки си решава. Щом ще си приписваме заслуги - "ние това", "ние онова".

"Вие" - опитахте ли се да посъветвате вашата приятелка да се вслуша в съвета на лекаря си? След като имате мнение за всичко - за болниците, за лекарите, за ИС, за "хиените" от Зачатие, за световната конспирация, за тесногръдието на пишещите тук, за политиките на бг-мама, за външния вид на Григорова - направихте ли нещо толкова просто като да кажете "Цвети, може би наистина има проблем. Може би лекарят ти е прав. Помисли какво решение взимаш."

Или всичко друго е в обсега на интересите ви, но не и най-нормалната човешка предпазливост и загриженост за детето на една жена, която по някакъв начин е една от вас и ви е станала близка?

# 132 8 юни 2011, 18:43 ч.

София
Мнения: 3 099

Bili-san, много приятно и романтично. Но неприложимо за всяко раждане... Съгласна? И е хубаво да присъства като линк наред с онзи с бебешките ковчези, защото те са били напълнени поради романтичната и позитивна настройка на майките, повярвали в идеята за най-добър старт на бебето извън болнична среда...