Липса на секс

Виж сега кеф ми е да споря с тебе (The siren of titan) признавам си. Чела си много и знаеш много.

Та нищо от изброеното.

Просто елементарно наблюдение. Имал съм щастието да бъда достатъчно голям когато съм общувал с пра-баби и пра-дядовци.
Наблюдавал съм техния бит и съм сравнявал с този на техните деца, та с този на моето семейство и така нататък. Ти нали знаеш какво е кобилица тежи почти 20 кг има и едни огромни менци по 20 и повече литра. Бях ученик къде 16 годишен и се пробвах да ги напълня и да пренеса вода. Нъцки.

Сега си представи селото и само една чешма. Един ден само мъкнеш вода напред, назад за дома, за животните и т.н. Веднъж на две седмици се меси хляб. Има дни в които тъчеш и т.н. Една жена ако е била нескопосана ни хляб, ни вода ни дрехи.

Какво  е вършил мъжа тогава. Общо взето май нищо щото и на нивата са ходели двамата. Другия вариант да e имал някакъв занаят и да си е стоял в дюкяна. Цялата хамалогия и опъване е на жената и децата.

Та как тогава са имали по 7-8 деца?

Всичко останало е следствие на намаления брой родени и отгледани деца. Радвайте се че сте жени сега в 21 век в Европа, а не в 19 или началото на 20 век или нейде другаде по света.

Като всичко това е написано с добри чувства нито се заяждам нито искам да се карам с някой.

Просто наблюдения, а да ли изводите са верни кой знае.

А защо мъжете не искат да имат деца има причина! Да може би това е най-вече егоизма, но бита, бита страшно много се е променил за има няма 120-150 години. И новата роля която този бит му отрежда никак, ама никак не му добата.

Чичи, един такъв писа скоро.

Защо ли да споря с мъж, който мечтае да се върне времето, когато единствената му грижа би била да седи в дюкяна, докато жената мъкне огромни менци.
Но ме върна към любимата ми книга - Железния светилни, където Султана, беше забранила на мъжа си да я докосва, когато вече не е можела да ражда. И да, мъжът не е напуснал семейството, нито е опявал. Хем искаш "мъжките си права" от брака, хем да е жената разкрепостена, за да ти е по хубаво, хем да се върнело едно време - ми не става.
Сирен, този не е ред пил, просто типичния балкански мъж.

Само не мога да разбера защо решихте, че мечтая или искам. Няма такова нещо.

И да Султана му забрани ама като беше бременна. Прочети пак да си припомниш. И пък и Султана отрови (при опит за аборт) дъщеря си за да не иде трудна пред олтара. Така че и тя доста спорна булка.

Като кажа че 5+5 = 10 да не би да искам да се върне времето когато хората са открили аритметиката!

Ъъм, не знам за цивилизацията. Моите прабаба и прадядо са имали кладенец в двора, с механична помпа, плюс магарешка помпа. Да, бабата се е занимавала с тъкане, готвене, шиене и е месила хляб.

Обаче: никой не е искал гурме готвене; каквото има и по селски рецепти.

Прадядото се е занимавал с животните и с орането. 2 деца.

За другия чифт прабаби знам по-малко. Доколкото знам прабабата е била само и единствено домакиня, дядото - овчар, липсвал е от дома. А, не, това бяха пра-пра-родителите ми. Прабабите ми от тази страна вече са градски хора, прабабата - само шивачка у дома, 2 деца.

Поколението на бабите ми, онова, дето "баба ти все Х е правила" - соц жени. По 1 дете.

Родителите ми: зрял социализъм, преход. 2 деца

Аз: милениял, развеждана, цъка на компа, виси в Туитър и работи виртуално и дистанционно: 3 деца. Ако много ме засърби, мога и хляб да меся, ще гугълна рецепта и си става. Не разбирам защо тоя бит трябва тооолкова да тежи на мъжа ми, че да си загуби способностите да гради цивилизация...в смисъл - ходи по супермаркети главно. А, да, пече кексчета. От това ще да е...

Та какво искаше да кажеш за цивилизацията?

Че колкото по-градски ставаме толкоз повече изчезваме. Просто констатация Явно ще е от въздуха. Селския въздух е друга работа.

А това, че имаш 3 деца е похвално за вас, малко семейства се решават на второ камо ли на трето.

Не че нещо, ама селският живот е бил труден, за една бройка да ми затрие родата.

Това дали ще изчезнеш е въпрос на личен избор, не ти го спускат отгоре по въздуха. Както в града, така и на село - най-вече въпрос на акъл.

Впрочем като говорим за западна цивилизация, в градската среда като гледам нищо не пречи на тъмнозелените да се развъждат - само бледоликите страдат.

А иначе вече повечето тридетни семейства са си чисто градски, с умнокрасив уклон. На село са с по 1-2 деца.

Но е мит това с масовото 7-8 деца при прабабите ни. Нито сме католици, нито сме от Утар-Прадеш, българчета сме и по принцип 7-8 деца и тогава се е смятало за доста прекалено.

Той написа, че изчезва. Предполагам, имаше предвид, че демографски изчезва западната цивилизация, което е вярно. Ти може да имаш 3 деца, но около мен хората или нямат или имат по едно.

Аз мислих, че културно изчезва, тоест мъжете, вързани да перат и бършат прах, нямат време да размишляват и да постигат цивилизационен напредък. Така де, битовизмите им крадат възвишените мисли.

Иначе ако беше само до това да направи 7-8 деца - ми то ако помагаше у дома, жената с радост щеше да роди и повече.

Та не мога да разбера къде го стяга чепикът за секса, цивилизацията и съвременните мъже, дето уж досега са я градили тая цивилизация, а сега в нея ги стяга чепикът.

Вярно е 4-5 родени като поне едно е почивало. Живота е бил суров.

Както пише Вапцаров.

"По синорите сме се раждали,
на завет някъде до тръните,
а майките лежали влажни
и гризли сухите си бърни. 
 
Като мухи сме мрели есен,
жените вили по задушница,
изкарвали плача на песен,
но само бурена ги слушал."

Иначе тъмно зелените се множат защото ги отглеждаме. Дават им пари които, за техния начин на живот им стигат. Колкото повече деца толкова повече пари. Демек децата са източник на доходи. Пък и предполагам че в повечето случаи булките никой не ги пита искат ли или не искат! Това го допълвам да не излезем съвсем от темата.

Цивилизацията не изчезва, но се създава едно виртуално - консуматорско общество. Разни, пристрастени геймърчета трудно ще се адаптират към  нормални, човешки взаимоотношения или кризисни ситуации. Сетих се за едни, изгубени в планината, разчитали на гуглето. Липсват прагматични, полезни умения.  Мен са ме учили от дете как да се ориентирам без компас или да следвам определени природни знаци. Фаст фоод, фитнес, секс андроиди изобщо не могат да заменят стандартните традиции.

Едно време в първи клас циганетата бяха 2-3. Иде време извън София вече факт дето белите са 2-3. След 20 години и в София ще е така.

А каква е връзката със секса ами знам ли! Аз съм старомоден само този начин за правене на деца ми е известен.

А каква е връзката със цивилизацията - ами просто тия дето опъват каиша няма да могат да изработят толкоз кинти та да има за всички нуждаещи се. Мисля е ясно че западната цивилизация просто не се възпроизвежда или греша? Освен тъмнозелените да са бодрата смяна, а дано ама на да ли.

Няма такава зависимост, че мъжете ако помагат в къщи се раждат повече деца. В страните с по 7-8 деца мъжете не са от най-помагащите. А културно де да знам какво ще стане, тези дето идват имат друга култура.
Хубаво е, че са те учили, но не разчитай много на природните знаци.

@t_rival - ти, колега, май си нов в този форум, щом се опитваш да спориш с бг-мамите и да налагаш гледна точка? И аз преди съм го правил, забавно е на моменти, но от години доколкото пиша в този форум е да си изкажа мнението като мъж, без да убеждавам никоя жена в него. Ако на някой му е полезно - хубаво, ако не - здраве да е.
Невъзможно е да убедиш жена да погледне на въпросите в този под-форум от твоя гледна точка. Виж как веднага ти обясняват "абе как жените могат без секс, вие мъжете защо не можете да се съобразите, животни ли сте?" - това е тактика на засрамването, искат да те накарат да се засрамиш от това, че имаш нормални мъжки инстинкти и да те накарат да ги подтиснеш. Като че ли жена може да разбере какво е да имаш 17 пъти повече тестостерон от тях. Както ти не можеш да разбереш какво е да си бременна, да износиш, да родиш - аз също не мога, никой мъж не може да влезе в кожата на жена, колкото и да емпатия да имаме - така и жена не може да влезе в твоята кожа. Тестостеронът е основния хормон, който регулира либидото, вкл. и при жените, той се покачва например при овулация, но никога не се качва до нивото на мъжете, които го имат 17 пъти повече, така че изпитват постоянно нужда от секс. Ето защо и аз казах, че мъжът на авторката на темата вероятно не му е нормален тестостерона (или е гей, или си има любовница, или гледа порно и лъска за да не се мори да прави секс).
Която жена е умна, знае как да задоволи желанието на мъжа си и да го насочи в посока на взаимно удоволетворение и полза (тип аз ще ти почеша гърба, ти ще почешеш моя, както казват американците). Която ли пък иска, нека се опитва да срами мъжете и да ги изкарва балкански мачовци или животни, полудели за секс, ама то в един момент ще избие другаде - я в любовница, я в отчуждение към нея, развод, или каквото там.
От старите хора знам (пък и от меносферата - например Роло Томаси, за когото ти намекна Сирената) - не слушай жените какво говорят, ами ги гледай какво правят. Както виждаш, и твоята жена, и моята са направили едно и също нещо, когато сме им поставили въпроса ребром. Пък тука нека си говорят "моят мъж каже ли ми така, показвам му вратата директно"... мен лично ще ми е много по-лесен живота, ако ми покажат вратата. Ама нещо не щат, явно съм нужен в къщи.

По-високият тестостерон също така избива на агресия, но не съм го пратила на Боен Клуб. Но всъщност сексуалност и тестостерон може да нямат много общо. По-скоро меракът за секс е въпрос на допамин и усещане за завоевание. Иначе с гол тестостерон...по-скоро наистина ще е агресия, подобрено настроение и може би повече мускули, но не и директно мерак.

И да, от една възраст и положение нагоре си е малко срамотия мъжът да не може да си контролира сексуалните импулси. Умрели от безсексие няма, нито пръснали се. Пък и ако изпитва постоянно нужда от секс, най-вероятно му е широко около врата и си няма работа. Сексуалността се сублимира, ако има други задачи, особено пък печелене на битки с други мъже и като цяло успех навън, в света.

А липсата на емпатия у мъжа е обратното на възбуждащо.