Турското робство е било мнимо, Баташкото клане е мит!

Какво ще кажеш тогава за думата "рая", която се отнася за немюсюлманското население в империята и означава буквално стадо. По времето на така наречения "робовладелски" период някъде са имали отношение към робите като към "говорещи вещи". Ако го убие господаря му загубил е пари и толкова. В империята за която говорим султанът е бил над всички. Той не отговаря пред поданиците си за нищо освен ако се отнася за това да променя вярата в държавата. Обикновените хора - мюсюлмани могат и да имат някакви права, но ако той реши им ги отнема без да се обяснява. И ако това се е отнасяло за мюсюлманските поданици, то християните (не българите) са били много по-зле. На практика те са били смятани за животни. И извинявайте за израза ама, ако са били оставени да се чифтосват свободно и да преживят малко тревичка то е било само за да може стадото да става по-голямо та да има какво да стрижат и колят за празниците. И са го правили. Така, че моите уважения дали не е робство. А по отношение на робите в по-стари времена - имало е и такива, които са се ползвали с по-големи права от поданиците на Османската империя.
Друг е въпроса, че както писах по-горе българите са си правили толкова много мизерства един на друг в някой райони, където са били мнозинство, че са надминавали и турците. Който иска нека да чете книгата на Балчо Нейков - "Сбирки от народния живот".
Съгласен съм и с това, че ако се загуби българщината няма да са виновни нито турци, нито араби, нито японците дето правят по-хубаво кисело мляко от нас ами ние самите. И отношенията в този форум го показват. Защото колко си българин не се измерва с това колко мразиш турци, гърци цигани и така нататък, а доколко успяваш да въплътиш твоето ноу хау на хората около теб и да ги убедиш да му сложат етикета "мейд ин Булгерия".  Е, като се съобразяват с авторските и търговски права. Щото както знаете и Кирил и Методий не са написали кирилицата, а глаголицата. Ама "братушките" и това не го казват. Имам предвид, че през цялата ни история тук са се стичали всякакви племена. Само аборигени и индианци дето не са играли хоро по празниците, ама от това не сме загубили. И кумани, и печенеги, и варяги, и руси, и келти и татари и какви ли още не. Повечето са оставили по нещо на този народ. Някой хубаво, някой не дотам хубаво. А българите са дали и много хубави неща на света и много мръсотия. Не можем да си кривим душата. Иска ми се да съм от тези дето са били полезни на народа си и мисля, че ни куца колективизма (нямам предвид нито комунизма нито фашизъм, а "любвизъм"  ).
Накратко - робство е имало! Клане също! Но желанието ми е преди да тръгваме да обвиняваме другите колко зле са се отнасяли с нас да спрем да се колим взаимно, а да се отърсим от робството на омразата, като състояние на душата.

Били са толкова защото не са се церемонели много да ги заточват. Карали са ги по кратката процедура. Нали се сещаш! А от една държава която е дала държавния си архив на отпадъци за хартия не ги търси много точно колко са били. 5 отдолу 500 отгоре - много важно! А да не мислиш че са правили социално проучване кои са българи кои власи, сърби, гърци или нещо такова. Не съм го гледал този филм ама малко не му вярвам.
Мое мнение естествено.

Не е точно така. Три синджира роби няма нищо общо с Диарбекир, а съвсем конкретно с робството - продавали са ги по пазарите като роби - факт.
Диарбекир е бил затвор за големи държавни престъпници. Там са попадали хора, заловени и осъдени за действия срещу Османската империя - хайдути, бунтовници и пр. Т.е. - осъдени по политически причини. Затова са били толкова малко. Ако Левски не го бяха обесили, сигурно са щели да го пратят там или в друг някой подобен затвор.
А "арменският поп" е бил представителят на арменската църква в Диарбекир. Турците са му имали голямо уважение и са се вслушвали в молбите му. За нашите затворници там е той бил единственият човек, на когото могат да се оплачат и да се застъпи за тях.
Съжалявам за отклонението от темата, но тези неща трябва да се знаят и помнят. Но не и да дават храна на омраза и ксенофобия.

Историята редовно се пренаписва в интерес на политиката. Затова е ценно да разглеждаме нещата от всички страни. Няма да повярвам на това, но ще го прочета с интерес.

Аз учих една история - определено насочена против турците, защото те бяха враг.
Синът ми учи съвсем друга, която мен ме дразни с османското присъствие и изучаване на тяхната държава и религия. А може би не е лошо да знае.

Фашисткото робство определено го имаше в тази история. Както и АБПФК - в живота.

Корените на баща ми са от Батак, след клането са бягали и са се заселили в Радомирско. От това, което се е разказвало в нашето семейство от поколение на поколение, в никакъв случай не мога да повярвам, че е мит...

...и аз съм учил от нея история , но не тълкувам нещата както теб! Май бъркаш времената (граматически) , ...сигурно си искала да напишеш "защото са били враг"(и това си е самата истина - били сме варагове)? Никой не твърди , че трябва едва ли не да обявим война на Турция заради едно време , но ако няма засвидетелстване на уважение - комшулука ше отиде по дяволите някой ден!

В момента коментират по бТВ.

Бяха враг, защото бяха от другата страна на желязната завеса. И тъй като беше най-лессно да се бяга в Турция, в интерес на управляващите беше да ни настройват против  

...това което пишеш е вярно , но няма нищо общо с темата! До преди няколко години "враговете" ни бяха и доста други държави...т.е. Турците не бяха единствения. Сега се опитват да ни убедят колко голям враг е Русия , но безспорен факт е , че благодарение на безкрайния им пазар (а сега го губим) можехме да си пласираме лайняната продукция...
сеш ли се на къде бия или да задълбавам още?!

Мнението ми не беше  категорично, просто така виждам аз нещата. Има робски нюанси във всичко това, за зверствата да не говорим, но не са били роби като тези в Америка.
Не знам...Историците да решават. И да внимават какво пишат. Нашата задача, на обикновените хора е точно такава, като написаното в последното ти изречение. Миналото си е минало, но омразата не води към нищо добро.

Историците са хора и като такива и те трябва да ядат, заплата трябва да получават...

Хледахте ли "Тази сутрин" по Бтв.
Божидар Димитров и Каракачанов.
Нещата се казаха точно, ясно, без заобикалки.
Поздравявам тези двама мъже за патриотизма и смелостта им.
Накратко: Подобни "проучвания" са очевидно финансирани от Република Турция. С подкрепата на членове на българския парламент (ха познайте кои са). Турция драпа с всички сили да влезе в ЕС, и се чуди какви причини да си измисли защо не ги приемат.
Искат да се вмени вина и да се потъпче българската памет. Защо? Кому е нужно? Каракачанов отговори. Унизително е! Унизителен е дори фактът,че това нещо се случва. Б.Димитров спомена, че има основания да ги съди. Бих подкрепила всяка подобна инициатива.
Точка!

Да се не надяваш, но ще се съглася с теб.
А с темата има обща доколко историята се използва в полза на политиката.

Избрали са немски професор, да подлеят вода на Меркел, която е върл противник на влизането на Турция в ЕС.

Били ми казала какво значи тази Точка!