Публикувана: 8 окт. 2007, 17:59 ч.
Последно мнение: 19 окт. 2007, 10:59 ч.

Най после си направих хормоните, хвърлете по едно учо , че нещо ме съмнясват

4 890
36
1

1
2
3
Всички

8 окт. 2007, 17:59 ч.

Мнения: 155

Най-после се престраших да направя една крачка обратно в темата искам бебе, за да разбера кво аджеба става с мен-за което голямо тенк ю на мушморокова... Тя си знае...
Та след като този месец ми дойде на 19-ти ден от цикъла си пуснах хормонални изследвания.
Ей ги и тях:

LH 2.26mlU/ml
Ж(фолик.1-18, лутеална-0.40-20, менопауза-15-62), М(2-12)

Prolactin 16.10ng/ml
Ж (1.39 - 24.20); М (1.61 - 18.77)

FSH 6.25mlU/ml
Ж(фолик.:4 - 13; лутеална:2 - 13; менопауза:20 -138), М(1 - Sunglasses

Estradiol 5pg/ml
Ж(фолик.: 39 - 189; лутеална: 48 - 309; менопауза-:0 - 77); М(20 - 77)

Progesteron 0.39ng/ml
Ж(фолик.-0.27-2.61, лутеална-3.28-38.63, менопауза-0.20-0.82), М(0.20-3.37)

Testosteron 0.12ng/ml
Ж (0.05 - 0.73); М (1.95 - 11.38)

Правени са на втори ден от цикъла.
Сега сте вие, всеки коментар е ценен.

# 1 8 окт. 2007, 18:22 ч.

Бургас
Мнения: 3 158

Галенце, на пръв поглед ми се набива твърде високото съотношение на ФСХ и ЛХ. И двете са в реф.граници, но съотношението им е 1:2,7 при нормално 1:1-1:1,4 Thinking

Естрадиолът също е доста нисък newsm78

Според мен е добре да ги погледне лекар Rolling Eyes

# 2 8 окт. 2007, 18:28 ч.

София
Мнения: 1 248

Гале, аз ще си позволя да дам коментар, тъй като вече няколко пъти правих хормони и доста съм се поровила по този въпрос.
пролактина ти е идеален;
естрадиола за 2-ри ден от цикъла също е добре. Той по принцип трябва да се изследва няколко пъти по различно време на цикъла, за да стане ясно какво се случва с него...но се покачва по-късно преди овулацията...тъй като играе роля при изграждането на лигавицата на матката, докато започне да се отделя прогестерон от жълтото тяло.
прогестерона се изследва на 7-ми ден след доказана овулация, така че в случая няма отношение, но е в референтни стойности.
притеснява ме FSH, който е малко висок и дава по-голямо съотношение към ЛХ...Мисля че по този въпрос трябва да се консултираш с лекар, тъй като точно той играе съществена роля при отделянето на качествена яйцеклетка и в първата част на цикъла трябва да е близък до долната граница. Разбира се не твърдя, че твоя е прекалено висок, но е висок спрямо ЛХ.

# 3 8 окт. 2007, 18:40 ч.

Мнения: 155

Мерсаж мацки,
ще ги гледа лекар , но чак в сряда, като отидем за спермограмата, та така... Малко ми беше притеснено...
А тази картинка като лечение какво представлява? Трудна работа нали?
Тоест колко не е розово положението?

# 4 8 окт. 2007, 18:47 ч.

София
Мнения: 1 248

Споко, Гале-не е задължително всеки цикъл стойността на FSH да е така-може един месец да е по-висок, другия да е по-нисък. Моят съвет е да направиш фоликуметрия, като започнеш от 9-ти ден, за да се види дали образуваш хубави фоликули и дали се пукат навреме, но все пак се консултирай с лекаря си.

# 5 9 окт. 2007, 12:15 ч.

Мнения: 471

Не съм много съгласна на Катето, че естрадиола е добре за този ден от цикъла. Затова са дадени и референтните стойности! Задължително го изследвай след няколко дена пак, за да видиш дали се покачва и с какви темпове. Обърни сериозно внимание на естрадиола, заедно с ЛХ и ФСХ, за които вече са ти казали. Успех!

# 6 9 окт. 2007, 12:17 ч.

София
Мнения: 1 248

За началото на цикъла още повече втори ден, естрадиола е добре, той се покачва по-късно преди овулацията, референтните стойности в този случай са относителни. Ако е по-висок на този ранен етап не е хубаво.

# 7 9 окт. 2007, 12:23 ч.

Мнения: 471

Как ще е добре, виж референтните стойности
Estradiol 5pg/ml
Ж(фолик.: 39 - 189; лутеална: 48 - 309; менопауза-:0 - 77); М(20 - 77)
Т.е. нейната стойност се пада в "менопауза".
Аз имам две процедури ИКСИ и само след поставяне на Диферелин, който блокира хипофизата и те праща в менопауза така да се каже, съм получавала такива стойности.
На втори ден от цикъла значи фоликулярна фаза и стойностите трябва да са над 39.

# 8 9 окт. 2007, 12:29 ч.

София
Мнения: 1 248

Слончетка, не искам да се заяждам с теб, но ако естрадиола на 2-ри ден от цикъла е над 39, това означава че вече се е оформил доминантен фоликул и овулацията би трябвало да настъпи след няколко дни, когато и естрадиола ще достигне своя пик. Затова казвам, че стойностите са относителни, те изобщо няма да същите ако ги повтори например на 9 или 10-ти ден, което също се смята за фоликулярна фаза.
Имай предвид, че всеки месец сигурно се пращаме в менопауза, когато се получава рязък спад на хормоните с началото на менструацията, което на 1-ви ден, едва ли за един ден е възможно те рязко да се повишат.

# 9 9 окт. 2007, 12:42 ч.

Мнения: 1 792

Гале коменар за хормоните получи.и видя че се налага малко да се поработи върху машинарийката.стискам палци с онези малки хапчета всичко да се нареди.това е твоята тема така че се надявам често да даваш отчет докъде сте я докарали и в сряда да пишеш какво става.айде пиле и успех

# 10 9 окт. 2007, 12:46 ч.

София
Мнения: 1 248

Еееей Муши, добре че се намеси да се знае за какво е темичката! Grinning

, а за Галето-сигурна съм че съвсем скоро ще си оправи машинарийката и ще се получи чудесен резултат. Аз съм на принципа, щом веднъж е станало, ще стане отново! Flutter

# 11 9 окт. 2007, 13:13 ч.

Бургас
Мнения: 3 158

Кате, не съм съгласна за естрадиола Naughty

При мен беше в реф.граници, но доста близо до по-ниската стойност /вече не помня стойностите Embarassed

/ и док.ми каза, че е нисък за 3-ти ден от МЦ и е хубаво стойностите му да са по-високи за съответния ден. Слончетка е права - тези реф.стойности не са дадени просто така.

# 12 9 окт. 2007, 13:18 ч.

Мнения: 7 716

Цитат на: Катето в вт, 09 окт 2007, 12:29

Катето, изобщо не съм съгласна. Всяка лаборатория работи с реф. стойности, които се определят от реактивите. Не трябва да се сравняват резултатите между отделните лаборатории и отделните пациенти.
Подкрепям Слончетка.
Галита, естрадиолът е изключително нисък и този месец се предполага, че няма да има качествена яйцеклетка.
Моят съвет е да изследваш естрадиола пак при фоликул над 18 мм. Както и пак в началото на следващия цикъл.

# 13 9 окт. 2007, 13:39 ч.

София
Мнения: 1 248

Така-написах това свое мнение, тъй като миналия месец си правих изследване на естрадиола на 4-ти ден от цикъла и беше 52 при р. с-ти 143-694 през фоликулярна фаза. На мен също ми се стори нисък и затова потърсих мнение от двама доктори, които се занимават със стерилитет и на които имам доверие и двамата бяха категорични, че естрадиола в началато на цикъла може да е под референтните стойности на различните лаборатории и трябва да е така. И ми казаха, чсъщо така че се изследва неколкократно за да има точна преценка за него-едно изследване на втори ден или трети ден не е достатъчно. Причините, които ми изясниха съм написала по-долу.
И между другото същия този месец имах хубав фоликул, който се пукна в очаквания ден и това беше доказано с вагиналния ехограф, както и образуването на жълто тяло по-късно.

Последна редакция: вт, 09 окт 2007, 14:55 от Катето

# 14 9 окт. 2007, 16:45 ч.

Мнения: 195

Цитат на: Катето в вт, 09 окт 2007, 13:39

Дали е фатално или не - Не е добър естрадиола. Трябва да е в реф. граници.
Фоликулите зреят от първият ден на цикъл, аз на УЗИ на 3 ден имам фоликул 5-6 мм. и док казва, че така е нормално.

# 15 9 окт. 2007, 17:00 ч.

София
Мнения: 1 248

Нормално е да имаш фоликул 6 мм на третия ден-тогава най-вероятно овулацията ти ще е около 11-ти ден, тъй като той нараства с около 2 мм на ден и се пука около 20 мм до 24, но имай в предвид че в 5-6мм фоликул още няма зряла яйцеклетка , а естрадиола се отделя в големи количества когато тя е достатъчно зряла, а именно при 18 мм фоликул и ако не забелязвате в изследванията й не са посочени референтни граници за овулаторна фаза, какви според вас трябва да са те?, ако не тези които са дадени в предната фаза, а именно образуването на вече зрелия фоликул, на който му предстои да се пукне.
Мисля, че достатъчно оспамихме темата, за което искам модераторите и Галето да ме извинят. Ако някой има да ми дава поуки, които не отказвам, моля да ми пише на лични!

# 16 9 окт. 2007, 20:44 ч.

Sofia
Мнения: 4 481

ееех момичета, защо ли нямаше такава тема когато аз си изследвах естрадиола. Толкова много четох, а за нещо така и нищо не особено не научих. Искам само да добавя, че моят беше двойно под долната граница на 5 пет от цикъла. При мен мерните единици бяха други и при долна граница от 90, аз бях с 40. Доки ми каза, че е имало овулация въпреки тези стойности, което личи от другите хормони.Е, по случайност същия месец се оказах бременна. Затова и сега продължавам да се чудя, какво значи ниския естрадиол.

# 17 9 окт. 2007, 23:51 ч.

Мнения: 155

Е ама си ми изкарахте акъла де... Признавам си... Май май положението е от най-малко розовите.... Ще пиша в четвъртък, тогава ще имам и лекарско мнение-отложи се с един ден заради спермограмата

# 18 10 окт. 2007, 09:08 ч.

Мнения: 7 716

Галита, репродуктивните хормони са доста динамични и това, че този месец са така, не означава, че винаги е така, както и че има проблем. Не се притеснявай.

# 19 10 окт. 2007, 11:28 ч.

Mediterraneo
Мнения: 38 390

Я да попитам. При какъв лекар да отида да ми назначи хормонални изследвания- ендокринолог или при гинеколога си?

# 20 10 окт. 2007, 11:36 ч.

Sofia
Мнения: 4 481

Аз не съм ходила при лекар, сама си ги назначих- репродуктивни хормони казваш в лабораторията и това е. Разбира се се правят в определени дни.
Иначе ако искаш можеш да се пробваш по ЗК да ти ги поеме. Обаче на мен ми казаха, че касата поема при доказан стерилитет.

# 21 10 окт. 2007, 11:58 ч.

Мнения: 7 716

Няма такова нещо, какъв доказан стерилитет? Изследването на хормоните е първото нещо, което се прави. Тепърва предстои доказването на стерилитет.

# 22 10 окт. 2007, 12:10 ч.

Мнения: 9 095

Джи пи - гинеколог - ендокринолог
Джи пи - ендокринолог

Hug

# 23 10 окт. 2007, 12:33 ч.

Мнения: 712

Aми на мен обикновен гинеколог ми ги назначи. Ама въпроса е да го навиеш да ти ги пусне, че и те с тея лимити за направления... (ДЖи пи -тата имат лимити за изпращане на специалист, специалистите имат лимити за назначаване на изледвания...) въобще не си е работа да се занимаваш с Касата, ама пробвай все пак, щото към 100-тина лева поне ще хвръкнат, ако си ги назначиш сама.

# 24 10 окт. 2007, 12:56 ч.

Бургас
Мнения: 3 158

На мен винаги ми отказваха направления по ЗК и си пуснах всичко по мое назначение Mr. Green

# 25 10 окт. 2007, 13:03 ч.

Mediterraneo
Мнения: 38 390

Благодаря ви. Не знаех, че се поемат от касата. Не търпя откази Naughty

Заемам се сериозно с нещата значи.

# 26 10 окт. 2007, 13:09 ч.

Мнения: 7 716

Аз ги правих два пъти през касата.

# 27 10 окт. 2007, 13:55 ч.

Мнения: 84

Цитат на: Goldie в ср, 10 окт 2007, 12:56

На мен винаги ми отказваха направления по ЗК и си пуснах всичко по мое назначение Mr. Green

Е тва като го чуя и направо побеснявам Rage

и това ми било система #2gunfire

Мацки не позволявайте да ви изнудват, то си е чист обир де Money

, те ако и не си платиш само на bishop

биха ни пращали за благословия и чудо
spam2

сори

galita84, fingerscrossed

как са нещата

# 28 10 окт. 2007, 18:44 ч.

Мнения: 155

Здравейте,
благодаря на всички. Утре сутрин отиваме да правим спермограма и тогава ще четем и резултатите от хормоните.Май май утре е големия ден-денят на истината Confused

Та така-малко ми е притеснено, щото и спермограмата ще е ясна-дано всичко е наред Praynig

Това е от мен- утре ще пиша...
Hug

# 29 10 окт. 2007, 18:46 ч.

Мнения: 9 095

Стискам ти палци и се надявам да не се притесняваш много, въпреки че е трудно - казвай си, че утре по това време всичко ще е минало и истината ще се знае, а това е най-важното Hug

# 30 11 окт. 2007, 11:04 ч.

Пловдив
Мнения: 3 193

Галитка,сигурно си минала вече,но успех все пак!

# 31 12 окт. 2007, 13:12 ч.

Mediterraneo
Мнения: 38 390

И да споделиш резултатите после Peace

# 32 12 окт. 2007, 13:20 ч.

Мнения: 340

Цитат на: galita84 в ср, 10 окт 2007, 18:44

Та така-малко ми е притеснено, щото и спермограмата ще е ясна-дано всичко е наред Praynig

Това е от мен- утре ще пиша...
Hug

Какво става, да не би да са объркали нещо резултатите или някакви друго объркване да има? Thinking

# 33 17 окт. 2007, 16:16 ч.

Мнения: 421

Здравейте, ето че и моите изследвания станаха готови и доста ме притесняват резултатите, а на лекар съм чак другата седмица. Моля за мнение:
Пролактин - 17.00 при реф. стойности: пременопауза 1,2 - 22,0 ;постменопауза 0,7 - 22,0;
FSH - 1.4 при реф.стойности: фол. 2,0 -10,овул. 6,0 - 24,0, лут.1,5-8,0
LH - 6.5 при реф стойности: фол 1,5-8,0 овул 5,0-24,0; лут 0,2-6,5 ;менупауза 16,0 - 19,0;
Правени са на 3-ти ден от МЦ. Притеснява ме съотношението LH:FSH, май съмнението за ПКЯ се потвърждава.

# 34 17 окт. 2007, 22:30 ч.

И аз не знам къде...
Мнения: 718

Гале, защо не пишеш нищо newsm78

? Дано резултатите са добри и пак да сте забягнали на разходка Hug

# 35 18 окт. 2007, 19:23 ч.

Мнения: 155

Оф де да бяхме забегнали... Ама не би... Само работа, не мога да вдигна поглед направо... Проблема при нас е мъжки фактор най-вече, сега пием лекарства и до два месеца се очаква да имаме успех-така каза доки...
Това е, много на бързо но ще излизаме... Благодаря на всички за съпричасността...
Дано да имам повече време да пописвам тук, че вече ми омръзна от това тичане по задачи... Hug