Публикувана: 28 апр. 2009, 11:11 ч.
Последно мнение: 28 апр. 2009, 16:49 ч.

Йорданка Фандъкова отговаря на вашите въпроси

4 750
95
1

Гост

# 30 28 апр. 2009, 13:48 ч.

София
Мнения: 155

Добър ден!

1) След като предучилищната група е задължителна, дори и да приемем факта, че кризата е голяма и места за първа група е направо химерично да се осигурят в момента, Има ли вече готовност след 3 години столична община да "прибере" най-малко (изключвайки механичния прираст) 13000 деца за предучилищна група (особено при положение, че и училищата все повече започват да се препълват с деца)?

2) По какъв критерий се приравнява предучилищната група в ДЗ и такава в училище, след като на двете места децата биха имали напълно различен дневен режим?

# 31 28 апр. 2009, 13:49 ч.

Мнения: 2 280

Здравейте г-жа Фандъкова.
Най-напред да кажа,че оценявам,че най-накрая НЯКОЯ администрация в Софийска Община вместо да продава сгради, прави нещо и за подмяната на пожароопасните и за строителството на нови ДГ...Похвално е.. Но не е достатъчно. Мерките са взети късно и..като цяло мащаба не е достатъчен.
Аз имам много въпроси към вас.
Ще започна с най-важните, свързани с възможността да бъдат разкрити нови свободни места колкото може по-бързо.

1. КОЕ НАЛОЖИ неспазването на вашия мораториум (На Столична Община) за непродължаване на договорите с Частни Детски градини, настанени в сградите на Общински Детски Градини, които вече са изтекли?
Говоря конкретно за Частно училище ЕСПА в кв. Младост1.
Договора на въпросното частно училище изтече през 2008г и е продължено (ОТ КОГО?) до 2013г.
Обяснение от рода на "И там учат деца " не е сериозно. Говорим за частно училище , което е знаело за вашия мораториум и за периода 2006-2008 е можело спокойно да си построи собствена сграда (още повече, че Общината му е предоставила подходящ терен за целта в Панчарево)..
Защо се толерира въпросното Частно училище за сметка на обикновените деца от квартал Младост, който е един от най-натоварените квартали (откъм липса на достатъчно места в ДГ в целия град) ?

# 32 28 апр. 2009, 13:55 ч.

София
Мнения: 2 437

Цитат на: Yordanka_Fandakova в вт, 28 апр 2009, 11:39

Картата на София, съдържаща настоящи и бъдещи терени за училища и детски градини, която главният архитект изготвя, ще бъде публикувана и в този форум.

Здравейте, г-жо Фандъкова, радвам се, че спазихте своето обещание!

Моят първи въпрос е защо не откриете форум в сайта на ИСОДГ?
Нека информацията бъде достъпна за всички родители, чиито деца кандидатстват, но не посещават настоящия форум.
Мисля, че ще бъде сбито, прегледно и доста полезно.
Благодарим за това, че макар и виртуално, отделяте внимание на родителите и отговаряте на касаещите ги въпроси.

Лично аз ще очаквам с интерес новият план.
Надявам се ще се вижда и строителството, което се предвижда да бъде в района на новите училища и градини.

# 33 28 апр. 2009, 13:56 ч.

Мнения: 2 280

2. Какво пречи на Столична Община да си премести общинските структури от съществуващите сгради на вече "Бивши" ДГ, в които са разположени?
Визирам конкретно ДГ в Младост1 в която до декември 2008г бяха разположени НАП и Данъчна Служба Младост. Те се изнесоха от там, но сега се говори,че там, ще се премести "Социални грижи" , които се помещават в друга такава сграда на вече бивша ДГ в Младост 2 (на която в момента тече ремонт и се очаква половината от нея да се възстанови като ДГ по предназначение..В останалата половина е настанен Дневен център за деца и младежи с увреждания)
Реално..от 2 ДГ, се очаква да бъде "възстановена" половин..

Мисля,че е срамота, да не се ползват тия сгради по предназначение, още повече че всички знаем какви сериозни изисквания има към строителството на сгради конкретно за ДГ (докато за административните поделеия на Общината НЯМА такива изисквания). В крайна сметка, тия сгради са строени целево, отговарят на всички изисквания за местоположение, двор, етажност, осветеност и..каквото се сетите и за мен като човек (дори не като родител) е непонятно, как може да се разхищава готова база за други цели. Още повече, че тия сгради с един ремонт могат относително бързо и по-евтино да бъдат въведени в експлоатация..
Какво е обяснението, което Вие можете да дадете на нас като родители?

# 34 28 апр. 2009, 13:57 ч.

Мнения: 4 020

Уважаема госпожо Фандъкова,

Вчера бяхме информирани от екипа на ИОСДГ, че ЕСГРАОН са отказали съдействие за проверка на данните на деца и родители. Това положение е доста обезпокоително, тъй като едва ли и директорите при записването на децата ще имат някакви особени правомощия за справка в информационните регистри.

Като цяло надеждността, прозрачността и обективността на приема се сериозно застрашени.

Възможно ли Общината да съдейства все пак за осъществяване на така желаната от нас връзка между ИОСДГ и масивите на ЕСГРАОН?
Благодаря предвирително.

# 35 28 апр. 2009, 14:01 ч.

Мнения: 7 947

Цитат на: viliko в вт, 28 апр 2009, 13:37

Цитат на: viliko в вт, 28 апр 2009, 13:10

В Сердика, кв.Орландовци - има две пустеещи голями сгради на изоставени детски градини. От нестопанисване - сградите са в окаяно състояние.
Едната, на ул.Съзнание, с поне 4 декара двор и огромна двуетажна сграда - беше предоставена под наем, за незнайно какво предназначение, започна се уж възстановителен ремонт, но само след няколко месеца отново пустееше, и до сега е така.
Другата беше дадена под наем на частно училище, което преди години се изнесе и сега отново е празна.
Защо стоят изоставени тези градини при огромния недостиг на места????

Пак в същия район има изоставена триетажна сграда на бивше училище, отново с голям двор. Защо не се възстанови или преобразува тази налична солидна постройка, вместо да пустее???

защо пропускате въпроса ми?

За трети път си подбутвам въпроса!
Мисля, че не е нормално подобно нещо, при положение, че в тези /споменати от мен/ сгради, ако се възстановят - което мисля, че е възможно до септември месец, биха се побрали поне 300 деца, което почти ще реши проблема на целия район! Ако прибавим и усвояването на споменатото изоставено училище...
Също мисля действително, че на първо място е възстановяването на стари такива заведения, независимо дали сега са празни или в тях се помещават други институции или са дадени под наем. Готовите сгради и тяхното възстановяване като градини са един от основните начини за справяне с проблема все пак. Независимо в кой район са, навсякъде има недостиг на места за децата ни. Защото родителите, принудени да търсят градина за детето си, според мен дори биха се съгласили и в съседен квартал да водят детето, пред варианта да останат вкъщи с него и без нормален месечен доход.

# 36 28 апр. 2009, 14:10 ч.

Мнения: 2 280

3. Имам предложение.
Столична Община да провери какъв е статута на вече приватизираните или разпродадени бивши ДГ и там, където не е направено нищо, сградите се рушат и чакат по-добри оферти за препродаване или..изобщо не се прави нищо, ДА СЕ ИЗМИСЛИ от Общината механизъм на обезщетяване на сегашните собственици с цел да се върнат сградите по тяхното предназначение - ДГ за децата на София.
В Младост 1 има една такава пустееща бивша ДГ (до бл. 45) с капацитет 350 деца. Навремето е работила няколко години, след което конструкцията е започнала да "потъва" и е имала нужда от укрепване , вместо което е продадена.. Тази сграда си стои и се руши. Двора е обрасъл, но е чудесен голям двор ,който може да се облагороди.
В Дружба 1 (до пазара) също има ДГ, която е останала само скеле..и обрасъл двор..
Предполагам,че майките могат да Ви дадат информация и за други рушащи се постройки на бивши ДГ в София.
Какво е възможно да бъде направено за тия сгради?

# 37 28 апр. 2009, 14:22 ч.

Цитат на: Yordanka_Fandakova в вт, 28 апр 2009, 13:00

Месечната издръжка на дете в детска градина се осъществява, както от държавата, така и от общината.
Въз основа на единни разходни стандарти, определени от държавата с решение на МС, на едно дете се полага 1480 лв.
Допълнително за финансиране на местни дейности в бюджета на Столична община на едно дете от 1 до 5-годишна възраст е определен разер от 800 лв, а за дете на 6-годишна възраст - 600 лв.
Направеният анализ за 2008-ма година по отношение на средстават за издръжка не показа проблем с финасирането.
В момента дирекция Образование при СО събира информация за изразходването на бюджетните средства за първотото тримесечие на 2009-та година, въз основа на което ще се изготви анализ, който ще бъде публикуван.

До тук всичко е много добро!Само моля да отговорите на следния въпрос: ЗАЩО освен задържаните 10 % от бюджета на детските градини като резерв искате спиране на още 10%? При това мотивацията ви е ,че "няма достатъчно постъпления"?Точно по тази причина замразяването на таксите намирисва на предизборен популизъм!ЗАЩО от бюджета на детските градини с пълна натовареност и уплатняване на мах взимате и прехвърляте средства към детски градини,които ралботят с групи под капацитета си?ЗАЩО има райони "Красна поляна","Възраждане" и др в които се затварят детски градини за два месеца през лятото и през това време няма ремонти?И още един въпрос: До кога персонала в уплътнените групи ще получава същите заплати като персонала в групите под капацитет?Само не ми обяснявайте,че няма такива групи.Имаше обявени 700 свободни места преди месец в системата. КОГА детските заведения щех се категоризират както са училищата съобразно отглежданите в тях деца?За директорите съществува такава категоризация за персонала - не!
Благодаря ви предварително за отговорите и за смелостта да "застанете" срещу изнервени родители! Peace

# 38 28 апр. 2009, 14:26 ч.

Мнения: 2 280

4. КАК се допусна през 2008г с цел "уплътняване" на групите , от две яслени групи с по 20 деца капацитет (т.е. общо 40 деца в яслени групи), тази година да са запъленени 56!! места от набор 2006 и 18 места от набор 2007 (т.е. общо 74 места - почти двойно на капацитета).
Какви са тия професионалисти? Къде спят тия дечица? Къде си оставят дрешките?
Ясно е,че има и боледуващи деца и реално посещаващите не са толкова, колкото записаните, НО...тия 34 деца са приети ИЗВЪН СИСТЕМАТА и моя въпрос е..КАК?
Всички ли са СПЕЦИАЛНИ СЛУЧАИ?- явно ДА..
А посещавли ли са групите, или само на списък са толкова, за да си пазят места за градинските групи?
Разбирате, че питам, защото от ЕДНА яслена група от 20 деца набор 2006 са излезли 56 деца в ДВЕТЕ градински групи (които би трябвалод а са по 25 деца..) т.е..градинските групи са ВЕЧЕ УПЛЪТНЕНИ, преди да е започнал приема!
Това...при този огромен дефицит на места .. мен лично силно ме притеснява като практика.
Ясно,че е в желани ДГ...защото в същия квартал има ДГ които не се пукат по шевовете..макар да има много чакащи по опашките..
Няма ли някаква горна граница на "уплътняването" ?
Все пак това са деца, а не някакви неудошевени единици?
За 25кв. метра пло на дете даже няма да питам..

# 39 28 апр. 2009, 14:33 ч.

Мнения: 2 280

5. От ИСОДГ преди да публикиват новия регламент за прием през 2009г, публикуваха списък с над 700 СВОБОДНИ МЕСТА за набори 2002, 2003, 2004 и 2005 в различни детски градини в София.
В същото време, има ОГРОМНИ ОПАШКИ пред ВСИЧКИ ДГ..
КАК се допуска това?
Няма ли механизъм, който да позволява на директорките да прехвърлят деца от един набор в друг СЪС СЪГЛАСИЕТО НА РОДИТЕЛИТЕ ИМ, естествено, така,че да могат да приемат деца от наборите в които има по-голям недостиг на места?
..
Ако мислите, че не е възможно, ще опитам да ви подскажа как може да стане това, при добро желание..от страна на директорките ..все пак..700 свободни места са почти толкова, колкото е очаквания прием за целия набор 2008 тази година..

# 40 28 апр. 2009, 14:36 ч.

Цитат

Поставеният от Вас въпрос е от компетентността на кмета на район Сердика.
Изготвянето на картата от Главния архитект на София е именно в тази връзка - да стане ясно къде съществуват свободни терени с предназначение "за детски градини".

# 41 28 апр. 2009, 14:39 ч.

Мнения: 7 947

Може да е от компетенцията на всеки, не това е важното, идеята ми е, че явно има начини за справяне с проблема - ако четете внимателно темата - изброени са много аналогични случай със сгради празни и "чакащи" да бъдат възстановени!!! Или може би лично до кмета на района трябва да отида, за да му припомня или да го посъветвам, че има подобни сгради Shocked

Той забравил ли е, какво, нали уж вие правите всичко, за да се справите с проблема, а всъщност ето че прехвърляте топката...Нека бюрократщината не спира усилията ни!

Да допълня само - това не са терени с предназначение детски градини - а съществуващи, готови, стабилни сгради! За тях не се иска ново строителство, а само възстановяване, което пак казвам - напълно постижимо е за 4 месеца!

Последна редакция: вт, 28 апр 2009, 14:47 от viliko

# 42 28 апр. 2009, 14:41 ч.

София
Мнения: 316

На южната страна на бл. 114 ж.к. Илинден (карето между бул. Тодор Александров, бул. Стамболийски, К.Величков и Вардар) има терен, който е предвиден за детска градина. Все още ли е така (предполагам, че ДА - на фона на тази криза надали е променено) и кога ще се реализира? Във въпросното каре няма нито една детска градина, а терена си пустее.
Моля да ми отговорите
Благодаря

# 43 28 апр. 2009, 14:42 ч.

Мнения: 3 993

Г-жо Фандъкова,

В нашето писмо-покана до вас и г-н Борисов, преди протеста, зададохме въпроси, на част от които по-късно вие отговорихте. Един от въпросите, останали без отговор е:

Как Столична община ще гарантира, че няма да бъдат приемани деца извън класираните в електронната информационна система, респективно регламента, както се случи миналата година (1200 деца приети като „специални случаи”)? Вярно ли е, че дирекция „Образование” в СО ще има право да дава т.н. служебни точки и ако е вярно, моля обяснете мотивите си за това решение и критериите за получаването на тези точки.

Горният въпрос, заедно с повечето други, които родителите тук ви задават в момента, ще получите официално в писмен вид след празниците.

# 44 28 апр. 2009, 14:44 ч.

Цитат

Вчера бяхме информирани от екипа на ИОСДГ, че ЕСГРАОН са отказали съдействие за проверка на данните на деца и родители. Това положение е доста обезпокоително, тъй като едва ли и директорите при записването на децата ще имат някакви особени правомощия за справка в информационните регистри.

Като цяло надеждността, прозрачността и обективността на приема се сериозно застрашени.

Възможно ли Общината да съдейства все пак за осъществяване на така желаната от нас връзка между ИОСДГ и масивите на ЕСГРАОН?
Благодаря предвирително.

Правим всичко възможно за ефективното разрешаване на въпроса.

Препоръчани теми

Боледуване на децата ни-тема 78

Отсъствия при карантина

Избор на район Възраждане или Изгрев за държавни ясли и градини

Страсти - ясли и градини в София, кампания 2024/2025 - Тема 1

Причина:

Причина: