Йорданка Фандъкова отговаря на вашите въпроси

  • 4 747
  • 95
  •   1
Отговори
Добър ден на всички!
Както се договорихме миналия път, в рамките до 16.00 ч. ще бъда на разположение да разговаряме по въпроси, които ви вълнуват и са в моята компетентност.
   Нека ви разкажа за реалната ситуация по отношение изпълнението на инвестиционната програма на Столична община.   
В София има 198 общински детски градини и 27 самостоятелни детски ясли, които се ръководят от Дирекция „Здравеопазване”.
Като цяло това са сгради, строени преди много години специално за тази дейност. За съжаление през годините след 1989 г. не само не са строени детски заведения, независимо от засиленото жилищно строителство в столицата, но много от съществуващите са загубили предназначението си.
Над 40 сгради са били реституирани или приватизирани и отдавна са частна собственост. Голяма част от сградите не отговаряха на изискванията за безопасност и предстоеше да бъдат спрени от експлоатация.
В същото това време броят на децата в предучилищна възраст беше започнал да нараства бързо, на което като че ли никой не беше обърнал внимание.
   Ние отчетохме този съществуващ проблем, на който обръщаха внимание само родителите, но не и отговорните институции.
   Поставихме го публично и разработихме мерки за неговото постепенно решаване. Тези мерки залегнаха в Програма, която периодично се актуализира, но ни помага да защитаваме сериозни финансови средства от общинския бюджет.
   Какви задачи си поставихме в най-обобщен вид?
-   Да използваме всички съществуващи резерви за допълнителен прием на деца. Приехме риска да бъдем упрекнати, че децата в групите са много, но благодарение професионализма на учителите и възпитателите като цяло смятам, че това е добро решение.
-   Спешно да строим нови сгради и да събаряме опасните постройки след това, за да не останат изведнъж около 1000 деца навън.
-   Да освобождаваме заети от други структури (частни, общински и държавни) и да им връщаме предназначението.
-   Да започнем строителство на нови сгради, както в рамките на дворовете на детските градини, така и на нови терени. Този процес е по-дълъг, защото изисква изготвяне на проекти след конкурс, отреждане на терени, конкурси за изпълнение и време за строителство. От 2008 година процесът вече е в ход и през тази година ще бъдат готови част от тези нови сгради.
Междувременно обаче, броят на децата продължи да нараства с много бързи темпове и откриването на нови места не може да компенсира този прираст.
   Според доклада на Националния статистически институт за 2008 г. отново става ясно, че изпълнението на нашата програма можеше да бъда в състояние да реши проблема с недостига по отношение нарастването на раждаемостта в София (между 1000 и 2000 деца в последните години). Но големият механичен прираст ни изправи пред проблем, който би трябвало да заангажира и държавните институции. В София се събират децата от цялата страна и общината не трябваше да остава сама, да решава този въпрос.
   Ние знаем, че за родителите, които не могат да намерят място е много трудно и правим всичко, което е възможно. Но проблемът изисква време и финансови средства.
   По отношение на средствата Общинският съвет подкрепя всеки проект, свързан с детските градини и не само че в условията на криза не намалява средствата, но е готов да намери и резерви.
   Но не можем да изпреварим времето.
   Затова за мен е важен този разговор, ако всички вие ни помогнете с конкретна информация от вашия район или квартал. Може би има неща, които не сме видяли. Вчера получих информация за терен в кв. Витоша, който проверяваме в момента.
   От вас получихме и списък от терени, които предадохме на архитектите за проверка.
   До дни ще бъде готова и картата, която главният архитект изготвя с всички възможни места за строителство, включително такива, които са подходящи за публично – частно партньорство.
   Аз много искам нещата да стават по–бързо и без грешки, но това разбира се, не винаги е възможно.
   Ще се радвам, ако можем да водим разговор, който да помогне на всички да ускорим максимално този процес.

Последна редакция: вт, 28 апр 2009, 11:20 от Yordanka_Fandakova

# 1
  • Мнения: 1 849
-   Да използваме всички съществуващи резерви за допълнителен прием на деца. Приехме риска да бъдем упрекнати, че децата в групите са много, но благодарение професионализма на учителите и възпитателите като цяло смятам, че това е добро решение.
.......
   Затова за мен е важен този разговор, ако всички вие ни помогнете с конкретна информация от вашия район или квартал. Може би има неща, които не сме видяли. Вчера получих информация за терен в кв. Витоша, който проверяваме в момента.
   От вас получихме и списък от терени, които предадохме на архитектите за проверка.
   До дни ще бъде готова и картата, която главният архитект изготвя с всички възможни места за строителство, включително такива, които са подходящи за публично – частно партньорство.
   .......

Здравейте!

Първото ви твърдение е меко казано смешно, защото колкото и да е добър професионалист човек, той има граница на своите възможности. Гледането на деца не е толкова лесно, още повече ако са много в група. И как ще се плаща на тези учители. Във всички случаи те ще се чувстват ощетени, защото ще вземат много по-ниски заплати от учителите в частните градини, ще са добри професионалисти и в същото време ще работят повече...

Всъщност очаквате конкретна информация за терени...? Не трябва ли Общината да има база данни на имотите, чия собственост са и всички останали параметри... Не е ли по-добре да стегнете персонала и ИТ специалистите си и да се създаде такава база, за да не е необходимо да очаквате хората от форумите да ви помагат...

Аз съм работила в община, знам как се работи там и с какви специалисти се разполага...
Не искам да се почувствате засегнати, приемете мнението ми като конструктивна критика.  Hug
Приятен ден!

# 2
Картата на София, съдържаща настоящи и бъдещи терени за училища и детски градини, която главният архитект изготвя, ще бъде публикувана и в този форум.

# 3
  • Мнения: 20
До къде ще доведе закриването на ДГ беше ясно още преди 10-15години.Сега най-горещия въпрос е-дори и да се разкриват нови кой ще работи там?В момента почти 90% от помощния персонал са пенсионери ,а  и почти  във всяка градина има и поне по 1-2 пенсионирани учителки.Състава като цяло е застаряващ и след само 5 години  проблемът ще е крещящ!

# 4
  • София
  • Мнения: 8 932
Имам един въпрос относно таксите в ДЗ. Какви популистки причини налагат задържането им на смешно ниски нива? Сигурна съм, че една анкета сред родителите би показала, че повечето от тях биха платили двойно повече, в името на по-добре заплатен персонал и по-добри условия за децата.
Друг проблем е отсъстващите деца, които не плащат такса или плащат половин такава, за да пазят места. По него мисли ли се?

# 5
  • Мнения: 7 821
Моля, да се спазва добрия тон в темата! Моля, въздържайте се от безкрайни дуплики и стрелящи емотикони  Wink!

Последна редакция: вт, 28 апр 2009, 13:43 от .Ели.

# 6
Как реално смятате да проконтролирате отговорността която поверихте в ръцете на директорите на ДГ-ни?
Врегламента ясно е посочено, че те са длъжни да правят проверка на достоверността на подадената от родителите информация, както и да спазват стриктно регламента.
Посочено е че отдел Образование контролира процеса, но след като няма никъде посочена санкция, нито възможността едно дете да бъде отписано или да се анулира записването му в ДГ, всяка последваща проверка  ще е "безполезна"
Благодаря за отговора.
Лек и успешен ден!

# 7
И още един въпрос

Възможно ли е да съдействате на екипа поддържащ системата да синхронизира данните подадени от родителите с тези в ЕСГРАОН?
Става въпрос за елементарно съгласуване: коректни ЕГН-та, имена на деца само на кирилица, ЕГН на родители, настоящи и постоянни адреси на родители/деца.
Все пак мисля и за Вас е важно данните да са коректни, дори като статистически такива.
Предварително Ви блаодаря от името на всички за отговорите.
Л. Илиев

# 8
Възпитанието и отглеждането на децата в ДГ е социална дейност на Столична община. Съгласно нормативната база посещението на децата в ДЗ е задължително само в подготвителните групи - 1 година преди тръгване на училище.
През останалото време децата отстъстават по уважителни причини.

# 9
  • Мнения: 353
Бихте ли обяснили защо се промени плана за строеж на нови и разширение на стари детски градини?

Ето го стария : СПИСЪК НА ДЕТСКИ ГРАДИНИ, КОИТО ЩЕ БЪДАТ ИЗГРАДЕНИ ПРЕЗ 2009 ГОДИНА
Ето го новия: СПИСЪК НА ОБЕКТИТЕ ЗА СТРОИТЕЛСТВО 2009/10 Г.

Може ли да ни обясните градина по градина защо няма да е готова в срок, имам предвид първоначалния такъв? Какво прави общината в случая? Взима ли неустойки, ако е по вина на изпълнител? Къде ще инвестира тези пари? За нови разширения на градини и/или нови градини?

# 10
Възможно е да синхронизираме информационната система за обслужване на детските градини със системата ЕСГРОН. В момента сме в процес на уточнямане на данни.

# 11
  • гр.София
  • Мнения: 4 156
 Здравейте.
 Като как във Варна ще построят две градини за 4 месеца, а в София -не четири,не година, ами втора година се строят и още няма резултат?
http://www.moreto.net/novini.php?n=43593

 И още .
 Г-жо Фандъкова, как ще гарантирате,че при следващата кампания за кандидатстване след 1 година, пак няма да се окаже ,че има групи по 35 деца?
 При положение,че втора година се обявяват по 20-25 места и се твърди,че норматива трябва да се спазва.
 В чии правомощия е увеличаването на месечната издръжка на дете в ДГ, за да не закъсват директорите с бюджета и да раздуват групите, за да свържат двата края?

# 12
Списъкът за строителство на ДГ е разширен и актуализиран и касае строителството на всички нови сгради за детски градини за периода 2009-2010 г.
Сроковете за изпълнение на строителството са на база сключени договори с фирмите-изпълнителки. В договорите е предвидане клауза за налагане на санкция при неспазване срока.

# 13
  • София
  • Мнения: 169
В сградата на 78 ОДЗ-ж.к. "Дървеница"-община Студентска се помещава частно училище.В същото време свободните места за прием набор 2006 за септември за само 3.Имате ли информация кога изтича договорът и ще бъдат ли освободени помещенията?

# 14
  • у дома
  • Мнения: 1 581
Бихте ли обяснили защо се бави вливането на ДЯ 66 и ЦДГ 161 Ласка в район Овча купел, при положение, че има такава заповед?

факт е, че двете заведения се помещават в една сграда! готви се в една кухня! (ДЯ и ДГ си имат отделни готвачки?!), да не говорим, че всичко е по 2?!

факт, е че деца навършващи 3 години този месец ще останат на улицата, вместо да се прехвърлят директно в детска група, както е при ОДЗ-тата.

# 15
  • София
  • Мнения: 4 899

-   Да освобождаваме заети от други структури (частни, общински и държавни) и да им връщаме предназначението.


В тази връзка имам следния въпрос:
В жк "Изгрев", на ул. "Николай Хайтов" се намираше сграда, (в момента съборена), в която се помещаваше администрацията на СО-район "Изгрев". На това място, със сегашните темпове на строеж, за месец и половина най-много, може да се построи нова сграда, в която да се настани СО-район "Изгрев", като освободи сградата на Детската градина на улица "Атанас Далчев", която в момента заема!!! Сами разбирате, госпожо Фандъкова, колко негативи е събрала Общината само чрез това си действие да закрие действаща ДГ, за да й ползва сградата. Какво се прави по този въпрос?
Благодаря Ви за отговора предварително!

# 16
Месечната издръжка на дете в детска градина се осъществява, както от държавата, така и от общината.
Въз основа на единни разходни стандарти, определени от държавата с решение на МС, на едно дете се полага 1480 лв.
Допълнително за финансиране на местни дейности в бюджета на Столична община на едно дете от 1 до 5-годишна възраст е определен разер от 800 лв, а за дете на 6-годишна възраст - 600 лв.
Направеният анализ за 2008-ма година по отношение на средстават за издръжка не показа проблем с финасирането.
В момента дирекция Образование при СО събира информация за изразходването на бюджетните средства за първотото тримесечие на 2009-та година, въз основа на което ще се изготви анализ, който ще бъде публикуван.

# 17
В ОДЗ № 78 в район Студентски децата в частното училище, чийто договор изтече в началото на 2009-та година, ще продължат да се обучават до края на учебната година - 30 юни.
След това помещенията ще бъдат освободени и за учебната 2009/2010 година ще бъде разкрита една нова група.
Предвидено е финансово обезпечаване на акта и осигуряване на численост на персонала.

Последна редакция: вт, 28 апр 2009, 15:09 от Yordanka_Fandakova

# 18
  • Мнения: 7 947
В Сердика, кв.Орландовци - има две пустеещи голями сгради на изоставени детски градини. От нестопанисване - сградите са в окаяно състояние.
Едната, на ул.Съзнание, с поне 4 декара двор и огромна двуетажна сграда - беше предоставена под наем, за незнайно какво предназначение, започна се уж възстановителен ремонт, но само след няколко месеца отново пустееше, и до сега е така.
Другата беше дадена под наем на частно училище, което преди години се изнесе и сега отново е празна.
Защо стоят изоставени тези градини при огромния недостиг на места????

Пак в същия район има изоставена триетажна сграда на бивше училище, отново с голям двор. Защо не се възстанови или преобразува тази налична солидна постройка, вместо да пустее???

# 19
Детските ясли са на подчинение на направление "Здравеопазване, интеграция на хора с увреждания и социални дейности".
Преобразуване на ЦДГ 161 и ДЯ 66 в ОДЗ 161 е в процес.
След решение на Столичен общински съвет преобразуването ще бъде факт.

# 20
  • у дома
  • Мнения: 1 581
Детските ясли са на подчинение на направление "Здравеопазване, интеграция на хора с увреждания и социални дейности".
Преобразуване на ЦДГ 161 и ДЯ 66 в ОДЗ 161 е в процес.
След решение на Столичен общински съвет преобразуването ще бъде факт.

Кога се очаква да излезе това решение?

# 21
Правено ли е обсъждане и дали е предлагано, издаването на нови разрешителни за строеж на жилищни сгради да е обвързано с предвидените/планувани строежи на ДГ и училища.

Има райони в София, които станаха "гъсто" застроени, но невиждаме в междублоковите пространства да е оставено място за строеж нито на училища, нито на ДГ.

Правен ли е анализ дали на територията на София ще има достатъжно училища за всички деца, които в момента немогат да се обхванат в Дг-ни?

# 22
Случаят с помещаването на районната администрация в ДГ в район Изгрев е един от случаите, за които писах в началото.
За съжаление, освобождаването на такива сгради е свързано с търсене на друго подходящо място за тези структури, а също така и с преустройство на самата сграда.
Затова нашият екип има ясната позиция за недопускане на подобен случай.
Вече имаме успех район Младост с освобождаването на две детскти градини от общински и държавни структури.

Последна редакция: вт, 28 апр 2009, 14:36 от Yordanka_Fandakova

# 23
  • София
  • Мнения: 4 899
Случаят с помещаването на районната администрация в ДГ в район Изгрев е един от случаите, за които писах в намчалото.
За съжаление, освобождаването на такива сгради е свързано с търсене на друго подходящо място за тези структури, а също така и с преустройство на самата сграда.

В случая, според мен, няма какво да търсите - просто на мястото на  старата съборена сграда на Общината, се построява нова, пак за нейните нужди, а сградата на детската градина си остава за детската градина, така както е мислена да бъде още при построяването й преди години! Много ли е сложно да се направи това??? И двата терена са общински, доколкото ми е известно!

# 24
  • Мнения: 3
Не мисля, че мястото на общинските служители е по интернет форумите.

# 25
Решението за преобразуване на ЦДГ 161 и ДЯ 66 в ОДЗ 161 ще се разглежда на първата майска сесия на Столичен общински съвет.

# 26
  • София
  • Мнения: 4 899
Не мисля, че мястото на общинските служители е по интернет форумите.

Да! И именно за това е похвално отношението на г-жа Фандъкова, която се ангажира и отделя от времето си да отговаря на нашите въпроси, дори само в един ден от месеца! Но поне спази обещанието си! Форумът е идеален за неформална комуникация. Както ИСОДГ правят!
Ако на теб не ти харесва темата, "отиди" в друга - има достатъчно много!

# 27
защо администрациите, които в момента се помещават в сгради на ДГ-ни не предприемат процедура с една обществена поръчка за наемане на сгради или само офиси във вече построени толкова много административни сгради, които, мисля и за Вас е видно че са празни.
Мисля момента с кризата е подходящ и общината би постигнала доста изгодни предложения
казвам това, защото в наредбата за ДГ-ни, изискванията за терен и т.н. са много строги и разбираме всички, че не е лесно да се намери място за чисто нова ДГ
От друга страна новопостроените сгради са направени точно с такивива функционалности, за административна работа, а от друга страна са точно и близо до бизнеса, който облужват
обсъждан ли е такъв вариант?

# 28
Цитат
Детските ясли са на подчинение на направление "Здравеопазване, интеграция на хора с увреждания и социални дейности".
Преобразуване на ЦДГ 161 и ДЯ 66 в ОДЗ 161 е в процес.
След решение на Столичен общински съвет преобразуването ще бъде факт.


Кога се очаква да излезе това решение?

Този въпрос е от компетенцията на кмета на район Изгрев. Ние сме готови да подкрепим финансово всяка инициатива за ремонт и оборудване на детска градина.

# 29
  • Мнения: 7 947
В Сердика, кв.Орландовци - има две пустеещи голями сгради на изоставени детски градини. От нестопанисване - сградите са в окаяно състояние.
Едната, на ул.Съзнание, с поне 4 декара двор и огромна двуетажна сграда - беше предоставена под наем, за незнайно какво предназначение, започна се уж възстановителен ремонт, но само след няколко месеца отново пустееше, и до сега е така.
Другата беше дадена под наем на частно училище, което преди години се изнесе и сега отново е празна.
Защо стоят изоставени тези градини при огромния недостиг на места????

Пак в същия район има изоставена триетажна сграда на бивше училище, отново с голям двор. Защо не се възстанови или преобразува тази налична солидна постройка, вместо да пустее???

защо пропускате въпроса ми?

# 30
  • София
  • Мнения: 155
Добър ден!

1) След като предучилищната група е задължителна, дори и да приемем факта, че кризата е голяма и места за първа група е направо химерично да се осигурят в момента, Има ли вече готовност след 3 години столична община да "прибере" най-малко (изключвайки механичния прираст) 13000 деца за предучилищна група (особено при положение, че и училищата все повече започват да се препълват с деца)?

2) По какъв критерий се приравнява предучилищната група в ДЗ и такава в училище, след като на двете места децата биха имали напълно различен дневен режим?

# 31
  • Мнения: 2 280
Здравейте г-жа Фандъкова.
Най-напред да кажа,че оценявам,че най-накрая НЯКОЯ администрация в Софийска Община вместо да продава сгради, прави нещо и за подмяната на пожароопасните и за строителството на нови ДГ...Похвално е.. Но не е достатъчно. Мерките са взети късно и..като цяло мащаба не е достатъчен.
Аз имам много въпроси към вас.
Ще започна с най-важните, свързани с възможността да бъдат разкрити нови свободни места колкото може по-бързо.

1. КОЕ НАЛОЖИ неспазването на вашия мораториум (На Столична Община) за непродължаване на договорите с Частни Детски градини, настанени в сградите на Общински Детски Градини, които вече са изтекли?
Говоря конкретно за Частно училище ЕСПА в кв. Младост1.
Договора на въпросното частно училище изтече през 2008г и е продължено (ОТ КОГО?) до 2013г.
Обяснение от рода на "И там учат деца " не е сериозно. Говорим за частно училище , което е знаело за вашия мораториум и за периода 2006-2008 е можело спокойно да си построи собствена сграда (още повече, че Общината му е предоставила подходящ терен за целта в Панчарево)..
Защо се толерира въпросното Частно училище за сметка на обикновените деца от квартал Младост, който е един от най-натоварените квартали (откъм липса на достатъчно места в ДГ в целия град) ?

# 32
  • София
  • Мнения: 2 437
Картата на София, съдържаща настоящи и бъдещи терени за училища и детски градини, която главният архитект изготвя, ще бъде публикувана и в този форум.

Здравейте, г-жо Фандъкова, радвам се, че спазихте своето обещание!

Моят първи въпрос е защо не откриете форум в сайта на ИСОДГ?
Нека информацията бъде достъпна за всички родители, чиито деца кандидатстват, но не посещават настоящия форум.
Мисля, че ще бъде сбито, прегледно и доста полезно.
Благодарим за това, че макар и виртуално, отделяте внимание на родителите и отговаряте на касаещите ги въпроси.

Лично аз ще очаквам с интерес новият план.
Надявам се ще се вижда и строителството, което се предвижда да бъде в района на новите училища и градини.

# 33
  • Мнения: 2 280
2. Какво пречи на Столична Община да си премести общинските структури от съществуващите сгради на вече "Бивши"  ДГ, в които са разположени?
Визирам конкретно ДГ в Младост1 в която до декември 2008г бяха  разположени НАП и Данъчна Служба Младост. Те се изнесоха от там, но сега се говори,че там, ще се премести "Социални грижи" , които се помещават в друга такава сграда на вече бивша ДГ в Младост 2 (на която в момента тече ремонт и се очаква половината от нея да се възстанови като ДГ по предназначение..В останалата половина е настанен Дневен център за деца и младежи с увреждания)
Реално..от 2 ДГ, се очаква да бъде "възстановена" половин..

Мисля,че е срамота, да не се ползват тия сгради по предназначение, още повече че всички знаем какви сериозни изисквания има към строителството на сгради конкретно за ДГ (докато за административните поделеия на Общината НЯМА такива изисквания). В крайна сметка, тия сгради са строени целево, отговарят на всички изисквания за местоположение, двор, етажност, осветеност и..каквото се сетите и за мен като човек (дори не като родител) е непонятно, как може да се разхищава готова база за други цели. Още повече, че тия сгради с един ремонт могат относително бързо и по-евтино да бъдат въведени в експлоатация..
Какво е обяснението, което Вие можете да дадете на нас като родители?

# 34
  • Мнения: 4 020
Уважаема госпожо Фандъкова,

Вчера бяхме информирани от екипа на ИОСДГ, че ЕСГРАОН са отказали съдействие за проверка на данните на деца и родители. Това положение е доста обезпокоително, тъй като едва ли и директорите при записването на децата ще имат някакви особени правомощия за справка в информационните регистри.

Като цяло надеждността, прозрачността и обективността на приема се сериозно застрашени.

Възможно ли Общината да съдейства все пак за осъществяване на така желаната от нас връзка между ИОСДГ и  масивите на ЕСГРАОН?
Благодаря предвирително.

# 35
  • Мнения: 7 947
В Сердика, кв.Орландовци - има две пустеещи голями сгради на изоставени детски градини. От нестопанисване - сградите са в окаяно състояние.
Едната, на ул.Съзнание, с поне 4 декара двор и огромна двуетажна сграда - беше предоставена под наем, за незнайно какво предназначение, започна се уж възстановителен ремонт, но само след няколко месеца отново пустееше, и до сега е така.
Другата беше дадена под наем на частно училище, което преди години се изнесе и сега отново е празна.
Защо стоят изоставени тези градини при огромния недостиг на места????

Пак в същия район има изоставена триетажна сграда на бивше училище, отново с голям двор. Защо не се възстанови или преобразува тази налична солидна постройка, вместо да пустее???

защо пропускате въпроса ми?

За трети път си подбутвам въпроса!
Мисля, че не е нормално подобно нещо, при положение, че в тези /споменати от мен/ сгради, ако се възстановят - което мисля, че е възможно до септември месец, биха се побрали поне 300 деца, което почти ще реши проблема на целия район! Ако прибавим и усвояването на споменатото изоставено училище...
Също мисля действително, че на първо място е възстановяването на стари такива заведения, независимо дали сега са празни или в тях се помещават други институции или са дадени под наем. Готовите сгради и тяхното възстановяване като градини са един от основните начини за справяне с проблема все пак. Независимо в кой район са, навсякъде има недостиг на места за децата ни. Защото родителите, принудени да търсят градина за детето си, според мен дори биха се съгласили и в съседен квартал да водят детето, пред варианта да останат вкъщи с него и без нормален месечен доход.

# 36
  • Мнения: 2 280
3. Имам предложение.
Столична Община да провери какъв е статута на вече приватизираните или разпродадени бивши ДГ и там, където не е направено нищо, сградите се рушат и чакат по-добри оферти за препродаване или..изобщо не се прави нищо, ДА СЕ ИЗМИСЛИ от Общината механизъм на обезщетяване на сегашните собственици с цел да се върнат сградите по тяхното предназначение - ДГ за децата на София.
В Младост 1 има една такава пустееща бивша ДГ (до бл. 45) с капацитет 350 деца. Навремето е работила няколко години, след което конструкцията е започнала да "потъва" и е имала нужда от укрепване , вместо което е продадена.. Тази сграда си стои и се руши. Двора е обрасъл, но е чудесен голям двор ,който може да се облагороди.
В Дружба 1 (до пазара) също има ДГ, която е останала само скеле..и обрасъл двор..
Предполагам,че майките могат да Ви дадат информация и за други рушащи се постройки на бивши ДГ в София.
Какво е възможно да бъде направено за тия сгради?

# 37
Месечната издръжка на дете в детска градина се осъществява, както от държавата, така и от общината.
Въз основа на единни разходни стандарти, определени от държавата с решение на МС, на едно дете се полага 1480 лв.
Допълнително за финансиране на местни дейности в бюджета на Столична община на едно дете от 1 до 5-годишна възраст е определен разер от 800 лв, а за дете на 6-годишна възраст - 600 лв.
Направеният анализ за 2008-ма година по отношение на средстават за издръжка не показа проблем с финасирането.
В момента дирекция Образование при СО събира информация за изразходването на бюджетните средства за първотото тримесечие на 2009-та година, въз основа на което ще се изготви анализ, който ще бъде публикуван.
             До тук всичко е много добро!Само моля да отговорите на следния въпрос: ЗАЩО  освен задържаните 10 % от бюджета на детските градини като резерв искате спиране на още 10%? При това мотивацията ви е ,че "няма достатъчно постъпления"?Точно по тази причина замразяването на таксите намирисва на предизборен популизъм!ЗАЩО от бюджета на детските градини с пълна натовареност и  уплатняване на мах взимате и прехвърляте средства към детски градини,които ралботят с групи под капацитета си?ЗАЩО има райони  "Красна поляна","Възраждане" и др в които се затварят детски градини за два месеца през лятото и през това време няма ремонти?И още един въпрос: До кога персонала в уплътнените групи ще получава същите заплати като персонала в групите под капацитет?Само не ми обяснявайте,че няма такива групи.Имаше обявени 700 свободни места преди месец в системата. КОГА детските заведения щех се категоризират както са училищата съобразно отглежданите в тях деца?За директорите съществува такава категоризация за персонала - не!
              Благодаря ви предварително за отговорите и за смелостта да "застанете" срещу изнервени родители! Peace

# 38
  • Мнения: 2 280
4. КАК се допусна през 2008г с цел "уплътняване" на групите , от две яслени групи с по 20 деца капацитет (т.е. общо 40 деца в яслени групи), тази година да са запъленени 56!! места от набор 2006 и 18 места от набор 2007 (т.е. общо 74 места - почти двойно на капацитета).
Какви са тия професионалисти? Къде спят тия дечица? Къде си оставят дрешките?
Ясно е,че има и боледуващи деца и реално посещаващите не са толкова, колкото записаните, НО...тия 34 деца са приети ИЗВЪН СИСТЕМАТА и моя въпрос е..КАК?
Всички ли са СПЕЦИАЛНИ СЛУЧАИ?- явно ДА..
А посещавли ли са групите, или само на списък са толкова, за да си пазят места за градинските групи?
Разбирате, че питам, защото от ЕДНА яслена група от 20 деца набор 2006 са излезли 56 деца в ДВЕТЕ градински групи (които би трябвалод а са по 25 деца..) т.е..градинските групи са ВЕЧЕ УПЛЪТНЕНИ, преди да е започнал приема!
Това...при този огромен дефицит на места .. мен лично силно ме притеснява като практика.
Ясно,че е в желани ДГ...защото в същия квартал има ДГ които не се пукат по шевовете..макар да има много чакащи по опашките..
Няма ли някаква горна граница на "уплътняването" ?
Все пак това са деца, а не някакви неудошевени единици?
За 25кв. метра пло на дете даже няма да питам..

# 39
  • Мнения: 2 280
5. От ИСОДГ преди да публикиват новия регламент за прием през 2009г, публикуваха списък с над 700 СВОБОДНИ МЕСТА за набори 2002, 2003, 2004 и 2005 в различни детски градини в София.
В същото време, има ОГРОМНИ ОПАШКИ пред ВСИЧКИ ДГ..
КАК се допуска това?
Няма ли механизъм, който да позволява на директорките да прехвърлят деца от един набор в друг СЪС СЪГЛАСИЕТО НА РОДИТЕЛИТЕ ИМ, естествено, така,че да могат да приемат деца от наборите в които има по-голям недостиг на места?
..
Ако мислите, че не е възможно, ще опитам да ви подскажа как може да стане това, при добро желание..от страна на директорките ..все пак..700 свободни места са почти толкова, колкото е очаквания прием за целия набор 2008 тази година..

# 40
Цитат
В Сердика, кв.Орландовци - има две пустеещи голями сгради на изоставени детски градини. От нестопанисване - сградите са в окаяно състояние.
Едната, на ул.Съзнание, с поне 4 декара двор и огромна двуетажна сграда - беше предоставена под наем, за незнайно какво предназначение, започна се уж възстановителен ремонт, но само след няколко месеца отново пустееше, и до сега е така.
Другата беше дадена под наем на частно училище, което преди години се изнесе и сега отново е празна.
Защо стоят изоставени тези градини при огромния недостиг на места????

Пак в същия район има изоставена триетажна сграда на бивше училище, отново с голям двор. Защо не се възстанови или преобразува тази налична солидна постройка, вместо да пустее???

Поставеният от Вас въпрос е от компетентността на кмета на район Сердика.
Изготвянето на картата от Главния архитект на София е именно в тази връзка - да стане ясно къде съществуват свободни терени с предназначение "за детски градини".

# 41
  • Мнения: 7 947
Може да е от компетенцията на всеки, не това е важното, идеята ми е, че явно има начини за справяне с проблема - ако четете внимателно темата - изброени са много аналогични случай със сгради празни и "чакащи" да бъдат възстановени!!! Или може би лично до кмета на района трябва да отида, за да му припомня или да го посъветвам, че има подобни сгради  Shocked Той забравил ли е, какво, нали уж вие правите всичко, за да се справите с проблема, а всъщност ето че прехвърляте топката...Нека бюрократщината не спира усилията ни!

Да допълня само - това не са терени с предназначение детски градини - а съществуващи, готови, стабилни сгради! За тях не се иска ново строителство, а само възстановяване, което пак казвам - напълно постижимо е за 4 месеца!

Последна редакция: вт, 28 апр 2009, 14:47 от viliko

# 42
  • София
  • Мнения: 316
На южната страна на бл. 114 ж.к. Илинден (карето между бул. Тодор Александров, бул. Стамболийски, К.Величков и Вардар) има терен, който е предвиден за детска градина. Все още ли е така (предполагам, че ДА - на фона на тази криза надали е променено) и кога ще се реализира? Във въпросното каре няма нито една детска градина, а терена си пустее.
Моля да ми отговорите
Благодаря

# 43
  • Мнения: 3 993
Г-жо Фандъкова,

В нашето писмо-покана до вас и г-н Борисов, преди протеста, зададохме въпроси, на част от които по-късно вие отговорихте. Един от въпросите, останали без отговор е:

Как Столична община ще гарантира, че няма да бъдат приемани деца извън класираните в електронната информационна система, респективно регламента, както се случи миналата година (1200 деца приети като „специални случаи”)? Вярно ли е, че дирекция „Образование” в СО ще има право да дава т.н. служебни точки и ако е вярно, моля обяснете мотивите си за това решение и критериите за получаването на тези точки.


Горният въпрос, заедно с повечето други, които родителите тук ви задават в момента, ще получите официално в писмен вид след празниците.

# 44
Цитат
Вчера бяхме информирани от екипа на ИОСДГ, че ЕСГРАОН са отказали съдействие за проверка на данните на деца и родители. Това положение е доста обезпокоително, тъй като едва ли и директорите при записването на децата ще имат някакви особени правомощия за справка в информационните регистри.

Като цяло надеждността, прозрачността и обективността на приема се сериозно застрашени.

Възможно ли Общината да съдейства все пак за осъществяване на така желаната от нас връзка между ИОСДГ и  масивите на ЕСГРАОН?
Благодаря предвирително.
Правим всичко възможно за ефективното разрешаване на въпроса.

# 45
Цитат
КОЕ НАЛОЖИ неспазването на вашия мораториум (На Столична Община) за непродължаване на договорите с Частни Детски градини, настанени в сградите на Общински Детски Градини, които вече са изтекли?
Говоря конкретно за Частно училище ЕСПА в кв. Младост1.
Договора на въпросното частно училище изтече през 2008г и е продължено (ОТ КОГО?) до 2013г.
Обяснение от рода на "И там учат деца " не е сериозно. Говорим за частно училище , което е знаело за вашия мораториум и за периода 2006-2008 е можело спокойно да си построи собствена сграда (още повече, че Общината му е предоставила подходящ терен за целта в Панчарево)..
Защо се толерира въпросното Частно училище за сметка на обикновените деца от квартал Младост, който е един от най-натоварените квартали (откъм липса на достатъчно места в ДГ в целия град) ?

На частно училище ЕСПА с решение на Столичен общински съвет е предоставен терен за безвъземздно право на строеж. След построяване на сградата частно училище ЕСПА ще освободи заеманите помещения в сградата на бивше ОДЗ 25 през 2010 година.

Последна редакция: вт, 28 апр 2009, 14:57 от Yordanka_Fandakova

# 46
  • Мнения: 2 280
6. За задължителността..
Г-жа Фандъкова, Общината има официален ангажимент да осигури налични места за 50% от децата в яслена възраст , които ЖИВЕЯТ на територията на София (а не от тия, които желаят да посещават ДЯ)..
Аз не виждам как точно можете да кажете, че сте осигурили прием за тия деца (дори само за родените в София), след като по данни  от Вас самата през 2007 г. в София са родени  14 792 деца..
Това означава, че за учебната 2009/2010г ОБЩО приетите деца в ДЯ в София (САМО за родените тук деца) би трябвало да са около 7 400 деца..
През 2008/2009 г са приети по данни от ИСОДГ - 1117 деца набор 2007
През 2009/2010г се очаква по ваши данни да се приемт - 980 деца набор 2007
...........
Общо 2100 деца..
В 27 чисти ясли също има приети ..- приемам,че 50 деца х 27 ДЯ = 1350 деца набор 2007 (понеже там има и набор 2006 и набор 2008)
..
т.е..общо 3500 деца от набор 2007 ВЕРОЯТНО ще са приети общо..
Какво правим с останалите 4000 деца от този набор САМО от родените в София?..За механичния прираст хич и няма да питам..Там е ясно,че "зимата пак ни изненада"...и Общината така и не е разбрала,че в тия блокове дето се настроиха последните 3-4г ще се нанесат семейства и..О, ужас!!!, някой от тях дори ще имат деца..
Въпроса ми е за набор 2007...КАК точно можете да твърдите, че ще удовлетворите нуждите на този набор...дори само за ДЯ... За ДГ - 11 100 места хич няма и да питам как точно ще построите за една година толкова Дг, че само от този набор да приемете ОЩЕ 7 600 деца през 2010/2011г.. САМО от набор 2007)
...
Ситуацията с набор 2008г е още по-трагична..
..
А тази година е годината на набор 2006, където проблема също не е решен и..не виждам изгледи..
Та...в първия Ви пост, нещата лично на мен ми звучат доста.....пожелателно..
Искрено ще съм щастлива това,което казвам аз да е грешно, а това, което твърдите Вие да е истината.. Peace

# 47
  • София
  • Мнения: 8 932
5. От ИСОДГ преди да публикиват новия регламент за прием през 2009г, публикуваха списък с над 700 СВОБОДНИ МЕСТА за набори 2002, 2003, 2004 и 2005 в различни детски градини в София.
В същото време, има ОГРОМНИ ОПАШКИ пред ВСИЧКИ ДГ..
КАК се допуска това?
Няма ли механизъм, който да позволява на директорките да прехвърлят деца от един набор в друг СЪС СЪГЛАСИЕТО НА РОДИТЕЛИТЕ ИМ, естествено, така,че да могат да приемат деца от наборите в които има по-голям недостиг на места?
..
Ако мислите, че не е възможно, ще опитам да ви подскажа как може да стане това, при добро желание..от страна на директорките ..все пак..700 свободни места са почти толкова, колкото е очаквания прием за целия набор 2008 тази година..
Във връзка с този въпрос имам следното предложение. Много деца от предучилищната група напускат ДЗ след приключване на учебната година, т.е. на 24 май, по собствено желание. Казвам го от личен опит, миналата година синът ми беше такава група. Не може ли на тяхно място да се приемат деца 1 група, които иначе биха чакали до септември? Така хем ще се улесни адаптацията, хем ще се помогне на семействата с по-малки деца, навършили необходимата възраст в началото на годината.

# 48
  • Мнения: 2 280

На частно училище ЕСПА с решение на Столичен общински съвет е предоставен терен за безвъземздно право на строеж. След построяване на сградата частно училище ЕСПА ще освободи заеманите помещения в сградата на бивше ОДЗ 25.

През 2013г...
Ако трябва да сме точни..
Вместо през 2008г..
ЗАЩО?
Вашия мораториум, забранява тъкмо удължаването на срока на ползване..(Вие самата се похвалихте,че 5 частни ДГ са принудени предсрочно да освободят сградите, които ползват, собственост на Общината. )ЗАЩО правилата не важат за ЕСПА?

цитат от вашия отговор до родителите:

"От 2006 година е спряна замяната на публична общинска собственост с предназначение за детски градини, като последният случай за замяна на двора на ОДЗ № 81, район „Възраждане” срещу жилища – собственост на фирмата-наемател е спрян с намесата на кмета на Столична община. До момента няма подновени договори за отдаване на помещения под наем в детски заведения.
От 2007 година съществува мораториум върху отдаване на помещения под наем в детски градини. През периода 2006-2008 година са освободени 11 помещения, отдадени под наем на частни образователни структури, като след извършване на ремонтни дейности на стойност 220 000 се разкриха 11 нови групи с 300 деца. Администрацията на Столична община потърси начин и за предсрочно прекратяване на договорите с наемателите на помещения в детските градини."




Последна редакция: вт, 28 апр 2009, 15:01 от *щурчо*

# 49
  • гр.София
  • Мнения: 4 156
Месечната издръжка на дете в детска градина се осъществява, както от държавата, така и от общината.
Въз основа на единни разходни стандарти, определени от държавата с решение на МС, на едно дете се полага 1480 лв.
Допълнително за финансиране на местни дейности в бюджета на Столична община на едно дете от 1 до 5-годишна възраст е определен разер от 800 лв, а за дете на 6-годишна възраст - 600 лв.


 Благодаря за отговора. Не очаквах подобни цифри.
 Във форума се споменаваше неведнъж сумата 1 000 лв за дете, годишно.
 Тази месечна сума постъпва ли в градината, ако детето е болно и има отсъствия?
 Предполагам,че не.
 В същото време ток, отопление и др.  и заплатите си вървят.

 Относно терени и сгради за градини.
 Зад сградата на община Люлин има детска градина, в която в момента се помещават социалните, данъчни, издават се карти за градски транспорт.
 Какви са плановете за тази градина?

# 50
  • София
  • Мнения: 316
На южната страна на бл. 114 ж.к. Илинден (карето между бул. Тодор Александров, бул. Стамболийски, К.Величков и Вардар) има терен, който е предвиден за детска градина. Все още ли е така (предполагам, че ДА - на фона на тази криза надали е променено) и кога ще се реализира? Във въпросното каре няма нито една детска градина, а терена си пустее.
Моля да ми отговорите
Благодаря

Моля да ми отговорите

# 51
  • Мнения: 7 947
аз имам един въпрос - доколкото стана ясно - на София й трябват около 40 нови детски заведения - има ли терени за всички, предвиден ли е строежа на всички?

# 52
Цитат
Какво пречи на Столична Община да си премести общинските структури от съществуващите сгради на вече "Бивши"  ДГ, в които са разположени?
Визирам конкретно ДГ в Младост1 в която до декември 2008г бяха  разположени НАП и Данъчна Служба Младост. Те се изнесоха от там, но сега се говори,че там, ще се премести "Социални грижи" , които се помещават в друга такава сграда на вече бивша ДГ в Младост 2 (на която в момента тече ремонт и се очаква половината от нея да се възстанови като ДГ по предназначение..В останалата половина е настанен Дневен център за деца и младежи с увреждания)
Реално..от 2 ДГ, се очаква да бъде "възстановена" половин..

Мисля,че е срамота, да не се ползват тия сгради по предназначение, още повече че всички знаем какви сериозни изисквания има към строителството на сгради конкретно за ДГ (докато за административните поделеия на Общината НЯМА такива изисквания). В крайна сметка, тия сгради са строени целево, отговарят на всички изисквания за местоположение, двор, етажност, осветеност и..каквото се сетите и за мен като човек (дори не като родител) е непонятно, как може да се разхищава готова база за други цели. Още повече, че тия сгради с един ремонт могат относително бързо и по-евтино да бъдат въведени в експлоатация..
Какво е обяснението, което Вие можете да дадете на нас като родители?

С решение на Столичен общински съвет службите, обитавали помещания в бивше ОДЗ 39, са преместени в бивше ОДЗ 29.
С това се цели да бъде освободена сградата на бивше ОДЗ 39. Осигурени са финасови средства за ремонт и преустройство на помещенията и до края на 2009 година се очаква да отвори врати нова детска градина със седем групи, в т.ч. две яслени и пет градински, общо с 200 места.

# 53
Цитат
КОЕ НАЛОЖИ неспазването на вашия мораториум (На Столична Община) за непродължаване на договорите с Частни Детски градини, настанени в сградите на Общински Детски Градини, които вече са изтекли?
Говоря конкретно за Частно училище ЕСПА в кв. Младост1.
Договора на въпросното частно училище изтече през 2008г и е продължено (ОТ КОГО?) до 2013г.
Обяснение от рода на "И там учат деца " не е сериозно. Говорим за частно училище , което е знаело за вашия мораториум и за периода 2006-2008 е можело спокойно да си построи собствена сграда (още повече, че Общината му е предоставила подходящ терен за целта в Панчарево)..
Защо се толерира въпросното Частно училище за сметка на обикновените деца от квартал Младост, който е един от най-натоварените квартали (откъм липса на достатъчно места в ДГ в целия град) ?

На частно училище ЕСПА с решение на Столичен общински съвет е предоставен терен за безвъземздно право на строеж. След построяване на сградата частно училище ЕСПА ще освободи заеманите помещения в сградата на бивше ОДЗ 25.

Бихте ли дали подробности относно условията на които трябва да отговаря една организация, за да кандидатства и получи безвъздмездно право за строеж върху общински имот.
Сигурен съм, че подобна отсъпка от Ваша страна би мотивирала много строителни предприемачи да се включат в разрешаването на този социален проблем на града.

# 54
  • Мнения: 7 947
Аз не случайно питам -предвидени ли са терени за нужния брой нови сгради, за всичките 40,  или за тях няма място, но за строеж на частно заведение веднага се е намерило?

# 55
  • София
  • Мнения: 8 932
Месечната издръжка на дете в детска градина се осъществява, както от държавата, така и от общината.
Въз основа на единни разходни стандарти, определени от държавата с решение на МС, на едно дете се полага 1480 лв.
Допълнително за финансиране на местни дейности в бюджета на Столична община на едно дете от 1 до 5-годишна възраст е определен разер от 800 лв, а за дете на 6-годишна възраст - 600 лв.


 Благодаря за отговора. Не очаквах подобни цифри.
 Във форума се споменаваше неведнъж сумата 1 000 лв за дете, годишно.
 Тази месечна сума постъпва ли в градината, ако детето е болно и има отсъствия?
 Предполагам,че не.
 В същото време ток, отопление и др.  и заплатите си вървят.

 
Бланк, мисля че и сумата 1480 е годишна, не месечна, така че не е много повече от 1000 лв. Нека госпожа Фандъкова ме поправи ако греша.

# 56
Цитат
ЗАЩО правилата не важат за ЕСПА?

Ние сме намерили решение чрез предоставяне на терен за частно училище ЕСПА.
Децата в частните училища са също децата на София и те са част от образователната система.

# 57
  • София
  • Мнения: 316
На южната страна на бл. 114 ж.к. Илинден (карето между бул. Тодор Александров, бул. Стамболийски, К.Величков и Вардар) има терен, който е предвиден за детска градина. Все още ли е така (предполагам, че ДА - на фона на тази криза надали е променено) и кога ще се реализира? Във въпросното каре няма нито една детска градина, а терена си пустее.
Моля да ми отговорите
Благодаря

моля отговорете ми за този терен

# 58
  • Мнения: 155
Да попитам Г-жа Фандъкова, тъй като община Средец, е с най малко ДЗ / за цялата община 1 ОДЗ и 3 ЦДГ/. Имали, вероятно някъде да бъде изградена нова ДЗ? Също така на ул. "Тича" има една стара ДЯ / в момента там е детската кухня , библиотека и курсове по музика /, не може ли да се ремонтира и да се използва също? Моля, Ви да коментирате. Също така преди години и ул. Шипка точно до Испанското посолството и срещу 38 ОУ у-ще имаше също ДЗ, но мисля че се реституирана, но не може ли да се откупи или да се обезщетени собствениците по някакъв начин. Също така имам едно предложение в парка / бившата зоологическа градина/, срещу БФС има заведение, да бъде построена нова градина. Все пак терена е общински!

# 59
Цитат
На южната страна на бл. 114 ж.к. Илинден (карето между бул. Тодор Александров, бул. Стамболийски, К.Величков и Вардар) има терен, който е предвиден за детска градина. Все още ли е така (предполагам, че ДА - на фона на тази криза надали е променено) и кога ще се реализира? Във въпросното каре няма нито една детска градина, а терена си пустее.

Поставеният от Вас въпрос е от компетентността на кмета на район Илинден.

Отново бих желала да напомня, че изготвянето на картата от Главния архитект на София е именно в тази връзка - да стане ясно къде съществуват свободни терени с предназначение "за детски градини".

# 60
  • София
  • Мнения: 2 437
........

Моят първи въпрос е защо не откриете форум в сайта на ИСОДГ?
Нека информацията бъде достъпна за всички родители, чиито деца кандидатстват, но не посещават настоящия форум.
Мисля, че ще бъде сбито, прегледно и доста полезно.
.....


 Simple Smile

# 61
  • Мнения: 7 947
пак питам - да разбирам ли това, че в момента все още се търсят терени за нужните детски заведения - а в същото време за ЕСПА веднага се е намерил терен  Shocked
кога ще стане изготвянето на тази карта от архитекта - той ако беше влязъл в темите ни - вече да е маркирал поне половината нужни терена - достатъчно такива изоставени и не по предназначение ползващи се терени се споменаха! Ама ние ли трябва всъщност да ги откриваме...

# 62
  • гр.София
  • Мнения: 4 156
 Анна, разбира се,че е годишна сумата Peace
 Иначе-златни излизат децата!
 
 А месечната е около 130лв (август почиват, да речем) и въпросът ми е,колко от тази сума постъпва в градината ,ако детето боледува.

# 63
Цитат
Зад сградата на община Люлин има детска градина, в която в момента се помещават социалните, данъчни, издават се карти за градски транспорт.
 Какви са плановете за тази градина?

Този въпрос е от компетентността на кмета на район Люлин.
За съжаление на всички, освобождаването на такива сгради е свързано с търсене на друго подходящо място за тези структури, а също така и с преустройство на самата сграда.

# 64
  • Мнения: 7 947
пак питам - да разбирам ли това, че в момента все още се търсят терени за нужните детски заведения - а в същото време за ЕСПА веднага се е намерил терен  Shocked
кога ще стане изготвянето на тази карта от архитекта - той ако беше влязъл в темите ни - вече да е маркирал поне половината нужни терена - достатъчно такива изоставени и не по предназначение ползващи се терени се споменаха! Ама ние ли трябва всъщност да ги откриваме...

# 65
  • Мнения: 47 991
Годишна е сумата, да, и не ми се вижда много голяма, ама вие си знаете де...
Както се разбра, районните кметове все пак наистина имат правомощия и задължения, които са занемарили, поне според дирекция Образование  Wink
Иначе искам да попитам госпожа Фандъкова: защо не направите така, че компетентни експерти от вашата дирекция да отговарят на въпросите във формата за обратна връзка, вместо екипа на г-н Джонев. Смятам че тяхната помощ е нужна единствено по чисто технически въпроси като проблеми с регистрацията и забравена  парола и в никакъв случай не е от компетенцията им да разрешават казуси Simple Smile
Надявам се на отговор , благодаря!

# 66
  • Мнения: 3 993
Повтарям си въпроса, останал е много назад!


Г-жо Фандъкова,

В нашето писмо-покана до вас и г-н Борисов, преди протеста, зададохме въпроси, на част от които по-късно вие отговорихте. Един от въпросите, останали без отговор е:

Как Столична община ще гарантира, че няма да бъдат приемани деца извън класираните в електронната информационна система, респективно регламента, както се случи миналата година (1200 деца приети като „специални случаи”)? Вярно ли е, че дирекция „Образование” в СО ще има право да дава т.н. служебни точки и ако е вярно, моля обяснете мотивите си за това решение и критериите за получаването на тези точки.


# 67
  • София
  • Мнения: 4 042
Госпожо Фандъкова,

Колко деца посещават ЧДГ "ЕСПА" и какъв е капацитетът на сградата, в която те се помещават?  Защо да се ощетяват децата, които искат да посещават общинска ДГ, за сметка на тези, в частна такава? Защо общината е по-загрижена за децата от точно тази ДГ, за сметка на големия брой деца, за които няма да има места в общинските?

С какво ЧДГ"ЕСПА" е по-различно, от другите 5 ЧУ, които сте принудили да освободят общинските сгради? Там не учат ли деца или тези от "ЕСПА" са по-важни?

# 68
Цитат
Във форума се споменаваше неведнъж сумата 1 000 лв за дете, годишно.
 Тази месечна сума постъпва ли в градината, ако детето е болно и има отсъствия?
 Предполагам,че не.

Средствата за издръжка се предоставят на брой деца. Независимо от отсъствието на дете, средствата се изразходват за консумативи, възнаграждение на персонала и други режийни.

# 69
  • Мнения: 2 280


С решение на Столичен общински съвет службите, обитавали помещания в бивше ОДЗ 39, са преместени в бивше ОДЗ 29.
С това се цели да бъде освободена сградата на бивше ОДЗ 39. Осигурени са финасови средства за ремонт и преустройство на помещенията и до края на 2009 година се очаква да отвори врати нова детска градина със седем групи, в т.ч. две яслени и пет градински, общо с 200 места.

Прекрасно..
А колко групи можеше да се открият, ОЩЕ, ако с решение на Столичен общински съвет службите , обитавали помещения в бивше ОДЗ 39 бяха преместени не в бивше ОДЗ 29, а в някоя ДРУГА административна сграда?
Въпроса ми е насочен към питането ЗАЩО бивше ОДЗ 29, няма да бъде ремонтирано като ОДЗ и върнато на децата, каквото е предназначението му? Липсват административни сгради в София ли?

# 70
  • София
  • Мнения: 316
Цитат
На южната страна на бл. 114 ж.к. Илинден (карето между бул. Тодор Александров, бул. Стамболийски, К.Величков и Вардар) има терен, който е предвиден за детска градина. Все още ли е така (предполагам, че ДА - на фона на тази криза надали е променено) и кога ще се реализира? Във въпросното каре няма нито една детска градина, а терена си пустее.

Поставеният от Вас въпрос е от компетентността на кмета на район Илинден.

Отново бих желала да напомня, че изготвянето на картата от Главния архитект на София е именно в тази връзка - да стане ясно къде съществуват свободни терени с предназначение "за детски градини".

Ами предположих, че след като средствата за ремонти по проекто-програма ще се разпределят от районните кметове с изкл. на районите Възраждане и Илинден, и ще се управляват от Столична община, то същото би касаело и строежите

Моля кажете до кого да отнеса въпроса за този терен

# 71
  • Мнения: 7 947
НЕ МОЖЕ СРЕДСТВАТА ОТ БОЛНО ДЕТЕ И НЕПОСЕЩАВАЩО ЗАВЕДЕНИЕ - ДА СА ЗА КОНСУМАТИВИ И ЗАПЛАТИ  Shocked ТОВА ЗНАЧИ, ЧЕ АКО ВСИЧКИ СА ЗДРАВИ - ПЕРСОНАЛА Е БЕЗ ЗАПЛАТА И БЕЗ КОНСУМАТИВИ ЛИ...И ЗАЩО ТОГАВА СЕ СЪБИРАТ ПАРИ ОТ РОДИТЕЛИТЕ ЗА КОНСУМАТИВИ...

и защо пропускате въпроса ми - има или не терени за всички нужни детски заведения, които трябва  да се построят, за да се реши въпроса с недостига на места???????

# 72
Цитат
защо не направите така, че компетентни експерти от вашата дирекция да отговарят на въпросите във формата за обратна връзка, вместо екипа на г-н Джонев. Смятам че тяхната помощ е нужна единствено по чисто технически въпроси като проблеми с регистрацията и забравена  парола и в никакъв случай не е от компетенцията им да разрешават казуси 
Надявам се на отговор , благодаря!

Тази практика съществува и в момента. Към Столична община има виртуално деловодство, където могат да бъдат зададени конкретни въпроси, които да бъдат предвижвани до съответни експерти по надлежния ред:
http://www.sofia.bg/virtdelovodstvo.asp

# 73
  • София
  • Мнения: 2 437
Г-жо Фандъкова, моля отговорете на нашият въпрос !!!

Цитат
Вярно ли е, че дирекция „Образование” в СО ще има право да дава т.н. служебни точки и ако е вярно, моля обяснете мотивите си за това решение и критериите за получаването на тези точки

# 74
  • Мнения: 735
Аз се интересувам какво ще се случи с освободените апартаменти, в които досега са се помещавали групи от ДГ. Например, ДГ Вихрогонче в Красно село - строи се нова сграда, която ще прибере филиалите, разхвърляни в околните блокове. А освободените помещения? Или това се знае само от съответните кметове????

# 75
Благодаря за съпричастността на всички вас.

На тези въпроси, на които не успят да отговоря днес, а и всичко, което Ви вълнува, можете да зададете към дирекция Образование, ул. Оборище 44, ет. 4, София 1505, както и виртуалното деловодство: http://www.sofia.bg/virtdelovodstvo.asp.

Както Ви обещах, в края на всеки месец ще се бъда във форума на bg-mamma.com.

Допълнително ще анонсирам тук деня и часа на новата ни среща през май.

# 76
  • Мнения: 2 280
Цитат
ЗАЩО правилата не важат за ЕСПА?

Ние сме намерили решение чрез предоставяне на терен за частно училище ЕСПА.
Децата в частните училища са също децата на София и те са част от образователната система.
ИМЕННО..
ВСИЧКИ Чстно образователни структури са част от образователната структура нали? Поправете ме, ако греша..
Само,че..някой явно са ПО-ОБРАЗОВАТЕЛНИ, щом за тях не важи мораториума на Столична Община...а други..не толкова, след като може и предсрочно..
Само аз ли не схващам логиката?
Или..това има връзка със собствеността върху ЕСПА, която всички знаем,че е собственост на съпругата на бившия кмет Стефан Софиянски, по времето на управлението на когото бяха унищожени 44  ОБЩИНСКИ ДГ ?
И също..след като напусне ЕСПА (КОГАТО това стане, понеже...за строителство на нея й е предоставен срок от ПЕТ ГОДИНИ!!! ..- (голямо училище ще да е явно, шом Корфур, го строят за година..) та..ако се попроточи строителството на ЕСПА, може да се освободи общинаксата ДГ  и 2018г, както се разбира..
Там естествено ще са деца от простолюдието и няма за къде да се бърза..., НО...има ли клауза в договора с ЕСПА< която да задължава въпросната ЧАСТАНА образователна структура, да си ремонтира използваната 20г сграда със собствени средства, или..пак Общината ще трябва да отдели средства...?

# 77
  • Мнения: 7 947
Въпросите загрубяха и тя се оттегли  Joy
момичета, тая борбЪ нещо...

# 78
  • София
  • Мнения: 316
Цитат
На южната страна на бл. 114 ж.к. Илинден (карето между бул. Тодор Александров, бул. Стамболийски, К.Величков и Вардар) има терен, който е предвиден за детска градина. Все още ли е така (предполагам, че ДА - на фона на тази криза надали е променено) и кога ще се реализира? Във въпросното каре няма нито една детска градина, а терена си пустее.

Поставеният от Вас въпрос е от компетентността на кмета на район Илинден.

Отново бих желала да напомня, че изготвянето на картата от Главния архитект на София е именно в тази връзка - да стане ясно къде съществуват свободни терени с предназначение "за детски градини".

Ами предположих, че след като средствата за ремонти по проекто-програма ще се разпределят от районните кметове с изкл. на районите Възраждане и Илинден, и ще се управляват от Столична община, то същото би касаело и строежите

Моля кажете до кого да отнеса въпроса за този терен

# 79
  • Мнения: 2 280
Г-жа Фандъкова ОБЕЩА,че ще отговаря на въпросите ни до 16ч...
Има още 25 минути..
Не вярвам да сме я притеснили чак толкова,че да се е отказала да отговаря.. newsm78

# 80
  • Мнения: 47 991
Благодаря за съпричастността на всички вас.

На тези въпроси, на които не успят да отговоря днес, а и всичко, което Ви вълнува, можете да зададете към дирекция Образование, ул. Оборище 44, ет. 4, София 1505, както и виртуалното деловодство: http://www.sofia.bg/virtdelovodstvo.asp.

Както Ви обещах, в края на всеки месец ще се бъда във форума на bg-mamma.com.

Допълнително ще анонсирам тук деня и часа на новата ни среща през май.
Благодаря , макар че още не е 16 часа Simple Smile
Ползвала съм виртуалното деловодство, ами ефекта е по- малък от нула Simple Smile
За сметка на това смятам да продължа да идвам и на място в дирекцията, макар че Вие не сте там точно Simple Smile
Лек ден!

# 81
  • Мнения: 3 993
[
Моля кажете до кого да отнеса въпроса за този терен


Бог високо, цар далеко! Това  е положението! Whistling


Въпросите загрубяха и тя се оттегли  Joy
момичета, тая борбЪ нещо...

Абе тя и на нежните въпроси не успя да отговори!  Joy
Момичета, борбЪтЪ е безмилостно жестока!  БорбЪтЪ за власт имам предвид.  Laughing
Въпросът ми за служебните точки на дирекция "Образование" упорито продължава да се избягва, което означава само едно - отговорът му е положителен.  ooooh!

# 82
от цялата работа излиза, че по предложение на районните кметове, дирекция "образование" ще дава допълнителни точки на деца за доуплътняване на групите...
иначе казано... старият регламен не бе задължителен, а настоящият се заобикаля... Rolling Eyes

# 83
  • София
  • Мнения: 8 932
Според мен, г-жа Фандъкова не беше подготвена за въпросите, които и бяха зададени. Дано вече придобие предства и следващият път да получим повече отговори. Peace

# 84
  • Мнения: 7 947
Вече мина 16 ч...
но и преди 16ч - не получихме никакъв конкретен отговор  Crazy

# 85
  • Мнения: 47 991
Според мен, г-жа Фандъкова не беше подготвена за въпросите, които и бяха зададени. Дано вече придобие предства и следващият път да получим повече отговори. Peace
Интересно е ,че не е подготвена, като се има впредвид колко време заема този пост  Whistling

# 86
  • София
  • Мнения: 8 932
Според мен, г-жа Фандъкова не беше подготвена за въпросите, които и бяха зададени. Дано вече придобие предства и следващият път да получим повече отговори. Peace
Интересно е ,че не е подготвена, като се има впредвид колко време заема този пост  Whistling
Плодова, по вида на отговорите (стандартни, заучени фрази), някой може да помисли, че който и да е служител на Общината би могъл да ги напише. Поне аз лично не съм убедена, че Фандъкова е отговаряла. А пък като знам колко са наясно експертите, не ми се мисли за редовите служители.

# 87
  • Мнения: 4 020
от цялата работа излиза, че по предложение на районните кметове, дирекция "образование" ще дава допълнителни точки на деца за доуплътняване на групите...
иначе казано... старият регламен не бе задължителен, а настоящият се заобикаля... Rolling Eyes

Ох, какви са пък сега тези допълнителни точки?  newsm78  Sad

Г-жо Фандъкова, вие можете ли наистина да застането зад твърдението, че няма да има прием на деца извън системата?

# 88
  • София
  • Мнения: 316
Според мен, г-жа Фандъкова не беше подготвена за въпросите, които и бяха зададени. Дано вече придобие предства и следващият път да получим повече отговори. Peace
Интересно е ,че не е подготвена, като се има впредвид колко време заема този пост  Whistling

Тя ако ще се подготвя тепърва, какво ли е правила до сега на тази длъжност. Не смятам, че не е подготвена (имаше и въпроси на които няма как да отговори преди да е направила справка - трябваше да има асистент, който да проверяв данни online), а просто няма как да каже на черното бяло и си премести часовника с половин час напред ...  Mr. Green

# 89
  • Мнения: 1 479
Според мен, г-жа Фандъкова не беше подготвена за въпросите, които и бяха зададени. Дано вече придобие предства и следващият път да получим повече отговори. Peace
Интересно е ,че не е подготвена, като се има впредвид колко време заема този пост  Whistling
Плодова, по вида на отговорите (стандартни, заучени фрази), някой може да помисли, че който и да е служител на Общината би могъл да ги напише. Поне аз лично не съм убедена, че Фандъкова е отговаряла. А пък като знам колко са наясно експертите, не ми се мисли за редовите служители.
  Peace И, не вярвам Г-жа Фандькова да прави правописни грешки. Laughing

# 90
  • Мнения: 47 991
Реално всеки може да се регистрира и да пише от името на г-жа Фандъкова  Wink
Очаквам включване от г-н Борисов  Heart Eyes Mr. Green

# 91
от цялата работа излиза, че по предложение на районните кметове, дирекция "образование" ще дава допълнителни точки на деца за доуплътняване на групите...
иначе казано... старият регламен не бе задължителен, а настоящият се заобикаля... Rolling Eyes

Ох, какви са пък сега тези допълнителни точки?  newsm78  Sad

Г-жо Фандъкова, вие можете ли наистина да застането зад твърдението, че няма да има прием на деца извън системата?


имат право да дават допълнително до 6 точки на дете с решение... ама в регламента не пише колко често се събират за да го обсъждат

миналата година спускаха децата като социални случаи, сега ще са 10+
нали все търсехме кой е този НЯКОЙ дето уреждаше нещата.. е сега се разбра.. районият кмет е този дето "коли и беси", местният феодал по отношение на ДГ-ни... та, ориентирайте се

# 92
  • Мнения: 7 947
Според мен, г-жа Фандъкова не беше подготвена за въпросите, които и бяха зададени. Дано вече придобие предства и следващият път да получим повече отговори. Peace
Интересно е ,че не е подготвена, като се има впредвид колко време заема този пост  Whistling
Плодова, по вида на отговорите (стандартни, заучени фрази), някой може да помисли, че който и да е служител на Общината би могъл да ги напише. Поне аз лично не съм убедена, че Фандъкова е отговаряла. А пък като знам колко са наясно експертите, не ми се мисли за редовите служители.
  Peace И, не вярвам Г-жа Фандькова да прави правописни грешки. Laughing

Е защо да не прави грешки, не всеки е грамотен днешно време...пък и нашите деца не се знае ще ли бъдат грамотни - сега няма място за ДГ, след време не се знае и на училище ще тръгнат ли  Joy

Пък и както е тръгнало - защо да се хабим да протестираме и ходим по инстанции - те хората доста компетентно тук се включват...г-н Станишев - вие ще ни пишете ли  Joy

# 93
  • Мнения: 2 280
Аз пък мисля, че няма никакво значение кой е отговарял.
Отговаряше като политик, което ме кара да вярвам,че е САМАТА г-жа Фандъкова.
За съжаление, ако идеята е да се развяват лозунги, колко работа е свършена..ОК.
Мен обаче ми се струва,че ние родителите очакваме конкретни отговори на въпросите си.
В този смисъл, ако г-жа Фандъкова има нужда от време за да се подготви- ОК..нека се консултира с когото трябва, но да отговаря на всички конкретно, а не общо.
Иначе..аз по въпрса за ЕСПА мисля да не оставям така нещата..
НЕ МОЖЕ г-жа Фандъкова да казва веднъж,че няма нито един продължен договор на Частни училища заемащи сгради на бивши ДГ, понеже има мораториум..., а след това пак тя да казва,че ЕСПА понеже е образователна структура, макар да са й дали БЕЗВЪЗДМЕЗНО терен за строителство..ще я почакат да си построи сградата..в следващите ПЕТ години и..тогава..евентуално, ако не се забави строежа..може и да върне сградата... ooooh!
Аз предлагам да се преместим в "СТРАСТИ"-те..явно г-жа Фандъкова няма да отговаря повече тук... поне до края на май..(след първото класиране, предполагам...)

# 94
  • Мнения: 2 280
от цялата работа излиза, че по предложение на районните кметове, дирекция "образование" ще дава допълнителни точки на деца за доуплътняване на групите...
иначе казано... старият регламен не бе задължителен, а настоящият се заобикаля... Rolling Eyes

Ох, какви са пък сега тези допълнителни точки?  newsm78  Sad

Г-жо Фандъкова, вие можете ли наистина да застането зад твърдението, че няма да има прием на деца извън системата?


имат право да дават допълнително до 6 точки на дете с решение... ама в регламента не пише колко често се събират за да го обсъждат

миналата година спускаха децата като социални случаи, сега ще са 10+
нали все търсехме кой е този НЯКОЙ дето уреждаше нещата.. е сега се разбра.. районият кмет е този дето "коли и беси", местният феодал по отношение на ДГ-ни... та, ориентирайте се

Ти сега...защо издаваш Общински тайни, ааа?
Мислиш ли,че ще ни огрее всички?
Или..викаш..що не, след като миналата година огря над 1200 деца...тук пишем активно не повече от 100... Peace
..
Иначе..и аз очаквам включваме в бг.мама на Бойко Борисов и на Станишев..
Дори..мисля,че може в една тема.. Peace
Интересно дебат-че ще се получи..

# 95
  • Мнения: 6 323
Както стана ясно от публикацията на г-жа Фандъкова, няма да има повече отговори до края на м. май, затова заключвам тази тема.

Общи условия

Активация на акаунт