Може една жена да окрилява мъжа, да му помага, да го подкрепя и разбира в мечтите и стремежите му, но тя зад него успехът му не може да постигне. Това е абсурд.
. То вярно е, че любовта дава криле, но чак чудеса... 
- Публикувана: 21 ян. 2012, 14:24 ч.
- Последно мнение: 25 ян. 2012, 19:15 ч.
Зад всеки успял мъж винаги седи една силна жена.
Ми да, колкото и да обичаш някой и да го подкрепяш в мечти и стремежи, той ако е некадърен и и инертен - кво може да постигне
. То вярно е, че любовта дава криле, но чак чудеса... За мен също това е клише. Никой не може да успее вместо теб, без значение какъв пол имаш.
Ако един мъж не е спокоен, че всичко с децата му и с дома му е наред и ума му е ангажиран да мисли за това, то той не би могъл да се отдаде на 100 процента в работата си.
А кой ще му подсигури това спокойствие, ако не една жена, която може да носи не две, а десет дини под една мишница!?!
А кой ще му подсигури това спокойствие, ако не една жена, която може да носи не две, а десет дини под една мишница!?!
Може една жена да окрилява мъжа,
, a Red Bull направо дава крила!
Плюс ще добавя че тези думи обичат да ги произнасят жени, които абсолютно нищо не представляват и нищо не са направили в живота.
Все пак трябва по някакъв начин да си вдигат самочувствието макар и за сметка на успеха на съпруга...
Все пак трябва по някакъв начин да си вдигат самочувствието макар и за сметка на успеха на съпруга...
Не знам дали "зад всеки успял мъж винаги седи една силна жена" но съм виждала как доста простички жени провалят уж успели мъже
Не знам, какво се влага в израза "нищо не са направили в живота", но мисля, че се досещам.
Ако "нещото", което е трябвало да направят е кариера и те не са успели, смея да твърдя, че това да се откажеш от собствена кариера в името на тази на мъжа до теб също е сила.
Пък и един такъв мъж би ли седял при една жена, която "нищо не представлява"!?!
Съмнявам се!
Ако "нещото", което е трябвало да направят е кариера и те не са успели, смея да твърдя, че това да се откажеш от собствена кариера в името на тази на мъжа до теб също е сила.
Пък и един такъв мъж би ли седял при една жена, която "нищо не представлява"!?!
Съмнявам се!
Не знам, какво се влага в израза "нищо не са направили в живота", но мисля, че се досещам.
Ако "нещото", което е трябвало да направят е кариера и те не са успели, смея да твърдя, че това да се откажеш от собствена кариера в името на тази на мъжа до теб също е сила.
Пък и един такъв мъж би ли седял при една жена, която "нищо не представлява"!?!
Съмнявам се!
Ако "нещото", което е трябвало да направят е кариера и те не са успели, смея да твърдя, че това да се откажеш от собствена кариера в името на тази на мъжа до теб също е сила.
Пък и един такъв мъж би ли седял при една жена, която "нищо не представлява"!?!
Съмнявам се!
Хахха....
при това най-мързеливите и некадърните много я умеят точно тази сила. Недей моля те с примери за подобни "жертви"!Аз знам примери на общ семеен бизнес, в който жената искрено смята че ако не е била тя, оня мухльо нищо да не е направил.
Ама нейната помощ се изразява в дуднене и пилене по цял ден. 
А тя иначе си е жертвала кариерата заради тоя бизнес....
аз не разбирам какво са я заплягали тази президентша! В края на краищата, клетвата я полага президентът, той е бил избран, а не той и жена му!
За успелия мъж и силната жена не знам, на мен ми звучи доста тъпо, макар да е възможен и някакъв смисъл в твърдението. Най-малкото, доста от успелите мъже са имали доста разбиращи жени - търпяли са ги с отсъствието им, амбицията им, дори с лошия им характер и егоистичност. Можем да прибавим и принадлежността на жената към определена класа със съответната финансова и социална обезпеченост, което си е доста добра зестра за един амбициозен мъж. В другия случай са били майките, които рядко са били прости инеобразовани, слабохарактерни женици. А в трети случай дори не е имало жена наоколо, така че мъжът се е занимавал само със себе си. Рядко се случва един мъж "сам да си е майка, баща" и да се е самоизградил, все е имало по някоя покрай него да му лъска егото.
За успелия мъж и силната жена не знам, на мен ми звучи доста тъпо, макар да е възможен и някакъв смисъл в твърдението. Най-малкото, доста от успелите мъже са имали доста разбиращи жени - търпяли са ги с отсъствието им, амбицията им, дори с лошия им характер и егоистичност. Можем да прибавим и принадлежността на жената към определена класа със съответната финансова и социална обезпеченост, което си е доста добра зестра за един амбициозен мъж. В другия случай са били майките, които рядко са били прости инеобразовани, слабохарактерни женици. А в трети случай дори не е имало жена наоколо, така че мъжът се е занимавал само със себе си. Рядко се случва един мъж "сам да си е майка, баща" и да се е самоизградил, все е имало по някоя покрай него да му лъска егото.
Лъскане на егото е най-вредното нещо което може да се случи на един мъж тръгнал към успеха. При всички случаи сам по себе си успехът гарантира едно скачане на егото до небесата. Което пък може да го срине точно за отрицателно време.
Търпение на лош характер и егоизъм....хм...
Как ли пък не! Нито бих търпяла, нито смятам че това е помощ. 
Колкото до зестрите на жената, това не е показател за сила.
Виж подкрепа, разбиране, споделяне на желанията му и амбиции, общност на идеали и интереси....това сигурно е голяма психологическа помощ, НО...това също не е показател за силна жена.
Търпение на лош характер и егоизъм....хм...
Как ли пък не! Нито бих търпяла, нито смятам че това е помощ. Колкото до зестрите на жената, това не е показател за сила.
Виж подкрепа, разбиране, споделяне на желанията му и амбиции, общност на идеали и интереси....това сигурно е голяма психологическа помощ, НО...това също не е показател за силна жена.
Успял мъж-ако предположим,че той си има качествата за такъв,ще си е успял и без жена до себе си,но ако говорим за мъж,който включва пълен комплект в успеха,т.е. и семейство с деца-ако няма безброй гувернантки и домашни помощници ,му трябва жена,която да ги замества. Познавам такива мъже и жените до тях създават домашен уют и гледат децата,организират почивките им и загърбват всякаква мисъл за собствена кариера /изключвам бизнес с домашни сладки или занимания от типа "отчаяни съпруги"/.В общи линии,ако искаме успял мъж до него трябва да има една жена-домакиня. Прозаично,но факт-ако няма качества,успява жената до него
За мен също това е клише. Никой не може да успее вместо теб, без значение какъв пол имаш.
Никаква сила не се иска за нещо толкова елементарно.На някои жени даже им е приоритет-сватба, грижа по него, условия и т.н.Да създадеш уюта, както Андариел казва, а една жена го умее и без усилиш, стига да се е омъжила за мъжа, когото обича, с когото се разбира и т.н.Към днешна дата, повечето сме еманципатки, та уюта леко липсва, за сметка на заплатата.Идеята тук за това разместване е, че ако и жената докарва приличен доход, то при един крах на мъжа може да подаде рамо, чисто финансово, което също не е никак малък плюс, особено при наличие на семейство, деца и солидни разходи по живота днес.Ей тук вече усилия са си нужни.Защото от заплата до заплата има Разлика.
Зад всеки успял мъж не стои жена, още по-малко успяла.Това ще да го е измислил някой/апропо-знаем ли чии са думите точно?/, който се е чувствал особено важен, но неоценен вероятно.Зад всеки успял човек стоят куп условности, събития, ходове, наследственост и още много неща, които рядко са свързани само и единствено с нечия съпруга.
