Публикувана: 5 ноем. 2013, 17:13 ч.
Последно мнение: 9 юни 2015, 11:26 ч.

Темите за "Турското робство" в учебниците на нашите деца

19 017
124
1

Отговори

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какво е значението на петвековния мир в историята на България?
Какво е мнението за османското робство?
Какво е мнението за българите, които приемат исляма по време на османското владичество?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какво е значението на петвековния мир в историята на България?
  
  Петвековният мир се отнася до периода на османско владичество в България. Въпреки че някои участници в дискусията изразяват съмнения относно това, този период е свързан с голямо увеличение на населението. Според един от участниците, при непрекъснати войни биха загубили много повече хора. Така че, въпреки споровете, петвековният мир е свързан с увеличение на населението и се разглежда като фактор, който е довел до развитието на българската нация.
- Какво е мнението за османското робство?
- Какво е мнението за българите, които приемат исляма по време на османското владичество?

# 30 7 ноем. 2013, 13:47 ч.

Мнения: 10 547

Реално, да, Параход, макар и разновидност на това, в чийто фокус поставят Османското.

# 31 7 ноем. 2013, 13:49 ч.

Варна
Мнения: 18 003

Цитат на: Параход в чт, 07 ное 2013, 13:45

Да, а пък, може би и вие, имам/е приятели, чиито близки са били отвлечени от държавата и изчезнали безследно в периода 1945-... година. Освен това нямаше свобода на придвижването в страната (жителство, а.к.а. крепостничество) и имаше силни ограничения да я напуснеш - все неща, които в Османската империя не са съществували.
Не искам да превръщам темата в друг вид пропаганда, но този тип държавно устройство да го наречем ли робство?

И са били продадени в робство?

Не ми отговаряй. Stop

За какво държавно устройство говорим, когато държавата не е съществувала. Rolling Eyes

Аз говоря за положението на хората. Те са можело да бъдат отвличани заради това, че българи и буквално продадени като роби.

# 32 7 ноем. 2013, 13:52 ч.

Мнения: 5 259

Цитат на: Хексе в чт, 07 ное 2013, 13:43

Да, държавата не е била "под робство", но бившите и жители са можели безнаказано да бъдат отвлечени и продадени в робство.

По времето, когато са се водели битките за завлядяването на територията - да. По онова време на почти всички места по света са се случвали такива неща.
От друга страна през тези 500 години на територията на страната не е имало войни, като изключим опитите за въстания, докато на други места в Европа обстановката е била доста кръвопролитна.
Да си мислим, че в този конкретен исторически период е можело да си живеем безметежно, без никакво насилие и различни форми на завлядяване (на територии, имущество, животи) е крайно несериозно.

# 33 7 ноем. 2013, 13:55 ч.

Мнения: 11 154

Всъщност, моето семейство произхожда от едно от онези старопланински села, за които пише Захари Стоянов, че "турски крак не е стъпвал". Това е доказано исторически и със спомени на съселяни, въпреки че един от жителите му е бил опълченец. (Да напомним - опълченците са били доброволческо непрофесионално формирование във ВОЙНА - Руско-Османската война.)
Та - на основата на какво да кажа, че предците ми са били роби?

От друга страна, препоръчвам прочитането на една книга по история на Османската империя или Близкия изток. Има доста такива преведени на български и много добре наместват понятията от часовете по история и литература. Бих дала и на децата си да прочетат, когато станат достатъчно големи за това. Това е проблематика, която касае отдавна нас и нашите заблуди, а последните 10-15 години се оказа, че касае и останалия западен свят Grinning

Но всъщност познанията ни по темата са нула, за съжаление.

# 34 7 ноем. 2013, 13:57 ч.

Варна
Мнения: 18 003

Цитат на: allana в чт, 07 ное 2013, 13:52

От друга страна през тези 500 години на територията на страната не е имало войни, като изключим опитите за въстания, докато на други места в Европа обстановката е била доста кръвопролитна.
Да си мислим, че в този конкретен исторически период е можело да си живеем безметежно, без никакво насилие и различни форми на завлядяване (на територии, имущество, животи) е крайно несериозно.

Кой изобщо говори за безметежно съществуване? Като цяло сме (били) нация военна и последното което би интересувало някой е да бяга от конфликти. На други места в Европа е имало войни, но е имало и развитие, ние сме били във вакуум.

# 35 7 ноем. 2013, 13:59 ч.

Варна
Мнения: 18 003

Цитат на: Параход в чт, 07 ное 2013, 13:55

Твоите предци не са били роби. Дишай. Laughing

Тези, които са били продадени предполагам вече от поколения не се водят българи.

# 36 7 ноем. 2013, 14:00 ч.

Мнения: 11 154

Цитат на: Хексе в чт, 07 ное 2013, 13:57

На други места в Европа е имало войни, но е имало и развитие, ние сме били във вакуум.

Това абсолютно не е вярно. Ти си четящ човек, наистина седни прочети.

# 37 7 ноем. 2013, 14:04 ч.

Мнения: 5 259

А конкретно за Батак, извършеното там е меко казано покъртително, но не знам защо се премълчава истината кой точно го е направил.
Ахмед Ага, предводителят на "операцията" е от Доспат. Останалите участници под негово командване са помаци, т.е. чисти българи от съседните на Батак села.
Ако го кажат по този начин, тази история никога няма да може да се използва за пропагандна цел, затова и се представя по друг.

# 38 7 ноем. 2013, 14:09 ч.

Мнения: 11 154

Алана,
мисля, че учебниците по история, с всичките си кусури и безумен начин на изразяване, са доста "пооправени" по темата в последните 10-20 години. Проблемът идва главно от наклона на обучението по литература и нагласата на родители и преподаватели, които са учени по известния на всички ни модел Grinning

Иначе няма обяснение защо интелигентни и образовани хора замръзват в разбиранията си на ниво 6-и клас и защо разни като Сидеров продължават да ни "освобождават" (бляк).
Възраждането е просто исторически период - не е фокус на цялата ни Вселена. Национално-освободително движение в епоха, в която 80% от света е бил под колониална власт и на много други места са се борили за същото.
Толкоз.

Хексе,
гледам горе, че си употребила "нация военна". По това време, за което говориш, не е имало нации, нито национални държави. Именно през 19-и век, време на националистическия подем в цяла Европа, се изковават тези понятия и се дефинират първите национални граници - който процес продължава до 1945 г., че и много след това (в Югославия и т.н.). България не е изостанала от тези течения за етнокултурно самоопределяне, нищо, че според теб е била във "вакуум". Турците примерно се сдобиват с национална държава 40 години след нас, след Първата световна война Simple Smile

Последна редакция: чт, 07 ное 2013, 14:19 от Параход

# 39 7 ноем. 2013, 15:27 ч.

Мнения: 619

Aлана,
къде точно прочете тази..глупост?

# 40 7 ноем. 2013, 15:29 ч.

София
Мнения: 1 783

Изобщо не е глупост.

# 41 7 ноем. 2013, 15:35 ч.

Мнения: 132

До Черна станция и Параход!

Мисля, че нямате право да омекотявате и заменяте наименованието " робство" .Така са го наричали предците ни, защото така са го чувствали и усещали, все пак не сте живяли по онова време! Не е имало свободно движение на хора и стоки, освен за тези със специален статут като например войниклъшките селища. А за това, че издевателства имало при всяка война?! Но моля ви, издевателства има и на улицата в днешно време, но по време на османското робство е толкова мащабно, жестоко и целенасочено, че е било въпрос на време да ни затрият от тази земя! Изобщо се срамувам от изказвания като Вашите!

# 42 7 ноем. 2013, 15:36 ч.

Мнения: 5 259

e_lucky, съжалявам, че са те излъгали, представяйки ти друга версия. Ахмед ага действа изцяло на своя глава в Батак. Никой не му е давал такава заповед.
Башибозуците по принцип са самоогранизирани и се издържат от грабежи, те дори не получават заплата от империята и са вид нередовна армия. В конкретния случай с Батак наемниците са били от околните села около Пещера, Беглик и т.н. Един вид междусъседско клане са си спретнали.
Просто едните са били мюсюлмани, а другите - християни. Но все за българи става дума.