Публикувана: 20 дек. 2014, 16:47 ч.
Последно мнение: 8 ян. 2015, 13:47 ч.

Скритите опасности на общуването с мобилни оператори

9 777
79
1

# 30 23 дек. 2014, 11:41 ч.

София
Мнения: 6 375

Цитат на: нямапъкдакажа в вт, 23 дек 2014, 11:33

А че детето ти се е светнало за другия начин - ти къде си била, че не си видяла как набира?

отново не четеш... в момента, в който видях, веднага реагирах и се разкри историята.

не разбирам защо се опитваш да изкараш мен виновна за нещо, за което очевидно не съм? толкова е ясно къде е проблемът и той не е в моята или на детето ми неспособност да се справим с новите български реалности... Sad

и друго нещо. не мерете всички деца със собствения си аршин и по собствените си впечатления. всяко дете е различно. изобщо не можете да очаквате, че като сте обяснили много подробно и много пъти дадено нещо, детето веднага го запомня, възприема и започва да прилага без изключения и пропуски!
ако вашето дете е такова, е - моето не е. и стига вече с това какво аз съм била длъжна да направя. направила съм всичко, което трябва и малко повече от това.

очевидно, всеки народ си заслужава съдбата. щом намираме за нормален такъв начин за търговия и обслужване - получаваме си го в пълен размер...

# 31 23 дек. 2014, 11:46 ч.

София
Мнения: 19 419

Хората сменят работа, дават им служебни телефони и т.н., появяват се по-изгодни условия и нови оператори.
Изобщо не виждам какъв е точно великият проблем. Че и полиция да занимаваме, а после да пишем теми как не ни обръщат внимание.
Мисля, че входящи повиквания се забраняват от телефона, а не от оператора.

Какви генерални заключения от една дребна неприятност...Както се казваше в един виц: Е, да, ужас....ама чак пък "ужас, ужас, ужас" Laughing

# 32 23 дек. 2014, 15:20 ч.

Балчик
Мнения: 9 219

Цитат на: Angel_Dust в вт, 23 дек 2014, 08:52

Вероятно... но защо?

Имах предвид описаните по-горе случаи, в които по няколко пъти се казва на банковите служители , но те не разбират от дума и смс-ите и обажданията се повтарят всеки месец.

Cuckoo, не всички телефони имат такива екстри да забраниш даден номер. А ако не обръщат внимание си е за оплакване, те затова са там и затова си плащам данъците. Ако имам проблем от тяхната компетенция, трябва да ми го решат.
И пак с уговорката за тежки случаи. Аз лично не се дразня и не обръщам внимание ни на смс-и, ни на обаждания. Но аз не си сменям номерата като носни кърпи. Този ми е втори, защото минах на друг оператор, преди 12 години. Първият беше преди това.

Последна редакция: вт, 23 дек 2014, 15:26 от Джемма

# 33 23 дек. 2014, 15:43 ч.

Мнения: 3 181

Цитат на: milenaka в сб, 20 дек 2014, 16:50

Пълна простотия е това! Законът наистина ли им я позволява?

и мен ме интересува, законът дали им го позволява, не че има значение, щом го правят

# 34 23 дек. 2014, 16:00 ч.

Мнения: X

Авторката, не се опитвам да те изкарам виновна, без да си. Защо не си ограничила входящи обаждания? Отиваш в офиса на мобилния оператор и питаш как става.
Освен това, телефонистките на банката очевидно нямат права да трият номера, на който звънят/пращат смс. Отиваш в банката и обясняваш. Лично! Защото ти може да кажеш, че този номер не е на човека Х, но щом ти не отиваш в банката, за да го заявиш, това автоматично значи, че номерът все пак е на Х и Х се крие.
Сега да не започнеш с "вие като сте такива, аз не съм". За детето вече разбрахме, че не е като другите.
За мене това са елементарни неща и от сегашния титуляр зависи дали ще се реши проблемът. Системите не са толкова автоматизирани, за някои неща се иска заявление и да се пипне ръчно.

# 35 23 дек. 2014, 23:03 ч.

София
Мнения: 4 549

И аз не обичам да си сменям номера, ама на...като ми предложиха смартфон за без пари при по-изгодна тарифа от тази на стария ми номер и взех, че го смених. За последните 20 години май това ми е трета смяна, или четвърта newsm78

. Хората си намират безброй причини, за да си сменят номера. И не на последно място, за да се скрият от досадни кредитори и други подобни.

# 36 24 дек. 2014, 11:14 ч.

Мнения: 2 022

Голяма част всъщност не разбират за какво точно е темата. Ясно е, че авторката ще вземе мерки вече от тук нататък. Сигурно вече е взела, но се опитва да ви предупреди! За мен лично това предупреждение е много полезно. Когато се купува телефон на дете според мен е редно то да е първия собственик на този номер и няма нищо нередно да има такива номера, както пише авторката, които да са по-скъпи. Ще кажете, случва се да се сгреши номер, да се запише грешно и т.н. , но в случая става дума за възможна постоянна вълна от погрешни обаждания от контингент, какъвто не можем да предполагаме какви хора са. За големи деца вече е ясно, те трябва да са ориентирани вече и в онлайн общуването и общуването с непознат по телефон. А ако децата са на 7-8? И ако може да се ограничат външните обаждания, защото номерът е рециклиран, не е ли редно самите оператори да предложат това. Клиентът не знае какъв номер му продават, за да може да съобрази и това. Открит е пропуск в системата и мисля, че негодуванието е напълно основателно!

Последна редакция: ср, 24 дек 2014, 11:24 от Cygnus

# 37 24 дек. 2014, 12:43 ч.

Мнения: X

Хайде сега някой да обясни как се избира числовата комбинация на номерата.
Авторката веднага я разбрах какво иска да каже, но не е работа на оператора да следи кого търсят на дадения номер. Вие сериозно ли смятате, че някой от оператора е наясно дали този номер е бил на дилър, проститутка или... хм наемен убиец може би? Че следи дали е било така?
Въобще не разбирам как ще вземе някой ей-така, без да пита, карта на дете под 10 години (някои даже и на такса я взимат) и ще очаква едва ли не да се подразбира, че обаждания трябва да има само от и към мама и татко.

# 38 24 дек. 2014, 14:22 ч.

Мнения: 1 213

Когато съм взимала картата за детето си/преди 4 години/ изобщо не съм знаела,нито предполагала,че номера е бил ползван преди това.Затова и не съм питала.Вече знам Peace

# 39 26 дек. 2014, 18:04 ч.

Мнения: 4 462

Налага се да изясня някои многократно повтаряни заблуди в темата, което повторение обаче съвсем не ги прави истини .
1, Като се отиде ''на крака'' и лично с телефона в конкретната банкова институция и там като си ''отбележат'' и нещо се променя-Заблуда! Съпруга ми ''наследи'' служебен телефон от бивша колежка която познава и поради факта че получаваше нейна лична информация на телефона си а не беше редно си направи труда като коректен и добронамерен колега лично да посети въпросната банка и да обясни ,че не е редно такава една лична информация да се праща..... и така три пъти .....до момента( седма година) ефект никакъв .
2,Оператора забранява (ограничава ) външни обаждания.-Заблуда! Много е некоректно да се подлъгват така хората в стил ''една жена каза:''. Такива практики в м-тел няма ,ако някой се е възползвал от такава услуга ,най-учтиво моля да даде повече и по-конкретна информация.
3,Когато такъв ''рециклиран'' номер попадне в ръцете на малко дете ,най-малкото би било редно родителя да бъде уведомен и то писмено за възможни нежелани ''предишни контакти ''.Всичко извън това си е чиста е измама .
4,Никой няма право да наставлява ,още по неуместно е да си позволява да дава оценки в това какво е намерил даден родител за приемливо и какво е преценил за неприемливо особено когато се касае до спокойствието и безопасността на собственото му дете.

# 40 26 дек. 2014, 18:51 ч.

Мнения: 9 487

Като бивш служител на Мтел ще ви помогна доколкото мога.Идвали са хора при мен със същия проблем и молба за ограничаване на входящи и изходящи разговори.Входящ разговор от оператор може да се ограничи само с полицейска заповед т.е трябва да е доказано,че разговорите съдържат заплахи за живота или системен тормоз ,но уловката е ДОКАЗАН.С две думи никой не тръгва да се съди за да се стигне до заповед иначе нямат право.За изходящите разговори също съм питала регионалните (детето беше на Прима и доста малко още) отговора беше :забраняват се от апарата,ние такива правомощия нямаме! Надявам се да съм била полезна Peace

# 41 29 дек. 2014, 15:02 ч.

София
Мнения: 19 419

Цитат на: mamamari в пт, 26 дек 2014, 18:04

3,Когато такъв ''рециклиран'' номер попадне в ръцете на малко дете ,най-малкото би било редно родителя да бъде уведомен и то писмено за възможни нежелани ''предишни контакти ''.Всичко извън това си е чиста е измама .
4,Никой няма право да наставлява ,още по неуместно е да си позволява да дава оценки в това какво е намерил даден родител за приемливо и какво е преценил за неприемливо особено когато се касае до спокойствието и безопасността на собственото му дете.

3. А защо родителят не се е сетил да провери за такива неща? И кой от Мтел знае, че картата е за малко дете? А като е малко, наложително ли е да има ГСМ?
4. А защо някои хора си позволяват да дават оценки на народа и държавата, в която и АЗ живея, само въз основа на някаква дребна и поправима неприятност? И защо трябва да занимават общата полиция с такива неща?

Жената е писала тук, аз също имам право да пиша и да изкажа оценката си. Не съм отишла у тях, нито съм звъннала на ГСМ-а (Боже опази!) за да я наставлявам.
Но и аз да направя един генерален извод - наблюдава се осезаем дефицит на способност да се поставиш на мястото на другия.

# 42 29 дек. 2014, 16:27 ч.

Балчик
Мнения: 9 219

Защото общата полици е обща, а не само по ваше усмотрение с какво да я занимаваме, а с какво не. Simple Smile

Аз лично знам за няколко случая, в които полицията е помогнала в подобни случаи, но обажданията бяха от частно лице, не банкова институция. Тяхно задължение е да приемат и разследват жалби от граждани. Много ги ожалвате, скъсали са се от работа горките. Щом банките дори и за седем! години не разбират от дума... Макар че, и там е действано неправилно вероятно. Вземаш служебна бележка, че е на твое име телефона и писмено, с входящ номер и с копие до централата подаваш заявление. Ако не спре- второ с упоменаване вече на мерките, които ще предприемеш. и тогава вече- в полицията.

Последна редакция: пн, 29 дек 2014, 16:33 от Джемма

# 43 29 дек. 2014, 16:30 ч.

София
Мнения: 44 302

Цитат на: белла дона в пт, 26 дек 2014, 18:51

Като бивш служител на Мтел ще ви помогна доколкото мога.Идвали са хора при мен със същия проблем и молба за ограничаване на входящи и изходящи разговори.Входящ разговор от оператор може да се ограничи само с полицейска заповед т.е трябва да е доказано,че разговорите съдържат заплахи за живота или системен тормоз ,но уловката е ДОКАЗАН.С две думи никой не тръгва да се съди за да се стигне до заповед иначе нямат право.За изходящите разговори също съм питала регионалните (детето беше на Прима и доста малко още) отговора беше :забраняват се от апарата,ние такива правомощия нямаме! Надявам се да съм била полезна Peace

не е по темата, но в нашият случай изходящите са ограничени от оператора (мтел) не от апарата. Peace

# 44 29 дек. 2014, 16:36 ч.

Мнения: 9 487

Цитат на: Angel_Dust в пн, 29 дек 2014, 16:30

Цитат на: белла дона в пт, 26 дек 2014, 18:51

Като бивш служител на Мтел ще ви помогна доколкото мога.Идвали са хора при мен със същия проблем и молба за ограничаване на входящи и изходящи разговори.Входящ разговор от оператор може да се ограничи само с полицейска заповед т.е трябва да е доказано,че разговорите съдържат заплахи за живота или системен тормоз ,но уловката е ДОКАЗАН.С две думи никой не тръгва да се съди за да се стигне до заповед иначе нямат право.За изходящите разговори също съм питала регионалните (детето беше на Прима и доста малко още) отговора беше :забраняват се от апарата,ние такива правомощия нямаме! Надявам се да съм била полезна Peace

не е по темата, но в нашият случай изходящите са ограничени от оператора (мтел) не от апарата. Peace

ще се радвам ако са оправили това. Много клиенти недоволстваха Peace

Препоръчани теми

Изглаждане на кожа на лице

Пловдив - Coolbox Интернет доставчик

искам да избягам от него,но къде?

Съвет относно проследяване/ локализиране на телефон/дете

Причина:

Причина: