На 29.10 щяло да има "наказателен" концерт на Слави на Орлов мост, дали? Дали ще му разрешат да опъне сцена в центъра на София и да блокира транспорта за часове 
- Публикувана: 4 авг. 2016, 09:50 ч.
- Последно мнение: 17 авг. 2016, 13:12 ч.
Орязания референдум на Слави
Каквито и да са въпросите в референдума, има два възможни начина да им се отговори - с Да и Не
Не е казано, че зададе въпроса за намаляване на броя на депутатите, всички гласували ще кажат Да. Нали?
Но така ще може да се види каква е нагласата на хората, какво е мнението им и да се прецени какви действия да се предприемат, за да са удовлетворени и двете страни.
И ако има въпрос за алкохола, както беше даден примера, то хората ще има право да кажат и НЕ, нали? Не знам вие с какви хора общувате, но аз не познавам дори 1 , който би казал Да.
Не е казано, че зададе въпроса за намаляване на броя на депутатите, всички гласували ще кажат Да. Нали?
Но така ще може да се види каква е нагласата на хората, какво е мнението им и да се прецени какви действия да се предприемат, за да са удовлетворени и двете страни.
И ако има въпрос за алкохола, както беше даден примера, то хората ще има право да кажат и НЕ, нали? Не знам вие с какви хора общувате, но аз не познавам дори 1 , който би казал Да.
И ако има въпрос за алкохола, както беше даден примера, то хората ще има право да кажат и НЕ, нали? Не знам вие с какви хора общувате, но аз не познавам дори 1 , който би казал Да.
ПС Хехе 29-и X. Да подгреем масата за изборите и референдума, които са следващата седмица на 06.11. Само дето така и не разбраха че има разлика от това човек да се радва на "7,8 и ще си паднала....и....Петко льо, капитанине,Петко льо, командирине," и това да провежда политическите виждания и интереси на даден тв водещ
Надявам се да не се състои, или поне да не го дават по телевизията за да внушават на неориентираните. И ако има въпрос за алкохола, както беше даден примера, то хората ще има право да кажат и НЕ, нали? Не знам вие с какви хора общувате, но аз не познавам дори 1 , който би казал Да.
Ако примерно искам да ми махнат такса смет, след като ми стане ясно, че боклуците ми ще стоят в коша пред вратата и никой няма да ги извози , и ще живея в мърсотия и смрад - ами ще предпочета да си плащам за услугата
Въпроса за мен е в това, че при такива инициативи никога не се набляга на това до какво биха довели подобни действия и избори. И почват да събират подписи за нещо, без да са дали подробности, детайли, възможни развития, последици...
Въпроса за мен е в това, че при такива инициативи никога не се набляга на това до какво биха довели подобни действия и избори. И почват да събират подписи за нещо, без да са дали подробности, детайли, възможни развития, последици...
Обаче ако трябва да сме честни...дори и да се обяснят нещата...материята е много гъвкава, това не е масло да го разрежеш с нож. Това не е точна наука, това е политика, икономика, интереси, лобита...В смисъл, дори и да обяснят какви ще са евентуалните резултати и какво се цели, пак ще има хора, което да го оспорват, просто защото е относително и зависи от гледната точка. Това е все едно да се каже кое по-удачно "по-лявата политика или по-дясната", "повече свобода на пазара или повече регулация", "по-ниски данъчни ставки или повече преразпределение", "повече от Невидимата ръка или повече от наредбите на министерството". Колкото и да се обяснява и разяснява, няма как да се каже кое е "абсолютното правилно", зависи от това на какво е привърженик "избирателят, слушателят, наблюдателят", или по точно какво му е внушено
Каквито и да са въпросите в референдума, има два възможни начина да им се отговори - с Да и Не
Не е казано, че зададе въпроса за намаляване на броя на депутатите, всички гласували ще кажат Да. Нали?
Но така ще може да се види каква е нагласата на хората, какво е мнението им и да се прецени какви действия да се предприемат, за да са удовлетворени и двете страни.
И ако има въпрос за алкохола, както беше даден примера, то хората ще има право да кажат и НЕ, нали? Не знам вие с какви хора общувате, но аз не познавам дори 1 , който би казал Да.
Не е казано, че зададе въпроса за намаляване на броя на депутатите, всички гласували ще кажат Да. Нали?
Но така ще може да се види каква е нагласата на хората, какво е мнението им и да се прецени какви действия да се предприемат, за да са удовлетворени и двете страни.
И ако има въпрос за алкохола, както беше даден примера, то хората ще има право да кажат и НЕ, нали? Не знам вие с какви хора общувате, но аз не познавам дори 1 , който би казал Да.
моето разсъждение за референдум е като за форма на пряка демокрация в идеален вид.
зрелостта на едно общество за нея, е силно субективно определима. в конкретния случай, твоето определение eau, идеално илюстрира общото мнение: "не бива тълпата да се оставя да решава". "проблемът" е в мислещото малцинство, силно разграничаващо се от нея.
зрелостта на едно общество за нея, е силно субективно определима. в конкретния случай, твоето определение eau, идеално илюстрира общото мнение: "не бива тълпата да се оставя да решава". "проблемът" е в мислещото малцинство, силно разграничаващо се от нея.
И аз съм против тълпата, особено за такива преднамерени въпроси.
Видях какво направи тълпата, когато скочи за тока. Толкова малоумен протест от толкова много хора, че и самозапалени имаше.
На който му трябва проучване да си го прави за своя сметка, а не за сметка на държавата.
Даже проучването ще е по-достоверно, защото извадката ще е подбрана по определени правила, за разлика от извадката на гласуващите за глупав референдум.
Видях какво направи тълпата, когато скочи за тока. Толкова малоумен протест от толкова много хора, че и самозапалени имаше.
На който му трябва проучване да си го прави за своя сметка, а не за сметка на държавата.
Даже проучването ще е по-достоверно, защото извадката ще е подбрана по определени правила, за разлика от извадката на гласуващите за глупав референдум.
С. отдавна е навлязъл в дълбоката вода. Даже е толкова надълбоко, че представа си нямаме. Опитва се да се изкарва някакъв патриот, който мисли доброто на БГ, но всъщност гледа към властта със хищни очи. Това е, нищо ново под слънцето.
Оттогава нито дума, ни стон срещу НАТО в неговите предавания.
"Всичко става с пари. Това, което не става с пари, става с много пари."