Публикувана: 16 окт. 2017, 22:09 ч.
Последно мнение: 20 ноем. 2017, 18:56 ч.

Има ли значение възрастта на родителите?

60 402
837
1

# 315 27 окт. 2017, 21:22 ч.

Мнения: 1 770

Защо й е да се изкарва, ако просто си е! Какво й пречи да е спортуваща, здрава, непушеща и правилно хранеща се майка на 51?Състоянието не зависи само от възрастта, а най-вече от начина на живот!
За мен лично няма никакво значение възрастта на чуждите родители и ще се въздържа да ги съдя! Интересува ме моето семейство и това ние да сме здрави и щастливи! 😉

# 316 27 окт. 2017, 21:24 ч.

София
Мнения: 62 595

Сега се сетих за една тема, на която случайно попаднах в един друг форум. Там една потребителка много беше сърдита, че на площадката младите майки не й зачитали, че е майка, че е стегната за възрастта си и т.н. Беше бясна и на другите пишещи във въпосната тема, че й казваха, че на 50 си е на 50, а не на 30, колкото и да й се иска.

# 317 27 окт. 2017, 21:31 ч.

София
Мнения: 24 839

Цитат на: Mom of 3 в пт, 27 окт 2017, 21:22

Ами, няма как "просто да си е" на 57 в момента и да чака на финала майките по на 30- 40 години.
Защо трябва да приемем, че те- на 30- 40 живеят нездравословон, пият и пушат, и не се помръдват, за да се направим, че вярваме в дядо Коледа и мармота, завиващ шоколад?

Що се отнася до застраховането, " за мен, лично"- ами, пишеш във форум, в тема " Има ли значение възрастта на родителите"?
Нормално е да дадеш мнение, иначе какъв е смисъла? newsm78

# 318 27 окт. 2017, 21:42 ч.

Мнения: 1 770

Едно е да се даде мнение, а съвсем друго е да се изкарват едва ли не виновни родителите 40+, че обричат на гибел горкото дете с двама родители-"вмирисани старци, които се подпират един на друг"!
Факте е, че колкото си по-млад, по-си жизнен и би трябвало и да си по-здрав(но не е гарантирано), но никой не е бил в обувките на хората родили на 40+ за да ги съди за това! 🍀👍

# 319 27 окт. 2017, 21:53 ч.

София
Мнения: 24 839

Ами, бил или не бил, всеки има право на мнение и когато то е противоположно на нечие, при това- обосновано, с примери от живота и логиката на живота, защо да му се отнеме правото и да осъди дадено действие?

По тази логика- да не осъдим ничие действие, да не го правим и спрямо убийците, изнасилвачите, крадците и т. н.?

ПП. По TLC има една поредица за хора с генетични увреди и вероятността да се предадат на децата са минимум 50%, а когато и двамата родители имат това увреждане- до 100%.

И там съм се нагледала на хора без ръце и крака, раждащи съвсем осъзнато дете със същите аномалии.
И не едно- наскоро даваха семейство хипофизни джуджета с 5 деца- всичките с отличителните белези на родителите, с техните здравословни и битови проблеми.

Честно казано, не мога да разбера такъв ужасен егоизъм.

# 320 27 окт. 2017, 22:04 ч.

Мнения: 35 901

Цитат на: absurT в пт, 27 окт 2017, 21:53

Извинявай, ама никой не може да осъжда никого. За престъпрения се произнася съда, за всичко друго едниствен съдник може да ни е Господ!

Живей си живота, както смяташ за правилно, защо скачаш против чуждите решения? Нали си родила млада, защо гледаш в чуждата паница?!?!!
Или, викаш, попреминалите първа младост хич да не мислят за деца. Ако до 30 не си родила, по-добре да не обричаш горкото дете на мъчение цял живот... ooooh!

Понеже задължително децата на по-възрастните родители са с увреждания!?!?! Що за глупост?!?

Цитат на: absurT в пт, 27 окт 2017, 21:53

Честно казано, не мога да разбера такъв ужасен егоизъм.

Аз пък не мога да разбера това тесногръдие. Честно!

# 321 27 окт. 2017, 22:45 ч.

София
Мнения: 24 839

Цитат на: Natali_ в пт, 27 окт 2017, 22:04

Понеже задължително децата на по-възрастните родители са с увреждания!?!?! Що за глупост?!?

Цитат на: absurT в пт, 27 окт 2017, 21:53

Честно казано, не мога да разбера такъв ужасен егоизъм.

Аз пък не мога да разбера това тесногръдие. Честно!

Хайде да ти обясня, пак- щото явно, не искаш да разбереш!
Тук сме непознати никове и ако осъждам нещо, то е ДЕЙСТВИЕТО- в случая, раждане на 51 година.
И го правя, защото участвам в темата
" Има ли значение възрастта на родителите?"

Та, който си е подложил паницата доброволно да погледнем в нея, няма как да не очаква и неодобрение на това, което е сипал вътре.

Ти защо скачаш не знам, но след като аз съм родила на 35, значи няма начин да си мисля нищо от това, в което ме обвиняваш.
Освен ако за теб, между 35 и 51 години, няма никаква разлика. ooooh!

Що се отнася до уврежданията- ако за теб да родиш дете, за което предварително са те предупредили че ще бъде между 50% и 100% тежко увредено, е тесногръдие, за мен е ужасен егоизъм.
Просто имаме различна ценностна система.

# 322 27 окт. 2017, 22:49 ч.

София
Мнения: 62 595

Размножаването е инстинкт и всеки, който е достигнал полова зрялост го има и иска да го реализира.

# 323 27 окт. 2017, 23:07 ч.

Мнения: 35 901

absurT, тесногръдие е да казваш, че децата на по-възрастните родители имат голяма вероятност от увреждания.

Никой не е казал, че възрастта няма значение, въпросът е какво значение има!?!

Това, че ти гледаш от своята камбанария, не те прави автоматично права по въпроса. Ама щом този прочит на въпроса, ти носи комфорт.....

А ти специално и в съдник на хората и техните решения се провъзгласи....Чудесно!

# 324 27 окт. 2017, 23:08 ч.

София
Мнения: 24 839

Цитат на: Andariel в пт, 27 окт 2017, 22:49

Размножаването е инстинкт и всеки, който е достигнал полова зрялост го има и иска да го реализира.

Безспорно, но нали човекът е надарен и с ум, и с разум, освен с инстинкта за размножаване!?

# 325 27 окт. 2017, 23:15 ч.

София
Мнения: 24 839

Цитат на: Natali_ в пт, 27 окт 2017, 23:07

Натали, ще прочетеш ли най накрая какво НАИСТИНА казвам за уврежданията?
Как не ти става неудобно да твърдиш нещо, което не само не съм казала, ами с прости думи на 2 пъти вече ти обяснявам? newsm78

За трети път:
Пиша, че е огромен егоизъм да родиш, ако имаш генетично увреждане, което според лекарите, ще доведе до същата увреда и при детето ти в 50- 100%.

ПП. Шо се отнася до това, че след една определена възраст на жената- 35 години, вероятността да се роди дете с някакво увреждане нараства, не е мое мнение, а на лекарите.
Чукни в Гугъл, питай познат доктор и ще ти кажат.

# 326 27 окт. 2017, 23:30 ч.

Мнения: 35 901

Прочетох поста ти няколко пъти, твърдението е малко по-различно, нооо...да го отдадем на изказа ти. Peace

Това, че има вероятност, не значи, че ще стане. Всички се надяваме за най-доброто за децата си. Дете с увреждане може да бъде родено от майка на каквато и да е възраст.

Да твърдиш, че жена над 35 г. не трябва да ражда поради риск от болест и поради това, че родителите ще са стари...нелепо! Whistling

Какво повече може да се коментира. Годините не са от значение, когато старостта е в душата!

Колко от родените от млади родители са все още с неразведени такива? /в днешно време, не говоря за годините преди 89 г., когато разводът беше мръсна дума/

ПС: Само да уточнение, че не защитавам нито едната теза, казах по-назад, че и в двата случая има + и -.

# 327 28 окт. 2017, 01:12 ч.

Мнения: 297

За тези, които искат да знаят има литература по въпроса:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5473407/

Ако английския е проблем предлагам кратък превод на част от резюмето, което е:
Individuals of the same age may not age at the same rate. Quantitative biomarkers of aging are valuable tools to measure physiological age, assess the extent of ‘healthy aging’, and potentially predict health span and life span for an individual. Given the complex nature of the aging process, the biomarkers of aging are multilayered and multifaceted.

Индивидите на една и съща възраст не остаряват с еднаква скорост. Количествените биомаркери на стареенето са ценни инструменти за измерване на физиологичната възраст, оценка на степента на "здравословно остаряване" и потенциално предсказване на продължителността на живота и продължителността на живота на индивида. Предвид сложната същност на процеса на стареене, биомаркерите на стареенето са многопластови и многостранни.

Казано с думи прости - биологичната възраст на индивида не е неговата паспортна възраст.

Ако искате пак вилнейте с "ваши аргименти"-absurT, Andariel и компания

# 328 28 окт. 2017, 01:37 ч.

Мнения: 210

Цитат на: absurT в пт, 27 окт 2017, 22:45

Тук сме непознати никове и ако осъждам нещо, то е ДЕЙСТВИЕТО- в случая, раждане на 51 година.
И го правя, защото участвам в темата
" Има ли значение възрастта на родителите?"

А кому е нужно осъждането на точно тази майка за действието раждане на 51 години?

На майката? На децата? На четящите ?
Децата вече са родени. Живи, здрави и надявам се щастливи. Майката евентуално също. Simple Smile

Може да й е трудно, по-трудно отколкото на 25-30 годишна, но тя сама си го е избрала и пожелала.
Предполагам, че както всички други майки, оттук нататък има нужда от подкрепа. А не от нападки оттук и оттам.

Да е жива и здрава, за да се радват взаимно с децата си още дълго, дълго време. Бих казала аз.

# 329 28 окт. 2017, 07:22 ч.

Мнения: 4 304

Аз не оспорвам на никого решението кой кога да роди. Може да е нямало от кого, може да не се е получавало, но покрай мен имам няколко примера с по възрастни родители т.е родили на на по късен етап и хич не ми се струва, че е това е в полза на родилите.
Първо на децата почват да им казват "баба ти", вместо майка ти. Те почват да се обясняват, че това е майка им, почват едни дразнения и обяснения, които завършват с плач, защо?
Станал баща на 60+ или майка, какво става с това дете после, ако недай си, се случи нещо с теб или тях?
Не че младите родители са застраховани, но все пак?
Дали пък авторката не се съмнява, че е осиновена и за това пита? Нали никой не осиновява преди да е опитал всичко?

Препоръчани теми

Семейни отношения и готвене

Проблем с майка ми

Невъзможните хора в живота ни

Променяте ли приятелствата си след децата и защо

Причина:

Причина: