- Публикувана: 29 ноем. 2017, 19:31 ч.
- Последно мнение: 3 дек. 2017, 21:40 ч.
Плащане на сметката
Което не значи че от утре някой като у нас ще може да си скрие доходите и да не издържа жена си, която е била домакиня защото е решил да се ожени за по-млада. Както казах, някои и до спане в колата стигат така.
Мъжът след развода реално може да си почне на чисто. Децата не са при него, не е спирал да работи заради гледане на деца и раждане. Трябва само собствения си гъз да гледа. Миличкият. Дори и новата гребкиня няма да гледа, защото и тя ще гребе наравно.
За мен все още изглежда странно, че на нещо толкова важно като отглеждането на собствените ти деца, започна да се гледа като на долнопробна работа, която е добре да се делегира срещу някаква не много голяма сума на детегледачки (най-често безработни възрастни жени, нямащи стаж за пенсия) и яслено-градински персонал. Българите по принцип много си обичаме децата, милеем за тях и не ни е все едно как ще пораснат, откъде дойде тази нагласа, че майчинството е обидно за жената едва ли не и ѝ сваля стойността. Даже във форум като този доста често биват нападани жени, които са решили да посветят част от живота си, за да си отгледат добре децата, а не с компромис.
Ами не, не си обичаме чак толкова децата, колкото страдаме от комплекси. Ама големи комплекси. Че не сме се развили достатъчно кариерно, че не изкарваме много много пари, за да сме независими... Малко са жените, които се грижат пълноценно за децата си и не се свенят от това.
Може би значение за това има, че сме се лашкали много през годините от най-различни стереотипи. Ту строг патриархат, ти еманципация по социалистически, ту модерна работеща западноевропейска кариеристка... Не знаем кое по-напред и кое е вярното.
Може би значение за това има, че сме се лашкали много през годините от най-различни стереотипи. Ту строг патриархат, ти еманципация по социалистически, ту модерна работеща западноевропейска кариеристка... Не знаем кое по-напред и кое е вярното.
Въпросът е в отношението Магдена. Когато са чужди деца е работеща жена, когато са твои и мъжа ти е тъпак да ви издържа е държанка легнала на дивана. 😉
Има обаче две уговорки. Първо - при бавачка, чистачка и т.н. на неработеща жена нещата отиват към цопване на дивана - в различна степен. Пак няма нищо лошо, разбира се, ако и двамата партньори са ОК.
И второ - бавачката и домашната помощница освен онова, за което им се плаща, гледат и собствените си деца и чистят и собствените си къщи, както правят и работещите извън къщи жени, а и мъже, които нямат помощници, та малко по-различно се получава натоварването на бавачките и помощниците в сравнение с това на домакинята. С което не искам да кажа, че задължително трябва да мерим всичко до стотинка, а още по-малко искам да омаловажа труда на домакинята, пак казвам, че за мен и нейното си е натоварване, и физическо, и понякога психическо.
Въпросът е в отношението Магдена. Когато са чужди деца е работеща жена, когато са твои и мъжа ти е тъпак да ви издържа е държанка легнала на дивана. 😉
Ами, преброй тук колко жени имат точно такова виждане и не се чуди, защо И мъжете го мислят!
Колко жени отъждествяват стойността си като хора само с парите, които изкарват?
Честна дума, понеже си "нямам друга работа", ще седна да изчисля колко ще струва една гледачка и готвачка. Ааа, всъщност, ние плащахме допреди месец 370 лв за по 3 часа на ден. Ахаа!
Can you pay my bills? Както се пее в песента.
Can you pay my bills? Както се пее в песента.
Да, и на мен ми е най-странно това - какво толкова унизително има да сготвиш или да почистиш ще му се не види?! Като че друг ще живее там и друг ще яде. И децата са голяма минавка явно освен готвенето. Съвсем ни се покривиха вече разбиранията. Имах едни съквартирантки преди много години, дето червеи бяха завъдили докато бях извън града и никой не е правил график за чистене. Не преувеличавам - червеи, бели. Така че какво се учудвам и аз.
Магдена, тези които имат помощница и не работят почти винаги идват от семейства, които също са можели да си позволят този стандарт. Не е точно като да са се омъжили за пари.
Ла Сомбра, ако беше прочела внимателно поста ми щеше да разбереш това, което питаш. Казах АКО не може да се издържа сносно със собствени пари - ако няма работа или не е достатъчна заплатата й. Това е новото, защото досега задължително трябваше да й осигури продължаване на стандарта. Което не значи че от утре някой като у нас ще може да си скрие доходите и да не издържа жена си, която е била домакиня защото е решил да се ожени за по-млада. Както казах, някои и до спане в колата стигат така.
Цитат на: nelig
Магдена, тези които имат помощница и не работят почти винаги идват от семейства, които също са можели да си позволят този стандарт. Не е точно като да са се омъжили за пари.
Цитат на: Янечек
За мен все още изглежда странно, че на нещо толкова важно като отглеждането на собствените ти деца, започна да се гледа като на долнопробна работа, която е добре да се делегира срещу някаква не много голяма сума на детегледачки (най-често безработни възрастни жени, нямащи стаж за пенсия) и яслено-градински персонал.
И то щото ако не си 24 часа в денонощието с децата, явно не ги отглеждаш.
Въпросът е в отношението Магдена. Когато са чужди деца е работеща жена, когато са твои и мъжа ти е тъпак да ви издържа е държанка легнала на дивана. 😉
Ами, преброй тук колко жени имат точно такова виждане и не се чуди, защо И мъжете го мислят!
Колко жени отъждествяват стойността си като хора само с парите, които изкарват?
Цитат
Магдена, тези които имат помощница и не работят почти винаги идват от семейства, които също са можели да си позволят този стандарт. Не е точно като да са се омъжили за пари.
Тогава не виждам защо се посочва Италия като някакъв пример, след като тук такова нещо няма. Тук жената по никакъв начин не е защитена в случай на развод, раздяла и така нататък - говоря на практика, иначе на хартия са много силни. Затова и много жени работят нещо, което ги натоварва много и не е подходящо за тях, за да имат някаква сигурност, ако утре грижовният глава на семейството вземе, та си бие камшика. А не за да се доказват колко са "равноправни". Освен това, както споменах, самите жени там имат друго мислене относно гледането на децата и домакинстването, което мъжете приемат, щат или не щат. Тук ако ги питаш (жените), ще ти кажат, че това си е женска работа, която трябва да вършиш просто щото си жена, и при това не е кой знае какво, че да закачаш негово величество.
Магдена, да, по-леко им е. Въпреки че аз чисто рационално не го приемам, предпочитам да използвам по друг начин тези пари или да ги спестя. За мен е оправдано само в семейства, които са наистина презадоволени, не само със заплата, а и с множество имоти например. Но всеки сам решава как да си харчи парите. Има и други, които мислят като мен.
Да, а най-тъжното е, че тези жени отглеждат и бъдещи мъже-гребци, които ще са с това мислене.
А с друго мислене можеха да отгледат капитани...
Но ако цял живот не си видял нищо по-добро от гребеца в трюма, когото шибат с камшик, за да върви галерата, колкото бързо трябва, няма как да знаеш, че като излезеш на палубата има доста по-вълнуващи неща, които можеш да бъдеш.
Въпросът е в отношението Магдена. Когато са чужди деца е работеща жена, когато са твои и мъжа ти е тъпак да ви издържа е държанка легнала на дивана. 😉
За да докараш нормална заплата трябва да гледаш няколко деца,не само 1-2 и то когато не са на училище.
Затова и бавачка основно работят студентите,а в България пенсионерите. - първите нямат времето за целодневна работа,вторите имат и друг доход.
Какво работи една ''домакиня'' ,ако децата й са от 8.15 до 16.30 и има домашна помощница или като мен машинки с които чистенето се свежда до 10-15 минутно действие за включване и изключване?Говорим за времето,докато децата са на училище.
Тогава не виждам защо се посочва Италия като някакъв пример, след като тук такова нещо няма. Тук жената по никакъв начин не е защитена в случай на развод, раздяла и така нататък - говоря на практика, иначе на хартия са много силни. Затова и много жени работят нещо, което ги натоварва много и не е подходящо за тях, за да имат някаква сигурност, ако утре грижовният глава на семейството вземе, та си бие камшика. А не за да се доказват колко са "равноправни". Освен това, както споменах, самите жени там имат друго мислене относно гледането на децата и домакинстването, което мъжете приемат, щат или не щат. Тук ако ги питаш (жените), ще ти кажат, че това си е женска работа, която трябва да вършиш просто щото си жена, и при това не е кой знае какво, че да закачаш негово величество.
И аз не схващам как само у нас сме способни да се плюем една друга и се мерим коя е по-отрудена и следователно заслужила, вместо да се борим да ни е по-леко. По арабските страни и в Анадола така се държат жените една с друга май. Ма те пък не ходят и на работа....