1 ЮНИ - ПРОТЕСТ ЗА ДЕТСКИТЕ И МАЙЧИНСТВОТО ПРЕД ПАРЛАМЕНТА!

Не разбрах точно къде е права..?!И какво значи по-лесно?!
Сигурно трябваше да се отиде при Масларова с думите"Ами увеличете ни само детските на 50 лв,пък друго каквото дадете-добре дошло! Нали за това се умува толкова това отворено писмо?!Никой не е казал,че исканията ще бъдат на 100 процента одобрени,което съвсем не значи,че са нериализируеми!

 

   Тези които не са съгласни с исканията ни са закъснели.Писмото вече е факт.Разискванията свършиха.Да сте организирали вие нещо по-умно!Много е лесно да критикуваш, без да правиш нищо положително по въпроса.Гледайте си вашата паница стига сте надничали в чуждите.Исканията ни са така формулирани че всички да сме доволни!ако на вас ви стигат 160 лв.- викайте пред парламента че не искате повече пари
 

Аз на твое място бих си замълчала, защото погледнат постинга ти отстрани изглежда смешен, мноооого смешен 

Не знам някой гледа ли сутринта "Сблъсък" по бТВ.Темата беше"Държавата ли е виновна за ниската раждемост,или хората" Не е за вярване че все още има хора в БГ,които смятат че за да си отгледаш детето не се иска нищо друго,освен да се върнеш на работа,оставяйки детето от 6-тия месец(имало и такива ясли от 3-ти) на платена ясла,или на детегледачка,а да не забравяме че имало и баби..!  И това не са приказки на властмащи а на хора от народа,дето най-добре би трябвало да знаят как стоят нещата в действителност!
Някоя си Мария Мутавчиева(майка на 2 деца) и световно неизвестния флейтист Кристиян Колев.Тук се убеждавам,че не са единствените,което е жалко!

НЕмам думи!  

_{(лекичко оспамих..)}

Хах! Това беше яко!   

Да, и аз ще продължа оспамването-всички бяха, меко казано, неподготвени.А и как може човек без собсвено дете да ми говори на мене и да ме учи за начините за отглеждането му....абе пълна порнография!!!
НО!! Накрая дори самата Мария Мутафчиева, макар и с половин уста, каза това, което прокламираме и ние-ДЪРЖАВАТА ДА СИ ДОЙДЕ НА МЕСТОТО

И едно намигване от мен:
Нали се сещате от какво е провокирана темата в предаването?

Ji Явно на теб има кой да ти помага. Мама, тате , баба, дядо или който и да е там. Защото ако разполагаше на месец с 160 лв друга песен щеше да пееш. Крайно време е да си махнеш капаците и да погледнеш по-далеко от носа си. Как по-точно ще стигнат тези 160 да речем на една самотна майка. Ток ли да плаща или телефон, парно, вода или да купи аджеба на детето си памперси и храна. А защо не си представиш, че случайно има хора на които няма кой да им ПОМАГА и единствения човек на когото разчитат е мъжа до тях. Ако трябва да кажа за нашето семейство. Мъжа ми не изкарва лоши пари, но за кое по-напред за наем, телефони,ток, вода и какво ли още не, а и да ядем трябват пари. Накрая се оказва че всичките му пари отиват за сметки, а майчинството остава за бебока. А те как да ти кажа че стигат като не е така. А ако детето има проблеми  (недай боже) като моето и не може да яде всичко и специалната му храна струва луди пари, как мислиш дали остават пари за екстри, като играчки хубави дрешки за които всяка майка си мечтае да осигури на детето си. За да не се чудиш ти казвам НЕ.
 Не че с тия 90-100 лв ще цъфнем, но бога ми по-добре ще е. Искам да знам че детето ми яде храната която му трябва без всеки ден да мисля "ама ще останат ли пари", искам детето ми да използва качествени памперси защото от другите прави алергична реакция и дупето му се цепи, искам детето ми да се облича в хубави дрешки а не да вземам втора ръка, искам детето ми да си играе с хубави играчки които ще го развиват, въобще искам детето ми да живее НОРМАЛНО без да се налага да го лишавам от каквото и да било. И всичко това да мога да си го позволя сама а не приятелите ми да се "смиляват" над него. Дали мога да си позволя това с 160 лв НЕ НЕ НЕ

Salai, сори че вчера не звъннах. Ама я вземи драсни тук какво стана на срещата? Нещо интересно, полезно?

Ейййй, БРАВО 
По-добре не бих го написала, предлагам с тези думи да участваш в предаване по телевизията 

Накратко да кажа за вчера. Срешнах се с един адвокат от Варна. Преди година той е предложил няколко неща от сферата на социялно-трудовото законадателство на парламента. Там е осъдено това което е предложил и повечето точки са отхвърлени, но една от отчките които предлага е ЗА ПЛАЩАНЕТО НА МАИЧИНСТВОТО И БОЛНИЧНИТЕ СЪОБРАЗЕНО БРОЯ ЖИВОРОДЕНИ ДЕЦА ОТ ЕДНА БРЕМЕНОСТ. Отговора но това предложение е следния. "Считаме направеното предложение за изключително интересно и би могло да бъде взето предвид при бъдеща промяна на нормативнатра уредба".
Тои се е хванал за това и е предложил каква точно да е промяната и от юридическа гледна точка на което му е отговорено - "В този смисъл философията на предложенията на г-н Данев са в съотвествия с мерките и дейностите, заложени в Националната стратегията за демографско развитие на РБългария ", но сори ама не става защото майчинството е на друг принцип, той пак настоява с ново писмо вече разглеждайки аспекта от към юридическа страна. Неговото писмо е препратено към различни минстерства за да се изкажат ексертите им. За сега му е отговорено само от  МИНИСТЕРСТВО НА ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО- което отговаря така - Министерство на зравеопазването ПОДКРЕПЯ представените промени ......... от КОдекса за социално осигуряване, както и ............ от Закона за сейни помощи за дежа направени от г-н Данев 

С две думи САГЛАСНИ СА ЧЕ ТРЯБВА ДА СЕ ПРОМЕНИ ЗАКОНА ЗА ДА СЕ ИЗПЛАЩА БОЛНИЧНИЯ И МАЙЧИНСТВОТО ЗА БРОЯ НА РОДЕНИТЕ ДЕЦА.

Адвоката е приложил и една статистика от 2003 където излиза че при майчинство държавата бо платила само 3 108 360 лв за една година в повече ако се изплаща майчинство за броя на родените живи деца от една бременост и при майчинство 130 лв. друга статистика е че броя на живородените близнаци към броя на родените деца за 2003 е 0,018% Така че се оказва че това е нищожна сума която ИМА и би трябвало да се изплаща.
ДЕрзаите сега, имам и всички дукументи които той е изпратил и получил ще ги сканирам ако трябва за да ги видите

       

Значи това може да ни е полезно, много се радвам. 

Ине, недей смесва нещата. Виждам, че повечето момичета са ме разбрали, но пак да се обясня (нали съм си многословна).

Системата за майчинство сама по себе си е много добра, всъщност (сравнявайки с други страни) дори е най-доброто възможно.
Ето какво представлява тя:
-   2 години платено майчинство (1 година за неосигурените)
-   1 година неплатено майчинство
-   обезщетение за гледане на малко дете

Това, че обезщетението не стига за елементарни нужди, е друг въпрос, който всъщност няма връзка със самата система като такава. Детските надбавки също нямат пряка връзка със структурата на системата, най-малкото защото се изплащат до пълнолетие на детето (в идеалния вариант, ако доходите ‘позволяват’). Тези последните, пак подчертавам, не са пряко свързани със системата на майчинството – тя Е добра. Работи от десетки години (не само в нашата страна) и вярвам, че е доказала ефективността си. Затова и мисля, че системата трябва да се запази в този си вид, а не да се въвежда нещо ново и различно като система.

Вече че трябва да се подобрят нещата, свързани с майчинството – като размера на обезщетението, детски за всички деца и прочие по точките – няма спор никакъв.

Има нужда от корекции, като обезщетение за повече от едно дете, самотни майки – но тук линията е толкова размита, че по-скоро вярвам, че нищо не може за момента да се направи, и т.н.

Но, ако помислите сериозно – нашите искания нямат претенции към самата система. Те са много важни и наложителни, но отворете пак отвореното писмо и вижте точка по точка.

Затова е хубаво да се подчертае, че системата сама по себе си е добра, ефективна, доказала се. Има нужда другите неща да се оправят и допълнят. За да не ни изненадат с някой още по-безумен законопроект, който да ни тръсне система за майчинство тип ‘6 седмици платено майчинство, после се спасявай поединично’.

Между другото, ако някой има детайли относно законопроекта на Христова и Велчев, ще ми е прелюбопитно да ги видя. Този на Масларова и Адемов онзи ден чух при разискването му в сутрешния блок на НТВ, и ми е повече от ясно, че освен с предложението си майката да взима 90% от заплатата за 200, вместо 135 дена, реално няма нищо друго добро или заслужаващо внимание.


Между другото, добавям още два аргумента-размисли:

-   относно раждането на дете (доколко парите са фактор):
Пример беше изказването на М. Цветков, който каза как бил родил дете в най-голямото нямане. Да, решение за първо дете се взима горе-долу лесно, няма проблем. Трудно става с решението как да си позволиш второ дете, когато първото ти вече има изграден стандарт на живот, има нужди, и дали може семейството да си позволи стандарта на живот при наличието на едно дете да падне рязко, когато майката е нетрудоспособна за две години.

-   относно насърчаването на майките да се върнат на работа ІІ:
Една идея, която ми се върти, откакто прочетох за практиката в Швеция, Чехия и Холандия майката да работи на 1/2 щат. А именно – да може да взима (след определен период след раждането, по желание! а не като правило) майчинството си на 1/2-ки. Примерно, стои една година изцяло вкъщи, но ако реши, да има право следващата да взима по половин ден – половин ден работи, половин ден гледа детето. Логично, обезщетението за гледане на малко дете също е наполовина. Такава практика би позволила на майката да гледа по-дълго време детето, ако желае, както и да работи (макар и на половин щат), ако иска. Ето ви и разрешение на грижата на министър Масларова за изоставащата квалификация на майката в отпуск за гледане на малко дете
(В Швеция майчинството може дори да се взима на 1/4 и 1/8 до навършване на 8г на детето Представяте ли си – работите, но по 2 часа на ден. Кеффф. Аз например с удоволствие бих работила по 2-3 часа дневно след 1 – 1,5 години на детето. За разнообразие и малко по-голям доход.)
Това ще е добър вариант и за неосигурените майки, предполагам.

Браво, Салай!