Прочетох нещо и не мога да се сдържа и да не го публикувам тук. Не знам обсъждана ли е тази версия тук.
https://www.bulnews.bg/article/312532
https://www.bulnews.bg/article/312532
Съшита с бели конци. Даже не си струва да се обсъжда.
- Публикувана: 3 ян. 2018, 14:58 ч.
- Последно мнение: 26 фев. 2018, 18:23 ч.
Убито е цяло семейство в Нови Искър навръх Нова Година
Съшита с бели конци. Даже не си струва да се обсъжда.
Обсъждана е версията с големеца. Обсъждано е че е невероятно човек, без опит с огнестрелно оръжие, да убие 6 човека, да презарежда пистолети и да ходи да им прострелва контролно главите. Начи всеки друг може да е убиеца, но не и посочения от полицията и свидетелите! Защо, питам аз, защо търсим под вола теле?
Не, имах предвид друго, той е наел друг човек, който описва като странен, като носещ редовно оръжие и торба с дрехи и лесно се съгласява с твърдението, че може да е убил 6 души. Следователно, има контакт всекидневно с някой с доста странен профил и му осигурява работа.
Има много странни хора, които не са убийци, и те трябва да оцеляват някак, взимат ги на работа, стига да са способни да я вършат. Може и от жалост да го е взел.
Винаги се появява версията за големец при знакови убийства.
Работодателят му сега говори така, защото вече знае, че той е убиецът. Преди това едва ли е мислел, че работи заедно с бъдещ сериен убиец.
А тези от вас, които говорят за конспирации, как ще обяснят факта, че на 01.01. Росен е излъгал шефа си, че брат му е починал? Явно е искал да оправдае бъдещото си отсъствие от работа, защото е искал да се покрие за известно време докато разбере докъде ще стигне полицията в разследването си.
А тези от вас, които говорят за конспирации, как ще обяснят факта, че на 01.01. Росен е излъгал шефа си, че брат му е починал? Явно е искал да оправдае бъдещото си отсъствие от работа, защото е искал да се покрие за известно време докато разбере докъде ще стигне полицията в разследването си.
версиите за връзката на Росен с Кети са доста и противоречиви.
1. Познавали се от 10 години
2. живяли са заедно в Надежда и Дружба
3. Тя му е помагала да се изхранва докато е в полунелегалност
4. Запознали са се в Нови искър (където Кети е отишла да живее пролетта на 2017)
На мен показанията на шефът не ми се връзват много, да не говорим, че едното си е чиста догадка
Според свидетеля, Ангелов е избягал, след като униформени влезли в друга къща наблизо.
1. Познавали се от 10 години
2. живяли са заедно в Надежда и Дружба
3. Тя му е помагала да се изхранва докато е в полунелегалност
4. Запознали са се в Нови искър (където Кети е отишла да живее пролетта на 2017)
На мен показанията на шефът не ми се връзват много, да не говорим, че едното си е чиста догадка
Според свидетеля, Ангелов е избягал, след като униформени влезли в друга къща наблизо.
Не, имах предвид друго, той е наел друг човек, който описва като странен, като носещ редовно оръжие и торба с дрехи и лесно се съгласява с твърдението, че може да е убил 6 души. Следователно, има контакт всекидневно с някой с доста странен профил и му осигурява работа.
Има много странни хора, които не са убийци, и те трябва да оцеляват някак, взимат ги на работа, стига да са способни да я вършат. Може и от жалост да го е взел.
Винаги се появява версията за големец при знакови убийства.
От друга страна, не мога да вярвам на човек, който в професионалните си отношения допуска такива открито странни и опасни субекти, както го е описал. Въпреки това, смятам, че в момента той доста преекспонира.
Мисля, че е имало някакъв "чадър" над въпросния беглец срещу услуги, които той е извършвал през тези години. В тази връзка, собствеността на вилата (дори да е незаконна) е интересен въпрос, а той очевидно е живял не за малко там.
В характеристиката му пишеше, че в началото се представя добре, после не може да поддържа отношенията. Работодателят му може и късно да е осъзнал каква беля си е взел на главата, но смееш ли да уволниш такъв човек? А може и там да е пазил поведение, защото е бил зависим от тях.
А може и там да е пазил поведение, защото е бил зависим от тях.
С това съм съгласна. Я колко домашни насилници са перфектни Човеци и колеги в работата.
Не, имах предвид друго, той е наел друг човек, който описва като странен, като носещ редовно оръжие и торба с дрехи и лесно се съгласява с твърдението, че може да е убил 6 души. Следователно, има контакт всекидневно с някой с доста странен профил и му осигурява работа.
Има много странни хора, които не са убийци, и те трябва да оцеляват някак, взимат ги на работа, стига да са способни да я вършат. Може и от жалост да го е взел.
Винаги се появява версията за големец при знакови убийства.
От друга страна, не мога да вярвам на човек, който в професионалните си отношения допуска такива открито странни и опасни субекти, както го е описал. Въпреки това, смятам, че в момента той доста преекспонира.
Мисля, че е имало някакъв "чадър" над въпросния беглец срещу услуги, които той е извършвал през тези години. В тази връзка, собствеността на вилата (дори да е незаконна) е интересен въпрос, а той очевидно е живял не за малко там.
Ако действително е бил информатор, може да се е добрал до някакво инфо за семейството.
А може шефът просто да си дърдори и да се радва, че ще го дават по ТВ. Има и такива.
Но нека оставим това настрани. Изведнъж случаят е приключен.
Без мнението на другите близки на семейството – не са споменати баща на Нанси, майка на Георги (негови колеги), които се предполага да са изключително близки на семейството. Обаче изведнъж се намират колеги-свидетели на убиеца. Той уж се укрива, не плаща данъци, сметки (а този въпросния дали му е плащал осигуровки тогава?).