Води ли защитата на жените от насилие, до признаване на гей браковете?

  • 457 446
  • 8 002
  •   1
Отговори
# 7 545 31 юли 2018, 14:52 ч.
  • Мнения: 4 875
Цитат на: Eleonora_27 в вт, 31 юли 2018, 14:49
Цитат на: jp в вт, 31 юли 2018, 14:34
Цитат на: Eleonora_27 в вт, 31 юли 2018, 14:25
A насилието на жени намаляло ли е?

Не знам. Аз лично не очаквам мигновени резултати по отношение на превенцията. По-скоро очаквам по-бързи резултати по отношение на помощта в случаите на насилие - като по-добра закрила, по-адекватни наказания и т.н.

Със сигурност на много места заради ИК поне са почнали да го мерят - защото (както и в България към момента) това не се е правело. А както казваше един мой шеф - не можеш да контролираш нещо, което не можеш да мериш.
Всичко, което си написала в коментара си, е аргумент против ИК.


Не знам дали говорим един и същи език с теб. Вероятно не, само имат някои случайни общи думи.

Та - кое по-конкретно е аргумент против? Че вече се броят случаите на насилие ли?

# 7 546 31 юли 2018, 14:56 ч.
  • Мнения: 25 660
Цитат на: PURE в вт, 31 юли 2018, 14:34
Този линк го слагам специално за jp, Cuckoo, Аглая Епанчина, Assos и т.н.

Защо се провалиха защитниците на Истанбулската конвенция
https://www.dnevnik.bg/analizi/2018/07/30/3289402_zashto_se_prov … ?ref=home_analizi


Това е много хубав анализ. Моето мнение е също като на автора му, че проблема не е в самия документ, а в неумението да се обясни на хората  за какво става дума.

# 7 547 31 юли 2018, 14:57 ч.
  • Чужбина
  • Мнения: 11 946
Цитат на: jp в вт, 31 юли 2018, 14:52
Цитат на: Eleonora_27 в вт, 31 юли 2018, 14:49
Цитат на: jp в вт, 31 юли 2018, 14:34
Цитат на: Eleonora_27 в вт, 31 юли 2018, 14:25
A насилието на жени намаляло ли е?

Не знам. Аз лично не очаквам мигновени резултати по отношение на превенцията. По-скоро очаквам по-бързи резултати по отношение на помощта в случаите на насилие - като по-добра закрила, по-адекватни наказания и т.н.

Със сигурност на много места заради ИК поне са почнали да го мерят - защото (както и в България към момента) това не се е правело. А както казваше един мой шеф - не можеш да контролираш нещо, което не можеш да мериш.
Всичко, което си написала в коментара си, е аргумент против ИК.


Не знам дали говорим един и същи език с теб. Вероятно не, само имат някои случайни общи думи.

Та - кое по-конкретно е аргумент против? Че вече се броят случаите на насилие ли?
Как мериш насилието? Има ли обективен начин на измерване?

# 7 548 31 юли 2018, 15:04 ч.
  • Мнения: X
Цитат на: Iris04 в вт, 31 юли 2018, 14:56
Цитат на: PURE в вт, 31 юли 2018, 14:34
Този линк го слагам специално за jp, Cuckoo, Аглая Епанчина, Assos и т.н.

Защо се провалиха защитниците на Истанбулската конвенция
https://www.dnevnik.bg/analizi/2018/07/30/3289402_zashto_se_prov … ?ref=home_analizi

Това е много хубав анализ. Моето мнение е също като на автора му, че проблема не е в самия документ, а в неумението да се обясни на хората  за какво става дума.


Авторът не казва нищо такова за самия документ, цитирам: "Драги прогресисти и либерали, нямам изобщо предвид въпроса дали вашите възгледи са по-добри или по-лоши от тези на спечелилите публичния дебат за Истанбулската конвенция. Не, не го обяснихте и гражданите не го разбраха.

Защото предпочетохте с високо самочувствие да иронизирате и бичувате "тъпотата", "евразийството", "мачизма" и "нецивилизоваността" на тези, които се страхуваха - и ги "страхуваха", че отново им пробутват нещо, което да ги уязви. Как бе, възмущавахте се вие, това идва направо от Европа, от Съвета на Европа, какво повече искате да разберете от това?"



# 7 549 31 юли 2018, 15:08 ч.
  • Мнения: 4 875
Цитат на: Eleonora_27 в вт, 31 юли 2018, 14:57
Как мериш насилието? Има ли обективен начин на измерване?

Правоохранителните органи поддържат статистика и профили за различните видове насилие. Не го правят като самоцел, а за да могат да идентифицират примерно рискови групи (жертви или престъпници), рискови фактори (квартали и т.н.), основни причини (тероризъм, традиции и т.н.) - и в резултат да могат да противодействат по-ефективно.

Само че у нас такава статистика за домашното насилие не се поддържа - дори на база на формално заведени жалби, оплаквания, сигнали на съседи и т.н. Така че дори не знаем колко е разпространено - така че не можем да кажем намаляваме ли го с някаква мярка или го увеличаваме. Аз се обзалагам, че държавата не знае и колко жени към момента търсят или получават защита от неправителствени организации.

# 7 550 31 юли 2018, 15:21 ч.
  • Мнения: 25 660
Цитат на: PURE в вт, 31 юли 2018, 15:04
Цитат на: Iris04 в вт, 31 юли 2018, 14:56
Цитат на: PURE в вт, 31 юли 2018, 14:34
Този линк го слагам специално за jp, Cuckoo, Аглая Епанчина, Assos и т.н.

Защо се провалиха защитниците на Истанбулската конвенция
https://www.dnevnik.bg/analizi/2018/07/30/3289402_zashto_se_prov … ?ref=home_analizi

Това е много хубав анализ. Моето мнение е също като на автора му, че проблема не е в самия документ, а в неумението да се обясни на хората  за какво става дума.


Авторът не казва нищо такова за самия документ, цитирам: "Драги прогресисти и либерали, нямам изобщо предвид въпроса дали вашите възгледи са по-добри или по-лоши от тези на спечелилите публичния дебат за Истанбулската конвенция. Не, не го обяснихте и гражданите не го разбраха.

Защото предпочетохте с високо самочувствие да иронизирате и бичувате "тъпотата", "евразийството", "мачизма" и "нецивилизоваността" на тези, които се страхуваха - и ги "страхуваха", че отново им пробутват нещо, което да ги уязви. Как бе, възмущавахте се вие, това идва направо от Европа, от Съвета на Европа, какво повече искате да разберете от това?

Дочети го до края де. И за джендъра, и за баба Пенка....

И въобще -  добър анализ е направил човека.

# 7 551 31 юли 2018, 15:24 ч.
  • Мнения: 5 500
Цитат на: jp в вт, 31 юли 2018, 15:08
Само че у нас такава статистика за домашното насилие не се поддържа - дори на база на формално заведени жалби, оплаквания, сигнали на съседи и т.н. Така че дори не знаем колко е разпространено - така че не можем да кажем намаляваме ли го с някаква мярка или го увеличаваме.
Като липсва такава статистика,
ти откъде извади данните че всяка втора или трета жена е жертва на насилие?

Или и това са празни приказки?
Както и инфантилните обобщения на либерастите
че 80 % от българите са тъпи и не разбират,
или че 80 % от българите са агенти на Путин?

# 7 552 31 юли 2018, 15:28 ч.
  • Мнения: 1 058
Цитат на: Iris04 в вт, 31 юли 2018, 14:56

Това е много хубав анализ. Моето мнение е също като на автора му, че проблема не е в самия документ, а в неумението да се обясни на хората  за какво става дума.


Тц, проблема е в самия документ и пришиването на едни определени малцинства към жените. Ако ставаше дума наистина само за защита на жени, най-вероятно документа вече щеше да бъде ратифициран дори и без да разберем.

# 7 553 31 юли 2018, 15:28 ч.
  • Мнения: X
Цитат на: Iris04 в вт, 31 юли 2018, 15:21
Дочети го до края де. И за джендъра, и за баба Пенка....
И въобще -  добър анализ е направил човека.

При теб четенето с разбиране куца, разбрала си само това, което ти е удобно - "за джендъра и за баба Пенка". Но съм съгласна, че е направил добър анализ на "драгите прогресисти и либерали", които от толкоз умнота и красота се провалиха с гръм и трясък. И съдейки по твоя пост - явно няма да си научите урока, както ви съветва авторът.

Последна редакция: вт, 31 юли 2018, 23:55 от Анонимен

# 7 554 31 юли 2018, 15:33 ч.
  • Мнения: 1 945
Абсолютно им липсва четене с разбиране ,
за това няма никакъв смисъл да спориш и си пишеш
с хора които нямат интелект на 12 годишно умно дете ...и то ще разбере подобре и ИК и анализа на Минчев
Или се правят на улави, или толкова си могат ...

# 7 555 31 юли 2018, 15:35 ч.
  • Мнения: 4 875
Цитат на: Iris04 в вт, 31 юли 2018, 15:21
И въобще -  добър анализ е направил човека.

Аз имам някои резерви. Не вярвам в дълга на някого да слиза до нечие ниво и да му смила някакви концепции на каша. Камо ли пък да си го слагам на сърце, че портиерката Пенка не ме била разбрала.

Човек не може да е все разбран от света в крайна сметка. Не съм на 20, та осъзнаването на това да ми разбие сърцето.

# 7 556 31 юли 2018, 15:37 ч.
  • Мнения: 25 660
Не се мъчи, няма как да го приема лично, нито пък има какви уроци да уча. Отдавна вече не се опитвам да убеждавам хората. Както е казал и авторът - млади бяхме, зелени.

# 7 557 31 юли 2018, 15:43 ч.
  • Мнения: 1 945
включете баба Пенка и като обобщен образ на конституционите съдии

иначе яко звучи -баба Пенка
срещу умната Джорджия

ако е Катерина не е яко ..трябва да е нещо тъпо ...нъл тъй

# 7 558 31 юли 2018, 15:44 ч.
  • Мнения: X
Цитат на: jp в вт, 31 юли 2018, 15:35
Не вярвам в дълга на някого да слиза до нечие ниво и да му смила някакви концепции на каша. Камо ли пък да си го слагам на сърце, че портиерката Пенка не ме била разбрала.

В такъв случай само ще си мечтаеш за грантове Joy

Продължавайте в същия дух с тази арогантност и грантовете винаги ще са мираж!  Mr. Green

# 7 559 31 юли 2018, 15:45 ч.
  • Мнения: 5 500
НПОтата май са обидени и разярени на целокупния български народ,
че не ги разбрал и не им позволил да усвоят едни милиони за да учат децата на джендерастия.

Охх, дано си останете все така неразбрани.

Последна редакция: вт, 31 юли 2018, 15:56 от michelle_ma_bell

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата