Води ли защитата на жените от насилие, до признаване на гей браковете?

  • 457 294
  • 8 002
  •   1
Отговори
# 7 830
  • Мнения: 5 500

За съжаление не мога да постна линк, но ако някой напише в търсачката  ето я страховитата джендър анкета, ще може да прочете и текста и, който между другото е предназначен за учители, а не за деца и да разбере какво точно съдържа.
Излиза анкетата за учителите,а не тази за учениците.
Ако няма нищо притеснително,защо не е публична? И защо МОН я спряха?

# 7 831
  • Чужбина
  • Мнения: 11 946
Каквото повикало, такова се обадило...
А тъй като през последните 12 години живея в Меката на джендърите от опит знам, че с такива като вас трябва да се действа твърдо и непреклонно още в зародиш, иначе ще се качите на главите на трезвомислещите хора.
Да бе - че си креслива и агресивна го знаем. Само не ни пробутвай фантазиите си как си конструктивна, възпитана и аргументирана. Щото е вярно, колкото и да се преструваш на Наполеон - и също толкова смешно.
Тоя коментар е абсолютно показателен за нивото ви. Тотално се компрометирате, тотално.
А вие сте интелигентни и умерени...ett, елеонора, vasilena... коя от коя по-по-най
Аз също пиша, че каквото повикало - такова се обадило, когато ме убеждавате, че не сте платени. Така ще си спорим до края на света, който ще настъпи с приемането на ИК след някоя и друга година.
Докато пишеш неща от личния си опит в чужбина, те чета с интерес и ти вярвам (а може би не трябва).
Но ако е за баналното заяждане  - тукашните кикимори вършат перфектна работа и без теб.
Странно е човек с претенции, който би трябвало да е прихванал нещо позитивно от там, да повтаря като папагал
Куку, какво точно “позитивно” си мислиш, че можеш да прихванеш в чужбина?
Позитивното и негативното са въпрос на лична интерпретация. Моите дивиденти от чужбина са единствено свързани с контакта с хора от различни държави.
Смея да кажа, че съм доста по-толерантна от по- голямата част от обкръжението си, което насила опитва да интегрира едни хора и да им казва, как да живеят, какво да ядат, как да се обличат и в какво да вярват, т. е. да се интегрират. Основната ми позиция в живота е да не се меся в чуждите животи. Не мисля, че е моя работа да принуждавам хората да мислят по определен начин, но определено няма да позволя да ме санкционират заради това, че вярвам, че т. нар. джендър флуид хора са психично болни.
При децата пък е нещо като фаза.
Когато е била малка, майка ми е била нещо като бг варианта на Шийло на Анджелина Джоли. Дълги години е твърдяла, че е момче. Обличала е панталоните на вуйчо ми и не е искала да има дълга коса. Това продължило, докато навлезе в пубертета. След това темата е била забравена напълно. Майка ми си е жена. Имала е фаза в детството, когато е искала да бъде момче. Детски фантазии. Сега обаче на такивата момичета им обясняват, че били транс момчета и им объркват живота.
Куку, ти защо си мислиш, че чужденците са нещо повече от теб?
Въпросът ми е сериозен. Много често го усещам като мета-послание в коментарите ти? Защото имат повече пари ли? Кое те кара да мислиш, че ти си нещо по-незначително от човек, роден, например в Германия?

# 7 832
  • Мнения: 1 086
JP тогава эащо експлицитно се споменават именно транс лицата в обяснителния доклад? эащо  навсякъде преподават на децата, че можеш да си мъж или жена ти си иэбираш? эащо се повтаря до припадък, че джендърът е социален конструкт и, че не е байнъри? ако всичко е свърэано с биологичните полове, откъде ги сътвориха 33 гендъра?

# 7 833
  • Мнения: 25 639
eдин от моите огромни проблеми с ик е, че хората по теэи нпо-та са хора от кол и въже, които не могат с друго да си иэкарват хляба. поэнавам и в германия и в България такива. това са хора със специалност бакалавърче по социология или друга подобна боэа и буквално са от кол и въже. та теэимити хорица подават по проекти, эа които има финансиране, я джемдър, я бемдър, права на роми интеграция на мигранти. каквото им се даде. те нямат някакви сериоэни квалификации. и кво сульо и пульо ще цоца пари, эа да обучава на теории, които са иэмислени от същите луэъри като тях, ама в др държава.

Безспорно е така, освен това има и съставени от хора, очевидно не с акъла си, както тия в темата за децата в ноорвегия.

Само че не може аргумент против нещо, ако то е смислено да бъде, че го подкрепя и някоѝ, за когото е само средство да се обогати, или пък се е прикачил, щото е хахав  и си има свои си проблеми.
Поне аз така си мисля....

# 7 834
  • Мнения: X
Каквото повикало, такова се обадило...
А тъй като през последните 12 години живея в Меката на джендърите от опит знам, че с такива като вас трябва да се действа твърдо и непреклонно още в зародиш, иначе ще се качите на главите на трезвомислещите хора.
Цитат
Тоя коментар е абсолютно показателен за нивото ви. Тотално се компрометирате, тотално.
А вие сте интелигентни и умерени...ett, елеонора, vasilena... коя от коя по-по-най
Аз също пиша, че каквото повикало - такова се обадило, когато ме убеждавате, че не сте платени. Така ще си спорим до края на света, който ще настъпи с приемането на ИК след някоя и друга година. Mr. Green
Докато пишеш неща от личния си опит в чужбина, те чета с интерес и ти вярвам (а може би не трябва).
Но ако е за баналното заяждане  - тукашните кикимори вършат перфектна работа и без теб.
Странно е човек с претенции, който би трябвало да е прихванал нещо позитивно от там, да повтаря като папагал

Какви претенции - пиша си по темата като свободен потребител?! newsm78

Вече тотално изтрещяхте, пусти грантове...да има как всички, които не пеем в джендърския хор да млъкнем веднъж завинаги, та да кандисате най-накрая. Laughing

А като един "тъп, прост, ретрограден, тъмен, балкански путинист" не мисля, че има нещо позитивно в джендър-идеологията, та няма какво да прихващам...

Извинявам се, че се повтарям като "папагал"!  Crazy

# 7 835
  • Мнения: 1 086
куку, ти си баш най-иэисканата, обиждайки на кикимори Simple Smile))) аэ съм кикимора, а ти си кукундрела. не, ик няма да бъде приета, эащото гендерната идеология отминава от мода. Simple Smile хората не се интересуват от нонбайнъри иэкуфелници и техните лични драми и нямат желание децата им да учат эа техните екэистенциални дилеми с какъв пронаун да се обръщат към тях. на мода идва старомодното, а лудите да си пият хаповете и да си лекуват дисморфиите!

# 7 836
  • Мнения: 25 639

За съжаление не мога да постна линк, но ако някой напише в търсачката  ето я страховитата джендър анкета, ще може да прочете и текста и, който между другото е предназначен за учители, а не за деца и да разбере какво точно съдържа.
Излиза анкетата за учителите,а не тази за учениците.
Ако няма нищо притеснително,защо не е публична? И защо МОН я спряха?

Според тази от МОН изобщо не е имало такава и това е анкетата, която са попълвали по училищата, няма за децата. Защо я спряха, е ясно - никой не желае и най-малкия повей от скандал, който да му застраши поста.
Лиичн смятам, че ако имаше такава анкета, щеше да се появи в публичното пространство, те матури изтичат, та една анкета, особено възмутителна.
Ако съществува и  някой има текст, ще е интересно да видим за тия суичъри и тоалетни, какво пък толкова има. Също и за други подобни, тук потребител каза, че имало какви ли не.

# 7 837
  • Мнения: 1 086
хорста не раэбраха, че борбата с ооловото неравноправие е доходен биэнес. понеже върти го сучи го жените ги оравноправихме, сега наред са раэни други несправедливости ккато трансфобични родители, които не подкрепят децата им да си сменят пола на 4 годинки . да се отнеме детето, да се настани при комерсиални приемни родители и да се эащити от насилниците родители, сменяйки му пола. грантсджиите ще намерят несъщедтвуващи проблеми, эа да получат препитанието си. това е проблем в цяла Европа- усвояване на пари със странни цели. не е ли по-добре теэи милиарди да бъдат дадени да иэпратим всяко българче в айви лиг унита? эащо трябва раэни маргинали да се хрантутят эа да ни тормоэят? 

# 7 838
  • Чужбина
  • Мнения: 11 946
Абсолютно съгласна съм с ett.

Пак ще спомена правните абсурди и логическите абсурди, до които може да доведе концепцията, залегнала в ИК.

На първо място, как виждате решението на противоречието във връзка с религията и свободата на вероизповедание. Дания забранява носенето на бурка. Това не е ли форма на насилие срещу жени?

А как стоят нещата със сурогатството? Сурогатството насилие срещу жената ли е или не е?

# 7 839
  • Мнения: 1 086
момичета, искам да споделя много як сайт

"http://youreteachingourchildrenwhat.org/"

в него се дискутират различните проблеми с образованието в така наречените "сейф скуулс".  информацията е много много детайлна. Родителите по цял свят се обединяват срещу пропагандирането на гендер идеологията и развращаването на децата. Истината е, че това е някаква много масирана атака, за която се ползват всички фронтове. от нпо-та, до натиск за промяна в законодателството.
Този натиск и финансов и всякакъв не почва и не свършва с ИК, буквално тече борба за душите на децата. кой и с каква цел го финансира всичко това не се знае.


Също така, за тези, които оспорват, че в ИК се говори за самодефинирана полова принадлежност , която е известна под термина gender identity, ето от текста на ИК.

"9. В т. 53 от „Обяснителния доклад” на Конвенцията става ясно кои група хора са включени в обхвата на защита – „Определени групи индивиди може също да търпят дискриминация на базата на половата си идентичност, което с прости думи означава, че социалният пол, с който те се идентифицират, не е в съответствие с биологичния пол, който им е бил приписан при раждането. Това включва категории индивиди, като например трансджендър и транссексуални хора, кросдресъри , травестити и други групи хора, които не отговарят на това, което обществото е установило като принадлежащо към категориите „мъжки“ и „женски."




Ето и мнение на  съдия Генчева на КС:

"Същевременно, в изпълнение на чл. 12, ал. 1 от Конвенцията, България ще бъде длъжна да изкоренява разбирането за пола като биологично определен. Същата политика ще се осъществява и чрез неформалните образователни структури, както и в спортни, културни и развлекателни структури и в медиите – чл. 14, ал. 2 от Конвенцията. Родителите няма да могат да предпазят децата си от идеите за възможна промяна на пола, а след това - и до практическото осъществяване на тези идеи чрез хирургически операции и хормонални терапии, тъй като държавата ще е задължена да предоставя достъп до такива услуги, съобразно посочените по-горе документи. Невъзможността за противопоставяне ще съществува и в случаите, при които решенията на децата за промяна на пола няма да бъдат продиктувани от действителни потребности, а от свойственото за трудната възраст на пубертета желание за лична изява или в стремежа им да изглеждат модерни. В същата ситуация родителите ще бъдат сериозно затруднени да насърчават децата си към идеите за създаване на семейство и деца по традиционния, възприет от обществото ни начин, тъй като идеите за еднополовите бракове и възможността в тези бракове да се отглеждат деца, ще бъдат задължително включени в учебните програми. Всички тези идеи, чужди на нашето общество, постепенно ще бъдат възприети като естествени и нормални."


Сега се сетих за едно шоу по нетфликс, което един колега много страстно ми препоръча и даже ми даде неговият неетфликс акаунт за да го гледам, но аз така и не сварих. Та в това шоу всеки е с някаква я джендър я секс дезориентация. Та си мисля, че наистина се промотират такива неща и се вземат пари за това. Кейтлоин джендър милата на колко списания стана жена на годината ? Simple Smile))

Последна редакция: пт, 03 авг 2018, 16:48 от ett2812

# 7 840
  • Мнения: 4 875
JP тогава эащо експлицитно се споменават именно транс лицата в обяснителния доклад? эащо  навсякъде преподават на децата, че можеш да си мъж или жена ти си иэбираш? эащо се повтаря до припадък, че джендърът е социален конструкт и, че не е байнъри? ако всичко е свърэано с биологичните полове, откъде ги сътвориха 33 гендъра?

Трябва да попиташ хората, които са сътворили "33 гендъра". Gender и в ИК, и в речника значи двата пола в контекста на очакванията от обществото за тях.

Надявам се, че не очакваш да съм отговорна за всяко нещо, което някой е написал някъде. Не знам и къде е това "навсякъде преподават на децата, че можеш да си мъж или жена ти си иэбираш", но съм доста убедена, че не се е случило никъде в следствие на ИК.

Изобщо - ИК ли дискутираме или всичко, което е минало през фийда ти в социалните мрежи?

Доколкото помня, транс лицата се споменават в текстовете, които обясняват, че те не са извън обхвата на защитата срещу домашно насилие. Там е споменато и че защитата не зависи от религиозна, етническа принадлежност и т.н. Което е нормално, считам.

Това, че едно лице може да се чувства от другия пол, не е някаква тайна, нито е незаконно. Както посочих, в България можеш да си смениш пола по съвсем законен начин и държавата има задължението да те пази от заплахи и насилие - вкл. в резултат на странностите ти.

# 7 841
  • Мнения: 1 086
JP тогава эащо експлицитно се споменават именно транс лицата в обяснителния доклад? эащо  навсякъде преподават на децата, че можеш да си мъж или жена ти си иэбираш? эащо се повтаря до припадък, че джендърът е социален конструкт и, че не е байнъри? ако всичко е свърэано с биологичните полове, откъде ги сътвориха 33 гендъра?

Трябва да попиташ хората, които са сътворили "33 гендъра". Gender и в ИК, и в речника значи двата пола в контекста на очакванията от обществото за тях.

Надявам се, че не очакваш да съм отговорна за всяко нещо, което някой е написал някъде. Не знам и къде е това "навсякъде преподават на децата, че можеш да си мъж или жена ти си иэбираш", но съм доста убедена, че не се е случило никъде в следствие на ИК.

Изобщо - ИК ли дискутираме или всичко, което е минало през фийда ти в социалните мрежи?

Доколкото помня, транс лицата се споменават в текстовете, които обясняват, че те не са извън обхвата на защитата срещу домашно насилие. Там е споменато и че защитата не зависи от религиозна, етническа принадлежност и т.н. Което е нормално, считам.

Това, че едно лице може да се чувства от другия пол, не е някаква тайна, нито е незаконно. Както посочих, в България можеш да си смениш пола по съвсем законен начин и държавата има задължението да те пази от заплахи и насилие - вкл. в резултат на странностите ти.



Едно лице може да се чувства от другия пол, но това е заболяване, не е нормално. Това също така и не променя неговия биологичен пол. Но променя неговият гендър. Това лице се асоциира с гендър различен от биологичния му пол. В ИК тези лица също се застъпват, защо? защо лицата, които не са с биологичен пол жени също са споменати в ИК на база на тяхната нетипична гендърна принадлежност? там в НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ СЕ ГОВОРИ ЗА БИЛОГИЧНИ ЖЕНИ С ГЕНДЕРНИ ненамсикви ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ,а се говори за лица --от всякакъв биллогичен пол, които са транс манс и прочее. Гендър в ИК НЕ ЗНАЧИ СОЦИАЛНИ РОЛИ, а значи пол. именно пол. Това е значението на термина гендър идентичност в съвременния свят и това  не е социална роля. Гендър идентичност визира твоят пол.

# 7 842
  • София
  • Мнения: 2 997
Защото конвенцията е за защита на жени И срещу домашното насилие, а според

ХАРТА НА ОСНОВНИТЕ ПРАВА НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, чл. 21
Забранена е всяка форма на дискриминация, основана по-специално на пол, раса, цвят на кожата, етнически или социален произход, генетични характеристики, език, религия или убеждения, политически или други мнения, принадлежност към национално малцинство, имотно състояние, рождение, увреждане, възраст или сексуална ориентация.

Ама наистина, защо сте толкова емоционални.

# 7 843
  • Чужбина
  • Мнения: 11 946
Гендър идентичността не е социална роля, както се опитват да ни убедят защитничките на ИК. Гендър идентичността е самоопределянето на пола ти. Няма връзка с това, дали си майка, съпруг или космонавт.
Да не споменаваме за голямата лъжа, че някой може да си смени пола. Никоя операция на планетата Земя не може да смени пола на човек, защото полът е в ДНК-то. Чрез операция може да бъде обезобразен един мъж, като му ампутират пениса. След ампутацията, той не е жена, а е мъж с ампутиран пенис.

# 7 844
  • Мнения: 4 875
Едно лице може да се чувства от другия пол, но това е заболяване, не е нормално. В ИК тези лица също се застъпват, защо? защо лицата, които не са с биологичен пол жени също са споменати в ИК на база на тяхната нетипична гендърна принадлежност? там в НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ СЕ ГОВОРИ ЗА БИЛОГИЧНИ ЖЕНИ С ГЕНДЕРНИ ненамсикви ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ,а се говори за лица --от всякакъв биллогичен пол, които са транс манс и прочее.

Все по-трудно ти разбирам. Надявам се, че пишеш от телефон. Мисля, че е ясно какво пише - че и да си със "сбъркано" gender identity, получаваш защита от домашно или gender-based насилие. Надявам се, че това не се счита за проблем. Не мисля, че и в момента в България държавата може да откаже защита, защото си си сменил пола.

Не знам защо скачаш от тема на тема, доста е неудобно за разговор.

Поне уточнихме ли, че в ИК не пише нищо като:

ok az ти задавам въпрос. Защо теориите, че човек сам си определя пола -- дали е мъж или е жена (нещо, което не е доказано) трябва да се учи в училище от невръстни деца? Защо измежду всички заболявания и странности, трябва да се учи толерантност именно към всякакви сексуални/полови малцинства?

Eleonora_27, да - gender identity не е социална роля, а това от кой пол се чувстваш. Но човек може да се чувства от другия пол и законът му позволява да мине през медицински процедури за смяна на пола + официално и документално да стане от другия пол. ДНК-то е важно, доколкото контролира хормоналния баланс и биохимията, но те могат да се контролират по други начини.

Независимо дали ти харесва или не, това не е незаконно - дори в България. Не поради ИК, а доста преди това. Така че освен да каже, че не изключва и тези хора (около 100-ина са минали през процедурата в България, мисля) от мерките си, ИК не променя нищо за тях.

Общи условия

Активация на акаунт