Какъв крем за лице използвате? – тема X

И какъв е проблемът? Щото на кутията пише 40+ като си на 30 не може да го ползваш?  Коя съставка не може да се ползва от млади кожи, а само от стари и защо?!
Жертви на маркетинга сме и това си е... 

Козметиката е според нуждите и типа кожа - мазна, суха, смесена, проблемна, а не млада/стара.

Кожата има възраст, която не е задължително да отговаря на биологичната. Така че не възрастта е водещото на всяка цена. Но не бих си изнасилвала тялото също. На 30 г. произвеждам колаген, докато на 65 г. вече не. Както не бих си мазала бебето с антиейдж козметика.

Така де, ефектът от продукта е супер, обаче няма да го ползваш, само защото на бурканчето пише 40+ така ли, защото ще вземе да се повреди кожата? 

Като произвеждаш колаген на 30г и смяташ, че не ти трябва подобна съставка да заема мястото на друга, която ти е по-нужна в дадения момент, ще си вземеш крем който хидратира, а не съдържа съставки които подпомагат производството на колаген. Обаче ще може да го направиш, ако четеш какво пише в състава, а не отпред на етикета. Те активните съставки обикновено имат повече отедно единствено действие и в зависимост от формулата и мястото ѝ в списъка, може да имат различно действие, а на 30г кожата вече е започнала да намалява производството на колаген. Не е като на 20.

В рекламите пишат много глупости само и само да се продава продукта, а после се оплакваме, че нищо не действа, пък колко пари струва...

И аз дълго време мислех, че ретинолът е само за дъртите, а сега ме е яд, че не съм започнала с подобни продукти на 30...

Къде прочете, че човек се ориентира само по числото "40+"? Или "60+". То се предполага да е ориентир за хората, които не искат да се информират какво е ретинол, третиноин и т.н. И да, определно на 30 не бих си купила крем за 60-годишна възраст, просто защото кожата ми няма нужда от толкова тежка формула. Както и не бих сложила филъри в мимическите ми линийки на 20 г. възраст. Освен ако не съм маниак. Както и да е, по същество казваме едно и също, но по различен начин - водещото е нуждите на кожата и съм преценила, че кожата ми не се нуждае да я помпам системно с формула за 60 годишни. Не си падам по спорове заради самия спор.

Останах с впечатлението, че някои дами се притесняват да ползват кремове за зрели кожи, защото са на 30г въпреки, че им се отразява добре и им харесва продукта, което е нелепо. Крем за зряла кожа няма да съсипе по-млада такава по никакъв начин, нито ще обезсили козметиката в по-зряла възраст. В най-лошия случай няма да сме доволни от резултата, защото кремът е мазен или запушва пори примерно, което не важи за горния случай явно.

Всеки си купува къкъвто продукт си прецени, но на 60г, само крем няма да свърши кой знае каква работа освен да поддържа добрия вид на кожа за съответната възраст. А колко е "тежка" формулата е спорно, защото 90% от написаното на етикета е маркетинг и нищо повече. Всъщност, даже не знам какво имаш предвид под тежка формула  

Мисля, че дискутираме, а не спорим. Поне аз нямам за цел да споря, защото козметиката е индивидуално нещо и няма универсални формули.

Под "тежка" разбирам да има съставки, които не са ми нужни. Някои неща правя като спешна терапия, защото съм объркала нещо, а не защото ми трябват като ежедневие. Както писах, не бих си мазала бебето с антиейдж продукт, само защото е с "уау" ефект за повечето хора, които го ползват, включително и ако му действа добре и на него и не се обрине от толкова химия.

Ако 90% от написаното на етикета е маркетинг и нищо повече, защо да се четат етикетите, както посочваш по-горе? Не са написали процентното съдържание, но поне като състав и приоритет се надявам да са верни написаните неща.

Ама чакай,  тук нали говорим за случая, в който на теб ти харесва ефектът. Другите в момента ги изключваме тотално. На теб ти харесва продукта, харесва ти ефектът който има върху твоята кожа, обаче го хвърляш (образно казано) само защото отпред на етикетчето производителя е написал 40+ пък ти си на 30.
Сега ако в състава има нещо, което не искаш да ползваш е друга бира.

Казвам да се чете етикета отзад, където са съставките, а не отпред където е маркетинга 

За да не зацикляме - крем, който е за 60-годишни по състав на 30 г. възраст не бих си купувала. Вече написах - не е до "само" числото, а до асоциирания състав на продукта към това число. Да си на 30, а кремът да е за 40+  е доста по-малка разлика и ако кожата казва "да", значи да. За колко дълго - дали като спешна терапия или системно, пак кожата казва. Под "етикет" аз лично разбирам информация за състав, начин на употреба, произход, срок на годност... Каквито са и регламентите какво да съдържа един етикет. Едно залепено число "20" или марката на продукт не бих нарекла етикет и много ще се изненадам, ако някой изобщо мисли по този начин.

Това казвам, в съвсем прав текст, всичко останало са си проекции в зависимост личния опит на човек.

Аз за финал ще кажа само, че на опаковката изобщо не трябва да пише за каква възраст е продукта, защото това не значи абсолютно нищо - само спекулации.

Само някои масови дрогерийни марки си позволяват да пишат препоръчителна възраст на опаковката.

Аз съм на 35 и преспокойно си ползвам Арома 50+,привършвам не знам коя по ред опаковка от нощния крем.
Серумът от серията ми е наполовина,но го оставих за зимата,такава мазнотия не мога да издържа в топлото.
Е,в менопауза съм,на 28-29 ми махнаха и матката,и яйчниците и може и това да дава отражение върху състоянието на кожата ми.
Взех си преди време и крем на Арома 35+,ами не ми е достатъчен.И 30+ съм пробвала,той пък все едно изчезва безследно, колкото и да сложа от него,все едно нищо не съм сложила,пак ми е суха кожата.
Със сигурност ще продължа да ползвам Арома 50+,от нощния и серума съм най-доволна,писах по-напред в темата.Е,и дневният е доста добър.
Това дали кремът е за 50+ не знам с какви научни изследвания е доказано,може и наистина да са сложили съставки,които се предполага,че липсват в организма след тази възраст.И все пак по никакъв начин не може да навреди според мен,вътрешният часовник на организма не се интересува какво има в крема,а и до колкото чета из статиите повечето съставки не се усвояват до такава степен,просто стоят на повърхността на кожата и хидратират.И съм склонна да го вярвам.Ако беше вярно всичко казано в рекламите на кремове,нямаше да има пластична хирургия.
Ми то кремове дълбоки бръчки изпълват,контура на лицето стягат,лифтинг ефект имат...Да не говорим пък,че и бюст и дупе уж стягат и повдигат разни вълшебни мазила.Ако го правеха наистина,дали щяха да струват 5 лв,при положение,че пластиката е 5 000(примерно,дори и да имам пари,едва ли ще си правя).
Не вярвам,щом кожата ми е добре с даден крем,значи ще си го ползвам.
Това е лично мое мнение,лично мои размишления, възможно е да съм много далеч от истината.
Просто споделям.

Много благодаря на всички за менията! Самата аз не съм много добре запозната със състава на кремовете и коя съставка как действа, за това и не съм сигурна как се отразява крем 50+ на по- млада кожа. До сега бях с мазна кожа и почти не съм се мазала с кремове. Специално за този на Арома прочетох в блога, който споменах в предния си коментар и мнението беше точно на база състава на крема.
 Мисля все пак да продължа да го ползвам още малко, тъй като харесвам кожата си с него, свежа и загладена е. Ползвала съм и само хидратиращи кремчета, но не бяха достатъчни за сухата ми кожа. Благодаря ви още веднъж за коментарите, бяха доста полезни!

Може ли да даеш линк към кремчето или поне точното име? Пропуснала съм за кой точно крем става ъвпрос, а ми е интересно да видя какъв му е състава, че да пишат, че е за 50+. Благодаря 

Заповядай ☺

https://www.aroma.bg/catalog/dneven-krem-aroma-intensive-wrinkle … educer-50-ml-473/

Да, това е кремчето.
Много,много любимо кремче.
Аз по принцип купувам комплект или от сайта на Арома като има промоция,или от една близка аптека.И кремовете и серимът излизат по 6-7 лв,което е повече от добре.
Май са в промоция в so pharmacy този месец.
Явно е обогатена доста тази серия, защото както споделих 30+ и 35+ са ми недостатъчни.
За нормална кожа биха били прекрасни.Изобщо на Арома от българската дрогерийна козметика,тези кремове са изключително сполучливи.
В едно списание имаше мостри на Рубелиа.Добре,че пробвах,изобщо не ми попиват и са от малкото,които при тази суха кожа изобщо не попиват и правят невероятен кир ефект.
И са двойно по-скъпи от Арома.
Рубелиа за мен не са опция.