Продукти или марки, които никога не купувате

Да ви кажа, като бременна ми се допи боза. Купих си от първото място, което видях, уж Радомирска боза. Както си седях на една пейка, от скука взех да преглеждам състава й като проверя какво означават Е-тата в интернет. Ми, едното Е (не помня кое) пишеше, че е забранено в САЩ и не само, но било разрешено в ЕС. Тогава се втрещих - изрично беше упоменато, че е вредно за малки деца и бременни жени. Беше някакъв оцветител, май... Директно замина в кофата, колкото и да ми се пие.

Ще ти извадя. Преди Билла и Лидл и техните неполезни хлебчета майка нямаше проблеми с Хашимото. А сега си пие хаповете.

А......добро утро! Имайте впредвид,е аспартама и цикламата са много вредни, последния дори повече и се слага доеи в детски пюрета, под дорма написана като захар. Познат работи в пюрета и казва, и най-скъпите ги тъпчат с нишесте и аспартам. А който го мързи нека му боледува детето, че не може една манджа да направи.

Това, което казвам е, че няма достатъчно изследвания, които да доказват опасност за човешкия организъм, а не че са напълно безопасни. Освен това от генна модификация до генна модификация има разлика. Аз лично преди да повярвам в демонизирането на определени вещества или дейности гледам да придобия малко повече информация от различни източници, а не да се доверявам на сляпо. Освен това всеки организъм е индивидуален и реагира различно към различни неща. Това, че аз се обривам от естествени съставки в козметика, не прави козметичния продукт непременно лош, нали?

Г-жа Вейдър, вчера бях яхнала здраво метлата, извинявай... Моите притеснения за ГМО са първо че няма ясни доказателства, че са безопасни, още повече че Монсанто вече са хващани съвсем официално в крачка че манипулират научни изследвания по въпроса в САЩ. Оказва се че минимална част от изследванията са правени в Южна Америка, където всъщност почти всичката царевица и соя са ГМО, почти всички в САЩ, с определени конфликти на интереси. На мен това ми стига, за да им нямам вяра.

Друго нещо, което наистина не ми харесва е проблемът с биологичното разнообразие и околната среда (заради пестицидите второто). А за тези двете има съвсем сериозни изследвания, които твърдят че има проблем и то сериозен. ОК, че проблемът с глада в Африка може да се реши чрез ГМО (в един идеален свят, не там където има почит пълен монопол на пазара), но ние сме в една от най-плодородните части на света и нямаме нужда от тях. Въобще не ми се рискува да се затрият наши традиционни сортове, за да се пълнят джобовете на някого. Хайде, няма нужда.

Иначе отключването на дадено заболяване след като си ял определен хляб не значи задължително че има причинно-следствена връзка. Иначе ако забременееш след като си ял три месеца основно домати, значи ли че от доматите се забременява? Този пример ни го даваха навремето като ни обясняваха за корелациите. А че тези хлябове са направени от най-долнопробната пшеница и са наблъскани с какво ли не е ясно. Пробвала съм да чета състава на хлябовете в Кауфланд 2-3 пъти, ами един няма наистина само брашно, сол, мая и вода како би трябвало да е.

За САЩ съм съгласна (там съм чела какви ли не извращения по отношение на храната) и за биоразнообразието също, моят коментар беше насочен към въздействието върху човешкия организъм. В един идеален свят генната модификация би трябвало да е насочена към подобряване качествата на културите и изобщо не би трябвало да се използва за политически цели, каквото със сигурност ще се случи, ако беше разрешена.

Честно казано дори в идеален свят няма гаранции че пак няма да оплескаме нещата с всички най-добри намерения, които имаме (ефектът на пеперудата). В крайна сметка дори в Африка нямаше да има глад в този идеален свят, защото едно че нямаше някой да им краде суровините, второ щяха да са се научили на по-модерни методи на земеделие. Така че просто би отпаднала нуждата от ГМО. Но за съжаление ние живеем в свят, много далеч от идеалното и е ясно какво ще стане ако отворим вратите на тези "нововъведения" в Европа.

Да ти кажа, аз сега хляб изобщо не ям, а преди ядях само лично омесен от мен- с био-мио пълнозърнесто брашно и бла, бла. Но това не ме спаси нито от инсулиновата резистентност, нито от проблеми с щитовидната жлеза. Силно подозирам, че далеч по-голямо влияние от хлебчетата има фактът, че таман в разгара на пубертета ми ни сполетя Чернобил.

В крайна сметка в Европа произвежат ли се ГМО продукти ?
Колкото и да съм чела- едни казват едно, други казват друго.
И внасят ли се такива от други части на света?

Няколко страни (Румъния, Португалия, Испания, Чехия и Словакия, сега проверих) отглеждат царевица ГМО, мисля че само тя е позволена за отглеждане в ЕС, но всяка страна може да забрани на своя територия да се отглежда. Вносът на ГМО също се оторизира от ЕК, основно царевица и соя доколкото съм чела, масово във фуражите е такава, но и цвеклото за захар например също. Проблемът е, че не можеш да забраниш на своя територия този внос, нито от други страни членки, ако е оторизиран от ЕС, само да се отглежда можеш да забраниш. Тук затова сега последната мода е месо от животни, отглеждани без антибиотици, с фуражи без ГМО и без трупно брашно. Започнаха с пилешко, явно имаше голям успех и гледам че сега и свинско пуснаха. Определено има разлика във вкуса на пилешкото, а цената не е чак като на био-то. 

Интересно. Благодаря за информацията  
Често съм избягвала покупка на нещо, на чиято опаковка пише ''без ГМО'' и после се питам, добре, нали уж няма ГМО в Европа и тн.

в италия ли е тази мода? а дано я прихванат и при нас.

Никая, моля, и на мен ми е много интересна темата и затова следя от доста време...

Да, от скоро е. Казаха че много намаляла консумацията на пилешко и затова са решили да вземат някакви мерки производителите. Ама как няма да намалее с тази отврат, която продават. Започна една фирма, сега има няколко и явно доста добре върви. Ще дойде със сигурност в България, не вярвам и много време да мине. Само трябва да се усетят че ще спечелят от цялата работа производителите.

Офтопик, много оф.
Е, то и корелация между ядене на домати и бременност едва ли има, има само последователност. Не вярвам в групата на незабременелите да ядат по-малко домати.
Дори и връзка тип: грижа се за здравето си - ям зеленчуци, грижа се за здравето си - забременявам по-лесно, едва ли има.
Иначе корелацията, да, естествено, че не значи непременно, че едното е причина за другото, може да значи опосредствана от сто неща частично обща причина (примерно да забременяват по-лесно младите и пак младите да обичат домати повече от възрастните), но е знак за някаква връзка.

Аз дори подозирам, че и Чернобил няма особено влияние, понеже автоимунните заболявания и конкретно това са подобен процент, струва ми се - не мога да бъда сигурна, разбира се; доста приблизително е инфото в нета - и в отдалечените от Чернобил области.
Без да твърдя, че е същото като това за Хашимото, преди години четох в интервю за някакво списание (немско), че според Йордан Лечков косата му опадала заради Чернобил.

Магдена, точно като абсурден пример го даваха. Т.е. че първо трябва да си се убедил че е възможна причинно-следствена връзка преди да търсиш корелация. Иначе всякакви абсурдни твърдения може да има, например ям хляб от Била - разболявам се, значи със сигурност хлябът е отровен.