Не видях такова нещо, може да ми цитираш текста. Не че има значение ...
- Публикувана: 14 март 2018, 22:22 ч.
- Последно мнение: 19 март 2018, 16:46 ч.
Преснимане на лична карта и защита на личните данни
Не видях такова нещо, може да ми цитираш текста. Не че има значение ...
Много бързо го изчте и анализира този закон
Така по ясно ли е? Пак е от същия официален източник https://www.cpdp.bg/10-godini/?p=id
Не видях такова нещо, може да ми цитираш текста. Не че има значение ...
Много бързо го изчте и анализира този закон
Така по ясно ли е? Пак е от същия официален източник https://www.cpdp.bg/10-godini/?p=id
Ами ... не, защото трябва да се изсмуква правно основание. Дълга и широка. Но хубаво си пуснала линка, да заминава във ВАС, който не е доволен и това е.
Не видях такова нещо, може да ми цитираш текста. Не че има значение ...
Много бързо го изчте и анализира този закон
Така по ясно ли е? Пак е от същия официален източник https://www.cpdp.bg/10-godini/?p=id
Ами ... не, защото трябва да се изсмуква правно основание. Дълга и широка. Но хубаво си пуснала линка, да заминава във ВАС, който не е доволен и това е.
По-безсмислен коментар мисля че не бях чела. Разбира се, че трябва да има правно основание. Живеем в правова държава, не в диктатура. Всичко, което се случва или не се случва трябва се основава на законите и правото, прието в страната. Такава е социалната уредба. Иначе все едно живееш в гората на принципа на 'по-силния побеждава и налага правилата си.". Моля не ми отговаряй. Аз бях до тук, явно си неспасяем случай. На човек, които не иска да се възползва от законно дадените му права и настоява, че всеки може да си прави с него и с имуществото му каквото си иска, защото ако не ти харесва да се възползват от теб "да върви да живее в гората", какво повече да му кажеш... За мен темата изобщо не е за манията на авторката за личните данни, а за това познаваме ли си правата и настояваме ли те да се спазват в наш интерес. Защото днес е личната карта, утре нещо по-сериозно. 
Трябва ли да злобеете толкова и да се правите на големи разбирачи? Простотия пълна... ,,иди в гората и бери горски ягоди тогава''?!?! Защо не го кажете на наскоро ужасно измамения човечец от столичния градски транспорт, на чието име някак СЛУЧАЙНО са изтеглили 5 кредита за ХИЛЯДИ ЛЕВОВЕ. И не, това не е частен случай, а все по-честа практика, защото според КЗЛД българите масово си даваме ЛК под път и над път.
Така че драги ми разбирачи по всичко HighSpeed и Salsisha (типично по български манталитет), плюйте си в пазвата, а не говорете по инерция простотии, щом не сте достатъчно информирани, за да помогнете.
П.С: Ти сега диагноза ли ще ми поставяш... мисля че не аз, а някой друг е обсесивен. Хайде вземи се успокой и спри да държиш тон на хората във форума за щяло и не щяло, защото не си им никаква и всеки в СВОБОДЕН да пита ако ще и най-големите простотии и мании (какъвто не е предметът на тази важна и наболяла тема) !
Благодаря на всички други мили момичета, които разбраха смисъла на темата ми - КОПИРАНЕ на ЛК. Благодаря за полезната информация.
Темата може спокойно вече да се закрие, защото се превръща в спам.
Така че драги ми разбирачи по всичко HighSpeed и Salsisha (типично по български манталитет), плюйте си в пазвата, а не говорете по инерция простотии, щом не сте достатъчно информирани, за да помогнете.
П.С: Ти сега диагноза ли ще ми поставяш... мисля че не аз, а някой друг е обсесивен. Хайде вземи се успокой и спри да държиш тон на хората във форума за щяло и не щяло, защото не си им никаква и всеки в СВОБОДЕН да пита ако ще и най-големите простотии и мании (какъвто не е предметът на тази важна и наболяла тема) !
Благодаря на всички други мили момичета, които разбраха смисъла на темата ми - КОПИРАНЕ на ЛК. Благодаря за полезната информация.
Темата може спокойно вече да се закрие, защото се превръща в спам.
Няма никакъв проблем, щом кредитите са фалшиви - това се доказва. И както ти написаха по-горе - ако някой те набележи, ще го направи. Не може да се живее в страх от всички възможни престъпления на този свят. Което не означава да си качиш личната карта във ФБ, но не означава и да се стига до крайности и неврози, от ЕВЕНТУАЛНИ събития.
Няма никакъв проблем, щом кредитите са фалшиви - това се доказва. И както ти написаха по-горе - ако някой те набележи, ще го направи. Не може да се живее в страх от всички възможни престъпления на този свят. Което не означава да си качиш личната карта във ФБ, но не означава и да се стига до крайности и неврози, от ЕВЕНТУАЛНИ събития.
И толкова ли беше трудно да се напише по този начин, без сарказъм и подигравки? Това е така, но информацията е безплатна, нали така? И е в пъти по-добре да знаем и да сме информирани, отколкото като овце да се молим само да не ни ,, набележат''.
Ами аз не седя да се моля, да не ми се случи. Каквото се случи, щом човек знае, че е невинен, че е жертва на измама, винаги може да го докаже.
Да, ще коства време и нерви, но такъв е живота.
Няма вариант при който да ти бръкнат в джоба, освен при онзи тип измами, където ги мяташ през терасата.
Да, ще коства време и нерви, но такъв е живота.
Няма вариант при който да ти бръкнат в джоба, освен при онзи тип измами, където ги мяташ през терасата.
Да, това със справедливостта непрекъснато се повтаря. Но паралелно ,,никнат като гъби'' теми, че след хиляди жалби, потърпевши лица, на които са им начислили сума ти пари от мобилен оператор, например, в края на краищата плащат всичко като попове, защото макар че няма подпис, ЛИЧНИТЕ му данни са там и съответно той е отговорен.
По същия начин е проблемът и с банките.
По същия начин е проблемът и с банките.
Да, това със справедливостта непрекъснато се повтаря. Но паралелно ,,никнат като гъби'' теми, че след хиляди жалби, потърпевши лица, на които са им начислили сума ти пари от мобилен оператор, например, в края на краищата плащат всичко като попове, защото макар че няма подпис, ЛИЧНИТЕ му данни са там и съответно той е отговорен.
По същия начин е проблемът и с банките.
По същия начин е проблемът и с банките.
Както писах ние бяхме потърпевши, няма такова нещо, нищо не се плаща.
Не съм чула за случай, в който измамения да не е успял да докаже правотата си и да е плащал.
Сериозно? За твоя информация - пълно е с такива. Ето ти част от тях, намерени в нета без проблем. Има още доста, които не са обявени.
https://offnews.bg/razsledvane/1-milion-leva-iztocheni-ot-smetka … prove-245757.html
http://e-vestnik.bg/2130/%D0%B0%D0%BA%D0%BE-%D1%82%D0%B8-%D0%BE% … %B5%D1%88-%D0%B5/
https://offnews.bg/obshtestvo/kak-izcheznaha-3-8-mln-leva-ot-sme … etrov-669920.html
http://hardwarebg.com/forum/showthread.php/256507-%D0%9A%D1%80%D … D1%82%D0%BA%D0%B8
Ето ти ключови моменти, защо легално няма да ти възстановят парите от банката:
От банката обаче обясниха пред Нова телевизия в писмен форма, че всъщност техният клиент не е спазил правилата за ползване на електронния подпис – най-вече да изключва подписа, след като приключи работа с него, а не да го държи включен в продължение на часове
Кой носи отговорност и поема щетите, ако крадецът е изтеглил примерно 8 000 лева, преди да бъде уведомена банката? Според закона, клиентът поема до 300 лева от щетите, а банката – само откраднатите пари след уведомлението. Какво се случва с останалите 7 700 лева? В закона не го пише, но те пак са за сметка на клиента.
Ето го облечено и в законова фрма, за да не съм многословна (въпреки че както разбрахме ти си над законите и те не те засягат):
Отговорност при неправомерно използване на платежни инструменти за отдалечен достъп
Чл. 33. (1) Ако платежен инструмент за отдалечен достъп е употребен неправомерно от различно от оправомощения държател лице и тази неправомерна употреба не е била причинена от действие или бездействие на оправомощения държател, то:
1. преди момента на отправеното до издателя или упълномощено от него лице уведомление по чл. 32, т. 2 оправомощеният държател понася вредите от неправомерното използване само до размера, посочен в договора между издателя и държателя, като този размер не може да надхвърля 300 лв.;