Прием на ученици в първи клас в общинските училища - София - 6

  • 53 089
  • 737
  •   1
Отговори
# 555
  • София
  • Мнения: 34 968
Следя темата от самото начало. Живеем в чужбина, изборът на училище е в зависимост от уседналостта. Както и всичко останало - семеен лекар, педиатър. Ако семейството реши да се премести на друг адрес, няма проблем да се кандидатства отново без оглед от кога е адресната регистрация. Ако утре се преместим в другия край на града, ще имаме право да запишем детето в кварталните училища. Естествено, нивото на обучение в кварталните училищата не е еднакво Simple Smile Администрацията е длъжна да намери място на детето в района, та ако ще да се открие нова паралелка.

В българската система не ми харесва тригодишния принцип на уседналост. След като хората живеят в квартала, трябва да има място за децата в училищата.

Всичко е свързано: по - хубав квартал, следователно и по - хубаво училище и среда, но има разлика в наемите и цените на жилищата.
Има ли фиктивни адресни регистрации и ако да, масово явление ли са?

# 556
  • Мнения: X
Следя темата от самото начало. Живеем в чужбина, изборът на училище е в зависимост от уседналостта. Както и всичко останало - семеен лекар, педиатър. Ако семейството реши да се премести на друг адрес, няма проблем да се кандидатства отново без оглед от кога е адресната регистрация. Ако утре се преместим в другия край на града, ще имаме право да запишем детето в кварталните училища. Естествено, нивото на обучение в кварталните училищата не е еднакво Simple Smile Администрацията е длъжна да намери място на детето в района, та ако ще да се открие нова паралелка.

В българската система не ми харесва тригодишния принцип на уседналост. След като хората живеят в квартала, трябва да има място за децата в училищата.

Всичко е свързано: по - хубав квартал, следователно и по - хубаво училище и среда, но има разлика в наемите и цените на жилищата.
Да де, ама има ли масово случаи при вас семейството да НЕ живее фактически в района, а да има фиктивен адрес в него само за да ползва правото на училище? Защото в София има такива и не малко, и заради тях вън от училищата остават деца от отсрещната улица. А половината деца в тези добри училища, уж живеят в района, а ги возят с коли от м..та си до училището.  И затова въведоха тази уседналост, дано преборят Ганьовския тарикатлък. 
Иначе си е така и тука, като изключим "българските особености" с фалшивите адресни регистрации.

# 557
  • Куциндрел
  • Мнения: 25 075
Да, това с уседналостта и групите е голяма недомислица. Сега места има евентуално за всички с над 3 години уседналост, а за останалите деца къде ще има места? В училището по район може да няма, в училищата по прилежащ район също, защото ще попаднат в 4та група. Остава на родителите да дебнат, смятат и подават документи до припадане.

А фалшивите регистрации са работа на общината да ги следи и разкрива. Реално има много хора, които легално живеят по-малко от 3 години в даден район и не трябва заради мързела на общината и/или училищата да проверяват дали заявените критерии са реални, да са потърпевши.

# 558
  • Мнения: 99
Следя темата от самото начало. Живеем в чужбина, изборът на училище е в зависимост от уседналостта. Както и всичко останало - семеен лекар, педиатър. Ако семейството реши да се премести на друг адрес, няма проблем да се кандидатства отново без оглед от кога е адресната регистрация. Ако утре се преместим в другия край на града, ще имаме право да запишем детето в кварталните училища. Естествено, нивото на обучение в кварталните училищата не е еднакво Simple Smile Администрацията е длъжна да намери място на детето в района, та ако ще да се открие нова паралелка.

В българската система не ми харесва тригодишния принцип на уседналост. След като хората живеят в квартала, трябва да има място за децата в училищата.

Всичко е свързано: по - хубав квартал, следователно и по - хубаво училище и среда, но има разлика в наемите и цените на жилищата.
Да де, ама има ли масово случаи при вас семейството да НЕ живее фактически в района, а да има фиктивен адрес в него само за да ползва правото на училище? Защото в София има такива и не малко, и заради тях вън от училищата остават деца от отсрещната улица. А половината деца в тези добри училища, уж живеят в района, а ги возят с коли от м..та си до училището.  И затова въведоха тази уседналост, дано преборят Ганьовския тарикатлък.  
Иначе си е така и тука, като изключим "българските особености" с фалшивите адресни регистрации.

Предполагам, че има! Но не е масово. Ако децата са твърде много в квартала по документи (миналата година се случи), откриват нова паралелка. Дъщеря ми беше в такава. Бяхме едва от три месеца на нов адрес. Не са стигнали местата по уседналост и това им е било решението. Няма недоволни!

# 559
  • София
  • Мнения: 9 266
Да, това с уседналостта и групите е голяма недомислица. Сега места има евентуално за всички с над 3 години уседналост, а за останалите деца къде ще има места? В училището по район може да няма, в училищата по прилежащ район също, защото ще попаднат в 4та група. Остава на родителите да дебнат, смятат и подават документи до припадане.

А фалшивите регистрации са работа на общината да ги следи и разкрива. Реално има много хора, които легално живеят по-малко от 3 години в даден район и не трябва заради мързела на общината и/или училищата да проверяват дали заявените критерии са реални, да са потърпевши.
Не трябва ли да излезе първо класирането, преди да правим толкова генерални изводи.

# 560
  • Куциндрел
  • Мнения: 25 075
Да, това с уседналостта и групите е голяма недомислица. Сега места има евентуално за всички с над 3 години уседналост, а за останалите деца къде ще има места? В училището по район може да няма, в училищата по прилежащ район също, защото ще попаднат в 4та група. Остава на родителите да дебнат, смятат и подават документи до припадане.

А фалшивите регистрации са работа на общината да ги следи и разкрива. Реално има много хора, които легално живеят по-малко от 3 години в даден район и не трябва заради мързела на общината и/или училищата да проверяват дали заявените критерии са реални, да са потърпевши.
Не трябва ли да излезе първо класирането, преди да правим толкова генерални изводи.
Чакаме да излезе, вече кварталните учлища на доста родилите, които не попадат в група 8.1 са казали, че нямат голям шанс за прием.

# 561
  • Мнения: X
Скрит текст:
Следя темата от самото начало. Живеем в чужбина, изборът на училище е в зависимост от уседналостта. Както и всичко останало - семеен лекар, педиатър. Ако семейството реши да се премести на друг адрес, няма проблем да се кандидатства отново без оглед от кога е адресната регистрация. Ако утре се преместим в другия край на града, ще имаме право да запишем детето в кварталните училища. Естествено, нивото на обучение в кварталните училищата не е еднакво Simple Smile Администрацията е длъжна да намери място на детето в района, та ако ще да се открие нова паралелка.

В българската система не ми харесва тригодишния принцип на уседналост. След като хората живеят в квартала, трябва да има място за децата в училищата.

Всичко е свързано: по - хубав квартал, следователно и по - хубаво училище и среда, но има разлика в наемите и цените на жилищата.
Да де, ама има ли масово случаи при вас семейството да НЕ живее фактически в района, а да има фиктивен адрес в него само за да ползва правото на училище? Защото в София има такива и не малко, и заради тях вън от училищата остават деца от отсрещната улица. А половината деца в тези добри училища, уж живеят в района, а ги возят с коли от м..та си до училището.  И затова въведоха тази уседналост, дано преборят Ганьовския тарикатлък.  
Иначе си е така и тука, като изключим "българските особености" с фалшивите адресни регистрации.

Предполагам, че има! Но не е масово. Ако децата са твърде много в квартала по документи (миналата година се случи), откриват нова паралелка. Дъщеря ми беше в такава. Бяхме едва от три месеца на нов адрес. Не са стигнали местата по уседналост и това им е било решението. Няма недоволни!

Е, ако не е масово, е нормално решение. Но в Ганьовския вариант такова решение най-вероятно ще доведе до откриване на нова паралелка всяка следваща година Wink - като видят тарикатите, че минава номерът, всяка година родители ще купват фалшиви адреси. Направо бизнес ще си стане. Просто при вас тарикатите са редки изключения (дори няма да се учудя да са точно българи Wink), а тук редовните са редките изключения - ето това е разликата. И понеже са изключения, накрая децата им не могат да посещават училището, което е през улицата и в което ходят деца на тарикати от цяла София.

# 562
  • София
  • Мнения: 4 041
На мен все така ми е интересно какво ще се случи след 2 години, когато всички ще се окажат с уседналост от 3г на съответните адрес. Уседналостта е прах в очите на слепите и очевидно има много такива щом са толкова щастливи от нея. И все така не разбирам с какво децата на живеещите до дадено училище от 1-2 години са по-малко заслужили от тези, които са се пренесли там преди 5, 10 или родени там.
Няма нищо по-разумно и справедливо за мен от географския принцип, що се касае до началното образование (естествено в образователна система с относителни нормални училища навсякъде), но принципа на уседналост е точно толкова дискриминационен, колкото и местоработата и бе въведен само защото институциите и СОС не желаят да се занимаят с реалното решение на проблема и замазаха положението за следващите 2 кампании.

# 563
  • Мнения: 1 959
Аз лично не смятам , че цялата система за прием трябва да има за цел да пресече: БайГаньовските тарикатлъци, да оптимизира сградния фонд и с нея да се направи опит да се интегрират малцинствата ( посредством разпределение на деца от района към определни училища).
Както и бубчето каза - поредното временно решение, което замазва проблемите от предишната година. Другата година , пак нови правила... може и ново райониране , че да стане още по-голяма боза) Simple Smile Simple Smile 
И  това, че не харесвам системата и заложените критерии, не означава , че съм от онези - тарикатите , дето ще ви заемат местата в " желаното и елитно" училище(щото аз нали давам отпор и съм твърдо против уседналост от над 1г). 
 Нито път, това , че системата "гарантира" прием  , на децата живеещи повече от 3 г , в района на такова "елитно" училище( надали са повече от 5% от всички първолаци)  -я прави добра или справедлива . Едно , че нищо не  гарантира, защото може децата от района да са повече от отпуснатите паралелки ( има доста големи райони) - т.е. с право се притесняват някой хора разпределени , към такива училища ( само дето тази година, няма как да обвинят БайГаньовците с местоработата и фалшивите адреси). И друго , че няма никакъв механизъм за контрол и проверка на приетите деца и как са били класирани( адреси, уседналост)  - тъй , че портите са толкова широко отворени , че който реши да ви "изпревари" в "елитното " училище - ще го направи ( но тези БайГаньовци , не са случайни и се познават или "опознават" с онези , които работят в "елитното" училище).
Като минат класиранията , ще правим равносметките де Simple Smile Simple Smile Simple Smile

# 564
  • Куциндрел
  • Мнения: 25 075
Всяка година ще мислят какво правила да вкарват. Сега изненадоха хората с уседналостта, ама и следващите години всички ще са с 3 години уседналост за желаните училища и пак хора от района на дадено училище ще бъдат изместени от такива с фалшиви регистрации.

# 565
  • Мнения: 13
Следя темата от самото начало. Живеем в чужбина, изборът на училище е в зависимост от уседналостта. Както и всичко останало - семеен лекар, педиатър. Ако семейството реши да се премести на друг адрес, няма проблем да се кандидатства отново без оглед от кога е адресната регистрация. Ако утре се преместим в другия край на града, ще имаме право да запишем детето в кварталните училища. Естествено, нивото на обучение в кварталните училищата не е еднакво Simple Smile Администрацията е длъжна да намери място на детето в района, та ако ще да се открие нова паралелка.

Всичко е свързано: по - хубав квартал, следователно и по - хубаво училище и среда, но има разлика в наемите и цените на жилищата.

В българската система не ми харесва тригодишния принцип на уседналост. След като хората живеят в квартала, трябва да има място за децата в училищата.

Ако живея на квартира в София и случайно имам конфликт с хазяина (давам пример), какво ще трябва да направя?
Ще търпя за да не си изгубя уседналостта? Или ако по стечение на обстоятелствата се налага да наема по - евтин апартамент в нов квартал? Отново детето ми ще губи по точки.

Само искам да те коригирам - това НЕ Е УСЕДНАЛОСТ, това  е адресна регистрация. И именно фактът, че приемат всички деца от раойна е огромната разлика с нашата текуща система, което всъщност и я обезмисля изцяло.

# 566
  • София
  • Мнения: 34 968
Скрит текст:
Следя темата от самото начало. Живеем в чужбина, изборът на училище е в зависимост от уседналостта. Както и всичко останало - семеен лекар, педиатър. Ако семейството реши да се премести на друг адрес, няма проблем да се кандидатства отново без оглед от кога е адресната регистрация. Ако утре се преместим в другия край на града, ще имаме право да запишем детето в кварталните училища. Естествено, нивото на обучение в кварталните училищата не е еднакво Simple Smile Администрацията е длъжна да намери място на детето в района, та ако ще да се открие нова паралелка.

В българската система не ми харесва тригодишния принцип на уседналост. След като хората живеят в квартала, трябва да има място за децата в училищата.

Всичко е свързано: по - хубав квартал, следователно и по - хубаво училище и среда, но има разлика в наемите и цените на жилищата.
Да де, ама има ли масово случаи при вас семейството да НЕ живее фактически в района, а да има фиктивен адрес в него само за да ползва правото на училище? Защото в София има такива и не малко, и заради тях вън от училищата остават деца от отсрещната улица. А половината деца в тези добри училища, уж живеят в района, а ги возят с коли от м..та си до училището.  И затова въведоха тази уседналост, дано преборят Ганьовския тарикатлък.  
Иначе си е така и тука, като изключим "българските особености" с фалшивите адресни регистрации.

Предполагам, че има! Но не е масово. Ако децата са твърде много в квартала по документи (миналата година се случи), откриват нова паралелка. Дъщеря ми беше в такава. Бяхме едва от три месеца на нов адрес. Не са стигнали местата по уседналост и това им е било решението. Няма недоволни!

Е, ако не е масово, е нормално решение. Но в Ганьовския вариант такова решение най-вероятно ще доведе до откриване на нова паралелка всяка следваща година Wink - като видят тарикатите, че минава номерът, всяка година родители ще купват фалшиви адреси. Направо бизнес ще си стане. Просто при вас тарикатите са редки изключения (дори няма да се учудя да са точно българи Wink), а тук редовните са редките изключения - ето това е разликата. И понеже са изключения, накрая децата им не могат да посещават училището, което е през улицата и в което ходят деца на тарикати от цяла София.
Което не е възможно, защото капацитетът на училищата не е безкраен.

# 567
  • Мнения: X
Скрит текст:
Скрит текст:
Следя темата от самото начало. Живеем в чужбина, изборът на училище е в зависимост от уседналостта. Както и всичко останало - семеен лекар, педиатър. Ако семейството реши да се премести на друг адрес, няма проблем да се кандидатства отново без оглед от кога е адресната регистрация. Ако утре се преместим в другия край на града, ще имаме право да запишем детето в кварталните училища. Естествено, нивото на обучение в кварталните училищата не е еднакво Simple Smile Администрацията е длъжна да намери място на детето в района, та ако ще да се открие нова паралелка.

В българската система не ми харесва тригодишния принцип на уседналост. След като хората живеят в квартала, трябва да има място за децата в училищата.

Всичко е свързано: по - хубав квартал, следователно и по - хубаво училище и среда, но има разлика в наемите и цените на жилищата.
Да де, ама има ли масово случаи при вас семейството да НЕ живее фактически в района, а да има фиктивен адрес в него само за да ползва правото на училище? Защото в София има такива и не малко, и заради тях вън от училищата остават деца от отсрещната улица. А половината деца в тези добри училища, уж живеят в района, а ги возят с коли от м..та си до училището.  И затова въведоха тази уседналост, дано преборят Ганьовския тарикатлък.  
Иначе си е така и тука, като изключим "българските особености" с фалшивите адресни регистрации.

Предполагам, че има! Но не е масово. Ако децата са твърде много в квартала по документи (миналата година се случи), откриват нова паралелка. Дъщеря ми беше в такава. Бяхме едва от три месеца на нов адрес. Не са стигнали местата по уседналост и това им е било решението. Няма недоволни!

Е, ако не е масово, е нормално решение. Но в Ганьовския вариант такова решение най-вероятно ще доведе до откриване на нова паралелка всяка следваща година Wink - като видят тарикатите, че минава номерът, всяка година родители ще купват фалшиви адреси. Направо бизнес ще си стане. Просто при вас тарикатите са редки изключения (дори няма да се учудя да са точно българи Wink), а тук редовните са редките изключения - ето това е разликата. И понеже са изключения, накрая децата им не могат да посещават училището, което е през улицата и в което ходят деца на тарикати от цяла София.
Което не е възможно, защото капацитетът на училищата не е безкраен.

То и първата година не е възможно, най-вероятно - все пак всички сме наясно какви са бюджетите на училищата в Германия (или Франция, или.. ) и в България. Но да кажем, първата година може и да се намерят пари за паралелка - ами после?  Затова и няма как да работи по този начин в нашите условия. За мен уседналостта е подобна на демокрацията - не е идеалната система, но по-добра не е измислена за нашите условия. Защото критикари много, ама работещ вариант за справяне не виждам някой да е предложил - отвъд попържните по адрес на общината, чиновниците и който се сетиш. Тя била длъжна да контролира - да, ама като няма ресурс за това, изказването си остава една гола приказка без практическа стойност. То и хората са длъжни да спазват правилата, ама не го правят - и като няма ресурс да бъдат контролирани ефективно, се стига до такива решения като уседналостта.

Последна редакция: пт, 11 май 2018, 17:00 от Анонимен

# 568
  • Мнения: 13
То и първата година не е възможно, най-вероятно - все пак всички сме наясно какви са бюджетите на училищата в Германия (или Франция, или.. ) и в България. Но да кажем, първата година може и да се намерят пари за паралелка - ами после?  Затова и няма как да работи по този начин в нашите условия. За мен уседналостта е подобна на демокрацията - не е идеалната система, но по-добра не е измислена за нашите условия. Защото критикари много, ама работещ вариант за справяне не виждам някой да е предложил - отвъд попържните по адрес на общината, чиновниците и който се сетиш. Тя била длъжна да контролира - да, ама няма ресурс за това. То и хората са длъжни да спазват правилата, ама не го правят - и като няма ресурс да бъдат контролирани ефективно, се стига до такива решения като уседналостта.

Единствено не отчитате, че тази уседналост ще има значение няколко години - т.е. след 3г ще е все едно не са го въвеждали никога: масово група 8.1 ще е пълна и ще се тегли жребии!

# 569
  • Мнения: X
То и първата година не е възможно, най-вероятно - все пак всички сме наясно какви са бюджетите на училищата в Германия (или Франция, или.. ) и в България. Но да кажем, първата година може и да се намерят пари за паралелка - ами после?  Затова и няма как да работи по този начин в нашите условия. За мен уседналостта е подобна на демокрацията - не е идеалната система, но по-добра не е измислена за нашите условия. Защото критикари много, ама работещ вариант за справяне не виждам някой да е предложил - отвъд попържните по адрес на общината, чиновниците и който се сетиш. Тя била длъжна да контролира - да, ама няма ресурс за това. То и хората са длъжни да спазват правилата, ама не го правят - и като няма ресурс да бъдат контролирани ефективно, се стига до такива решения като уседналостта.

Единствено не отчитате, че тази уседналост ще има значение няколко години - т.е. след 3г ще е все едно не са го въвеждали никога: масово група 8.1 ще е пълна и ще се тегли жребии!

Не съм убедена, защото по мои наблюдения, в общините вече отказват да регистрират по много хора на едно място, а и възможностите за измама с адресите се затягат. Т.е., тези, които сега ще търсят варианти за измама, ще са в много по-трудна позиция от тези м.г., а при това м.г. имаше и други измислени критерии. Тоест, смятам, че по-скоро ще вървим към отмяна на уседналостта, след като си свърши работата. Ще видим.

Общи условия

Активация на акаунт