Права си. И аз се изненадах, че за поправка на правилното не вземат точки. Аз бих, ама аз съм си секира отвсякъде, добре че не съм проверител 
- Публикувана: 19 май 2018, 17:34 ч.
- Последно мнение: 27 май 2018, 23:21 ч.
СЕДМИ клас – 5 – Химикалка приготви и спокойно всичко си реши! Мами, оммм 😊 (19.05.2018–27.05.2018)
А това 100% ли е потвърдено? И аз съм сигурна, че голям процент от децата са поправили инженер на инжинер, или са набутали запетайки, където им падне. Ами то тогава предлагам, за по-сигурно да се наслагат пред всяка дума запетайки...Със сигурност ще имат заветната точка дечицата.
За открити несъществуващи грешки не отнемат точки.
С риск да ме нападнете, намирам, че това не е правилно. Упражнението е за проверка на правопис, пунктуация и граматика. И пропунатите грешки, и погрешно поправените, дават една и съща информация и са еднакъв критерий за това, до каква степен са овладени тези умения. Нещо повече. Пропускането на някоя запетая или непоправянето на напр. каНбана, може да се дължи не на незнание, а просто да не си го видял /и аз не видях каНбаната на първо четене/. Докато поправянето на инжИнери е съзнателно и осмислено действие, което може да се дължи само и единствено на незнание, донякъде и понякога и на притеснение. За протокола, дъщеря ми е открила всички грешки и това ми мнение не е емоционално повлияно от вчерашния ден.
Санака, няма да те нападаме. Аз просто отговарях какви са правилата им. Друг е въпросът дали са правилни. Нямам против за грешна корекция да махат, за вярна да добавят точки. А ако бъде открита тяхна грешка - полученото направо да се утрои.
Не се сдържах и питах синът ми за обсъжданите въпроси по БЕЛ.Според него не е цитат,а снегът е СУХ.Но във втория случай смята,че въпросът е зададен некоректно.Аз не помня поредността на въпросите.
За камбанарията се е сетил ,защото на съученик казват по прякор " камба".Не ме питайте каква е връзката и изобщо има ли такава.
За камбанарията се е сетил ,защото на съученик казват по прякор " камба".Не ме питайте каква е връзката и изобщо има ли такава.
Не е видял 
И тук подкрепят становището на учителката на дъщеря ми и на проф. Кръстева, че в зад. 17, преди "и" трябва да има запетая. Ако МОН се вслуша в съвета да си оправи ключа, ще се окажем с +1 точка. Милата, много се разстрои, че ще й отнемат точка, за нещо, което са я учили, че е вярно. Между другото, нейното обяснение за необходимостта от запетая /което аз приех със съмнение, защото аз не бих сложила такава/ бе доста сходно с това в анализа.
Да вземат да се разберат учители/професори/експерти/работещи в БАН кое е правилното и тогава да искат от децата нещо. Не е толкова важно, Белинда, какво смятат родителите за наличието или отсъствието на въпросния препинателен знак... Смущаващо е обаче как в средите на филолозите има спор дали има запетая или няма, понеже именно те са тези, които обучават децата в училище, по школи и на уроци.
Препоръчани теми