Законите в Стария завет са дадени за израелския народ. Всички други народи са имали свободата да живеят по свои собствени закони и избори. Израилтяните са били избрани за свят народ, това си е достатъчно голяма отговорност, така че и законите са били безкомпромисни. Нищо странно или неразбираемо тук. За да бъде разбрана Библията, написаното в нея трябва да се изучава, не просто да се чете.
- Публикувана: 5 авг. 2018, 21:29 ч.
- Последно мнение: 13 ноем. 2021, 19:25 ч.
евангелистите секта ли са
Много от историите разказани в Стария Завет са написани там, не защото хората са постъпвали по Божията воля и трябва да им подражаваме. Напротив, много от техните действия имат печални последствията върху собствените им съдби, а и върху съдбите на цели нации. Библията не е разказ за действията на идеални хора. Така както са цитирани в по-горните постове части от Стария Завет, са извън цялостния разказ и контекст, в който трябва да се тълкуват.
Скрит текст:
Ако искаме обаче да останем коректни, би следвало да признаем, че всяко писание може да послужи за индоктринация и развиване на човеконенавистни идеологии.
Погледни, как Иран използва философията на Хайдегер като база за тяхната си идеология.
Проблемът, Мариачи, е, че като вземеш на хората Бог, те си измислят всякакви нови доктрини, с които перфидно индоктринират останалите. Замисли се, дали не съм права!Е, то проблемът е именно, че не се гледа на целия този сбирщайн като на разкази, а като на "боговдъхновено" писание и отправна точка. 
Днес отново се сблъсках с поредния религиозен идиотизъм, само че не християнски, а мюсюлмански. Наистина е впечатляващо как избирателно хората си нагласят нещата в главите и са готови да страдат, но не и да променят живота си, защото може би не било "оправдано от религиозна гледна точка"... Религиозната индоктринация действа наистина перфидно.
Днес отново се сблъсках с поредния религиозен идиотизъм, само че не християнски, а мюсюлмански. Наистина е впечатляващо как избирателно хората си нагласят нещата в главите и са готови да страдат, но не и да променят живота си, защото може би не било "оправдано от религиозна гледна точка"...
Религиозната индоктринация действа наистина перфидно. Ако искаме обаче да останем коректни, би следвало да признаем, че всяко писание може да послужи за индоктринация и развиване на човеконенавистни идеологии.
Погледни, как Иран използва философията на Хайдегер като база за тяхната си идеология.
След като Ницше уби Бог, какво последва?
Последствията от индоктринирането си стоят, пък хората просто искат да ВЯРВАТ в нещо, а не да знаят. 
Фактите, логиката и здравият разум са напълно без значение, когато трябва да се определи кое е достоверно и кое не е по отношение на религиозната догматика. Много религиозни апологети открито заявяват, че не биха сменили вярванията си независимо от доказателствата, които им се представят за тяхната нелогичност. За религиозния фанатик здравият разум е враг номер 1! Ако пък са ви нужни причини или доказателства, за да повярвате в Бог – едва ли ще намерите,
Законите в Стария завет са дадени за израелския народ. Всички други народи са имали свободата да живеят по свои собствени закони и избори. Израилтяните са били избрани за свят народ, това си е достатъчно голяма отговорност, така че и законите са били безкомпромисни. Нищо странно или неразбираемо тук. За да бъде разбрана Библията, написаното в нея трябва да се изучава, не просто да се чете.
Някакви тарикати се самоопределили като "богоизбрани" и са успели да го набият в главите на доста хора, нищо че за тях инцест, педофилия, скотоложство и изтребване на цели народи са нещо нормално, а другите за тях са "добитък". 
Същите тези "свети ценности" сега ги набутват на гоите по всички възможни начини в ЕС! 
Така е, дали ще е социализъм, комунизъм или друг идиотизъм...
Последствията от индоктринирането си стоят, пък хората просто искат да ВЯРВАТ в нещо, а не да знаят. Фактите, логиката и здравият разум са напълно без значение, когато трябва да се определи кое е достоверно и кое не е по отношение на религиозната догматика. Много религиозни апологети открито заявяват, че не биха сменили вярванията си независимо от доказателствата, които им се представят за тяхната нелогичност. За религиозния фанатик здравият разум е враг номер 1! Хубава дискусия се получава! Мерси.
Хората имат нужда да вярват в нещо, защото им трябва йерархия на ценностите. Липсата на ценности е психически непоносима. Защото човекът и светът, в който живее, са изключително комплексни системи. Хората има нужда от нещо, за да им се подредят мислите. Иначе става какафония.
Да предположим, че изхвърлим свещените книги, всички догми и вярвания. Какво ще стане според вас?
P. S. В случая не защитавам нито една религия или идеология. Просто ми е интересно, какво мислите ще стане, ако забравим вярванията.
Ето това е идеален пример за мозъчна промивка.
Някакви тарикати се самоопределили като "богоизбрани" и са успели да го набият в главите на доста хора, нищо че за тях инцест, педофилия, скотоложство и изтребване на цели народи са нещо нормално, а другите за тях са "добитък". Същите тези "свети ценности" сега ги набутват на гоите по всички възможни начини в ЕС! Не мога да си представя обективен представител на хомо сапиенс, който да вярва в написаното от теб. Че евреите са промили нечии мозъци, представяйки се за богоизбрани, а останалите народи за "добитък". Може би единствено хазарите са били повлияни от юдаизма в световен мащаб. Християнството не е еврейска религия. Иисус Христос е успял да помогне на нищожен брой евреи, оттам идва и изразът "Никой не пророк в собствената си страна". Много по-добре е бил приет извън Юдея, където е бил считан за враг от фарисеи и садукеи . Знаем и кои са отговорни за разпването Му.
Няма да коментирам "светите ценности" на християнството - инцест, педофилия, скотоложство и т.н. Просто ще ти дам съвет – брой до 10 преди да натиснеш бутона "Публикувай". Границата на богохулството е много тънка, не си далеч от прекрачването й.
Вярата в Бог няма нищо общо с религиозните догми и алабаланици.
Да вярваш в Бог означава да изпълняваш волята Му, така че тази вяра е добре да бъде облечена в някаква форма – религия/учение. Нищо че не е задължително условие за спасение. Тези, които не са във вярата - считам ще бъдат съдени по закона на сърцето им.
Голата вяра в Бог, без практика (молитва, смирение, покаяние, ограничаване на страстите и т.н.), за мен не се различава от безверието .
пък хората просто искат да ВЯРВАТ в нещо, а не да знаят.
Ех, никой не иска да ми отговори на въпроса, какво ще се случи, ако забравим всички религии.
Какво мислите за следните опции:
1) Планетата Земя ще се превърне в рай!
2) Ще дойде краят на войните и всички хора ще са щастливи
3) Ще изпаднем в дълбок скептицизъм
4) Ще изпаднем в дълбока екзистенциална апатия
Какво мислите за следните опции:
1) Планетата Земя ще се превърне в рай!
2) Ще дойде краят на войните и всички хора ще са щастливи
3) Ще изпаднем в дълбок скептицизъм
4) Ще изпаднем в дълбока екзистенциална апатия
Човекът си е егоист и винаги ще търси начин да създаде идол, който винаги да виновен за всичките му неволи и проблеми.
Аз не мисля, че хората са си измислили Богове, за да има върху кого да хвърлят вината.
Фройд мисли, че е, за да се чувстваме закриляни от някаква бащина фигура, но това с хвърлянето на вината минава границите даже на Фройд. Дори той не се е осмелил да мисли така.
Към Фройд не изпитвам никакъв респект, нито го приемам за някакъв авторитет.
Възможно е да съм малко в повече цинична, но вярвам в това, което написах в предния си пост, като категорично уточнявам, че имам предвид създаването на религии и кумири от самия човек. Колкото и първоначално идеята за това да е изглеждала по друг начин.
Реалността го доказва. Винаги виним Бог за всяко лошо нещо в живота ни. Не и себе си. Винаги някой друг трябва да носи отговорността за бедите, за човека явно е нещо непосилно.
Възможно е да съм малко в повече цинична, но вярвам в това, което написах в предния си пост, като категорично уточнявам, че имам предвид създаването на религии и кумири от самия човек. Колкото и първоначално идеята за това да е изглеждала по друг начин.
Реалността го доказва. Винаги виним Бог за всяко лошо нещо в живота ни. Не и себе си. Винаги някой друг трябва да носи отговорността за бедите, за човека явно е нещо непосилно.
Към Фройд не изпитвам никакъв респект, нито го приемам за някакъв авторитет.
И с право! Няма друг толкова известен човек, който да е наговорил пълни глупости и който да е бил толкова в грешка.
Това не са мои думи!
Възможно е да съм малко в повече цинична, но вярвам в това, което написах в предния си пост, като категорично уточнявам, че имам предвид създаването на религии и кумири от самия човек. Колкото и първоначално идеята за това да е изглеждала по друг начин.
Реалността го доказва. Винаги виним Бог за всяко лошо нещо в живота ни. Не и себе си. Винаги някой друг трябва да носи отговорността за бедите, за човека явно е нещо непосилно.
Реалността го доказва. Винаги виним Бог за всяко лошо нещо в живота ни. Не и себе си. Винаги някой друг трябва да носи отговорността за бедите, за човека явно е нещо непосилно.
Дори и Ричард Докинс не е стигнал до тоя извод. А той дори написа книга "Делюзията Бог". Само атеистите обвиняват Бог за нещастието си.
Мариачииии, чакам те, щото ми се спори, ама много!
Ами тя реалността е цинична.
Когато хората в отсъствието на Мойсей създалия първия идол телеца, са го направили уж от потребност да бъдат ръководени. А после - изисквания - направи това, направи така... Ама като не го правиш така, както го искаме - виж сега тя каква стана, ти си виновен за всичко...
Та с две думи, за човека явно е непосилно да носи и поема отговорност.
Но пак уточнявам, не засягам християнството и Библията.
Когато хората в отсъствието на Мойсей създалия първия идол телеца, са го направили уж от потребност да бъдат ръководени. А после - изисквания - направи това, направи така... Ама като не го правиш така, както го искаме - виж сега тя каква стана, ти си виновен за всичко...
Та с две думи, за човека явно е непосилно да носи и поема отговорност.
Но пак уточнявам, не засягам християнството и Библията.
Ами тя реалността е цинична.
Особено като им четеш умозаключенията.
Скрит текст:
Още много такива "свещени" изродщини могат да се прочетат из Библията. Интересни нещица могат да се прочетат в Библията:
Второзаконие:
11 Ако се сбият човеци помежду си, и жената на единия, като пристъпи да освободи мъжа си от ръката на тогова, който го бие, простре ръката си та го хване за срамните му части,
12 тогава да отсечеш ръката й; окото ти да я не пожали.
5 Ако живеят братя заедно, и един от тях умре бездетен, жената на умрелия да не се омъжи вън от семейството му за чужд; братът на мъжа й да влезе при нея и да я вземе за своя жена, и да изпълни към нея длъжността на девер.
Царе 4:
28 И царят й рече: Що имаш? А тя отговори: Тая жена ми рече: Дай твоя син да го изядем днес, а утре ще изядем моя син.
29 И тъй сварихме моя син та го изядохме; и на следния ден й рекох: Дай твоя син да го изядем; а тя скри сина си.
Битие:
31 Тогава по-старата рече на по-младата: Баща ни е стар, и няма мъж на земята да влезе при нас, според обичая на цялата земя.
32 Ела, да упоим баща си с вино и да преспим с него, за да запазим потомството от баща си.
33 И тъй, оная нощ упоиха баща си с вино; и по-старата влезе та преспа с баща си; а той не усети, нито кога легна тя, нито кога влезе.
34 На другия ден по-старата рече на по-младата: Виж, миналата нощ аз преспах с баща си; да го упоим с вино и тая нощ, та влез ти и преспи с него, за да запазим потомство от баща си.
35 И тъй, и оная нощ упоиха баща си с вино, и по-младата влезе та преспа с него; а той не усети нито кога легна тя, нито кога стана.
36 Така и двете Лотови дъщери зачнаха от баща си.
Второзаконие:
11 Ако се сбият човеци помежду си, и жената на единия, като пристъпи да освободи мъжа си от ръката на тогова, който го бие, простре ръката си та го хване за срамните му части,
12 тогава да отсечеш ръката й; окото ти да я не пожали.
5 Ако живеят братя заедно, и един от тях умре бездетен, жената на умрелия да не се омъжи вън от семейството му за чужд; братът на мъжа й да влезе при нея и да я вземе за своя жена, и да изпълни към нея длъжността на девер.
Царе 4:
28 И царят й рече: Що имаш? А тя отговори: Тая жена ми рече: Дай твоя син да го изядем днес, а утре ще изядем моя син.
29 И тъй сварихме моя син та го изядохме; и на следния ден й рекох: Дай твоя син да го изядем; а тя скри сина си.
Битие:
31 Тогава по-старата рече на по-младата: Баща ни е стар, и няма мъж на земята да влезе при нас, според обичая на цялата земя.
32 Ела, да упоим баща си с вино и да преспим с него, за да запазим потомството от баща си.
33 И тъй, оная нощ упоиха баща си с вино; и по-старата влезе та преспа с баща си; а той не усети, нито кога легна тя, нито кога влезе.
34 На другия ден по-старата рече на по-младата: Виж, миналата нощ аз преспах с баща си; да го упоим с вино и тая нощ, та влез ти и преспи с него, за да запазим потомство от баща си.
35 И тъй, и оная нощ упоиха баща си с вино, и по-младата влезе та преспа с него; а той не усети нито кога легна тя, нито кога стана.
36 Така и двете Лотови дъщери зачнаха от баща си.
И да си намериш един куп основания да вярваш, че това е "Божа работа". Във всички "свещени" книги има подобни писания. Но това е повече описание на случило се някога, някъде! Не виждам препоръка да се прави така, както е постъпил лирическият герой!
Аз гледам на това като на разкази, а не като на нещо от Бога.
Повечето истории в Библията са морално компрометирани. Сексизъм, женомразие, кръвосмешения, ксенофобия, изнасилвания, експлоатация, убийства... За всяко от тях може да бъде намерена регулация.
Да вярваш в Бог означава да изпълняваш волята Му...