Противогрипна ваксина сезон 2018/19

  • 31 715
  • 416
  •   1
Отговори
# 165
  • Мнения: 9 276
Напълно е възможно през въпросния сезон да е имало голямо разминаване между прогнозите и реалността. Но все пак имайте предвид, че щамовете не се избират от производителите. Повече от 100 лаборатории по света събират проби целогодишно и ги изпращат на Световната Здравна Организация и оттам експертите правят прогнози, а производителите се съобразяват с това. Т.е. щамовете, които са заложени във всички ваксини са едни и същи. Не е перфектно, но с толкова гаден и изменчив вирус засега това е най-доброто. Но все пак има надежда и за нещо много по-добро, в момента на много места по света се разработват универсални ваксини срещу грип, т.е. една ваксина срещу всичките му щамове и вариации, дори БАН разработват такава ваксина, а който първи успее да създаде добра и ефективна такава ваксина гарантирано ще спечели нобелова награда и ще направи огромна услуга на цялото човечество.

# 166
  • Мнения: 2 482
Каква е разликата между Инфлувак и Ваксигрип и защо някои толкова много чакат и търсят Ваксигрип. Инфлувак някаква фалшива ваксина ли е? Само Ваксигрип ли е истинската и работеща ваксина против грип, че всички чакат да се появи тя на пазара и отричат напълно Инфлувак. Аз например си сложих Инфлувак - това значи ли че съм дал напразно 22 лв. и не съм защитен против грип за този сезон?

По-назад май я обясних. Преди 20г. си сложих инфлувак и охремавях за няколко дена. Така се случваше на всички, тоест тя не е добре пречистена, както ваксигрип. Оттогава само ваксигрип и 1-2г. инфлексал, защото с него бяха заменили ваксигрип. Никога не сме охремавявали с тях. На всичко отгоре получих отвратително главоболие, за което се съмнявам, че също е от ваксината. Не е напълно сигурно, защото през следващите години не повторих експеримента с нея. Има и друго. Ваксигрип се произвежда от института "Луи Пастьор", който е лидер в тази област повече от 100г. Колкото до ползата от инфлувак, не отричам, че я видях преди 20г. За първа зима не се разболях, а предишните почти постоянно боледувах. Не тежък грип, но не беше приятно.

# 167
  • Мнения: 9 276
Децата миналата година получиха Инфлувак и не са имали никакви реакции. Само аз от цялото семейство получих странична реакция от Ваксигрип, главоболие вечерта и мускулни болки, абсолютно същите като при грип, на следващия ден сутринта. До вечерта всичко беше напълно изчезнало, т.е. трая около половин ден. Това е описано като сравнително честа странична реакция и при двете ваксини, която обаче задължително е краткотрайна.  Това е прекалено силна реакция на твоята собствена имунна система към вирусите във ваксината.

Хрема не е описана в листовката като странична реакция, още повече ако е продължило по-дълго и ако на "всички" се е случило както казваш, напълно е възможно да сте си преболедували нещо, което няма връзка с ваксината.

# 168
  • Мнения: 2 482
Не. Моята позната фелдшерка, която ми я слага тогава изрично ме предупреди и обясни, че при всички, на които е слагала ставало така. Сега след 20г. може да са я оправили, не зная. Но ужасното главоболие ме нападна още при нея и продължи до късно през нощта. Мускулите не са ме боляли. На всичко отгоре и ръката ме боля 4дена, защото тя я направи в по-долната част, по-близо до лакътя и по-плитко, отколкото трябва. Чувствах се ужасно некомфортно, както при всички инжекции в онези години. Тя нежно ме успокои казвайки, че изглеждам като че ли във всеки момент ще ритна камбаната! Поради изложените причини следващата година реших да опитам с ваксигрип и поисках от други познати сестри и лекари да ме научат да си я слагам самостоятелно. Изпълнявам стриктно инструкциите и за толкова години даже ръката не ме е боляла. Нито главата, нито хрема, нищо......Само мястото на инжекцията е леко затоплено на следващия ден.

# 169
  • Мнения: 9 276
Като каза за болката в ръката от инжекцията, вече има създадена прогивогрипна ваксина, която се слага без спринцовка и без мед. сестра.

https://www.nbcnews.com/health/health-news/needle-free-flu-vacci … well-shot-n777386

Представлява една лепенка, която може да получиш по пощата и да си я сложиш сам. Действа също толкова добре, колкото и тази в спринцовката, но е по-евтина и далеч по-лесна за разпространение. Това е много важно, особено при една пандемия струпването на много хора на едно място, например в центрове за ваксинация, може да спомогне за разпространение на вируса. Хубавото е, че учените казват, че и други ваксини също биха могли да бъдат направени по този начин, така че в бъдеще може изцяло да се промени начина, по който се ваксинираме.

# 170
  • In the land of Never Never
  • Мнения: 1 797
Слагам си Инфлувак, миналата година беше тривалентна, васкигрипа се предлагаше вече четиривалентна, но пак ме предпази отлично. Никакви реакции нямам след ваксинирането и ще си сложа пак от нея.
Ако някой все пак може да коментира за технологията на производство, защото това което намерих след доста ровене, е от преди няколко години.
1.Influvac - производство на Солвей фарма. Субюнитна

2.Vaxigrip,Vaxigrip junior - производство на лабораториите Пастьор( Aventis Pasteur).Сплит

3.Inflexal V - производство на Berna Biotech Швейцария - адювантна вирозомна
 
Това което пише, е че най-добре действа, без реакции, и изгражда имунитет е швейцарската, която обаче не се внася у нас, и че от другите, инфлувака е по-добра, защото е по-ново поколение като вид.

# 171
  • Мнения: 2 482
Хвалби, но доколко са верни?

Колкото до инфлексал, малко възразявам.

Преди години я бяха внесли вместо ваксигрип. Сложихме си я и бяхме доволни. Но моя близка аптекарка, която ни снабди с нея не беше толкова доволна.  Показа на ръката си червено петно с диаметър няколко сантиметра и ми каза, че я боли. Беше в долната част на ръката и близо до лакътя. Обещах и да докладваме как е при нас. Сложихме си я сами, както винаги и подобен проблем не се появи. Но в по-горната част на ръката, защото е по-правилно. Така са ни обяснявали, когато ни учиха. Предполагам, че при нея е била инжектирана твърде плитко, което също е грешка, освен че беше в долната част на ръката. Възможно е нейният организъм да е реагирал по-силно. Това също е възможно обяснение, но при нас не се случи и бяхме доволни. Защитата от грип също беше на ниво, както с ваксигрип. Охремавяване и главоболие нямаше. Сега и тя липсва на нашия пазар.

# 172
  • Мнения: 2
Има ли бременни, които са се ваксинирали?

В Западна Европа и САЩ е силно препоръчително прилагането на противогрипни ваксини при бременни, а в България е по-скоро обратното.

# 173
  • София
  • Мнения: 4 878
Is Flu Vaccine Safe for Pregnant Women?
Caution is not even exercised for pregnant women anymore. Historically, pregnant women have been discouraged from taking drugs and vaccines because there’s very little scientific data evaluating risks for the pregnant woman or growing fetus.

Considering the potential dangers of toxic exposures for both mother and child, pregnant women have thus far not been included in clinical vaccine trials, hence the lack of information.

For better or worse, that will now change, as the U.S. Food and Drug Administration has now issued draft guidance23 for industry on when and how they may include pregnant women in clinical trials for drugs and therapies. Also, Congress included an amendment to the 1986 National Childhood Vaccine Injury Act in the 2016 21st Century Cures Act, so now drug companies producing CDC recommended vaccines for pregnant women cannot be sued if a pregnant woman or her child developing in the womb born alive suffers injury from maternal vaccinations.24

Despite significant vaccine safety research gaps when it comes to maternal vaccination,25 the CDC is now urging all women to get a flu shot during every pregnancy. According to Dr. Laura E. Riley, professor and chair of the department of obstetrics and gynecology at Weill Cornell Medicine, who is quoted by CNN, “the flu vaccine is safe and effective for both pregnant women and their fetuses” and can be given during any trimester.26

Where is the supporting evidence for such claims? It really disturbs me that Riley makes no mention at all of CDC-funded research showing that flu vaccination during early pregnancy has in fact been linked in one study to an eightfold risk of miscarriage.

The maternal vaccination study 27,28, 29 found that women who had received an inactivated 2009 pandemic H1N1-containing flu shot the previous year were more likely to suffer miscarriage (spontaneous abortion) within 28 days of receiving another pH1N1-containing flu shot during pregnancy. The finding was statistically significant.

While most of the miscarriages occurred during the first trimester, several also took place in the second trimester.30,31,32 The median fetal term at the time of miscarriage was seven weeks. In all, 485 pregnant women aged 18 to 44 who had a miscarriage during the flu seasons of 2010-2011 and 2011-2012 were compared to 485 pregnant women who carried to term.

Of the 485 women who miscarried, 17 had been vaccinated twice in a row — once in the 28 days prior to miscarriage and once in the previous year. For comparison, of the 485 women who had normal pregnancies, only four had been vaccinated two years in a row. Commenting on the study, CDC adviser for vaccines Amanda Cohn stated:
"I think it's really important for women to understand that this is a possible link, and it is a possible link that needs to be studied and needs to be looked at over more [flu] seasons. We need to understand if it's the flu vaccine, or is this a group of women [who received flu vaccines] who were also more likely to have miscarriages.”

So how does Riley see fit to claim flu vaccination is safe for both the mother and fetus in all trimesters? Riley also claims the vaccine “protects babies after they are born, preventing flu in the first six months of their lives when they are too young to get their own flu shot.”

https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2018/10/10/d … ;et_rid=440560993

# 174
  • в кукувиче гнездо
  • Мнения: 3 187
Стига сте пускали чаршафи на английски. Не сме длъжни да го знаем. Ако искате нещо да напишете - преразкажете го на български и сложете линк.

# 175
  • Мнения: 9 276
Това е някаква глупост от съмнителен антиваксърски сайт така или иначе, тя Alexandria от други места не чете.

И естествено на първо място в сайта стоят нещата, които този "д-р" продава на балъците, които му вярват. "Super fuel", т.е. супер гориво, което сигурно лекува всяка болест под слънцето, която по принцип е причинена от ваксините хахаха.

Edit:

Ето и повече за този шарлатан:

Joseph Michael Mercola (born 1954) is an alternative medicine proponent, osteopathic physician, and Web entrepreneur, who markets a variety of controversial dietary supplements and medical devices through his website. On his website mercola.com, Mercola and colleagues advocate a number of unproven alternative health notions including homeopathy, and anti-vaccine positions.

In 2005, 2006, and 2011, the U.S. Food and Drug Administration warned Mercola and his company that they were making illegal claims of their products' ability to detect, prevent, and treat disease.


Шарлатан, продава "алтернативни" методи за лечение, многократно е бил предупреждаван от американската агенция по лекарствата да престане да заблуждава хората, че неговите "лекарства" имат каквото и да било лечебно действие. Ето от такива източници някои хора се информират и вземат решения за здравето, собственото и това на децата им.

Последна редакция: ср, 10 окт 2018, 10:27 от LillyM

# 176
  • София
  • Мнения: 4 878
Въобще дори не съм поглеждала нещата, които продава. Съветите му за здравословно хранене обаче са много ценни. Както и предупрежденията му за опасностите, на които се излагаме от предоверяване на официалната медицина и свързаните с фармацевтичната и хранителната индустрии, държавни агенции.

# 177
  • Мнения: 9 276
Да, да на официалната медицина и на учените не може да се вярва, но на този шарлатан и на останалите може да им се има пълно доверие. Joy

Edit:

Много интересни неща излизат в гугъл за въпросния "доктор". Оказа се, че е продавал домашни солариуми по 4 хиляди долара за "повече витамин Д", които е рекламирал като "напълно безопасни" и "тествани", въпреки че не са имали никакво официално разрешение за продажба и въпреки, че носят риск от рак на кожата. Но тъй като в САЩ все пак има работещи институции, "докторът" веднага е санкциониран и му е наредено да плати обезщетение на всеки, закупил си от въпросните солариуми.

https://gizmodo.com/known-quack-dr-joseph-mercola-forced-to-refu … ustome-1771064770

1367 човека за получили обезщетение за $ 2,6 милиона долара.

https://www.consumer.ftc.gov/blog/2017/02/259-million-refunds-me … cola-tanning-beds

В България подобни безскрупулни мошеници се вихрят абсолютно безнаказано.

Последна редакция: ср, 10 окт 2018, 13:27 от LillyM

# 178
  • София
  • Мнения: 4 878
Казах, че дори не съм поглеждала нещата, които продава. Доколкото знам, продава разни хранителни добавки.
Съветите му за здравословно хранене обаче са много смислени и напълно безплатни.
За здрав човек, който иска да се профилактира чрез диета и движение е много полезен.

# 179
  • Мнения: 9 276
Този човек е доказан мошеник и лъжец. Колко са му смислени съветите вече всеки сам нека да прецени.

Сега гледам, че освен антиваксърство, той също така отрича и че СПИН-а се причинява от ХИВ.

https://en.wikipedia.org/wiki/HIV/AIDS_denialism

Изобщо пълната гама от конспиративни глупости и шарлатанство присъства. Питай ме кога ще взема здравословен съвет от такъв сайт. Точно никога. Joy

Последна редакция: ср, 10 окт 2018, 15:06 от LillyM

Общи условия

Активация на акаунт