Е, може и да има. Защо пък не. На добра воля всичко може.
- Публикувана: 25 окт. 2018, 16:17 ч.
- Последно мнение: 22 апр. 2019, 22:32 ч.
Максимална издръжка
![]|I{•------» ❼０ʘ❷_𝐎𝓖Ⓝ𝔬в «------•}I|[](http://cdn.bg-mamma.com/e3sb/kPPcX.jpg)
Добре де, ти съвсем се разпали 
Успокой се, няма български мъже, дето да издържат съпругата си след развод Или ти си виждала такъв на живо?
Успокой се, няма български мъже, дето да издържат съпругата си след развод Или ти си виждала такъв на живо?
Категорично стоя зад думите си, че мъжът не е длъжен да издържа И бившата си жена след развод. Да си плаща издръжката, на която е осъден и всички останали разходи да се делят по равно. По този казус, който възникна за 900 лв. при условие, че издръжката се смята 50 на 50 по закон са ужасно много за едно малко дете. Всички знаем в България какви са доходите и считам, че и с далеч по-малка сума доста деца се издържат. А на който не му отърва и не може да се справя или да си намери друг спонсор (лично за него) или да прехвърли правата за децата на съпруга/съпругата. Няма как да си разведен, а да му взимаш парите на половина като женен. След развод всеки трябва да се научи да е самостоятелен, единственият ангажимент е към детето/ децата!
Полека да се не се гътнеш от нерви 
1/4 е-спи спокойно-няма бившата на мъжа ти да му опапка паричките. И има хора, който вземат доста солидни заплати-не всеки татко е на минималната. А и има деца с проблеми, които имат нужда от повече от смешните 200 лв.
То хубаво да прехвърли правата-а мислиш ли, че всеки баща ги иска, вместо да си вее байрака по кръчми и к*рви?
Категорично стоя зад думите си, че мъжът не е длъжен да издържа И бившата си жена след развод. Да си плаща издръжката, на която е осъден и всички останали разходи да се делят по равно. По този казус, който възникна за 900 лв. при условие, че издръжката се смята 50 на 50 по закон са ужасно много за едно малко дете. Всички знаем в България какви са доходите и считам, че и с далеч по-малка сума доста деца се издържат. А на който не му отърва и не може да се справя или да си намери друг спонсор (лично за него) или да прехвърли правата за децата на съпруга/съпругата. Няма как да си разведен, а да му взимаш парите на половина като женен. След развод всеки трябва да се научи да е самостоятелен, единственият ангажимент е към детето/ децата!
Полека да се не се гътнеш от нерви 1/4 е-спи спокойно-няма бившата на мъжа ти да му опапка паричките. И има хора, който вземат доста солидни заплати-не всеки татко е на минималната. А и има деца с проблеми, които имат нужда от повече от смешните 200 лв.
То хубаво да прехвърли правата-а мислиш ли, че всеки баща ги иска, вместо да си вее байрака по кръчми и к*рви?
Значи като има пари над минималната да ги дава на нея..
А ако ти вадиш повече ще му даваш ли ако той е "временно затруднен"?! Ами вземете се съберете направо, след като не ви стиска, кво се криете зад децата и фиктивни разводи...
Иска ви се, но това може да се случи само в сънищата ви..
Lilian21 ,не го приемай лично ,палиш се все едно твоя мъж ще ги плаща тея пари .
Много избирателно четеш и повтаряш само как дете трябва да се гледа с минималната определена издръжка и то парите да се дават на детето и в никакъв случай на отглеждащата го майка .
Да, ще плащам издържка ако изкарвам значително повече от него ,НО ако децата прекарват също значителна част от времето с него ,с не с мен.
И понеже дете може да се гледа с малко ,защо да не се гледа с повече и да му се осигурят удобства и класове ако може да си го позволим ? И под "може да си го позволим " не визирам само дохода на майката/отглеждащият родител. Чак ми е забавно как разпалено защитаваш правата и задълженията на неотглеждащият родител . Дава там едни 200 лв. на месец и вижда децата за 2-3 дни месечно и всичко е на шест . Как някоя си нещастна бивша ,ще има претенции за повече, да си гледа там децата и да мълчи ,че ще бъде заклеймена за мързелива и увиснала на врата на бившия .
Много избирателно четеш и повтаряш само как дете трябва да се гледа с минималната определена издръжка и то парите да се дават на детето и в никакъв случай на отглеждащата го майка .
Да, ще плащам издържка ако изкарвам значително повече от него ,НО ако децата прекарват също значителна част от времето с него ,с не с мен.
И понеже дете може да се гледа с малко ,защо да не се гледа с повече и да му се осигурят удобства и класове ако може да си го позволим ? И под "може да си го позволим " не визирам само дохода на майката/отглеждащият родител. Чак ми е забавно как разпалено защитаваш правата и задълженията на неотглеждащият родител . Дава там едни 200 лв. на месец и вижда децата за 2-3 дни месечно и всичко е на шест . Как някоя си нещастна бивша ,ще има претенции за повече, да си гледа там децата и да мълчи ,че ще бъде заклеймена за мързелива и увиснала на врата на бившия .
Категорично стоя зад думите си, че мъжът не е длъжен да издържа И бившата си жена след развод. Да си плаща издръжката, на която е осъден и всички останали разходи да се делят по равно. По този казус, който възникна за 900 лв. при условие, че издръжката се смята 50 на 50 по закон са ужасно много за едно малко дете. Всички знаем в България какви са доходите и считам, че и с далеч по-малка сума доста деца се издържат. А на който не му отърва и не може да се справя или да си намери друг спонсор (лично за него) или да прехвърли правата за децата на съпруга/съпругата. Няма как да си разведен, а да му взимаш парите на половина като женен. След развод всеки трябва да се научи да е самостоятелен, единственият ангажимент е към детето/ децата!
Категорично стоя зад думите си, че мъжът не е длъжен да издържа И бившата си жена след развод. Да си плаща издръжката, на която е осъден и всички останали разходи да се делят по равно. По този казус, който възникна за 900 лв. при условие, че издръжката се смята 50 на 50 по закон са ужасно много за едно малко дете. Всички знаем в България какви са доходите и считам, че и с далеч по-малка сума доста деца се издържат. А на който не му отърва и не може да се справя или да си намери друг спонсор (лично за него) или да прехвърли правата за децата на съпруга/съпругата. Няма как да си разведен, а да му взимаш парите на половина като женен. След развод всеки трябва да се научи да е самостоятелен, единственият ангажимент е към детето/ децата!
Полека да се не се гътнеш от нерви 1/4 е-спи спокойно-няма бившата на мъжа ти да му опапка паричките. И има хора, който вземат доста солидни заплати-не всеки татко е на минималната. А и има деца с проблеми, които имат нужда от повече от смешните 200 лв.
То хубаво да прехвърли правата-а мислиш ли, че всеки баща ги иска, вместо да си вее байрака по кръчми и к*рви?
Значи като има пари над минималната да ги дава на нея..
А ако ти вадиш повече ще му даваш ли ако той е "временно затруднен"?! Ами вземете се съберете направо, след като не ви стиска, кво се криете зад децата и фиктивни разводи... Иска ви се, но това може да се случи само в сънищата ви.. Детето не е виновно, че родителят му е такъв и има пълното право да живее добре. Като толкова те е яд на бившата на твоя мъж, защо не вземете детето да го отглеждате у вас, а тя да дава издръжка? Ма май на теб и това не ти се иска.
Няма как душата в рая и работата до края, разбери. Освен ако не си като мащехата на Хензел и Гретел дето се опитала да се отърве от тях.Ти защо не пробваш да гледаш детето си с 200 лв. на месец? Че то за яденето му няма да стигне-аз моето не искам да яде маргарин и кренвирши, а хубаво мляко, кашкавал, месо. Да не говорим за дрехи, обувки, които бързо омаляват. А за лекарства и лекари и терапии да не отварям дума, защото моето има проблеми.
Моят син ако му се дава издръжката ще я опука за бонбони и играчки
Според теб за какво ми е да съм човек, който ме тормози независимо от големият доход?
Stronger and Happy, като не искаш детето да яде кренвирши си намери спонсор-любовник или втора работа. Там е проблемът ви, че бащата ще си плаща за хубава храна за детето, а за теб и кренвирши няма да има. 50 процента от заплата на бившия си ще ги видиш през крив макарон... Да не си се развеждала...
С най-голямо удоволствие ако съм в такъв казус (понеже не съм:)) ще взема детето при нас. За да се научи бившата да се оправя сама, а не като някой сопол да виси цял живот на носа на бившия. Той вече на нея не й е никакъв и трябва да се научи да се оправя сама. С поучителна цел ще е.
50 процента от заплата на бившия си ще ги видиш през крив макарон... Да не си се развеждала...С най-голямо удоволствие ако съм в такъв казус (понеже не съм:)) ще взема детето при нас. За да се научи бившата да се оправя сама, а не като някой сопол да виси цял живот на носа на бившия. Той вече на нея не й е никакъв и трябва да се научи да се оправя сама. С поучителна цел ще е.
Не знам защо те тресе чак такава злоба - доста странно. На мен пък не ми пречи изобщо, ако някоя жена си е намерила начин да виси на нечий врат. Много жени така си живеят и щом са успели, мен какво ме бърка? Нали не са на моя мъж на врата.
И на мен ми е неприятно, че докато бяхме още женени, бившия направи бизнес на новата си изгора с наши напълно общи пари, но какво мога да направя? Здраве да е.
И на мен ми е неприятно, че докато бяхме още женени, бившия направи бизнес на новата си изгора с наши напълно общи пари, но какво мога да направя? Здраве да е.
Каква злоба, аз дори се усмихвам. Просто се забавлявам с вас. Но си е абсолютно вярно това, което пиша.
Бианка, а ако твоя беше такъв с такава бивша съпруга щеше ли да го вземеш? Заради това излязоха хиляда нови теми с заглавия- "Бихте ли взели мъж с деца" и "Бихте ли взели жена с деца". Ами ако разсъждаваме като вас отговорът ще е категорично- не. Как пък да не държа някой да си издържа бившата жена, освен ако не е милионер.
Но си е абсолютно вярно това, което пиша.Бианка, а ако твоя беше такъв с такава бивша съпруга щеше ли да го вземеш? Заради това излязоха хиляда нови теми с заглавия- "Бихте ли взели мъж с деца" и "Бихте ли взели жена с деца". Ами ако разсъждаваме като вас отговорът ще е категорично- не.
Как пък да не държа някой да си издържа бившата жена, освен ако не е милионер.