Публикувана: 14 юни 2006, 18:27 ч.
Последно мнение: 7 септ. 2007, 10:13 ч.

Консултация с Класически Хомеопат

175 367
996
1

Отговори

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какво представлява класическата хомеопатия?
Какви са основните хомеопатични лекарства, които трябва да имаме в домашната аптека за деца?
Може ли да се използват едновременно хомеопатични и конвенционални лекарства?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какво представлява класическата хомеопатия?
  
  Класическата хомеопатия е форма на алтернативна медицина, която се фокусира върху индивидуалното лечение на пациентите. Той използва индивидуално подбрани хомеопатични лекарства, които се определят въз основа на цялостния здравен профил на пациента, вместо да се предписват симптоматично за отделни симптоми. Класическата хомеопатия има за цел да стимулира самолечителните сили на организма и трайното подобряване на здравето.
- Какви са основните хомеопатични лекарства, които трябва да имаме в домашната аптека за деца?
  
  В домашната аптека за деца е добре да имате основни спешни хомеопатични лекарства като Arnica, Apiis, Belladonna, Calendula, Ars и Ruta. Тези лекарства се използват за различни спешни случаи, като контузии, оток на Квинке, ранни рани и други.
- Може ли да се използват едновременно хомеопатични и конвенционални лекарства?
  
  Комбинирането на хомеопатични лекарства с традиционни, като антибиотици, не се препоръчва, тъй като хомеопатията работи най-добре, когато на организма се позволи да се справи сам с болестта. Традиционните лекарства могат да потиснат хомеопатичния ефект и да объркат лечебния процес. Да, хомеопатичните и конвенционалните лекарства могат да се прилагат едновременно. Хомеопатичните лекарства не взаимодействат с конвенционалните и понякога дори „отпушват“ действието на конвенционалните.
- Какво е конституционално лечение в хомеопатията?
- Как се прилагат хомеопатичните лекарства в класическата хомеопатия?

# 345 6 ноем. 2006, 22:50 ч.

София
Мнения: 4 423

Дадох 3 гранули 9 сн, мисля, че има подобрение - не повърна целия следобяд и вече спи което е чудо Shocked

, сега какво правя - спирам за колко дни? Кога почвам пак Embarassed

Извинявай и благодаря! bouquet

# 346 7 ноем. 2006, 14:36 ч.

София - Варна - Бургас
Мнения: 4 107

Цитат

Дадох 3 гранули 9 сн, мисля, че има подобрение - не повърна целия следобяд и вече спи което е чудо Shocked, сега какво правя - спирам за колко дни? Кога почвам пак

- Сега докато трае това подобрение НЕ се дава повече!!!
- Може да се даде пак, Само ако евентуално пак се влоши.

# 347 7 ноем. 2006, 15:11 ч.

Мнения: 545

Здравейте,

Случайно попаднах на този постинг. Бих искала да знам какво мислите за следните превантивни мерки през зимата, взимани от дете на 14 месеца:

Staphylococcinum 9CH

Streptococcinum 9CH

Influenzinum 9CH

По една течна ампула от всяко, 1 път седмично през цялата зима.

Къде бих могла да прочета пълния състав на тези хомеопатични лекарства?
Благодаря предварително,
Клео.

# 348 7 ноем. 2006, 15:17 ч.

София - Варна - Бургас
Мнения: 4 107

Това е поредния боаронски буламач, за което се казва: "Не правете това в къщи!", понеже може да влошите нещата, вместо да ги оправите - Истинската хомеопатия не допуска вземането на повече от едно л-во в едно и също време и честите повторения, камо ли пък да се "въртят" различни хомеопатични лекарства в посочения от вас ред.

Последна редакция: вт, 07 ное 2006, 17:17 от Aleksander

# 349 7 ноем. 2006, 21:07 ч.

Здравейте и от мен!

Случайно попаднах на тази тема във форума. Беше ми доста интересно да прочета как се дават он-лайн консултации по класическа хомеопатия. Но, позволете ми да имам резерви относно този вид лекуване по интернет.
1. аз не бих се решила да давам съвет за лечение без да видя пациента с очите си. Изключително важно е лечителят да придобие конкреттни впечатления от състоянието, поведението и други тънки характеристики при снемането анамнезата на пациента. Както се казва "ръка да пипне, око да види".
2. реперторизиране и проследяване по този начин ми се струват, меко казано, несериозни. Как може човек да е сигурен, че не се предизвиква потискане, когато уж симптомите се подобряват. Къде е сериозното проследяване - защото по интернет, такова е определено спорно. И ред други въпроси ми издват наум в този порядък от мисли.
3. а не на последно място, как ще поеме "лекуващият" интернет-хомеопат отговорност, ако нещо се обърка сериозно.
4 да не забравяме и една неприятна, дори срамна подробност, но за жалост тя е законен факт за България, а именно - според Закона за здравето, от началото на тази година, право за практикуване (разбирай предписване на лекарства) на хомеопатия имат само дипломирани лекари. Не одобрявам това, това не е тема на постинга, но това е легалното състояние на нещата. И законът трябва да се спазва.

Не искам да засягам никого, просто изказвам лично мнение.

И както се казва "Бъдете здрави"

# 350 7 ноем. 2006, 21:32 ч.

Мнения: 1 737

Цитат на: lorelei в вт, 07 ное 2006, 21:07

4. да не забравяме и една неприятна, дори срамна подробност, но за жалост тя е законен факт за България, а именно - според Закона за здравето, от началото на тази година, право за практикуване (разбирай предписване на лекарства) на хомеопатия имат само дипломирани лекари. Не одобрявам това, това не е тема на постинга, но това е легалното състояние на нещата. И законът трябва да се спазва.

Не искам да засягам никого, просто изказвам лично мнение.

И както се казва "Бъдете здрави"

Никога не бих избрала за хомеопат дипломиран лекар, освен ако се е отказал и отрича традиционната медицина като вредна и неефективна. Много съм предубедена към такива "лекари", защото булшинството от тях са "боаронци" и вместо да помагат, вредят! Изобщо не смятам че хомеопат, който има и знания по традиционна медицина може да превъзхожда един добър хомеопат.
Закона за мен не е правилен, защото вреди на здравето и избора ми, за това не го спазвам и не ме интересува.

На другите въпроси да си отговори автора на темата, но по мои наблюдения точно поради тези причини в 90% на запитванията към него относно с какво лекарство да се лекуват хората, той ги праща на хомеопат, вместо да им отговори по интернет, а останалите са насоки относно вече назначени от калсически хомеопат лекарства при преглед и изказани съмнения на пациентките относно тях правилно ли е това.

# 351 7 ноем. 2006, 22:00 ч.

Мнения: 234

Цитат

Никога не бих избрала за хомеопат дипломиран лекар, освен ако се е отказал и отрича традиционната медицина като вредна и неефективна. Много съм предубедена към такива "лекари", защото булшинството от тях са "боаронци" и вместо да помагат, вредят! Изобщо не смятам че хомеопат, който има и знания по традиционна медицина може да превъзхожда един добър хомеопат.
Закона за мен не е правилен, защото вреди на здравето и избора ми, за това не го спазвам и не ме интересува

не знаеш колко си права само!!! ПОдкрепям напълно мнението ти Hug

# 352 7 ноем. 2006, 22:57 ч.

Закона за мен не е правилен, защото вреди на здравето и избора ми, за това не го спазвам и не ме интересува

Мисля, че от общия тона на забележката ми личи негативното отношение към този закон, който всеизвестният оплодител д-р Щерев успя да прокара въпреки множеството протести чак до ниво Парламентарна комисия по здравеопазване. По онова време на крак се вдигнаха всички хомеопати-нелекари, а и лекари, но нищо не можахме да направим. Просто, защотго Боарон има по-силно лоби там. Въпрос на пари, както винаги. Нищо ново, нали.......

Мисълта ми е, че човек трябва да носи и юридическа отговорност за неща като лечение и предписване на лекарства. Защото в чужбина има вече осъдени хомеопати за нанесена вреда. В Бг също се върви в тази посока, но малко са хомеопатите, които реално го осъзнават. А недоволни пациенти винаги ще има. И не след дълго ще почнат да си търсят правата за щетите като по американските филми - с адвокати и съдии.

Аз лично познавам почти всички хомеопати в БГ и от двете "групировки" - тази на Хомеопатичното общество и тази на Асоцшацията на Лекарите хомиопати. И от двете страни има много кадърни хора. И много некадърни. Но не бих се лекувала при никого от тях. Просто тук няма школа - това е проблемът. А да ходя до Индия през месец-два просто няма да ми стигнат парите. Hug

Иначе бих се лекувала при Прафул Виджейкар. Но това е друга тема Wink

а сега лека нощ Stop

# 353 7 ноем. 2006, 23:13 ч.

София
Мнения: 4 423

А кой е Прафул Виджейкар. Rolling Eyes

# 354 7 ноем. 2006, 23:35 ч.

Мнения: 545

Цитат на: Aleksander в вт, 07 ное 2006, 15:17

Добре, но това ми го предписа все пак хомеопат, който видя дъщеря ми..На кого да вярвам?? Освен да поискам 3ти съвет... newsm78

# 355 8 ноем. 2006, 12:33 ч.

Мнения: 14 651

Цитат на: otgovor в вт, 07 ное 2006, 22:57

Защото в чужбина има вече осъдени хомеопати за нанесена вреда. В Бг също се върви в тази посока, но малко са хомеопатите, които реално го осъзнават.

аз си мечтая първо да има осъдени лакари за нанасяне на вреда, защото постоянно го правят, а са недосегаеми

# 356 8 ноем. 2006, 13:26 ч.

Мнения: 1 655

Цитат на: Буболина в вт, 07 ное 2006, 23:13

А кой е Прафул Виджейкар. Rolling Eyes

Известен индийски хомеопат Simple Smile

# 357 8 ноем. 2006, 13:55 ч.

София - Варна - Бургас
Мнения: 4 107

Цитат

А кой е Прафул Виджейкар. Rolling Eyes

Известен индийски хомеопат

- Мн. добър хомеопат от Индия, където Хомеопатията (Класическа) - там друга и не познават - е най-развита в сравнение с другите страни по света.
- Той, Шах, Кулкарни и най-популярния в света в момента - Шанкаран, са ученици на Проф. д-р КИШОР МЕТА, Индия, който беше лектор, поканен от Хомеопатичното Общество миналата седмица. виж тук:
http://www.bghomeopathy.org/bg/news_bg.php

- От "Едикта" също канят мн. качествени лектори за международните семинари в България. Peace

# 358 11 ноем. 2006, 13:32 ч.

София - Варна - Бургас
Мнения: 4 107

В отговор на "случайно" попадналата lorelai в нашия форум: - Ето какво е написал Бащата на Хомеопатията Самуел Кристиян Ханеман, преди почти 200 години:

“§52 Съществуват само два главни метода на лечение: първият, основан само на внимателно наблюдение на природата, щателно експериментиран в чистия опит е хомеопатичният(никога по-рано не прилаган осъзнато), а вторият, който не използва всичко това - хетеропатичният, или алопатичният. Всеки един от тях изключва другия метод, и само този, който не познава нито единия, нито другия, може да се заблуждава, че те могат някога да се сближат и дори обединят, или че може, следвайки желанието на болния, да ги използва в смесен вид, с последователно редуване, извършвайки по този начин най-тежкото престъпление против Божествената хомеопатия.”
"Органон на лечебното изкуство" (VI), Самуел Ханеман

- А тук повече по въпроса:

http://www.bghomeopathy.org/bg/topic_bg.php

http://medicalbg.com/npregled.php?s=4&f=2084

# 359 12 ноем. 2006, 07:30 ч.

Здравейте Александър!
Кога е добре да се даде хомеопатичното лекарство-още в началото като започне хремата или после като почне и кашлицата.Защото детето ми(на 2г 6м) винаги така започва -хрема(със или без температура)кашлица и след това се влошава до бронхит или ушни възпаления.През седмица -две беше на антибиотик,а сега слава Богу открих в Пловдив класически хомеопат.
Вие предполагам сте от София нали?

Препоръчани теми

💪"Игри на волята: България" - сезон 2, тема 12 /15.11. - 22.11.2020/

💪"Игри на волята: България" - сезон 5, тема 7 (16.10 - 23.10)

СЕДМИ клас – 11 – Късмет на Първо класиране! (02.07.2018–08.07.2018)

2 767
Набори

VIP Brother 2/12 Финалът!

Причина:

Причина: