Форумски липси - 7

  • 40 943
  • 731
  •   1
Отговори
# 390
  • Варна
  • Мнения: 25 827
Според мен тоя принцип на действие е неправилен. Първо не се знае кой ще го прочете, второ, няма да се приеме сериозно или ще се приеме като заплаха. Да, ясно ми е че не е, но не е ли по-добре просто да се разнищи въпросът, направете тема ако трябва, поставете въпроси, да се дискутира. Не мога да повярвам, че доживотно могат да баннат някого за спам или дори за несвързани писания. Трябва да има някаква друга логика, така мисля. Този, който е наложил бана би могъл да прояви добра воля и да обясни мотивите си.

# 391
  • Мнения: 2 843
ако до 13 януари банът на Даун не бъде премахнат, аз ще изтрия профила си, защото не желая да бъда част от подобни несправедливи взаимоотношения.

Има ли желаещи да се присъединят?

Приветствам написаното от wishmaster и се присъединявам към решението ѝ.

# 392
  • Мнения: X
Съвсем си е правилен подходът и не мисля, че е нужно да обясняват каквото и да е. Ако считат това за правилно, ОК.

# 393
  • Варна
  • Мнения: 38 355
Ако някой от админите чете тук, може да излезе с достойнство от ситуацията като промени бана на срочен. Така хем няма да отстъпят напълно, хем реакцията им ще е по-адекватна на нейната постъпка.

# 394
  • Мнения: X
Адмирации за принципната позиция,  момичета.  Присъединявам се.

# 395
  • Мнения: 7 692
Ако някой от админите чете тук, може да излезе с достойнство от ситуацията като промени бана на срочен. Така хем няма да отстъпят напълно, хем реакцията им ще е по-адекватна на нейната постъпка.

Заставам плътно зад това!

# 396
  • Мнения: 2 276
Ако някой от админите чете тук, може да излезе с достойнство от ситуацията като промени бана на срочен. Така хем няма да отстъпят напълно, хем реакцията им ще е по-адекватна на нейната постъпка.

Заставам плътно зад това!

И аз!

# 397
  • Мнения: 3 871
Ако някой от админите чете тук, може да излезе с достойнство от ситуацията като промени бана на срочен. Така хем няма да отстъпят напълно, хем реакцията им ще е по-адекватна на нейната постъпка.

Заставам плътно зад това!

И аз!

И аз!

# 398
  • Мнения: 13 231
Моят въпрос вероятно е незначителен, от минат беше с мълчание, но все пак-защо Андариел е с бан?
При какъвто и да е начин на писане, тя беше полезна на не една и две майки, предполагам. Защо не се коментира нейният бан?

# 399
  • Мнения: 17 268
Аз смятам, че трябва да има някаква тема, в която модераторите обявяват решенията си за бан на някой потребител, както и със съответните цитати- защо именно този потребител и  в какво точно се е провинил. Така става някаква цензура и се носят легенди.
Уиш, много е крайно това. Кого ще четем останалите?
Има няколко потребители в този форум, заради които дискутирам и е много тъжно , ако си тръгнат.

# 400
  • София
  • Мнения: 15 170
Даун е умен, мил и спокоен човек, но и човек с достойнство. Не мисля, че ако получи амнистия би писала тук отново. Мое мнение, разбира се, може и да бъркам.

# 401
  • Мнения: X
Въпросът за бана на Даун вече е принципен.  Дали ще пише или не е съвсем друг въпрос.

# 402
  • Мнения: 11 929
Това със "Синдрома на Даун" беше гнусно  и обидно.Не знам дали е заметено, но според мен потребителката, която го написа заслужава доживотен бан повече от самата Даун, която спамела пък макар и в две теми. Да бяха я наказали за месец-два или колкото преценят, но чак с доживотен бан. Според мен такъв трябва да получават потребители, които обиждат и заплашват други потребители.

# 403
  • София
  • Мнения: 23 750
Даун е умен, мил и спокоен човек, но и човек с достойнство. Не мисля, че ако получи амнистия би писала тук отново. Мое мнение, разбира се, може и да бъркам.
Според мен ще пише заради определени потребители, които са й на сърце, в конкретни теми.
Днес модераторите в отпуск ли са?

# 404
  • Мнения: 1 399
И аз смятам, че въпросът е принципен.
Присъединявам се към позицията на the wishmaster.

Общи условия

Активация на акаунт