За контрацепцията и семейното планиране

След като дори абсурд не би могла да ме убеди за ппа, то твоят скромен пост е нищо
Камо ли някакво общовалидно обобщение
Представям си мъжът ми да седне да пише в женски форум за контрацепция и кефа на потребителките...лелеее...

Че то това му е забавното на ППА, че се практикува като порното. Не вярвам да са чак толкова задръстени хората, та да не измислят нещо секси за финал, ами да е така по-съпружеско и скучно...

basila, Вие бяхте една от най-детайлно споделилите за колко мразите "гумичките"
♥ HAPPY ♥, да пише - най-вероятно не, макар че доста мъже пишат и питат тук, особено напоследък Ама да вземе да прочете като сърчва в гугл "прецакан ли съм + прекъснат полов акт".... Леле, представяте ли си наистина
Иначе никого не се опитвам да убедя. И също не съм "любопитен". Любопитство е нездрав интерес към работите на другите - примерно с кого се ч--а съседката Димитринка, когато съпругът ѝ е в командировка. Аз съм любознателен, искам да знам повече за живота за начина на мислене на хората дори да не ме касае пряко Синтезирам периодично каквото си мисля, че съм разбрал/научил по темата, за да може ако тотално съм объркал нещо, да ми покажат грешката с аргументирано и точно мнение.


The Siren of Titan, ами питайте ги дали като по порното практикуват. Но не в тази тема, моля, защото после ще излезе, че аз съм любопитен, нахален и кой знае още какво. Пък мен наистина не ме интересуват подобни детайли, интересува ме грижа към партньора и наистина ли мъжете сме винаги гадовете, които карат половинката си да се мъчи с вредни орални контрацептиви, за да не си развалят кефа. Що се отнася до кефа, поне за мен "полово справедливият" вариант, ако позволи Free Agent да използвам нейния термин, е презервативът (мъжкият). Каквото е за мъжа, такова и за жената + ако се постави правилно рискът за късане/изхлузване е малък + ако се скъса и се изхлузи, това би трябвало да се усети и да може да се смени преди да е свършил мъжът (допускаме че никой не продължава акта без смяна след като е свършил в презерватива) + предпазва от венерически болести. Изобщо ако говорим за "справедливост" някаква по този въпрос - това би трябвало да е топ варианта, всичко друго да е по договаряне и да не е компромис някакъв за никой от двамата.

БГ татко, идеята на темата ти беше да докажеш, че жените избираме метод, с който да "прецакаме" мъжът ли, не разбрах?
Всички мъже, с които съм говорила по темата са ми казвали, че предпочитат ППА пред презерватив. Чак пък всички да са ме излъгали...
Говорим по отношение на кефа, разбира се, а не на надеждност.
Та не знам колко точно са прецакани мъжете в случая.

Ако се нарушаваше кефът на мъжа, надали всеки льольо и егоист щее да натиска за този вариант. Говоря за хората, на които не им пука много за жената, следователно явно кефът не се нарушава чак толкова.

А и нали знаеш, че ППА всъщност не е точно прекъснат чисто физиологично.. По- голямата разлика е в главата, не между краката.

Ей, ама това ти е патент на теб, Бг-татко, като не ти изнася и да извърташ.
Горното споделено никъде не разказва какво интимно чувство изпитва нито една от потребителките, а какво мисли за самите контрацептиви.

Няма нужда да се оправдаваш и обясняваш кое е здраво и нездраво любопитство. Понякога наистина ми изглеждаш като слонче в стъкларски магазин. Или пък се правиш, знам ли.

По темата – повечето семейни потребителки споделиха, че предпочитат ППА, защото са с постоянен партньор, но само една сподели, че ѝ харесва и НПА.
Презерватив може да се изхлузи, скъса по хиляди причини и не само от неумение на мъжа да си го сложи, добре е да знаеш това.И, не, не се усеща от жената винаги, тук направо ме застреля със заключението "как така няма да усетят", ей тъй, няма, ако са концентрирани над емоцията, а не над механиката. И мъже, и жени са ми споделяли, че презервативът пречи на кефа. Ако имаш други въпроси, питай.

Да, и аз мислех така, че мъжете предпочита ППА пред презерватив, сега стана ясно че И жените го предпочитат и може би дори повече от мъжете - това е ново за мен (че има чак толкова голямо разваляне на кефа при жената от презерватив).

Иначе основното, което ме вълнуваше по темата, беше защо толкова много двойки практикуват ППА - получих различни отговори, които ми отговориха на въпроса.

Причината да пусна темата беше, че ми беше скучно, а имаше сигурно 10 теми, които бях убеден, че са пързалки. А непланирано забременяване, след което дал на заден мъжът е редовен сценарий в темите на нови потребителки, така че се замислих наистина ли толкова много хора разчитат на ппа и следене кога е овулацията като контрацепция. Темата се засегна в поне 2 други теми, поне една от които бях убеден, че е пързалка, може би и двете. Така че реших да пусна сериозна тема, от която да има и някаква образователна полза и също да може да се води дискусията в посоката, която ме интересува. Естествено всеки може да дръпне разговора в друга посока, но съм убеден, че по чисто медицинските въпроси има безброй теми във форума, така че ме интересуваха мотивите на жените да се предпочете ппа (за мотивите на мъжа си мисля че ги знам - по-голям кеф, пестят пари, не им се занимава да планират осигуряването на презервативи, смятат че винаги има опция аборт, ако стане гаф, която им е съвсем ОК, защото не го правят те този аборт - някои от тези или всичките).

сега мисля да "млъкна" малко аз и на който каквото му е интересно по въпроса - това да пише. Ако има някакъв спор за фактология - пак ще гледам да се включа с по-медицински или научни източници.

Тц. На някои жени може и да не им липсва финалът, ама и едва ли свършването навън прави кефа максимален    
За други, като мен, без финал както си трябва нещата не са пълноценни.

Искам да включа един елемент, тъй като мернах в последните мнения на бгтатко някаква ирония за мъжете говеда, които принудили жената да пие хормони.

Имам поне 5-6 познати в интервала 18-25г. (когато се е развивало действието), които много обичаха да обясняват как презервативът им жулел, подушвали латекса, усещали нещата адски адски гадно и когато съм намеквала, че не за всички разликата е толкова осезаема, се е стигало до индиректни нападки, че едва ли не фригидните не усещали разлика, а другите са богини на секса с фина чувствителност.
Тогава ми направи впечатление рязката реакция и имах предположения.
Друга обяснява как хормоните я правят красива. Коса, кожа, нокти и всичко страхотно. Ама едно намилане почти изрецитирано и казано с хъс, сякаш себе си иска да убеди.
Все със сериозни връзки с бъдеще уж, т.е. не говорим за рандъм хора.
Когато смениха партньорите с по- уважаващи ги (по други критерии) и преминаха на презервативи, вече пееха коренно различна песен. Че са се чувствали подути, че имали други проблеми и нямало на този етап да се връщат към хапчета.

Разказвам го, въпреки че темата явно е за бракови отношения, но нерядко на по- младите момичета им се внушава, че нещата са много степени по- хубави и някои се влияят. Да, не са им опряли пистолета, да, тяхно си е крайното решение, но често мъжете в дадена възраст се опитват да работят жените и да наклонят везните.

Аз пък не виждам нищо иронично и странно в това, че на някои жени презервативите им предизвикват проблем. Все пак има такива, които  получават раздразнения и от бельо, превръзки, интимни гелове, сапуни и да не изреждам. Какво странно има, че имат непоносимост и към гумите, намазани с какви ли не спермицидни гелове и лубриканти?
Развалянето на кефа е едно, сериозното дразнене и непоносимост съвсем друго.
А и ППА далеч не е единствената алтернатива на кондома, така че който иска сериозно предпазване и не го кефят презервативите ще си намери други методи.

Друг беше изводът и за определена възрастова група. Оказва се, че сега и удоволствие си изпитват, и раздразнения нямат, и комфортно се чувстват, но с определени партньори са били първи защитнички на хормоналните препарати.

Разбирам, че има и такива. Постът ми беше към БГ татко, който се изказва доста иронично за "теченията и гъбичките" предизвикани от презервативите, които обаче са напълно реални, а не лигавщини.

Не, не е за бракови отношения непременно, освен ако бракуваните не я превърнат да е само за това.

Изобщо не подлагам на съмнение, че мъжете "работят" жените по някакви такива въпроси, интересното е, че май жените повече работят другите жени. И всички хора са експерти да работят себе си в посока да се самоубедят за нещо, което искат да се самоубедят.

Фактологичен въпрос за обсъждане: кога е по-вероятно да има бяло течение (обикновено симптом на гъбична или друга инфекция) - когато се ползва презерватив като реакция към латекса и лубрикантите или когато не се ползва презерватив като реакция към предеякулята и нормалната флора по мъжкия полов орган, който поради разположението си не е толкова уязвим към гъбички примерно? (можем да се абстрахираме от изневери или примерно прихващане на нещо от споделено джакузи на фирменото парти, недобре хлориран басейн и т.н.)

Няма еднозначност. Както всеки пенис е различен, така и всяка вагина е различна и има своя среда, специфична и предразположена към определени външни намеси и влияния. Затова се написа и по-горе – за едни жени презервативът не пречи, за други е ад, както и за хормоналните таблети. Няма как да се обобщи – жените не обичат презервативи, хормонални таблетки, защото...

Фактологично: когато си предразположен
Затова си мисля, че случаите на непоносимост към презервативи понякога са свързани по- скоро с предразположености.

Има жени, уязвими на гъбички, има жени, уязвими на възпаления без да са бактериални, има жени, предразположени към сраствания при спирали, без спирали, има и жени, предразположени към по- кофти усложнения, без да са фриволни, дори напротив. Така че съм склонна да се съглася, че каквото ти е писано.  

Абе, с две думи жените сме уязвими и мен лично, въпреки остротата на някои постове, не ме дразни толкова природата, колкото реакцията на мъжката част и липсата на емпатия дори у що- годе свестни мъже с дълготрайни партньорки. Искрено се дразня, въпреки че аз лично не съм се сблъсквала точно с този проблем. За хапчетата винаги съм попадала на партньори, които са ме питали дали биха били вредни за мен, какво ми е отношението към тях и т.н. Но това е едно от нещата, за които съм категорична, така че съм склонна да смятам, че аз съм си извоювала внимателно отношение и интерес към страничните ефекти.

Което ме води към следващото лирическо отклонение, но съм в такова настроение. Неизменно в подобни теми мнозинството говори с bias. Което е напълно нормално, но ето, примерно, моето остро мнение е обективно общо взето (нито са ме натискали да взимам хапчета, дори може леко да ми помогнат за даден период) и когато някой каже "това, че при теб е така, не значи, че другите са така" е дразнещо. Дразнеща е презумпцията, че всеки с по- категорично мнение е лично обременен и травмиран от нещо. А това невинаги е така и ад хоминем е излишен тип аргументация.