Все пак говорим за време, в което не е имало репродуктивни специалисти, та е нормално да е имало подобни алтернативи, чак традиция не бих го нарекла. Само че сега сме 2019 г., има различни варианти за лечение и особено пък при мъжки фактор ще им се не види и гордостта - накрая пак жената го отнася, те една сперма трябва да дадат, после лекарите му мислят. Мисленето "какво ще кажат хората" колкото животи е опропастило май нищо друго не е.
- Публикувана: 13 фев. 2019, 00:53 ч.
- Последно мнение: 21 март 2019, 20:45 ч.
С какво ви дразнят свекървите - тема 106
На мъжа честа може и да се е запазвала по този начин, но не виждам как се е запазвала на жената. Със сигурност цяло село после знае кой е оставал на тези седенки и за омъжените жени, едва ли е било чак пък чест. А ако трябва да е простичко, то не знам защо трябва да го правиш на мегдана, това е всичко друго но е простичко. И после защо не се запазвали традициите? Защото са безумни
Всяка традиция с времето си, а тогава не е имало нито изследвания за стерилитет, нито инвитро.
И ако в семейството е нямало дете, жената е обявявана за "ялова".
От друга страна:
- хем "ялова", хем недевствена, кой ще я вземе ако се разведе?
- хората са знаели, че мъжете, боледували от заушка, често остават бездетни
Всичко това е било лесно решимо със седянката на Спасовден.
Така и щастието, и честа на двамата в семейството са били защитени.
Възможно е, не съм запозната с тази традиция и защо се прави само на Спасов ден, просто ми се вижда безумна. А за времето си явно е била решение. Но пък тогава и вдовица с дете, т.е. като са били сигурни, че не е ялова пак трудно са взимали, така че не знам доколко е било важно дали жената може или не, да има деца. Някой си решил, че може само един мъж да има и толкоз. Виж за мъж изобщо не е било проблем да вземе втора жена. безумни си остават за мен повечето, да не кажа всички остарели нагласи, а традициите са били тясно свързани с тях
Копирам от нета:
НО освен религиозно, има и друго, народно поверие. Та, според него, на САМО в нощта на този ден булките се церят от безплодие. За целта трябва да преспят под растението росен (самодивско цвете) с придружител, с когото нямат кръвна връзка. Ако жената зачене в нощта на Спасовден, смята се, че това е станало по магичен начин и НЕ Е ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ!
НО освен религиозно, има и друго, народно поверие. Та, според него, на САМО в нощта на този ден булките се церят от безплодие. За целта трябва да преспят под растението росен (самодивско цвете) с придружител, с когото нямат кръвна връзка. Ако жената зачене в нощта на Спасовден, смята се, че това е станало по магичен начин и НЕ Е ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ!
Магия значи
Колко мъдри са били хората едно време, като си дадем сметка.
Много по- напредничави дори от днес- осъзнавали са, че не прословутата "мъжка семка" е най- важно от кого е, а как ще се отгледа детето и какъв човек ще стане.
С какво е по- добър избора от банката за сперма, като идея нямаш от кого е материала и колко братчета и сестричета щъкат наоколо?
Просто са осигурявали на детето и проблемния родител закрилата на семейството по най- лесния и евтин начин.
Много по- напредничави дори от днес- осъзнавали са, че не прословутата "мъжка семка" е най- важно от кого е, а как ще се отгледа детето и какъв човек ще стане.
С какво е по- добър избора от банката за сперма, като идея нямаш от кого е материала и колко братчета и сестричета щъкат наоколо?
Просто са осигурявали на детето и проблемния родител закрилата на семейството по най- лесния и евтин начин.
Ако е било мъдро и напредничаво, да се е запазило. Ето, че днешните мъже не смятат така и сигурно си имат основанията. Хората не са идиоти, че дълго да вярват, че с безплодие става магия на определен ден и само с друг мъж. То и гинекологията още не е била специалност, но все и тогава са били наясно, че децата не ги носят щъркелите и не растат в зелето.
А иначе и сега може да стане по същия начин, както някои свекърви видно са съгласни, ама синовете им надали са на това мнение. Пък и жената не е принудена да запазва това семейство, ако с мъжа си не могат да се разберат по толкова важен въпрос. Това ми се струва значително по-напредничаво.
А иначе и сега може да стане по същия начин, както някои свекърви видно са съгласни, ама синовете им надали са на това мнение. Пък и жената не е принудена да запазва това семейство, ако с мъжа си не могат да се разберат по толкова важен въпрос. Това ми се струва значително по-напредничаво.
Сигурно заради Спасов ден е останала "традиция" свекървите да не вярват, че внуците им са от синовете им и все ги гледат и сравняват. Чак ми беше странно, моята като се чудеше от къде детето е с такава къдрава коса. На баща й била чуплива, като бил малък, ама не чак толкова. За сметка на това, пък единия му приятел какъв бил къдрав. Въобще изключваше факта, че аз, майка ми и сестра ми сме с добре накъдрени коси. Това не би могло да е някакъв фактор, по-съмнителен е приятеля.
Копирам от нета:
НО освен религиозно, има и друго, народно поверие. Та, според него, на САМО в нощта на този ден булките се церят от безплодие. За целта трябва да преспят под растението росен (самодивско цвете) с придружител, с когото нямат кръвна връзка. Ако жената зачене в нощта на Спасовден, смята се, че това е станало по магичен начин и НЕ Е ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ!
НО освен религиозно, има и друго, народно поверие. Та, според него, на САМО в нощта на този ден булките се церят от безплодие. За целта трябва да преспят под растението росен (самодивско цвете) с придружител, с когото нямат кръвна връзка. Ако жената зачене в нощта на Спасовден, смята се, че това е станало по магичен начин и НЕ Е ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ!
Ами ако не зачене на Спасов ден, въпреки "придружителя", тогава прелюбодеяние ли е? 😂 😂 😂