Различна сексуална ориентация

  • 19 638
  • 591
  •   1
Отговори
# 510
  • Мнения: 24 676
Днес сме 10 милиарда заради  едни ,дето  смятаме за изостанали.Точно те ще залеят света и вечните напреднали  ще се загубя и  претопят.

# 511
  • София
  • Мнения: 24 836
О, да, от сто кладенеца вода ще докараш, само и само да защитиш извратеното желание на някои да съсипят чуждите деца.
Ще каже човек, че на парче/бройка ви плащат.

Никой не е против това- всеки да спи с когото иска, обслужвайки бъга си, стига да не пречи на обществото като цяло и на индивидите в него, в частност.

Но, при хомосексуалните идеално се вижда как действа Прозорецът на Овертън- от преследвано от закона отклонение, се стигна до толерирано от закона отклонение с бонус- официално разрешение за съсипване на чуждите деца.

# 512
  • Мнения: 5 892

Например, защо да не е нормално брат и сестра с майка и баща да не си оформят двойки, че и да се пооженят?
Заради значително повишения риск от генетични увреждания у децата, заченати между близки роднини. Затова и браковете между близки роднини не са разрешени. Поне в западните общества. В някои по-неразвити е друго.



Съжалявам, но твоите аргументи се изчерпват с констатацията, че в Западните общества едикое си се смята за нормално, а другото - не, поради което ние трябва овчедушно и без да вкараме грам логика и здрав разум, да приемем тяхната "истина" за наша.
На мен, толкова безпросветна вяра в "чужденците" ми идва повечко.

Защото, ако направим паралел с ненормалното влечение между роднини, с ненормалната среда в която растат децата при двама еднополови индивида, които създават опасно изкривен модел за подражание и насаждат представата за излишността на единия пол при създаването и възпитанието на човека, ще видим че при първите се руши генома, а при вторите се рушат из основи психиката и нормалните природни закономерности.

Цитирала си, ама не си прочела цитираното. Там е обяснено защо точно в цивилизованата част на света браковете между близки роднини са забранени. Здравият разум е да избегнеш създаването на увредено дете, когато можеш да го избегнеш. Поради тази причина и не се препоръчва да пушиш, пиеш, приемаш наркотици, и т.н. по време на бременността. Точно логика, здрав разум и просветност са довели до тези закони. Ако не ти харесват, има и други общества, където пък е норма уредените бракове между братовчеди.
Децата, растящи при еднополови двойки, не са застрашени от нищо и никой не им насажда представа за излишност на единия пол, нито пък им се руши психиката. Евтина манипулация, базирана на невежество и нерационален страх от различното. То бива хомофобия, бива, но това вашето вече е прекалено. Човечеството не е застрашено от възпроизвеждане, бъди спокойна. Хетеросексуалните са много, много повече от хомосексуалните.

И понеже твърдиш, че нормите са създадени от природата, невежеството ти съвсем се изяви. Природните закони са различни от човешките норми. Защо природата упорито създава хомосексуални? Защо са оцелели в еволюцията? Защо не са отпаднали на по-ранен стадий в развитието на човека? Защото да си хомосексуален е също нормално. Докато съотношението между хомосексуалните и хетеросексуалните е строго в полза на вторите, оцеляването на човечеството не е застрашено.

Заради тоя същия прозорец имаш право да гласуваш днес, имаш право да работиш, да получаваш еднакво заплащане наравно с мъжете за същия труд, да учиш в университет и да се ползваш от същите права, каквито и мъжете. Защото едно време тези неща са били незаконни и смятани за отклонения. За щастие обществото върви напред напук на хора, които го дърпат назад.

Последна редакция: ср, 20 мар 2019, 13:03 от Fenris

# 513
  • Чужбина
  • Мнения: 11 946
Децата, растящи при еднополови двойки, не са застрашени от нищо и никой не им насажда представа за излишност на единия пол, нито пък им се руши психиката. Евтина манипулация, базирана на невежество и нерационален страх от различното. То бива хомофобия, бива, но това вашето вече е прекалено. Човечеството не е застрашено от възпроизвеждане, бъди спокойна. Хетеросексуалните са много, много повече от хомосексуалните.
Откога да не имаш нещо против осиновяването на деца от хомо-двойки е хомофобия?

Ти откъде знаеш, че децата не са застрашени от нищо? Доказано ли е, че не са застрашени от нищо? В продължение на колко години са наблюденията, върху които са базирани тези изводи?

Последна редакция: ср, 20 мар 2019, 13:26 от Не се сърди, човече

# 514
  • Мнения: 24 676


Fenris
ме накара да изложа останалото .Ще се претопят напредналите ,но ще променят останалите.И става сравнително бързо, с равнището на  развитие, Битието  определя съзнанието , не напълно и не винаги, но определя много.
Мислила съм ,че войните се водят не само за ресурси,суровини ,и обратни пазари,но и за промяна на битието и изравняване на светоглеада.Дълго е , не мога да изразя  мислите си , но съществуват.Не напразно Европа приема бежанци, надява се да ги приобщи и  промени, не тя да се променя.Какво ще се случи  зависи  от инстинктите на вземащите решения.Или успех или провал.Всяко движение  променя, тези се движат в по- развита  в днешен смисъл среда и може би ще се върнат да променят  родната си.Някои поне.Надявам се.

# 515
  • Мнения: 19 867
Заради тоя същия прозорец имаш право да гласуваш днес, имаш право да работиш, да получаваш еднакво заплащане наравно с мъжете за същия труд, да учиш в университет и да се ползваш от същите права, каквито и мъжете. Защото едно време тези неща са били незаконни и смятани за отклонения. За щастие обществото върви напред напук на хора, които го дърпат назад.
Тези неща са доказали във времето, че жената е по полезна за обществото ако бъде образована, работи наравно с мъжете и т.н. Какви ползи и какъв напредък има обществото от бракосъчетани хомосексуални двойки, гей паради /демонстриране на сексуалността/ и т.н.?
Далеч съм от идеята за дискриминация, но толерантността вече става прекалена.

# 516
  • Мнения: 47 228
Чудя се друго - предвид това, че хомосексуалните идват от хетеро семейства, че има еди колко си случая на насилие - физическо, психическо, сексуално, следва ли да се направи извод, че времето е показало колко опасни са разнополовите двойки?
Естествено, че не.
За мен правилното е всички двойки да бъдат наблюдавани и да се вземат мерки, когато има проблем, без значение от пола.

Mama_Nana, каква полза има от всякакви други паради? Какво се демонстрира с падар на хвърчилата, примерно? Забавляват се хората, чудо голямо.

Последна редакция: ср, 20 мар 2019, 13:47 от Не се сърди, човече

# 517
  • Мнения: 5 892
Заради тоя същия прозорец имаш право да гласуваш днес, имаш право да работиш, да получаваш еднакво заплащане наравно с мъжете за същия труд, да учиш в университет и да се ползваш от същите права, каквито и мъжете. Защото едно време тези неща са били незаконни и смятани за отклонения. За щастие обществото върви напред напук на хора, които го дърпат назад.
Тези неща са доказали във времето, че жената е по полезна за обществото ако бъде образована, работи наравно с мъжете и т.н. Какви ползи и какъв напредък има обществото от бракосъчетани хомосексуални двойки, гей паради /демонстриране на сексуалността/ и т.н.?
Далеч съм от идеята за дискриминация, но толерантността вече става прекалена.


Нали нещатата са се доказали във времето. Изчакай и ще видиш. Като за начало хомосексуалните спират да бъдат смятани за второ качество хора така, както жените са били смятани навремето и още се смятат в някои държави. За ползата от парадите наистина не виждам смисъл нито за 1 май, нито за 8 март, нито на хомосексуалните, нито други. За себе си поне не виждам смисъл да участвам и съм правила изключения само що се отнася до децата и училищни мероприятия един ден в годината. Но ги разбирам хомосексуалните, че искат да празнуват нормализирането на отношението към тях, както и жените, че искат да празнуват 8 март и да демонстрират с лозунги. Никой не те кара да ходиш на паради, бурно да аплодираш и да защитаваш на висок глас правата им, но не виждам с какво ти пречи хомосексуални да сключват брак. Двама възрастни, които се обичат и искат да узаконят връзката си. Да не говорим, че на някои места си има и чисто данъчни ползи да си сключил брак спрямо семейното съжителство.

Всъщност чудя се колко от пишещите тук познават лично мъже или жени с привличане към собствения пол? И що за хора са тези, които познавате? И не, не слагам всички под един знаменател. Така, както има лоши хетеросексуални, така има и лоши хомосексуални. Има добри и лоши представители във всички групи.

# 518
  • Чужбина
  • Мнения: 11 946


Всъщност чудя се колко от пишещите тук познават лично мъже или жени с привличане към собствения пол?

От малка общувам с такива. Най-добрата ми приятелка в детството е хомосексуална. Имам поне 4 близки хомо-двойки. Мъже са. Разбираме се чудесно.

Отделно имам добри познати, които не са хетеросексуални, но още не са си намерили другарче.

Постоянно се шегуваме на тема хомосексуалност.

Задоволих ли любопитството ти?

# 519
  • София
  • Мнения: 24 836
Скрит текст:

Например, защо да не е нормално брат и сестра с майка и баща да не си оформят двойки, че и да се пооженят?
Заради значително повишения риск от генетични увреждания у децата, заченати между близки роднини. Затова и браковете между близки роднини не са разрешени. Поне в западните общества. В някои по-неразвити е друго.



Съжалявам, но твоите аргументи се изчерпват с констатацията, че в Западните общества едикое си се смята за нормално, а другото - не, поради което ние трябва овчедушно и без да вкараме грам логика и здрав разум, да приемем тяхната "истина" за наша.
На мен, толкова безпросветна вяра в "чужденците" ми идва повечко.

Защото, ако направим паралел с ненормалното влечение между роднини, с ненормалната среда в която растат децата при двама еднополови индивида, които създават опасно изкривен модел за подражание и насаждат представата за излишността на единия пол при създаването и възпитанието на човека, ще видим че при първите се руши генома, а при вторите се рушат из основи психиката и нормалните природни закономерности.
Цитирала си, ама не си прочела цитираното. Там е обяснено защо точно в цивилизованата част на света браковете между близки роднини са забранени. Здравият разум е да избегнеш създаването на увредено дете, когато можеш да го избегнеш. Поради тази причина и не се препоръчва да пушиш, пиеш, приемаш наркотици, и т.н. по време на бременността. Точно логика, здрав разум и просветност са довели до тези закони. Ако не ти харесват, има и други общества, където пък е норма уредените бракове между братовчеди.

Пак бъркаш понятията, но явно това те устройва.
Аз питах, нормално ли е сексуалното влечение между роднини, така както според теб, е нормално сексуалното влечение към собствения пол?
Ти отговори, а сега отново потвърждаваш, че не е нормално първото, но не защото е извън нормите на Природата, а извън човешките норми, поради изброените от теб, причини.


Децата, растящи при еднополови двойки, не са застрашени от нищо и никой не им насажда представа за излишност на единия пол, нито пък им се руши психиката. Евтина манипулация, базирана на невежество и нерационален страх от различното. То бива хомофобия, бива, но това вашето вече е прекалено. Човечеството не е застрашено от възпроизвеждане, бъди спокойна. Хетеросексуалните са много, много повече от хомосексуалните.
В нета има достатъчно изследвания, въпреки кратките 10 години, откакто се разреши това безумие с осиновяването на деца от хомодвойки, които доказват лошо влияние върху психиката на осиновените, както и завишен брой на самоубийства- можеш винаги да направиш справка.
Което няма да се случи, защото ти предпочиташ да вярваш че не е така.
И понеже твърдиш, че нормите са създадени от природата, невежеството ти съвсем се изяви. Природните закони са различни от човешките норми. Защо природата упорито създава хомосексуални? Защо са оцелели в еволюцията? Защо не са отпаднали на по-ранен стадий в развитието на човека? Защото да си хомосексуален е също нормално. Докато съотношението между хомосексуалните и хетеросексуалните е строго в полза на вторите, оцеляването на човечеството не е застрашено.

Боже, ти наистина ли нямаш понятие защо се раждат хомо, слепи, глухи, хора?
Наистина ли мислиш, че Природата ги е заложила в плана си за разнообразие и "упорито" ги създава? newsm78
Ще те разочаровам- по- простичко е.
Това се получава при бъг на гинетично ниво, най- опростенчески казано.
Няма да ти изнасям лекции- имаш океан от информация, въпрос на желание е да прочетеш и нещо, извън елементарното облъчване.
И последно, та дано да се замислиш- нормално е, когато се раждат почти равен брой мъже и жени- логично също, нали?
Ако беше нормално да се раждат любителите на собствения пол, неспособни да се размножат по естествен път, като противовес на експанзивното нарастване на човечеството, то и те щяха да са поне едни равни на хетерото проценти. Simple Smile
 
Заради тоя същия прозорец имаш право да гласуваш днес, имаш право да работиш, да получаваш еднакво заплащане наравно с мъжете за същия труд, да учиш в университет и да се ползваш от същите права, каквито и мъжете. Защото едно време тези неща са били незаконни и смятани за отклонения. За щастие обществото върви напред напук на хора, които го дърпат назад.

Това само показва, че нищо не си разбрала от същността на Прозорецът на Овертън.
Но, вече изгубих желание да ти обяснявам неща, които дори не си правиш труда да проучиш и осмислиш, че да не развалят "стройните" ти теории.

# 520
  • Мнения: 4 875
Нали въпросът е за целуването?

Защо говорим за осиновяване сега?

# 521
  • Мнения: 24 676
Защо говорим за глухи ,те наказани ли са или родителите им  си плащат греховете генетично или  е друго, като са гледали как се целуват другите са почнали и те , в случая  как не чуват другите? Моля за  внимателно подбиране на примери....че ме засягат.

# 522
  • Мнения: 19 867
Скрит текст:
Заради тоя същия прозорец имаш право да гласуваш днес, имаш право да работиш, да получаваш еднакво заплащане наравно с мъжете за същия труд, да учиш в университет и да се ползваш от същите права, каквито и мъжете. Защото едно време тези неща са били незаконни и смятани за отклонения. За щастие обществото върви напред напук на хора, които го дърпат назад.
Тези неща са доказали във времето, че жената е по полезна за обществото ако бъде образована, работи наравно с мъжете и т.н. Какви ползи и какъв напредък има обществото от бракосъчетани хомосексуални двойки, гей паради /демонстриране на сексуалността/ и т.н.?
Далеч съм от идеята за дискриминация, но толерантността вече става прекалена.


Нали нещатата са се доказали във времето. Изчакай и ще видиш. Като за начало хомосексуалните спират да бъдат смятани за второ качество хора така, както жените са били смятани навремето и още се смятат в някои държави. За ползата от парадите наистина не виждам смисъл нито за 1 май, нито за 8 март, нито на хомосексуалните, нито други. За себе си поне не виждам смисъл да участвам и съм правила изключения само що се отнася до децата и училищни мероприятия един ден в годината. Но ги разбирам хомосексуалните, че искат да празнуват нормализирането на отношението към тях, както и жените, че искат да празнуват 8 март и да демонстрират с лозунги. Никой не те кара да ходиш на паради, бурно да аплодираш и да защитаваш на висок глас правата им, но не виждам с какво ти пречи хомосексуални да сключват брак. Двама възрастни, които се обичат и искат да узаконят връзката си. Да не говорим, че на някои места си има и чисто данъчни ползи да си сключил брак спрямо семейното съжителство.

Всъщност чудя се колко от пишещите тук познават лично мъже или жени с привличане към собствения пол? И що за хора са тези, които познавате? И не, не слагам всички под един знаменател. Така, както има лоши хетеросексуални, така има и лоши хомосексуални. Има добри и лоши представители във всички групи.
Единственото, което ми пречи е това, че се иска да бъде възприето /хомосексуалността и произтичащи/ от всички за нещо нормално, а то не е. За мен това си остава абнормност, която не е задължително да бъде в ущърб на индивида, нито на околните, но не може да бъде причина да бъде възприет като нещо изключително в положителна посока.

# 523
  • Мнения: 367
И как по-точно ще предпазите децата си да не станат хомосексуални?  Като им предадете хомофобските си представи и обясните, че тези хора имат бъг...

# 524
  • Мнения: 5 892
АбсурТ, много ясно съм отговорила, но ти не си разбрала отговора. Нямам намерение да се повтарям. Не се съмнявам, че в нета има всякакви поръчкови изследвания, които потвърждават и затвърдяват хомофобски настроения. Осиновяванията от хомосексуални двойки, оплождане ин витро на лесбийка така, че да има дете, което да отглежда заедно с друга лесбийка, това са все нови понятия - децата са малки, след много години може да се види как се справят в обществото. Малката извадка, която познавам, се справят чудесно засега и нямат никакви психични отклонения. Не съм чула да е открит ген на хомосексуалността, но е открита силна връзка между средата в утробата, нивото на хормоните и наклонностите на човека след това. Понижени стойности на ''женски хормони'' в утробата и повишени стойности на ''мъжки'' повлияват мозъка на мъжкия плод в посока сексуално привличане към мъже и хормоналното съотношение също влияе на самоопределяне към кой пол принадлежи човека. Мисля, че беше изследване от 2009 това за сексуалното привличане поне. A за прозореца не ти харесва, че на този принцип си получила равни права с мъжете и че идеята жените да гласуват, работят, получават равно заплащане, бъдат третирани наравно с мъжете от немислима е станала общоприета. Тези принципи важат не само за идеи, които не ти харесват, а и за идеи, които днес ти харесват, а са били немислими преди сто и назад години.

Мама Нана, разбирам, че ти е трудно да видиш привличането към същия пол като нещо нормално. Какво е нормално и ненормално се променя с времето. Еднополови двойки не могат да се възпроизвеждат, но са напълно в състояние да отгледат дете. Хомосексуалността сред животните не е много изучаван феномен, но съществува. Открити са почти 500 вида животни, при които е забелязано хомосексуално поведение, а и често се наблюдава бисексуално. Относно как се възприема, съм съгласна, че няма нужда да се преувеличава значението. Достатъчно е просто хората да приемат, че не всички са хетеросексуални и че е съвсем в реда на нещата хората, които ги привлича същия пол, да бъдат третирани равноправно в обществото. Но като чета този форум, не всички са достигнали до последния етап. Едва ли не се плаши, че ако третираш хомосексуалните като равноправни хора, то ти или децата ти ще станат хомосексуални. Безумие.

Антоас7, а ако децата им са родени хомосексуални, представи си какъв ефект ще имат хомофобските виждания на родителите им. Всъщност историята познава много самоубийства по тази причина, имаше една ужасяваща статистика за САЩ преди години.

Общи условия

Активация на акаунт