Скрит текст:
Пристигнах по време на дискусията и тъй като тя продължи, станах свидетел.
Майката е химик също, колеги от унито сме още, та опита да обясни, че препаратът с който се сваля напластяването във фурната и който разяжда ръцете, не е подходящ за съдове за готвене, не беше просто реакция срещу "химията на снахата".
Абсурд, а ти си била там, така ли?
Пристигнах по време на дискусията и тъй като тя продължи, станах свидетел.
Майката е химик също, колеги от унито сме още, та опита да обясни, че препаратът с който се сваля напластяването във фурната и който разяжда ръцете, не е подходящ за съдове за готвене, не беше просто реакция срещу "химията на снахата".
И тъй като пак се почнаха интерпретациите, ще дам подробности още.
Скрит текст:
Когато не намира в къщата с какво да премахне наслояването на мазнини вътре в съдовете, приятелката ми пита момичето дали има бинго. То отговаря, че не ползва такова нещо. Купувайки бингото, жената го оставя на мивката, а междувременно пристигат сина и момичето.
По принцип, жената си седи в стаята, когато те си дойдат, за да не ги притеснява в хола.
Влизайки за нещо там, синът ѝ започва лекцията.
Така че, хайде да не изместваме нещата- жената просто иска да си измие съда, в който готви.
И не, няма нормален мъж, който да се запъне по свое усмотрение, че тенджерата не трябва да се мие с това, а с другото, че и да пренебрегне необорим аргумент, само и само да стане неговото.
Както и да е, дадох пример за надскачане и тропане с краче, по повод въпроса, не може ли без това да мине снахата, ама явно пак свекървата ще е виновната.
Откъде накъде ще иска да си сготви в чист съд спорен нейните разбирания?
ПП. Между другото, сутринта се чухме- успели са да си поговорят със сина ѝ и са се разбрали, като има нещо да ѝ каже, което не харесва на момичето, да го прави насаме, за да не изпадат в идиотската ситуация от вчера.
По принцип, жената си седи в стаята, когато те си дойдат, за да не ги притеснява в хола.
Влизайки за нещо там, синът ѝ започва лекцията.
Така че, хайде да не изместваме нещата- жената просто иска да си измие съда, в който готви.
И не, няма нормален мъж, който да се запъне по свое усмотрение, че тенджерата не трябва да се мие с това, а с другото, че и да пренебрегне необорим аргумент, само и само да стане неговото.
Както и да е, дадох пример за надскачане и тропане с краче, по повод въпроса, не може ли без това да мине снахата, ама явно пак свекървата ще е виновната.
Откъде накъде ще иска да си сготви в чист съд спорен нейните разбирания?
ПП. Между другото, сутринта се чухме- успели са да си поговорят със сина ѝ и са се разбрали, като има нещо да ѝ каже, което не харесва на момичето, да го прави насаме, за да не изпадат в идиотската ситуация от вчера.
КазАх ли ви?
Ами аз не бих яла в съд, който е мит с такова. И фурната съм забранила на ММ да пръска с това нещо, въпреки периодичните му напъни. Страшна алергия ми докарва и мирише часове наред. 
И не ми отговори ТИ как би постъпила в конкретната ситуация, ако нямаш нищо общо? Освен евентуално да натириш после мунчо, това е после. 
, ма нали трябва сценарий да има, сценарий!