Колко да е смешно, надали 30- годишните я молят да им бъде дарителна/доителна майка 
- Публикувана: 2 апр. 2019, 08:49 ч.
- Последно мнение: 1 май 2019, 14:00 ч.
Блогъри и влогъри от България и чужбина - да ги обсъдим - 5 / Април 2019
Дааа, включи се ще си паснат с парцалите ти от шиин.
Това начин да си изпроси маратонки ли е? 😄
Хубаво де, като ти е последна грижа и не те интересува, както повтори вече няколко пъти що държиш сметка на хората какво обсъждат?
Видя се с Пепе на клипът за "младите майки" колко негативи събра, и то защото се има за компетентна по всички въпроси и бръщолеви глупости. Когато зачеква сериозни теми, тогава се вижда истинският отзвук, поне според мен. Какви негативи може да събере, когато направи влог озаглавен "София се среща със Сиена" . Не знам какво толкова си се заяла с тия съотношения харесване/нехаресване, сякаш всеки който я харесва дава 👍, или обратното. Пепе от мен лично няма нито един палец надолу, защото не ми е навик, а съм сигурна, че много хора са по същият начин.
А за Валери и лошата кожа, аз не се включих в дискусията, но четох и повечето потребителки казаха точно обратното, че точно тя не си позволява да дава съвети като Ивана.
Видя се с Пепе на клипът за "младите майки" колко негативи събра, и то защото се има за компетентна по всички въпроси и бръщолеви глупости. Когато зачеква сериозни теми, тогава се вижда истинският отзвук, поне според мен. Какви негативи може да събере, когато направи влог озаглавен "София се среща със Сиена" . Не знам какво толкова си се заяла с тия съотношения харесване/нехаресване, сякаш всеки който я харесва дава 👍, или обратното. Пепе от мен лично няма нито един палец надолу, защото не ми е навик, а съм сигурна, че много хора са по същият начин.
А за Валери и лошата кожа, аз не се включих в дискусията, но четох и повечето потребителки казаха точно обратното, че точно тя не си позволява да дава съвети като Ивана.
Как ще няма с какво да заинтригува едно 11 годишно - целият ѝ живот е като розов сериал, децата обичат да слушат и гледат приказки, само дето тя не играе роля, а до украсява собствения си живот. Тя както и Валери показват една художествена измислица на това какво е да си голям, а децата най-много за това обичат да си фантазират- дали ще е да имат малки бебета да обличат като кукли и да си играят или ще пътешестват и ще имат необятна колекция грим и дрехи. Абсолютно съм убедена, че аудиторията и на двете е 80% деца 8-18годишни. И съответно тази аудитория ги гледа редовно в захлас и харесва или не харесва видеата, т.е. лайкове хиляди, а дислайкове няколко от тези, които наистина виждат какво им се предлага като съдържание.
При Милена е абсолютно същото, там даже съм удебена, че я гледат 95% деца и тук таме някой възрастен. Тя буквално снима детско реалити с главни герои грижовната мама, забавният татко, палавото момченце и сладкото момиченце. Идилията е пълна, като добавим баба и дядо, голяма къща и куче играчка. Не натоварва, не поучава нищо, просто пряко излъчване от дома им всеки ден.
При Милена е абсолютно същото, там даже съм удебена, че я гледат 95% деца и тук таме някой възрастен. Тя буквално снима детско реалити с главни герои грижовната мама, забавният татко, палавото момченце и сладкото момиченце. Идилията е пълна, като добавим баба и дядо, голяма къща и куче играчка. Не натоварва, не поучава нищо, просто пряко излъчване от дома им всеки ден.
Ох, нека е Ивана с лошата кожа, не Валери. Не това точно беше важното в поста ми.
Но ви оставям да си съскате на воля. Дано дойде времето да им натриете носовете на българските влогъри като останат без рекламодатели и фенове.
П. П. Още нещо, последно - когато критикуваш писмено някого, е добре да не се допускат елементарни правописни грешки. Някак олеква мнението.
Но ви оставям да си съскате на воля. Дано дойде времето да им натриете носовете на българските влогъри като останат без рекламодатели и фенове.
П. П. Още нещо, последно - когато критикуваш писмено някого, е добре да не се допускат елементарни правописни грешки. Някак олеква мнението.
Да, така се казваше блогът! Шанел е любима марка на много хора, включително и на мен, но това не означава, че всичко всичко е сууупер и има голям смисъл. Особено бялата козметика на Шанел! Не е възможно да се прехласваш по всичко, само защото обичаш марката. Аз мисля, че смисълът на блогърството е да бъдеш обективен и да препоръчваш справедливо. Особено, когато използваш много козметика, няма как да не правиш разлика между смислена козметика и така, която е абсолютно посредствена и струва скъпо само защото е в бурканче на световноизвестен бранд.
Но може и да греша. Може блогърството да е просто почесване на егото.
Но може и да греша. Може блогърството да е просто почесване на егото.
Съгласна съм. По-голямата част от влогърите се самозабавравят. Много от тях забравиха, че си направиха канали, само за да запълнят свободното си време. Това им беше хоби. После изведнъж се превърна в "професия", че и високодоходна при това. Хората, които ги гледат се превърнаха във "фенове"..... Фенове на какво ? И в крайна сметка, понеже пак засягам тая тема, не мисля, че, ако това е толкова доходоносно, хората щяха да се сцепват от работа и учене. Много малко са влогърите, които наистина помагат. Такива за мен са например Радостин и Ива, които със сигурност биха били полезни на много фитнес маниаци. В момента само за тях се сещам
Мине се не мине седмица и цъфне некоя моралистка и ни обеснява как сме съскали, ама ще си съскаме какво ви пречи, след като има кукувици, които се правят на всезнаещи.
Диди,
Скрит текст:
ако мен визираш, благодаря ти за забележката, но не виждам какво толкова ти вади очите моето писане. Още вчера няколко пъти натърти "някоЙ" в изречение, в което се говори в мн.ч. Специално заради теб си проверих старите постове, да видя дали пък наистина съм допуснала такава грешка и не видях нищо такова. Дали ми олеква мнението или не относно влогърките, теб не те интересува, нали така. Смятам се за достатъчно грамотна, не е нужно в тема за разведряване да нападаш на лична основа.
[/quote]
Най вероятно визираш Стефи от eatlovemake up, при нея е началото беше много интересно, като имаше само блог, после с канала си пролича, че единствено показва скъпи неща, понеже им е фенка и е като д се похвали на приятелка. Шанел й е много любима марка, няма да забравя торбичките на Диор и Шанел в стаята за снимане, дано не ги бъркам се. В началото и Aдри показваше такъв клас козметика, но има и по важни неща от пудричкс и сенки Шанел, Диор и т.н. сега се е взела много сериозно в ръце с този режим, дано останат резултатите.
[/quote]
Всъщност Стефи от eatlovemake up е единствената блогърка, на която й чета всички постове и сторита в иг. Съдържанието на блога й е супер, аз самата се усещам, че като си купувам такъв клас козметика се допитвам и до нея за мнение. Обективна е, харесва ми, че има фокус - висок клас брандове. Мацката сама си ги купува, много й пращат така че ако излезе нов продукт и не му е направила ревю е защото не може да каже нищо хубаво
Перфектен пример е Water-Fresh Tint
Тази е поредната, която се е помислила за влогър, че даже и песен имат с гаджето ѝ.
Учила един месец в София и се отказала, не могла да се справи, плакала, и се върнали с гаджето обратно в Пловдив. Да се разплачеш направо. Коефициента на полезно действие на това момиче клони към 0. Аз лично тази я докладвах, за мен е недопустимо такива шегички да имат място в YouTube.
Учила един месец в София и се отказала, не могла да се справи, плакала, и се върнали с гаджето обратно в Пловдив. Да се разплачеш направо. Коефициента на полезно действие на това момиче клони към 0. Аз лично тази я докладвах, за мен е недопустимо такива шегички да имат място в YouTube.
Според Пепка, въглехидратите са задължителни. Ще я пратя при някой ендокринолог, да й обясни за тия работи, че да не се излага така в интернетЯ.
Аз също съм с проблеми и редовно посещавам ендокринолог, но не смятам, че казаното от нея е грешно. Всъщност съвпада изцяло с препоръките, които са ми дадени от лекаря. А пък за човек без болести, съветите ѝ са повече от добри.
П.П. За много неща не съм съгласна с нея, но конкетно по този въпрос не смятам, че беше крайна или се е изложила.
Диди , и аз не разбрах дали мен цитираш за правописа, редовно си проверявам постовете, защото определено допускам грешки в бързината.
За твоето мнение, само мога да кажа, че също не тежи много. Какво и кой точно защитаваш? Повечето хора тук като "хейтят" се аргументират много обосновано, с пример и тн, а на теб тезата ти е, че ние не трябва да пишем щото ... Така и не разбрах. Я вземи кажи Пепе (Валери, Ивана, Петкана...) прави това и това добре, помогнала ми е, полезна ми е. Ти хем не ги гледаш, не ти пука за тях, но тук сме много лоши, че коментираме идотското съдържание, с което ни заливат. С четене през редовете и размахване на пръсти, никого в нищо не можеш да убедиш, ако това имаш за цел. Ако не - наистина не виждам смисъл в цялото това конско - това си е баш губене на време.
За твоето мнение, само мога да кажа, че също не тежи много. Какво и кой точно защитаваш? Повечето хора тук като "хейтят" се аргументират много обосновано, с пример и тн, а на теб тезата ти е, че ние не трябва да пишем щото ... Така и не разбрах. Я вземи кажи Пепе (Валери, Ивана, Петкана...) прави това и това добре, помогнала ми е, полезна ми е. Ти хем не ги гледаш, не ти пука за тях, но тук сме много лоши, че коментираме идотското съдържание, с което ни заливат. С четене през редовете и размахване на пръсти, никого в нищо не можеш да убедиш, ако това имаш за цел. Ако не - наистина не виждам смисъл в цялото това конско - това си е баш губене на време.