Момоичета, сега аз ще си задам фрапиращия въпрос. Моля Ви не ме нападайте. Започнах връзка с мъж, който е спал с доста жени ( около 300) Имал е “лудо” минало, но вече си е седнал на меките части, защото се е наживял. Каза ми, че е напълно здрав, но за мое успокоение ще се изследва за всички венерически болести. Въпросът ми е къде да иде и как да се изследва за ЧПВ? То е ясно, че няма Сифилис или ХИВ, но ЧПВ как да го изследва?
- Публикувана: 20 апр. 2019, 20:01 ч.
- Последно мнение: 14 авг. 2019, 09:38 ч.
Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! Тема 49
В Геника, мисля, взимат и мъжки материал (семенна течност)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5679371/
Щом е готов да се изследва, не би трябвало да има проблем. Значи е съвестен, a съвестните хора не лъжат за такива неща и вероятно е здрав, както казва.
Аз лично приветствам решението ти, но сигурно ще получиш отговори, че няма смисъл, че всички го имат и само трябва да си гледаш имунитета. Може и така да е. За мен лично е доста интересен казус. Защото при заварено положение е съвсем различно. Повечето имат съпрузи и деца от тях. Няма да ги хвърлят
Но при твоя случай- запознаваш се с нов човек и той се изследва, излизат му 16 и 18ти. И какво правим?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5679371/
Щом е готов да се изследва, не би трябвало да има проблем. Значи е съвестен, a съвестните хора не лъжат за такива неща и вероятно е здрав, както казва.
Аз лично приветствам решението ти, но сигурно ще получиш отговори, че няма смисъл, че всички го имат и само трябва да си гледаш имунитета. Може и така да е. За мен лично е доста интересен казус. Защото при заварено положение е съвсем различно. Повечето имат съпрузи и деца от тях. Няма да ги хвърлят
Но при твоя случай- запознаваш се с нов човек и той се изследва, излизат му 16 и 18ти. И какво правим?
Много ти благодаря за отговора. Ами аз съм на 27 и се чудя дали ако аз се изследвам също за ЧПВ и ми излезнат отрицателни , дали ще мога да си сложа ваксина и тогава да правим секс. Ама е фрапиращо да му кажа “ Ще се ваксинирам срещу теб” 😹😅
В Геника, мисля, взимат и мъжки материал (семенна течност)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5679371/
Щом е готов да се изследва, не би трябвало да има проблем. Значи е съвестен, a съвестните хора не лъжат за такива неща и вероятно е здрав, както казва.
Аз лично приветствам решението ти, но сигурно ще получиш отговори, че няма смисъл, че всички го имат и само трябва да си гледаш имунитета. Може и така да е. За мен лично е доста интересен казус. Защото при заварено положение е съвсем различно. Повечето имат съпрузи и деца от тях. Няма да ги хвърлят
Но при твоя случай- запознаваш се с нов човек и той се изследва, излизат му 16 и 18ти. И какво правим?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5679371/
Щом е готов да се изследва, не би трябвало да има проблем. Значи е съвестен, a съвестните хора не лъжат за такива неща и вероятно е здрав, както казва.
Аз лично приветствам решението ти, но сигурно ще получиш отговори, че няма смисъл, че всички го имат и само трябва да си гледаш имунитета. Може и така да е. За мен лично е доста интересен казус. Защото при заварено положение е съвсем различно. Повечето имат съпрузи и деца от тях. Няма да ги хвърлят
Но при твоя случай- запознаваш се с нов човек и той се изследва, излизат му 16 и 18ти. И какво правим?
Лекува се човека и си живеете живота 
Използвайте презервативи на първо време и изрядна лична хигиена.
The Catcher in the Rye, наистина е интересен казус и то такъв, че няма как да се поставиш на чуждо място или както е популярно да се казва в чуждите обувки. Това е случай, когато човек преценява персонално ситуацията, рисковете и последиците. Приветствам хората, които се изследват и са отговорни към здравето си. Много от нас, в завареното положение
, може би биха променили нещо в миналото си, но например аз така разсъждавам, че виня себе си за състоянието си, не мъжа до мен. Това за имунитета и безсмислието от изследвания го преиначавате. Има моменти и състояния, когато може да бъде приложимо, но не и винаги е уместно.
****
Много ме разсмяхте със снощната ви дискусия
И аз се ококорих на самопрегледа на шийката.
Използвайте презервативи на първо време и изрядна лична хигиена. The Catcher in the Rye, наистина е интересен казус и то такъв, че няма как да се поставиш на чуждо място или както е популярно да се казва в чуждите обувки. Това е случай, когато човек преценява персонално ситуацията, рисковете и последиците. Приветствам хората, които се изследват и са отговорни към здравето си. Много от нас, в завареното положение
, може би биха променили нещо в миналото си, но например аз така разсъждавам, че виня себе си за състоянието си, не мъжа до мен. Това за имунитета и безсмислието от изследвания го преиначавате. Има моменти и състояния, когато може да бъде приложимо, но не и винаги е уместно. ****
Много ме разсмяхте със снощната ви дискусия
И аз се ококорих на самопрегледа на шийката.
Че те презервативите не предпазват.
Казват, ще уж може да се ваксинкраш. Ама аз съм скептична.
Преди много време бях попаднала в една тема на изследвания на една жена с числа. Срещу всеки положителен стоеше концентрация, изразена в число и тя каза,че от 400 й паднал на 5-6 и като стане 0, щяла да си сложи ваксина. Ама не мога да го намеря. Изобщо не е странно, няма нужда да му ксзваш "ще се ваксинирам срещу теб", а и да го- това си е твоя работа
Казват, ще уж може да се ваксинкраш. Ама аз съм скептична.
Преди много време бях попаднала в една тема на изследвания на една жена с числа. Срещу всеки положителен стоеше концентрация, изразена в число и тя каза,че от 400 й паднал на 5-6 и като стане 0, щяла да си сложи ваксина. Ама не мога да го намеря. Изобщо не е странно, няма нужда да му ксзваш "ще се ваксинирам срещу теб", а и да го- това си е твоя работа
Ами не мога, не съм достатъчно информирана 
Но нали ваксините (каквито и да било) се поставят по принцип на здрав човек, който не носи дадения вирус в момента, защото самата ваксина съдържа днк от вируса и ако той в момента присъства и в организма, не е добре. Става нещо. Целта е с малки количества да се изгради имунна система срещу нещото, което обаче ако е в организма, подкопава същата тази система и като се натрупат двете, май не е добре. Не знам дали го обясних добре. Лаик съм. : )
Затова нали слагат ваксината на малки момичета, които се предполага, че са чисти откъм вируси. Това с отрицателния вирус и последващо слагане на "стари години" не ми се връзва с теорията, че вирусът само заспива, а не се изчиства. Така мисля, може и да съм в грешка, както казах.
Но нали ваксините (каквито и да било) се поставят по принцип на здрав човек, който не носи дадения вирус в момента, защото самата ваксина съдържа днк от вируса и ако той в момента присъства и в организма, не е добре. Става нещо. Целта е с малки количества да се изгради имунна система срещу нещото, което обаче ако е в организма, подкопава същата тази система и като се натрупат двете, май не е добре. Не знам дали го обясних добре. Лаик съм. : )
Затова нали слагат ваксината на малки момичета, които се предполага, че са чисти откъм вируси. Това с отрицателния вирус и последващо слагане на "стари години" не ми се връзва с теорията, че вирусът само заспива, а не се изчиства. Така мисля, може и да съм в грешка, както казах.
Ясно. Пишем за две различни неща и затова не се разбираме
Имах предвид, че ако ще е с този мъж и преди и след изследването, без значение от резултата, да използва презерватив. За ваксината съм силно скептична-имам си своите нагласи и мнение, затова не я коментирах тази част от поста. Въпреки всичко, което ти си писала, добавяме и това, че имаше възрастова граница. Преди беше 25 години, ако не се лъжа, сега май е вдигната-дали заради научни факти или фармацевтичен наклон -не зная И още нещо- хубаво е да се изясни, какво всъщност е действието на ваксината като се мисли за слагането ѝ, защото тя не предпазва от заразяването с вируса, а намаля потенциалните последици от него. Поне така беше, когато последно четох по темата.
Имах предвид, че ако ще е с този мъж и преди и след изследването, без значение от резултата, да използва презерватив. За ваксината съм силно скептична-имам си своите нагласи и мнение, затова не я коментирах тази част от поста. Въпреки всичко, което ти си писала, добавяме и това, че имаше възрастова граница. Преди беше 25 години, ако не се лъжа, сега май е вдигната-дали заради научни факти или фармацевтичен наклон -не зная
И още нещо- хубаво е да се изясни, какво всъщност е действието на ваксината като се мисли за слагането ѝ, защото тя не предпазва от заразяването с вируса, а намаля потенциалните последици от него. Поне така беше, когато последно четох по темата.
Здравейте отново.
Днес минах колпоскоп и ми взеха биопсия. На колпоскопа се видяха изменени участъци на 12-13 ч. И на 6 ч. Лекарката каза, че не навлизат в цервикалния канал. (Това добре ли е?) потвърди че няма как да мине без биопсия, взе ми от двата участъка проби и ми каза че според резултата ще ми каже какво правим leep или скалпел. Попитах я дали мога да мина без конизация каквато и да било и отговорът беше негативен. Надявах се предвид възрастта ми да има по-лек начин... сега само се надявам да съм 1 или 2 Цин и да мина с по-леката процедура...
За hpv 16 обаче ми каза нещо, което мен не ми хареса като подход - не се маха от организма и нямало смисъл от имуностимуланти, не било доказано че помагат да се махне, трябвало просто да го следя и да не се тъпча с излишни хапчета. Така ли е наистина? Тук четох за корелиус и изопринозин, ансс и силаут и се бях надъхала че ще пия и мажа све и ще я махна тая гад...
може ли да ми кажете след биопсията нормално ли е да ме боли като при тежък цикъл? Доста спазми имам, сложиха ми тампонада и трябва да я махна след няколко часа.. колко време се кърви след биопсия??
Знам, че повечето тук сте минали конизация и сте смели, но аз още го преживявам и ми е шок и умирам от страх. До преди месец не знаех какво е конизация....
Днес минах колпоскоп и ми взеха биопсия. На колпоскопа се видяха изменени участъци на 12-13 ч. И на 6 ч. Лекарката каза, че не навлизат в цервикалния канал. (Това добре ли е?) потвърди че няма как да мине без биопсия, взе ми от двата участъка проби и ми каза че според резултата ще ми каже какво правим leep или скалпел. Попитах я дали мога да мина без конизация каквато и да било и отговорът беше негативен. Надявах се предвид възрастта ми да има по-лек начин... сега само се надявам да съм 1 или 2 Цин и да мина с по-леката процедура...
За hpv 16 обаче ми каза нещо, което мен не ми хареса като подход - не се маха от организма и нямало смисъл от имуностимуланти, не било доказано че помагат да се махне, трябвало просто да го следя и да не се тъпча с излишни хапчета. Така ли е наистина? Тук четох за корелиус и изопринозин, ансс и силаут и се бях надъхала че ще пия и мажа све и ще я махна тая гад...
може ли да ми кажете след биопсията нормално ли е да ме боли като при тежък цикъл? Доста спазми имам, сложиха ми тампонада и трябва да я махна след няколко часа.. колко време се кърви след биопсия??
Знам, че повечето тук сте минали конизация и сте смели, но аз още го преживявам и ми е шок и умирам от страх. До преди месец не знаех какво е конизация....