Протестите срещу проект на Стратегия за детето /2019-2030 г./

Всички форми на домашно насилие вече са престъпление, след като парламентът даде дефиниция на "домашно насилие" в окончателно приетите промени в Наказателния кодекс. Престъпление, извършено в условията на домашно насилие, е такова, ако е предшествано от системно упражняване на физическо, сексуално или психическо насилие, поставяне в икономическа зависимост, принудително ограничаване на личния живот, личната свобода и личните права. Определението ще се отнася за случаите, когато престъплението е осъществено спрямо съпруг или бивш съпруг, лице, от което жертвата има дете, лице, с което се намира или е било във фактическо съпружеско съжителство, или лице, с което живеят или е живяло в едно домакинство.

Сега трябва ли да цитирам и Наказателния кодекс...

Не държавата трябва да влезе в гетата, а циганите трябва да бъдат изведени оттам. И не да им се дават "помощи"  според броя на децата (болшинството от които не стигат до тях), а работа, с която да ги издържат. Плюс санкции за неходене на училище. Плюс затвор за малолетна бременност на родителите и "бащата".
А не да се храни организирана престъпност, евтина и необразована работна ръка (и гласоподаватели) за сметка на редовния данъкоплатец.
Ах, да. И тарторите, които ги обират и държат в мизерия и невежество следва да заминат директно за Белене.
Дотук с мечтите.

И къде да ги настанят като ги изведат от гетата. Това е страшно много народ.
Ами да им се даде работа, само трябва да се намерят работодатели да им плащат заплата и готово. Аз предполагам че много роми въпреки че нямам данни с години получават помощи защото са регистрирани в бюрото по труда ама държавата не може да им намери работодатели които да ги наемат. И си стоят така. Или поне не си стоят така а се надявам че би обучават, преквалифицират, за да станат годни за трудовият пазар.

Румене да не твърдиш че всичко с домашното насилие, нпо-тата е една измама с цел да се точат пари. Домашно насилие няма, ако има държавата ще се погрижи, случаи като Виола са изключение, а жените са препълнили кризисниците центрове от някакво странно желание да помагат на нпо-тата да източват държавата сигурно са на процент и нпо-тата ги спонсорират да се правят на жертви и да стоят в техните центрове. Ако тая конспирация е истина си мисля че който я разкрие ще получи награда пулицър за журналистическото разследване на века, "нпо-та в съучестие с гражданите точат държавата".

И кой и къде каза, че няма случаи на домашно насилие? Може ли цитат? Само, че със сигурност не са фантасмагорийните 1/3 от жените.

Да, случаи като Виола са изключение и са много рядки. Имате ли нещо против това? Може ли да ми посочите една единствена държава в света, в която няма такива случаи?

Глупостите с конспирациите и пулицър са си ваши измишльотини, разкривайте си каквото искате. Но със сигурност има очеизваден и засилен интерес за точене на пари и от социалната сфера. Кой иска да точи - ами тези дето най-много врещяха в защита на антихуманната (и противоконституционна) ИК, както и в защита на антихуманната Стратегия за детето. И чиито "алтруистични" намерения винаги са свързани с искането за още и още пари...

Нямаш данни, но предполагаш...а после и изводи вадиш от непроверени предположения.
Хайде малко от малко да се ограмотиш (не от жълтата преса моля), ако искаш да участваш в равноправна дискусия. Писна ми да ти коригирам грешките и пропуските...

Ежко, ако нямаш аргументи няма смисъл да спамиш в лични обръщения а кажи "ето ги данните толкова и толкова роми са регистрирани и еди колко си не са". Има 2 варианта или ромите са на издръжка на държавата, което значи че са регистрирани но държавата не може да им намери работа, или не искат да работят и когато им бъде предложена работа, те я отказват и регистрацията в бюрото по труда се прекратява. А с това и помощите, а едно от  условията за тях е активна регистрация в бюрото по труда с минимум 9 месечна давност без прекъсване.
https://ec.europa.eu/social/main.jsp?catId=1103&langId=bg&intPageId=4439
Ако регестрацията бъде прекратена, т.е. някой не иска да работи, не може да бъде подновена минимум 6 месеца. Т.е. в мига в който се намери работодател за бай Манго и той откаже работата, той остава минимум за година и 3 месеца без помощи. 

Въобще не са изключение, просто нейният случай е най известният, за много други случаи не си и чувал. И не говоря само за случаите, завършили с убийство, а колко много са тези които не са. Защото държавата показва колко "сериозно" се отнася към домашното насилие.
https://clubz.bg/64624-sydqt_dyrjavata_v_strasburg_za_zastrelqnata_elena_vasileva
Да, сигурно си прав че не мога да посоча държава в която не се случват такива случаи, само че в другите държави не отричат че има проблем като Матросов на амбрузарата с обвинения че всичко се прави за точене на пари, а взимат мерки. И те не са от сорта закриваме кризисните центрове защото има държава, има закони, домашното насилие е престъпление и няма нужда едни нпо-та да точат държавата с измислени проблеми. Ако нямаш предвид това, тогава какво имаш предвид че целта е да се точат пари от държавата, защото ако наистина това е целта тогава тия кризисни центрове трябва да се закрият. Да, това че там се предоставя медицинска, психологическа и правна помощ, вероятно може да се нарече като точене на държавата от страна на юристи, лекари и психолози, ама тогава пак се връщаме на въпроса кои професии са платени, и че на всяка професия предназначена да подобри живота на чужд не трябва да се заплаща, защото тогава се прави заради парите. А иначе отричаш ли твърдението че в тия центрове всяка жена която е поискала помощ е получила, въпреки че сега са препълнени и вече имат затруднения. Виж ако те отказват да предоставят помощ тогава съм съгласен че се точи държавата.

И колко максимално можеш да седиш на обезщетения за безработица? И кой от двата цитирани от теб варианта е реалния?
Има ли други варианти?
Отново: вземи се ограмоти и тогава влизай в дискусии.

Относно кризисните центрове:
- това е офтопик.
- колко са поискали убежище?
- колко от тях са били с медицински за нанесени физически травми?
- колко е средният престой в кризисния център?
- на колко е помогнато да си намерят квартира/ясли/работа?

Или вдигаме врява, за да паразитираме на гърба на обществото, заедно с всяка "дама", която няма зрелостта да разрешава семейните противоречия като възрастен човек?

Да бе, разбрахме, 1/3 от жените са жертви. Прав сте, май няма друга държава в света с толкова мащабен проблем...

Какво стана с патронажната грижа? И днес пак не пропуснахте да ни я предложите. Да повторя въпроса, че нещо се разсейвате. Ако лекаря в кабинета си преглежда примерно 5 деца за час, то обикаляйки махалите ще може да преглежда 5 деца, ама за цял ден. Кой ще поеме разходите за допълнителната бройка лекари за да няма непрегледани деца, както и транспортните разходи на обикалящите?

Я гледай ти, ама у нас наистина било пълно с чудещи се какво да правят медицински специалисти. Как да не ги пратиш на патронаж в махалите (а и не само, нали е задължителен за всички):
https://www.mediapool.bg/agoniyata-na-bolnitsata-vav-vidin-proda … y-news297037.html

Мисля, че е много показателно колко сте в час...

Ежко пак те призовавам да използваш аргументи, а не голи лични обръщения.
Румене упоритостта да неглижираш проблема с домашното насилие ми навява едни странни мисли, да не пошляпваш жена си и сега да се страхуваш че ще потърси помощ. Това неглижиране не кореспондира с факта че кризистните центрове са препълнени а мога да ти постна данни на евростат според които не сме само ние, ама имали смисъл, то е видно че искаш просто да неглижираш проблема. Та почвам да се чудя да не си някой "патреот" или от някоя от религиозните организации. Патронажната грижа също се заплаща като всеки друг труд, лекарите не са длъжни да бъдат алтруисти и да работят за без пари, нищо че тяхната е професия е прадназначена да подобри чужд живот.

Аргументите, заедно с данните на които се базират, следва да се предоставят от предлагащия/подкрепящия промяната. Оттам и въпросите към тебе (и не само).

Аргументите трябва да се дават от всеки който защитава някаква позиция, ти преди малко каза че нещо не е така но не използва аргументи а лични обръщения, с удоволствие ще видя аргументите и ако бъркам ще се поправя, но моля те аргументи, не пак лични обръщения.

П.с. Като кризисните центрове са офтопик, що ги плюете толкова много.

Ха,ха, на фона на бисерите които ръсите, заявлението, че нещо ви навява МИСЛИ е забавно... Тази работа с мисленето явно не е за всеки, отново го доказвате Иначе празните приказки за домашното насилие продължават...
За патронажната грижа пак ли не схванахте въпроса? То явно схващането не е толкова лесно като мисленето

Тогава бъди добър да подкрепиш позицията си с факти (вместо с лозунги от жълтата преса). Даже ти помогнах в кои области да ги потърсиш, Тесла.

Ежко, какво значи жълта преса. Това ли е жълта преса.
Ако това не е вярно, обясни ми как е.
Румене, ето конкретно за домашното насилие.
Сега какво, знам Евростат са мошенници, обидите и уницението не са насилие, разпореждането с чужди пари не е насилие, сексуално насилие не може да има между женени, насилие което не излиза от вкъщи няма, знам трябва да се точат пари, световната конспирация, джендърите дрън та пляс.

Медиапул, която цитираш е типична жълта преса. А EU линка, който даде, по-добре прочети внимателно и с разбиране преди да почнеш да "предполагаш" по темата.