Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Отговори
# 45
  • Мнения: 2 705
"На хартия изглеждаше кратко и равно,
но на терен беше стръмно и бавно..."
Толкова по повод книжните плъхове като Fenris.

# 46
  • Мнения: 1 139
Ако бяхме толкова дейни и активни като например подкрепим педиатрията или се опълчим и поискаме промени в здравеопазването, социалната политика ... цена нямаше да имаме.

Да, наистина колко по-добре би било усилията да се насочат към решаването на реални проблеми, не към борба с несъществуващи врагове.

# 47
  • Мнения: 2 705
Ако бяхме толкова дейни и активни като например подкрепим педиатрията или се опълчим и поискаме промени в здравеопазването, социалната политика ... цена нямаше да имаме.

Да, наистина колко по-добре би било усилията да се насочат към решаването на реални проблеми, не към борба с несъществуващи врагове.

Чии усилия? На родителите или на чиновниците вкупом с НПО-тата? Не е ли време последните да се замислят като защо ги възприемаме за врагове, вместо да ни поучават от висините на облаците, в които витаят?

# 48
  • София
  • Мнения: 3 015
  Какви бяха тези глупости за закона и превенцията!?  ooooh! Законът не можел да предпазва, а само да наказва. Интересно...
  По закон аз съм длъжна да спра на пешеходна пътека. Ако не спра и  блъсна човек, ще бъда осъдена за деянието си-телесна повреда или по-лошо. Ако обаче всеки път, когато не спра на пешеходна пътека, ме глобяват с все по-сериозни глоби, то най-вероятно ще придобия рефлекс да спирам винаги и шансът да се стигне до нещо сериозно намалява много. Това ако не е превенция...
  Същото е с домашното насилие. Защо институциите не се задвижват по сигнали, след като законът го изисква? Какво би решила една "конвенция"? Защо има деца, които не ходят на училище, след като е задължително по закон? Защото няма желание справяне с проблема. Предвидени санкции има, но не се прилагат по различни причини. Много по-лесно ще бъде да се усвоят едни пари и да се имитира дейност там, където реален проблем няма. И затова ще създадем "конвенция", която да намери проблем.
  Огледайте държавните сектори в момента- БДЖ, Пощи, пътища, здравеопазване, образование. Образованието все още се държи, основно в големите градове, но по-скоро благодарение на последните мохикани учители и въпреки МОН. След 20-ина години и то ще е задушено.
  И на този фон трябва да повярвам, че Държавата, в лицето на незнаен чиновник зад някакъв телефон, ще се поглижи по-добре за децата ми, отколкото бих могла аз?! Да, ама не, както казваше един общественик.

# 49
  • Монреал
  • Мнения: 1 107
Още някой да извади от девет кладенци вода, за да обясни как...
Човекът си е дал зор да се аргументира, а ти му пробутваш бабешки клишета?!?

Още на първа страница ти ме наклевети и ме прати да се обяснявам за нещо, което не е вярно. Как имаш очи още да се включваш?

# 50
  • Мнения: 2 705
Още някой да извади от девет кладенци вода, за да обясни как...
Човекът си е дал зор да се аргументира, а ти му пробутваш бабешки клишета?!?

Още на първа страница ти ме наклевети и ме прати да се обяснявам за нещо, което не е вярно. Как имаш очи още да се включваш?
Човекът развива теории за светлото бъдеще, без всякаква връзка с реалността или с практическия опит досега.
При което има наглостта да поучава родителите, че децата не били тяхна собственост, като в същото време е адвокат на идеята, че децата са държавна собственост.
Колкото до цитатите от собствените ти постове във форума, те бяха трити неколкократно от администратора. Идея нямам защо.

# 51
  • Монреал
  • Мнения: 1 107
При което има наглостта да поучава родителите, че децата не били тяхна собственост, като в същото време е адвокат на идеята, че децата са държавна собственост.
Предполагам, ще се откажеш прекалено зает да постнеш къде някой е писал, че са "държавна собственост". Иначе и аз съм съгласен, че децата ми не са моя "собственост" и за това нямам опасения от канадските социални, които не са много по-различни от скандинавските.

Няма мисля, че е тайна що за хора се страхуват от социалните. И пак 1% от народа вдига 99% от гюрултията.

# 52
  • Мнения: 2 705
нямам опасения от канадските социални, които не са много по-различни от скандинавските.

Няма мисля, че е тайна що за хора се страхуват от социалните. И пак 1% от народа вдига 99% от гюрултията.
Ако норвежките социални видят двата твои поста, които цитирах, би гледал децата си само на снимка. Но май те е страх и от канадските, след като така усърдно ми се трият цитатите.
Освен това - като си се загрижил толкова за родината, ела да я оправяш на място. А не да ни даваш акъл от Канада как да живеем в България.
Колкото до единия процент - предлагам ти да посетиш училище по твой избор и да повториш написаното тук пред родителите?

# 53
  • Монреал
  • Мнения: 1 107
Трият те, защото не се колебаеш да нападаш и клеветиш. Не се прави на наивен!

# 54
  • Мнения: 2 705
Трият те, защото не се колебаеш да нападаш и клеветиш. Не се прави на наивен!
Земонти,
Как репостването на публикувана от ТЕБ информация е клевета?

# 55
  • Монреал
  • Мнения: 1 107
Как, а? Wink
Изровил си, че:
"пия 1-3 малки, леки бири на ден" и ме цитираш, че:
"пия по 3 бири ВСЕКИ ден".

Ще го наречеш неволна грешка? Въпреки, че го постваш с цел каляне на опонента. Ето за такива диалози ни трият.

# 56
  • Мнения: 1 139
[Предполагам, ще се откажеш прекалено зает да постнеш къде някой е писал, че са "държавна собственост". Иначе и аз съм съгласен, че децата ми не са моя "собственост" и за това нямам опасения от канадските социални, които не са много по-различни от скандинавските.

Няма мисля, че е тайна що за хора се страхуват от социалните. И пак 1% от народа вдига 99% от гюрултията.

O, точно така. Понеже четенето с разбиране куца, някои си мислят, че щом децата не са собственост на родителите си, то автоматично стават собственост на държавата. Светът е черно-бял за тях и няма начин децата да са ничия собственост, а отделни индивиди със свои права. Държавата е длъжна да съблюдава спазването на правата на децата да се осъществява от тези, които имат законовото задължение да го правят - родители или други настойници, но това не прави децата държавна собственост. Когато родителите или другите настойници не се справят със задачата, държавата е длъжна да окаже подкрепа и да ги научи, а когато те упорито отказват или просто не са в състояние да полагат грижи за децата - да ги настани другаде, където да получат грижи. Проблемът на протестиращите е първо в неразбирането за какво точно става въпрос, второ в създаването на враг, който изначално не съществува и трето в хабенето на сили да се борят срещу този изначално несъществуващ враг. Много е тъжно, че разни НПО-та и да го наречем ''външни сили'' манипулират толкова грозно хората и играят по невежеството им и непознаването на материята. Много е лесно да се наплашат с неща, които не отговарят на истината. Като онази госпожа Добринка от протестите във видеото по БиТиВи, която протестира срещу нещо, което не съществува в стратегията, а именно някакъв ''ювенален съд''. Ей така, протестират си хората срещу несъществуващи неща.

# 57
  • Мнения: 2 705
Как, а? Wink
Изровил си, че:
"пия 1-3 малки, леки бири на ден" и ме цитираш, че:
"пия по 3 бири ВСЕКИ ден".

Ще го наречеш неволна грешка? Въпреки, че го постваш с цел каляне на опонента. Ето за такива диалози ни трият.

Копи-пейст на изречението от твоя пост (без грам изменения):
"Аз пия ЕЖЕДНЕВНО 1-3 малки и леки бирички. "
Други въпроси?

Държавата е длъжна да ...
Fenris,
Откъде тази претенция да нареждаш на държавата какво е длъжна да прави?
Държавата е длъжна да прави това, за което са я упълномощили гражданите и. В случая същите се изказаха достатъчно ясно какво и как е длъжна да прави.
Бойко разбра, но ти още не си?

# 58
  • Монреал
  • Мнения: 1 107
Нали? Щом са те изтрили значи не помним какви си ги писал? Wink

# 59
  • Мнения: 863
Цитат
Държавата е длъжна да прави това, за което са я упълномощили гражданите и. В случая същите се изказаха достатъчно ясно какво и как е длъжна да прави.
Бойко разбра
Кои граждани са се изказали? Един файтон хора които дигнаха гюрюлтия до небето. Подписката за спиране на страт. за последният месец е събрала 2ойно по малко подписи от подписката за ефективна присъда за изрода отсякъл с брадва лапата на котка и оставил я да умре в страшни мъки. Докато това е така има надежда че все още хората могат да оценяват кое е пропаганда, и кое не. Бойко има силен нюх какви решения да взима за да може да оцелява политически. Той усеща че нищо няма да спечели от хората които могат да оценяват кое е пропаганда и кое не и че те няма да гласуват за него дори и заради добрите инициативи и цивилизовани практики просто защото прекалено много се дискредитира в техните очи заради всички останали безобразия и корупция които се развихриха под негово управление. Просто доброто е прекалено малко за да изтрие лошото. Но той знае че ако едните гласове не може да ги спечели може да спечели гласовете на хората протестиращи срещу страт. които макар и малко но вярват в конспирацията и могат да забравят за неговите безобразия ако го видят като борец срещу измисленият враг. И реши и той да се вкл. в състезанието по национал-популизъм. За  съжаление неговата партия беше единствената (за съжаление защото не е нормално да е единствената), която подкрепи конвенцията за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие, която е приета в къде-къде по нецивилизовани държави като Турция, Грузия, Босна, Албания, дори там не видяха измислените гей-нашествия които се привидяха на родните национал-популисти, които измислиха и същите конспирации скрити в страт. и дори и там решиха все пак да направят нещо в борбата срещу дом.насилие. Вече гониме Турция, Грузия, Босна по цивилизованост. Дотам я докарахме. Всички останали партии се надпреварват по национал-популизъм, а лявата партия която би трябвало да прокарва тези въпроси станаха по големи популисти и от патриотите които вече трябва да ги гонят по национал-популизъм. Така че ходът на Бойко е просто сметки откъде може да привлече гласове и откъде не може.  

Последна редакция: пт, 26 апр 2019, 14:35 от Nikola Tesla

Общи условия

Активация на акаунт