Протестите срещу проект на Стратегия за детето /2019-2030 г./

  • 157 578
  • 6 862
  •   1
Отговори
# 6 675
  • Мнения: 5 798
Амбър, прокуратура и вещите лица в цитата от моя пост.

Нещо май не ви е ясна процедурата и как се стига до отделяне на дете от родителите. Мислите си, че ей така на случаен принцип става по личното усмотрение на някой служител някъде без да има документация и сериозни основания и предистория.
По медицинските въпроси един лекар в съответната област ще е компетентното лице, а не служител в социални служби. Ако лекар подаде сигнал, базиран на съмнения от медицинско естество, служител в социалните служби не може ей така да реши самостоятелно, че лекарят греши.

# 6 676
  • град-държава
  • Мнения: 5 863
На десет фалшиви тревоги едно да спасят, пак си струва!

Ти в ролята на каква го казваш това нещо? В ролята на онази, която плаща разходите за опропастяването на живота на ближните 9 ли?
Жената няма против да 'и погледат детето за известно време,  докато тя доказва, че не го насилва, щом е за каузата и разбира се за доброто на децата.

# 6 677
  • Варна
  • Мнения: 10 493
Да, вероятно е по-правилно да мисля само за себе си, да не ми развалят комфорта, а чуждото дете да го млатят и трепят.

# 6 678
  • Най-красивата страна
  • Мнения: 13 203
Днес гледах интервюто с майката по телевиията.
Имали са документи от унгарската полиция за станалата катастрофа.
Както и епикризи от болница.
Но явно не е обърнато достатъчно внимание на това.
Много ясно,че ще има стари травми бебе претърпяло катастрофа.

Животът на бебето не е бил застрашен по никакъв начин.
За да откъснеш кърмаче от майка му и да го хвърлиш при чужди хора трябва да има много,много основателна причина и неоспорими доказателства.
Иначе е извратено и нечовешко.
Само хора без никакви морални ценности са способни на такова деяние.Хора за които връзката между майка и дете не значи нищо.


И пак да го кажа-този случай е поредното доказателствата,че системата е извратена и вредна.
Станала е грешка?
Да,поредната грешка.
Обаче тези хора цял живот няма да забравят кошмара от преживяното.И никаква компенсация няма да им помогне.

# 6 679
  • град-държава
  • Мнения: 5 863
Ирис, виждала го е веднъж, доколкото помня от инфото, което прочетох покрай случая.

# 6 680
  • Мнения: 5 798

Много ясно,че ще има стари травми бебе претърпяло катастрофа.


Ама как тая катастрофа обяснява травми, които са по-стари от момента на катастрофата? Close

В интервюто с лекарите в линка от вести.бг се казва нещо много важно. Не може със сигурност да се установи дали мозъчния кръвоизлив е вследствие малтретиране на детето или вследствие преждевременното раждане на детето. Тоест и едното, и другото, са еднакво възможни причини. Това не значи, че със сигурност не са в резултат на насилие или че със сигурност са. И пак не се обясни ортопедичната страна на въпроса как може едно бебе да има счупени кости на краката без родителите да разберат това.

Последна редакция: чт, 05 мар 2020, 15:23 от Fenris

# 6 681
  • Най-красивата страна
  • Мнения: 13 203
А  след  случаи като този ,прави ли се нещо ,за да не се повтаря кошмара?
Защо не се говори за хората обвинени несправедливо и пострадали от системата?
И защо ни се дава за пример система,която както видяхме не е добра.

# 6 682
  • Русе
  • Мнения: 12 322
Ама как тая катастрофа обяснява травми, които са по-стари от момента на катастрофата? Close

  Ами излиза, че системата не може да докаже нищо. Предприема небезобидни мерки. В крайна сметка при евентуална виновност, родителите са предупредени по доста брутален начен, за детето последствията - писхологията - мълчи, недоказуеми. При невинност - неоспорими травми на родители и дете.
  Социалният работик, който е свикнал да гледа най-драстични случаи ги проектира навсякъде

# 6 683
  • Варна
  • Мнения: 10 493
Вие вместо да се зарадвате, че детето не е било подложено на терор и е грешка,  вие се нахвърлихте като акули, усетили кръв.

# 6 684
  • Мнения: 5 798
Пак да повторя. Има съществена разлика между ''със сигурност не е'' и ''може и да е, може и да не е - не може да разберем със сигурност''. В единия случай си оневинен със сигурност, в другия - защото не може да се докаже виновност еднозначно.

За мен е наистина странно, че родителите не знаят при какви обстоятелства детето е получило счупванията на краката. Едно е да обясниш по-новите с катастрофата, но по-старите? Никой не обяснява. А че мозъчните наранявания може да са и от преждевременното раждане, може. Но за мен е странно как може на преждевременно родено дете да не се прави образно изследване на мозъка. Това е практика в Норвегия и би разкрила мозъчни кръвоизливи веднага така, че родителите да знаят за тях.

# 6 685
  • Насред хаоса
  • Мнения: 5 464
Чакай сега, на какво трябва да се радваме? Че набързо решиха да отнемат едно дете от семейството му, при положение, че нямат доказателства и основания, както стана ясно? Това ли е повод за радост? Кой ще компенсира на родителите и детето травмите от преживяното?

# 6 686
  • Мнения: 1 058
Вие вместо да се зарадвате, че детето не е било подложено на терор и е грешка,  вие се нахвърлихте като акули, усетили кръв.

Ами в случая дете и родители са били подложени точно на терор и то след доста неприятно събитие като сериозна катастрофа... И това, оп, стана грешка, едва ли ги грее.

# 6 687
  • Мнения: 5 798
Чакай сега, на какво трябва да се радваме? Че набързо решиха да отнемат едно дете от семейството му, при положение, че нямат доказателства и основания, както стана ясно? Това ли е повод за радост? Кой ще компенсира на родителите и детето травмите от преживяното?

Имало е добри основания. Без тях нямаше да бъде взето и да има нужда от експертизи, които да служат за изясняване на случая.

Каква компенсация да иска да например човек, който с добро основание е заподозрян в престъпление, арестуван и стоял в ареста няколко седмици, докато в делото се доказва, че не може със сигурност да се установи дали е виновен? Ей така аналогичен пример да видим за компенсациите.

# 6 688
  • Насред хаоса
  • Мнения: 5 464
Какви основания при наранявания от катастрофа и съответните документи, доказващи това? По тази логика тогава да тръгват да обикалят всички, които катастрофират по някаква причина и да им прибират децата, защото били бити. Това нещо може да се случи и на тия тиквеници, които са решили да действат така. Тогава дали ще са толкова сигурни с основанията, които използват, за да тормозят другите? Съд им трябва. Ако не за друго, то за да са сигурни, когато пристъпват към такива действия. По делото не можело да се установи, ама те вече са сигурни. Как става тая работа?

# 6 689
  • Мнения: 1 058
Каква компенсация да иска да например човек, който с добро основание е заподозрян в престъпление, арестуван и стоял в ареста няколко седмици, докато в делото се доказва, че не може със сигурност да се установи дали е виновен? Ей така аналогичен пример да видим за компенсациите.

Е, хайде сега, и това ли не знаете, достатъчно примери има. Осъжда прокуратура/държава и те си плащат. Попрочетете малко, примерно:
https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2019/12/21/4008884_hristo_bisero … _mu_plati_15_000/

Общи условия

Активация на акаунт